Vedci: „mimozemská Hviezda“v Súhvezdí Cygnus Sa Stala Ešte Cudzšou - Alternatívny Pohľad

Obsah:

Vedci: „mimozemská Hviezda“v Súhvezdí Cygnus Sa Stala Ešte Cudzšou - Alternatívny Pohľad
Vedci: „mimozemská Hviezda“v Súhvezdí Cygnus Sa Stala Ešte Cudzšou - Alternatívny Pohľad

Video: Vedci: „mimozemská Hviezda“v Súhvezdí Cygnus Sa Stala Ešte Cudzšou - Alternatívny Pohľad

Video: Vedci: „mimozemská Hviezda“v Súhvezdí Cygnus Sa Stala Ešte Cudzšou - Alternatívny Pohľad
Video: Slovenskí vedci - Eszter Bögi (experimentálna farmakológia) 2024, Smieť
Anonim

Rusko-americkí astronómovia objavili nové zvláštnosti v správaní sa hviezdy KIC 8462852, ktorej periodické „blikanie“a nevysvetlené poklesy jasu sa podľa článku uverejneného v elektronickej knižnici arXiv.org javili ako nejako spojené s niektorými neviditeľnými štruktúrami alebo objektmi na jej obežnej dráhe.

V polovici októbra 2015 astronómovia z Yale University hovorili o neobvyklých výkyvoch jasu hviezdy KIC 8462852 v súhvezdí Cygnus, ktorého intenzita sa za posledných 7 rokov znížila takmer o štvrtinu. Tieto „bliknutia“prvýkrát naznačovali možnosť prítomnosti v jej blízkosti tzv. Dysonovej gule, pasce energie hviezdy, vytvorenej super rozvinutou civilizáciou cudzincov.

Vedci pôvodne predpokladali, že také „blikanie“hviezdy môže byť spôsobené rojom komét, ktoré blokujú jej svetlo pred pozorovateľmi na Zemi, ale v januári 2016 americký astronóm Bradley Schaefer zistil, že jas KIC 8462852 nevysvetliteľne klesol o 0,16 magnitúdy za posledný storočia, čo spochybnilo túto teóriu. Vedci pracujúci s Keplerovým ďalekohľadom následne potvrdili, že jas tejto hviezdy klesá.

„Cudzie“denné rytmy

Valery Makarov z amerického námorníckeho observatória vo Washingtone a Alexej Goldin z Teza Technology v Chicagu (USA) našli nové zvláštnosti v „blikaní“tejto hviezdy. Zistili, že jeho žiara periodicky stmieva o 1-7% každý neúplný deň a ukázalo sa, že toto stmievanie je spojené s prítomnosťou určitých objektov na jeho obežnej dráhe, ktorú zatiaľ nevidíme.

K podobným záverom dospeli vedci vďaka novej metóde analýzy údajov, ktoré Keplerov ďalekohľad zozbieral v prvej fáze svojej práce, keď skúmal tisíce hviezd v súhvezdí Cygnus a Lyra vrátane KIC 8462852.

Rovnako ako iní vedci, ktorí sa pokúsili odhaliť záhadu stmievania KIC 8462852 podľa Keplerových údajov, aj Goldin a Makarov museli čeliť skutočnosti, že prijaté obrázky boli spracované takým spôsobom, že neboli vhodné na hľadanie dlhodobých výkyvov jasu hviezdy.

Propagačné video:

Z tohto dôvodu museli vedci vyvinúť novú metodológiu spracovania „surových“údajov, ktorá zahŕňala štatistické metódy, ktoré sa nepoužívajú v astronómii, ale v paleontológii a biológii na hľadanie podobností a súvisiacich znakov v anatómii rôznych tvorov. Okrem kolísania sily luminiscencie KIC 8462852, Makarov a Goldin tiež monitorovali, či sa v priebehu času poloha hviezdy vo vzťahu k iným objektom zmenila.

Hviezda bola uzavretá

Táto analýza ukázala, že jas KIC 8462852 počas pozorovaní skutočne prudko klesol najmenej dvakrát, a ukázalo sa, že intenzita žiara tejto „cudzej hviezdy“sa neustále mení o 1-7% každých 20 hodín, čo vedci zaznamenali viac ako 15 mesiace pozorovania.

Najviac prekvapujúce je, že tieto výkyvy jasu boli spojené s určitými posunmi v pozícii hviezdy na Keplerovej matici, čo môže súčasne naznačovať niekoľko vecí.

Takéto posuny v polohe stredu jasu KIC 8462852 môžu byť spojené s prítomnosťou „rojov komét“blokujúcich hviezdu as prítomnosťou blízkeho svetla, ktorého svetlo sa pravidelne spája s lúčmi „cudzej hviezdy“, alebo dokonca hovorí o prítomnosti „dysonovej gule“. blokuje svetlo hviezdy priamo vedľa nej.

Vedci poznamenávajú, že druhá hypotéza je nepravdepodobná - ak by bola v blízkosti KIC 8462852 ďalšia hviezda, Kepler alebo iné teleskopy ju mali objaviť v prípade, že by spôsobila posuny zistenej sily Goldin a Makarov.

Preto máme dve verzie - buď „hviezdu tabby“zakrývajú niektoré kométy alebo planéty na obežnej dráhe, a nie na obežnej dráhe tejto hviezdy, ale nejaká iná hviezda bližšie k nám, alebo za ňu vina neprirodzeného pôvodu v samotnej KIC 8462852. Goldin a Makarov sa sami prikláňajú k prvej možnosti a zdôrazňujú, že taký roj komét by mal byť dostatočne malý, pokiaľ ide o veľkosť a hmotnosť, ak je hviezda, okolo ktorej sa otáčajú, blízko Slnka.