V 20. rokoch 20. storočia bol rozvod v ZSSR jednoduchý a, dalo by sa povedať, každodenný postup. Ale za Stalina sa všetko zmenilo: v „boji za čistotu morálneho charakteru občanov“, ktorý, ako viete, sprevádza akýkoľvek nedostatok slobody, sa rozvod stal ťažkým postupom a škvrnou na povesti ktoréhokoľvek sovietskeho občana.
Pred októbrovou revolúciou bolo v Rusku ročne zrušených priemerne menej ako 1 000 sobášov. Iba cirkev mohla rozpustiť „posvätnú sviatosť“.
Postup po „likvidácii“manželstva sa po roku 1917 stal ľahším ako kedykoľvek predtým. Stačilo vyhlásenie jedného z manželov. Druhá bola jednoducho informovaná o rozvode. Ľudia neboli chovaní nie súdom, ale matričnými úradmi. (Zároveň sa zaviedol pojem de facto manželstva.)
ZSSR sa tak už v 30. rokoch stal z hľadiska počtu rozvodov prvým na svete. (A dnes sa Rusko takmer každý rok stáva „šampiónom“v tejto oblasti.)
Utiahnutie matíc
V roku 1936 stalinistické vedenie začalo podnikať kroky na zabezpečenie kontroly nad osobným a intímnym životom občanov. Pre začiatok bol potrat bez lekárskych indikácií zakázaný.
Vedenie krajiny sa zameralo najmä na rodinný život občanov na konci Veľkej vlasteneckej vojny - najmä v dôsledku smrti veľkého počtu ľudí vo vojne.
Propagačné video:
V roku 1944 bol zavedený veľmi komplikovaný postup pri rozvode súdmi, bola prijatá vyhláška „O zvýšení štátnej pomoci tehotným ženám, matkám s mnohými deťmi a slobodným matkám, posilneniu ochrany materstva a detstva, ustanoveniu čestného titulu„ Matka hrdinov “a ustanoveniu Rádu slávy matiek a medailí „Medaila materstva““. Teraz právnici uznali iba zákonné manželstvá, nie skutočné manželstvá.
Rozvody boli povinné predložiť inzerát do novín. Rozvedený súdom. Okrem toho by súd mohol odmietnuť manželstvo zrušiť, aj keď už obaja manželia už nechceli byť spolu.
Po zavedení týchto drastických opatrení začala štatistika tešiť vedenie krajiny.
A ľudia sa bojili nielen predĺženým postupom. Teraz sa na zrušení manželstva prostredníctvom súdov začali podieľať prokurátori, ktorí boli spájaní v mysliach občanov výlučne s trestným stíhaním a väzením. Títo úradníci so zaujatosťou vypočúvali účastníkov v „prípade“, ak išlo o výpočet výživného alebo rozdelenie majetku.
Od roku 1944 sa poplatok za rozvod nestal 100-200 rubľov, ako predtým, ale 500 až 2 000 rubľov. Ak sa niekto znova rozviedol, za to mu bolo odobrané viac peňazí. Sudcovia dostali pokyn, aby manželstvá, ktoré sa k rozvodu priblížili „nezodpovedne“, nerozpustili.
„Nezodpovedný“prístup
Čo sa považovalo za „nezodpovedný“prístup? Po vojne muži častejšie žiadali o rozvod, ktorí často získali mladších partnerov a dokázali s nimi mať deti bez toho, aby sa rozviedli so svojimi legitímnymi manželkami.
A dokonca aj v takýchto prípadoch sudcovia zvážili otázku, či by stálo za to prelomiť putá spoločnosti Hymen. Mali by existovať dobré dôvody pre odchod. Okrem toho sa v žiadnom právnom dokumente neuviedlo, aké dôvody považovať za platné.
Tu je výňatok z vyhlásenia napísaného v tom čase, v ktorom sa opisuje dôvod, prečo by sa manželstvo malo zrušiť: „Som v kultúrnej spoločnosti. Moji priatelia - inžinieri, šachisti - často navštevujú môj domov. Som amatérsky šachista. Moja žena je zaostalá, nekultivovaná osoba. Pracuje ako kuchárka. Nielen, že nečíta fikciu, ale len zriedka číta noviny. Nevie hrať na klavír, nemá predstavu o šachu a nezaujíma ju. Hanbím sa pred svojimi kamarátmi za takúto manželku. Zrušte prosím naše manželstvo. “
Súd odmietol toto manželstvo rozpustiť, keďže nedostatok kultúry manželky považoval za nedostatočný dôvod na likvidáciu „sociálnej jednotky“.
Napriek tomu sa rozvod ľahšie dosiahol pre tých, ktorí mali dieťa v ďalšom vzťahu.
Napríklad na nejakú dobu sa odmietli rozviesť s jedným generálom, hoci už dlho žil s inou ženou a mal od nej deti. Prvá manželka sa kategoricky odmietla rozviesť. Nešťastný akademik bol zachránený tým, že nemal spolu s prvou manželkou spoločné deti. A právnici to dokázali: zákonný manžel je posadnutý chamtivosťou. Touží sa zmocniť majetku svojho manžela. Nie je známe, ako by sa spor skončil, ak by tento úspešný muž nemal deti z budúceho vzťahu alebo keby mal potomka od zákonnej manželky.
V roku 1949 boli matice dotiahnuté. Najvyšší súd ZSSR rozhodol, že miestne súdy sú pri posudzovaní prípadov rozvodov príliš zhovievavé. Vyriešené: túžba manželov zrušiť manželstvo nie je dostatočný základ pre rozvod. Avšak, rovnako ako mať deti v najbližšej rodine. Súdy ľudí boli kritizované za to, že „nepresviedčali“manželov, aby sa zmierili, teda neprispeli k zachovaniu zdravých sovietskych rodín.
Ani toto opatrenie však neviedlo k zníženiu počtu rozvodov. Od roku 1949 do roku 1950 sa počet rozvodov zvýšil o 7%. A v Lotyšsku najvyšší súd nerozpustil 39% manželstiev, napriek tomu, že tieto prípady sa posudzovali v odvolacom konaní.
Nezničiteľný stalinistický formát
Za Chruščova došlo k liberalizácii mnohých sfér života. K rozvodovému konaniu však stále došlo v stalinistickom formáte.
Toto sú sťažnosti sovietskych občanov, ktoré v tom čase dostali Ústredný výbor CPSU. Niekto Isaeva píše: „V roku 1938 som sa oženil s občanom S. Ye. Isaev. V roku 1941 bol evakuovaný do Kirova s rastlinou číslo 32 av roku 1942 sa znovu oženil. Mám dcéru, teraz má 16 rokov, zaplatí výživné presne. Žil som sám a nepotreboval som rozvod. Pred dvoma rokmi som stretol dobrého človeka, žijeme spolu, chceme sa podpísať, ale potom to začalo. Prvý manžel sa nechce rozviesť, pretože nemá peniaze a jeho rodina je veľká. Zarobím 410 rubľov, nemôžem sa rozviesť. Každý z vedenia domu vie, že žijem sám bez manžela a iba malá pečiatka v mojom pase svedčí o manželstve, nezáleží na tom, na tejto pečiatke, ale ruinuje 4 životy. ““
A tu je list od určitej Ivanovej: „Žil som s manželom 9 rokov, mali sme štyri deti, bál sa takejto rodiny a opustil nás. Zatiaľ čo som na súdoch rozhodoval o otázke výživného, zomreli dve deti a za dve som dostal výživné s veľkým prerušením, pretože môj manžel sa neustále skrýval. V roku 1950 ma prosil, aby som si s ním poradil, a znova sa zaregistroval na mojom námestí. Po štyroch mesiacoch života ma znova opustil a nechal ma otehotnieť. V roku 1951 som porodila dieťa cisárskym rezom. Regionálna bezpečnostná služba v Stupine mi neprináša výhody, pretože Nie som rozvedený s manželom a za rozvod nemám čo platiť. Už päť rokov vychovávam deti sám so svojím platom - 260 rubľov. Žiadam vás, aby ste zrušili zákon o vyberaní poplatkov za rozvod a ustanovili štátny príspevok na výchovu detí pre mňa. ““
Len za Brežněva sa bolestivé konanie o rozvod zjednodušilo. V roku 1965 bol vydaný dekrét prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR, ktorý výrazne zjednodušil postup pri rozvode na súdoch. Dvojfázové súdne konanie bolo zrušené. Teraz nebolo potrebné „oznamovať“konanie v novinách.
Tieto zmeny priniesli rozvodovosť z 360 000 v roku 1965 na 646 000 v roku 1966. Je zrejmé: ľudia, ktorí využili poskytnutej príležitosti, v roku 1966 rýchlo ukončili vzťahy, ktoré už dlho existovali iba na papieri.
V rokoch 1968 - 1969 sa objavili nové odpustky: páry bezdetné, ktoré nechceli zdieľať majetok, by teraz mohli manželstvá rozpustiť nie na súde, ale na matrike.
Maria Konyukova