vysvetlivka
Nie každej „literatúre o Sorge“sa dá veriť. Pretože pri odhaľovaní výhod vynikajúceho spravodajského dôstojníka za vlády ZSSR bol vytvorený Nikita Chruščov, legenda alebo skôr mýtus, ktorý úmyselne skresľoval realitu o údajnom úplnom odhalení plánov a plánov Hitlera a jeho generálov o porážke Sovietskeho zväzu v bleskovej vojne.
***
Tragický dátum pre náš ľud sa blíži k útoku na ZSSR hitleritským Nemeckom 22. júna, začiatkom krvavého masakru bezprecedentného v histórii, ktorý si vyžiadal asi 27 miliónov životov Sovietov.
S vedomím, že v mojich vedeckých a novinárskych dielach sa pri skúmaní predvojnovej situácie vo svete vrátane Ďalekého východu vo veľkej miere odvolávam na informácie, ktoré prišli do Moskvy od obyvateľov sovietskej vojenskej spravodajskej služby Richarda Sorge, moji čitatelia sa pýtajú na to isté. otázka. Konkrétne: „Prečo, keď mal Stalin podrobné informácie o Hitlerových plánoch pre našu krajinu, nevyužil ich správne a nemecký útok ho prekvapil? Napokon, ak veríte v literatúru o Sorge, tento vynikajúci spravodajský úradník vopred informoval nielen presný dátum útoku, ale aj zloženie nemeckej skupiny vyčlenenej na vojnu proti ZSSR a dokonca aj smer hlavných útokov? K tomu je možné pridať „informácie“, ktoré sa nedávno objavili v televíznom filme o Sorgeže náš spravodajský dôstojník v Japonsku údajne poslal do Moskvy z Tokia … a samotný vojnový plán medzi Nemeckom a Sovietskym zväzom "Barbarossa".
Pokiaľ ide o odpoveď na túto otázku, ktorá stále vzrušuje ľudí, poznamenávam, že treba venovať osobitnú pozornosť jeho prvým slovám, konkrétne „ak veríte literatúre o Sorge“. Faktom je, že nie všetkej „literatúre o Sorge“sa dá veriť. Pretože pri odhaľovaní výhod vynikajúceho spravodajského dôstojníka za vlády ZSSR bol vytvorený Nikita Chruščov, legenda alebo skôr mýtus, ktorý úmyselne skresľoval realitu o údajnom úplnom odhalení plánov a plánov Hitlera a jeho generálov o porážke Sovietskeho zväzu v bleskovej vojne. Do dátumu začiatku zradnej invázie - nedeľa ráno 22. júna 1941. Urobil to prvý tajomník Ústredného výboru CPSU Chruščov, ktorý nenávidel nenávidenia J. V. Stalina, aby medzi vojakmi vytvoril medzi ľuďmi o vodcovi krajiny ako pochmúrny misantrop, ktorý neveril nikomu a ničomu,vinou ktorej nacistické jednotky, spôsobujúce silné údery na zle pripravených a nevedomých Červenej armády v prvom období vojny, dosiahli múry Moskvy.
A iba v post-chruščovskom období dokázali sovietski a teraz ruskí vedci, ako aj japonskí zorgevológovia, ktorí neboli založené na vynálezoch, ale na skutočných dokumentoch, poskytnúť skutočný obraz o tom, čo sa sovietskemu spravodajskému spravodajcovi skutočne podarilo zistiť v Tokiu a preniesť do Moskvy nemecký útok na ZSSR. … Samozrejme, neexistovali žiadne správy, ktoré by sa pripisovali Sorge o nemeckom útoku „za úsvitu 22. júna“, a samozrejme by to nemohlo byť, pretože Hitler z dôvodov prekvapenia nenahlásil dátum svojmu veľvyslancovi vo vzdialenom Tokiu, prostredníctvom ktorého náš spravodajský dôstojník dostal dôležité informácie. … Varovania Sorge o hroziacej zradnej invázii Wehrmachtu na územie Sovietskeho zväzu boli však opodstatnené a potvrdené inými zdrojmi. A určite boli brané do úvahy,hoci boli dôkladne testovaní na možnosť nepriateľských dezinformačných aktivít.
Propagačné video:
Jedným z vydaní, ktoré obsahuje autentické šifrovanie Sorge o nebezpečenstve vojny, je 18. diel zo série Ruský archív, ktorá vyšla v roku 1997 - „Veľká vlastenecká vojna“. Sovietsko-japonská vojna v roku 1945: história vojensko-politickej konfrontácie medzi dvoma mocnosťami v 30. - 40. rokoch. Dokumenty a materiály . Sorgeove správy obsiahnuté v tejto zbierke veľmi pomohli autorovi týchto línií pri príprave monografie „Japonský front maršala Stalina“(2004), ktorá okrem iného skúma úlohu sovietskej inteligencie pri definovaní politiky a stratégie sovietskeho vedenia voči Japonsku v prvom období druhej svetovej vojny. …
Tento rok sa v našej krajine objavila ďalšia zbierka, ktorá obsahuje takmer všetky dostupné dokumentárne materiály týkajúce sa spravodajských aktivít Richarda Sorge v Číne a Japonsku. Monografiu zostavil ruský vedec v Japonsku, kandidát historických vied Andrei Fesyun, a nazýva sa „Prípad Sorge“. Telegramy a listy (1930 - 1945) . Pre tých, ktorí študujú činnosť sovietskeho spravodajského dôstojníka a čitateľov, ktorí sa jednoducho zaujímajú o jeho výkon, je to dôležitá dodatočná pomoc, ktorá podľa povestí a špekulácií niekedy nie je nebezpečná, ale na originálnych originálnych dokumentoch vytvára predstavu o spravodajských činnostiach veľkého antifašistu a vzdáva hold. Aktivita je veľmi náročná a život ohrozujúca.
Čo sa teda Sorgeovi a jeho skupine podarilo presunúť z Tokia do spravodajského oddelenia generálneho štábu Červenej armády o blížiacom sa útoku hitleritského Nemecka na Sovietsky zväz a prostredníctvom generálneho štábu na najvyššie vedenie krajiny vrátane I. V. Stalina
Zo zbierky sa dozvieme, že prvé závažné informácie o tejto záležitosti pochádzajú od Sorge 11. apríla 1941. Obyvateľ sovietskej vojenskej spravodajskej služby Ramsay (Richard Sorge) uviedol:
Pripomeňme si, že Hitler prijal konečné rozhodnutie viesť vojnu proti ZSSR začiatkom augusta 1940. „Rusko musí byť zlikvidované. Konečný termín je jar 1941, “uviedol Führer 31. júla 1940 na stretnutí vedenia nemeckých ozbrojených síl. Aby sa dosiahol prekvapivý útok, bol vypracovaný celý program dezinformácií, ktorý zavádzal nepriateľa o berlínskych zámeroch a načasovaní možnej vojny, čo vysvetľovalo nekonzistentnosť spravodajských správ pre Kremeľ z rôznych krajín vrátane Japonska.
Napriek tomu, že 13. apríla 1941 bol v Moskve podpísaný sovietsko-japonský pakt neutrality, v Kremli neexistovala dôvera v to, že by sa ním japonské vedenie dodržalo v prípade útoku spojenca Nemecka na ZSSR. 16. apríla veliteľ spravodajskej služby generálneho štábu Červenej armády poveril Sorge úlohou:
Je celkom zrejmé, že Kremeľ mal určité očakávania, že Tokio, ktoré má pakt neutrality s ZSSR, by sa pri väčšej slobode konania sústredilo svoje vojenské úsilie na ukončenie vojny v Číne a na konfrontáciu anglosaských štátov. Aspoň prvýkrát to nedovolí provokácie spojené s veľkou vojnou na sovietsko-mančanskej hranici.
Pokiaľ ide o reakciu v Tokiu na uzavretie paktu o neutralite, Sorge 16. apríla informoval:
Dodajme, že na rozdiel od politikov japonské vojenské kruhy, ktoré mali negatívny postoj k akýmkoľvek dohodám so Sovietskym zväzom, neprikladali Paktu neutrality veľký význam. V „Tajnom vojnovom denníku“generálneho štábu armády 14. apríla sa urobil tento zápis: „Zmyslom tejto zmluvy nie je zabezpečiť ozbrojené povstanie na juhu. Nie je to zmluva a prostriedok, ako sa vyhnúť vojne so Spojenými štátmi. Poskytuje iba dodatočný čas na nezávislé rozhodnutie o začatí vojny proti Sovietom. ““
Zorge si uvedomil strategický význam „prechodu“japonskej agresie zo severu na juh, ktorý mal príležitosť ovplyvniť japonskú politiku a stratégiu prostredníctvom člena Ozaki, člena jeho prieskumnej skupiny blízkej premiérovi, navrhol „tlačiť“Japoncov k expanzii na juh, čo objektívne sťažuje súčasné pôsobenie na severe, proti ZSSR. 18. apríla 1941 napísal stredisku:
Možno len pochopiť, že stredisko tento návrh Sorge odmietlo. Mimochodom, to opäť vyvracia absurdné vymýšľania, ktoré sa šírili v ruských médiách v 90. rokoch, že údajnú japonsko-americkú vojnu … organizoval Stalin a jeho špeciálne služby. Šifrovaná správa pre Sorge z Moskvy znie:
Nasledujúce dôležité informácie o blížiacom sa nemeckom útoku na ZSSR Sorge posiela do Moskvy 2. mája 1941:
Ako vyplýva z tejto správy, bola povolená možnosť prepuknutia nepriateľských akcií proti ZSSR „po vojne s Anglickom“. Bolo možné vyvodiť konečné závery na základe takýchto vzájomne sa vylučujúcich informácií? Samozrejme, že nie! Bola to však pre Sorge nejaká „chyba“? Opäť nie. Ako slušný spravodajský dôstojník odovzdal všetky informácie, ktoré získal, vrátane protichodných informácií. Závery sa mali vyvodiť v Moskve.
Závery sa však dajú veľmi ťažko vyvodiť. Spravodajské správy, najmä zo sovietskej spravodajskej siete v Európe „Červená kaplnka“, skutočne obsahovali niekoľko dátumov nadchádzajúceho nemeckého útoku na ZSSR: 15. apríla, 1. mája, 20. mája atď. Existuje veľa dôvodov domnievať sa, že tieto dátumy boli uvedené za účelom dezinformácie nemeckými špeciálnymi službami. Zdá sa, že v Berlíne konali podľa slávneho podobenstva pastierskeho chlapca, ktorý z žartu často kričal: „Vlci, vlci!“Ponáhľali sa na jeho pomoc, ale neboli tam vlci. Keď vlci skutočne zaútočili, dospelí, ktorí si mysleli, že sa chlapec znova oddáva, k záchrane nešli.
Nasledujúce správy od Sorgeho o načasovaní nemeckého útoku na ZSSR tiež neboli jasné. Predpokladalo sa, že vojna sa nemusí začať. Tu je prepis z Tokia 19. mája 1941:
V ten istý deň Sorge informuje:
30. mája Sorge zaslal:
Sorgeho správa o Berlíne informujúca svojho veľvyslanca v Japonsku o čase útoku na ZSSR vyvoláva určité pochybnosti. Hitler, ktorý prísne zakázal informovanie Japoncov o všetkom, čo sa týka plánu „Barbarossa“, by sotva mohol svojich diplomatov v Tokiu zveriť veľmi dôležitými informáciami bez strachu z ich úniku. Hitler skryl dátum útoku na ZSSR aj pred svojím najbližším spojencom Mussolinim. Ten sa dozvedel o vpáde nemeckých vojsk na územie ZSSR až ráno 22. júna, zatiaľ čo bol v posteli.
Aj keď Sorgeho posolstvo o pravdepodobnosti nemeckej ofenzívy „v druhej polovici júna“bolo správne, môže sa Kremeľ úplne spoľahnúť na názor nemeckého veľvyslanca v Tokiu? Navyše, krátko predtým, 19. mája, Sorge oznámil, že „tento rok môže nebezpečenstvo pominúť“.
O tom, že veľvyslanec Otto čerpal informácie o vojne Nemecka proti ZSSR nie z oficiálnych zdrojov z Berlína, ale od Nemcov, ktorí navštívili Tokio, svedčí šifrovanie od Sorge 1. júna 1941. Text správy bol prečítaný:
Sotva je potrebné vysvetliť, že Moskva sa nemôže spoliehať na informácie nemeckého podplukovníka, najmä vojenského diplomata spojeného so spravodajskými službami, a v tretej krajine, a nie na vypracovanie operačných a strategických plánov. Tieto informácie však priťahovali pozornosť centra. Sorge bol požiadaný o objasnenie, konkrétne mal byť informovaný:
Sovietsky spravodajský rezident telegrafoval do centra 15. júna 1941:
Najdôležitejšie boli informácie, ktoré Sorge poslal do Moskvy dva dni pred útokom, 20. júna. Hlásil:
Dôležitosť tejto správy nemožno podceňovať, ale dátum útoku, ako sa mylne verí, nebol uvedený. Malo by sa pamätať na to, že aj ďalšie informácie pochádzajú z Tokia. Napríklad sovietska spravodajská služba zachytila telegram od vojenského atašé francúzskeho veľvyslanectva (Vichy) v Japonsku, ktorý uviedol:
Tu je uvedený výraz, ale okamžite sa pripúšťa, že to môže byť „buď útok na Anglicko, alebo útok na Rusko“.
Slávny sovietsky historik profesor Vilnis Sipols, ktorý starostlivo študoval rôzne informácie prijaté v Moskve v predvečer vojny, dospieva k záveru: „Dokonca ani v polovici júna 1941 v ZSSR, tak ako v iných krajinách, neexistovali presné a dostatočne úplné informácie o zámeroch Nemecka. Až do 21. júna prichádzali správy, ktoré dávali dôvod na nádej, že útoku sa dá ešte zabrániť. Vynára sa otázka: nevyzerala dezinformácia, ktorá prišla do Moskvy, oveľa závažnejšia, presvedčivejšia ako čiastočne správna, ale neúplná, najčastejšie fragmentárne a protichodné informácie, ktoré zhromaždili naše orgány a ktoré získali informácie o nemeckých plánoch? “
Napriek tomu, že presný dátum útoku nebol známy, dokonca aj na základe dostupných informácií, mal Kremľ pred vojskami priviesť jednotky do plnej pripravenosti na boj. Okrem toho, ako aktívny účastník vojny, generál armády Valentin Varennikov správne poukázal, Stalin varoval mesiac pred vojnou: „Môžeme byť prekvapení prekvapením.“Takže otázky zostávajú …
Zaujímavú verziu udalostí poskytol nemecký historik F. Fabry, ktorý s odkazom na dobre známu správu TASS z 13. júna 1941 píše: „Sovietska historiografia počas„ dealininizácie “vystavila Stalina ostrej kritike kvôli tomuto posolstvu: videla v ňom dôkazy dôveryhodnosti a naivita Stalina, ktorý sa údajne vážne spoliehal na skutočnosť, že tento dôkaz jeho dobrej vôle bráni Hitlerovi pred unáhlenými opatreniami. Ak však tento dokument študujete podrobne, uvidíte úplne odlišné výpočty. Kremeľ koniec koncov otvorene donútil Hitlera, aby pochopil, že má informácie o rozmiestnení nemeckých vojsk, že prijal protiopatrenia, ale že ak si to bude Nemecko želať, bude súhlasiť so začatím rokovaní, ktorých jediným cieľom by bolo získať čas. ““To, že Stalin nebol v žiadnom prípade naivný, dokázali jeho nepriatelia. Napríklad. Goebbels vo svojom denníku napísal: „Stalin je realistom jadra.“
Ale späť k Sorgemu a jeho využitiu skauta. Ako viete, informácie o postavení nemeckého spojenca - militaristického Japonska - sa po nemeckej invázii stali pre Kremľ kriticky dôležité.
Po potvrdení pravosti Sorgeho správ o blížiacom sa nemeckom útoku v Moskve sa zvýšila dôvera v jeho obyvateľov Japonska. Už 26. júna pošle rozhlasovú správu:
Hoci prostredníctvom úsilia novinárov a publicistov, ktorí sa snažili potešiť Chruščov, hlavnou zásluhou Sorge boli práve varovania o hroziacom zradnom útoku hitleritského Nemecka na Sovietsky zväz, v skutočnosti jeho hlavným činom bolo včasné otvorenie japonských strategických plánov a informovanie Kremľa o odložení japonského útoku na ZSSR z leta na jeseň. 1941 na jar budúceho roka. Ako viete, toto umožnilo vysokému sovietskemu veleniu oslobodiť časť zoskupenia na Ďalekom východe a na Sibíri, aby sa zúčastnila bitky o Moskva a potom na protiútok. Ale nabudúce.
Anatolij Koshkin