V súčasnosti je nesporným logickým faktom, že so zvýšením teploty zemskej atmosféry o 2 ° C čakajú na ľudstvo nevyhnutné katastrofické následky. S cieľom zabrániť týmto udalostiam sa konali rôzne dohovory a boli prijaté rôzne dohody. Vedúci myslia opakovane zdôrazňovali tento problém, napríklad slávna medzinárodná mimovládna organizácia „Rímsky klub“uverejnila v roku 2016 správu o zmene klímy a dôsledkoch pre ľudstvo.
Je tiež potrebné zdôrazniť dobre známu Parížsku dohodu a Kjótsky protokol k Rámcovému dohovoru OSN o zmene klímy, ktorého účelom je zabrániť otepľovaniu klímy na našej planéte.
Hlavnou myšlienkou, ktorú presadzuje Parížska dohoda prijatá OSN, je stabilizácia teploty zemskej atmosféry na úrovni, ktorá zodpovedá teplote dvoch stupňov pod predpriemyselným obdobím ľudského rozvoja. Predindustriálne obdobie rozvoja spoločnosti nebolo vybrané náhodou. Ide o to, že v tom čase v histórii, rozvoj priemyslu, ukazovatele urbanizácie, rozvoj poľnohospodárstva boli niekoľkokrát nižšie ako v súčasnosti. V tom čase neexistovali žiadne továrne a autá, ktoré by takým strašným tempom znečisťovali atmosféru našej planéty Zem.
Nie je náhoda, že vedúce svetové organizácie v tejto veci, ako napríklad Rada EÚ, skupina Seven, OSN a mnoho ďalších, stanovili hranicu presne dvoch stupňov Celzia.
Na začiatku tvorby prvých prác týkajúcich sa predpovedí klimatických zmien sa objavuje toto číslo, ktoré bolo následne opakovane potvrdené štúdiami vedúcich organizácií uvedených na zozname a najväčšími klimatológmi a inými vedcami našej doby, ktorí sa tejto problematike venovali.
Prvú takúto prácu možno považovať za prácu napísanú v polovici 70. rokov 20. storočia americkým doktorom filozofie ekonómie Williamom Nordhausom o vzťahu medzi zmenou klímy a hospodárskymi stratami.
A vôbec nie je prekvapujúce, že to bol ekonóm vzdelávania, ktorý ako prvý „zaznel alarm“. Je to predovšetkým kvôli tomu, že v súvislosti s antropocentrickým pojmom spotreby prevládajúcim v tom čase sa stalo mimoriadne dôležitým a relevantným prihliadať nielen na ľudské schopnosti, ale aj na pozitívne a negatívne faktory ovplyvňujúce prírodu na ekonomiku. Spoločnosť Nordhaus preskúmala prognózy otepľovania klímy z hľadiska poškodenia globálnej ekonomiky a kapitálových strát, ktoré spôsobili rezonanciu verejnosti a stali sa hlavnou témou výskumu pre nadchádzajúce desaťročia. Jednou z otázok, ktoré nás zaujímali, bola otázka: dokážeme kontrolovať množstvo CO2 ako najnebezpečnejšieho identifikovaného skleníkového agenta. S ním sa obrátil na špecialistov na analýzu systémov a dospel k záveru, že zvýšenie o 2 ° C,vyvolané rýchlym rozvojom hospodárskeho rastu, povedie k nezvratným a hrozným následkom pre biosféru Zeme.
Dva stupne Celzia sa počítajú z pomeru možného zvýšenia množstva oxidu uhličitého, takmer dvojnásobku prúdu. Podľa výpočtov sa ocitneme v „nebezpečnej zóne“už v 30. rokoch 20. storočia. „Nebezpečná zóna“znamená prekročenie bariéry 2 ° C.
Propagačné video:
Dôležitým podnetom na pochopenie tohto problému bolo vytvorenie klimatického dohovoru OSN začiatkom 90. rokov. O niekoľko rokov neskôr sa EÚ kategorickejšie a jednoznačnejšie vyjadrila o potrebe sprísniť kontrolu emisií spôsobených antropogénnymi činnosťami a ustanoviť dvojstupňovú známku ako limit možného zvýšenia teploty, čo sa neskôr odrazilo v Parížskej dohode.
Ale prečo presne 2 stupne? Pre väčšinu ľudí nie je táto hodnota vôbec pôsobivá, pretože údaje teplomeru v miernych zemepisných šírkach každý deň výrazne kolíšu, niekedy v rozmedzí 20 stupňov Celzia. Mnoho ľudí má otázku, ktorá sa na prvý pohľad zdá dosť logická: je možné, že ide o plánované preháňanie rozsahu tragédie a ďalší prostriedok obohatenia superveľmoci? Všetko však nie je také jednoduché, ako sa zdá, na prvý pohľad je nesporné, že priemerná teplota počas 20. storočia bola 14 stupňov. Je pozoruhodné, že približne od 80. rokov 19. storočia sa teplota zvýšila o jednu značku stĺpca ortuti, ale k hlavnému zvýšeniu teploty došlo na konci 20. storočia, v období významného priemyselného rozvoja a kolosálnej antropogénnej záťaže. A rýchlosť nárastu teploty v XXI. Storočí je úplne úžasná,dôkazom je skutočnosť, že jeho prvé roky prekonali rekordy ako najhorúcejšie v poslednom klimatickom cykle Zeme. Aj malé výkyvy desatín stupňa v globálnom meradle ovplyvňujú priebeh biogeochemických cyklov, produkciu kyslíka a uhlíka, zmenu prúdov atď. Napríklad vplyv Perzského zálivu na zemskú klímu je všeobecne známy a opačné vyhlásenie je rovnako legitímne, klimatické zmeny môžu ovplyvniť cyklickú povahu a povahu procesov prenosu vody a tým zhoršiť problém globálneho otepľovania. Podľa mnohých vedcov je možná klimatická katastrofa spojená s narušením toku Perzského zálivu, ktorá ovplyvní celú planétu, ale najničivejšie následky stále ovplyvnia európsky kontinent.ako najhorúcejšie v poslednom klimatickom cykle Zeme. Aj malé výkyvy desatín stupňa v globálnom meradle ovplyvňujú priebeh biogeochemických cyklov, produkciu kyslíka a uhlíka, zmenu prúdov atď. Napríklad vplyv Perzského zálivu na zemskú klímu je všeobecne známy a opačné vyhlásenie je rovnako legitímne, klimatické zmeny môžu ovplyvniť cyklickosť a povahu procesov prenosu vody a tým zhoršiť problém globálneho otepľovania. Podľa mnohých vedcov je možná klimatická katastrofa spojená s narušením toku Perzského zálivu, ktorá ovplyvní celú planétu, ale najničivejšie následky stále ovplyvnia európsky kontinent.ako najhorúcejšie v poslednom klimatickom cykle Zeme. Aj malé výkyvy desatín stupňa v globálnom meradle ovplyvňujú priebeh biogeochemických cyklov, produkciu kyslíka a uhlíka, zmenu prúdov atď. Napríklad vplyv Perzského zálivu na zemskú klímu je všeobecne známy a opačné vyhlásenie je rovnako legitímne, klimatické zmeny môžu ovplyvniť cyklickosť a povahu procesov prenosu vody a tým zhoršiť problém globálneho otepľovania. Podľa mnohých vedcov je možná klimatická katastrofa spojená s narušením toku Perzského zálivu, ktorá ovplyvní celú planétu, ale najničivejšie následky stále ovplyvnia európsky kontinent. Aj malé výkyvy desatín stupňa v globálnom meradle ovplyvňujú priebeh biogeochemických cyklov, produkciu kyslíka a uhlíka, zmenu prúdov atď. Napríklad vplyv Perzského zálivu na zemskú klímu je všeobecne známy a opačné vyhlásenie je rovnako legitímne, klimatické zmeny môžu ovplyvniť cyklickosť a povahu procesov prenosu vody a tým zhoršiť problém globálneho otepľovania. Podľa mnohých vedcov je možná klimatická katastrofa spojená s narušením toku Perzského zálivu, ktorá ovplyvní celú planétu, ale najničivejšie následky stále ovplyvnia európsky kontinent. Aj malé výkyvy desatín stupňa v globálnom meradle ovplyvňujú priebeh biogeochemických cyklov, produkciu kyslíka a uhlíka, zmenu prúdov atď. Napríklad vplyv Perzského zálivu na zemskú klímu je všeobecne známy a opačné vyhlásenie je rovnako legitímne, klimatické zmeny môžu ovplyvniť cyklickosť a povahu procesov prenosu vody a tým zhoršiť problém globálneho otepľovania. Podľa mnohých vedcov je možná klimatická katastrofa spojená s narušením toku Perzského zálivu, ktorá ovplyvní celú planétu, ale najničivejšie následky budú mať stále vplyv na európsky kontinent.klimatické zmeny môžu ovplyvniť cyklickú povahu a povahu procesov prenosu vody a tým zhoršujú problém globálneho otepľovania. Podľa mnohých vedcov je možná klimatická katastrofa spojená s narušením toku Perzského zálivu, ktorá ovplyvní celú planétu, ale najničivejšie následky budú mať stále vplyv na európsky kontinent.klimatické zmeny môžu ovplyvniť cyklickú povahu a povahu procesov prenosu vody a tým zhoršujú problém globálneho otepľovania. Podľa mnohých vedcov je možná klimatická katastrofa spojená s narušením toku Perzského zálivu, ktorá ovplyvní celú planétu, ale najničivejšie následky budú mať stále vplyv na európsky kontinent.
Je desivé predstaviť si, že rovnaké teploty boli naposledy zaznamenané pred jedenástimi tisíc rokmi. Na prvý pohľad nevýznamné kolísania teploty vážne ovplyvňujú krehkú rovnováhu biosféry a homeostázu geosystému ako celku.
Dôsledky zmeny klímy sú „viditeľné“. Potvrdzujú to údaje z monitorovania aj štatistické údaje o počte takých javov, ako sú hurikány, tsunami, cyklóny atď. Napríklad neobvyklý cyklón „Maria“zaradený do najvyššej piatej kategórie, ktorý zúri na Malých Antilách a na Amerických Panenských ostrovoch, ako aj v Portoriku, spôsobil smrť 93 ľudí a spôsobil strašné zničenie v mestách, ktoré mu stáli v ceste … Klimatické zmeny v roku 2017 sa prejavili aj v zmene sily a počtu takých nepriaznivých a niekedy katastrofických javov, ako sú suchá, povodne, lesné a rašelinové požiare.
Škody spôsobené požiarmi v roku 2017 v štáte Kalifornia sa považujú za najvýznamnejšie v histórii Spojených štátov. Oheň, ktorý sa vytvoril v Portugalsku v dôsledku neobvykle suchého počasia, zabil prvý deň jeho výskytu 47 ľudí.
Dôsledky zmeny klímy teda už majú katastrofické príklady ich vykonávania, ak sa zvýši tendencia otepľovania, klíma sa výrazne zmení, čo sa prejaví vo všetkých sférach ľudského života a povedie k významnej transformácii vzhľadu a ekosystému Zeme. Strata biologickej diverzity, a to aj v dôsledku zmeny klímy, je stále naliehavým problémom. Dohovor o biologickej diverzite prijatý v Rio de Janeiro v roku 1992 je medzinárodnou dohodou, ktorej hlavným cieľom je ochrana biodiverzity. Zmena podnebia ohrozuje mnoho druhov, predovšetkým v dôsledku skutočnosti, že sa tieto druhy nebudú schopné rýchlo prispôsobiť zmeneným podmienkam a stratám biotopov. Mnohé ekologické zóny jednoducho zmiznú z povrchu Zeme. Druhy, ktoré obývajú arktické a tundra zóny, budú v prvom rade ohrozené. Obyvatelia morských ekosystémov budú tiež reagovať veľmi špecificky v dôsledku špecifík biotopu. Úplne zničiť také cenné územia biodiverzity, ako je napríklad región Cape v Južnej Afrike, kde sa sústreďuje najbohatšie kvetinové kráľovstvo planéty.
V súčasnosti sú teoreticky dobre študované a modelované následky otepľovania o dva stupne, identifikujú sa riziká a zraniteľné zóny. Medzivládny panel pre zmenu podnebia už aktívne študuje účinky otepľovania o tri alebo štyri stupne. Takéto zmeny budú mať zničujúce následky pre environmentálnu a národnú bezpečnosť krajín. Ako ukazuje analýza, vzhľadom na skutočnosť, že mnohé krajiny, predovšetkým rozvojové, nebudú schopné znížiť emisie skleníkových plynov na úkor hospodárstva, planéta s 95% pravdepodobnosťou sa do roku 2100 oteplí o 2 stupne.
Môžeme len dúfať, že čas nám umožní vyvinúť stratégiu, ktorá môže, ak nezabráni hrozným zmenám, potom sa na ne pripraviť v čo najväčšej miere.