Zlatý baník, profesionálny geológ Michail Koshman objavil niekoľko podivných miniatúrnych prameňov v bani v Čukotke. Ležali na dne potoka pod vrstvou sedimentov, ktorých vek sa odhaduje najmenej na 10 tisíc rokov
„Zrejmé technogenické“: volfrám plus ortuť
Na pružine sú viditeľné drážky so spojenými hranami.
Prvé som prameň ukázal riaditeľovi Mineralogického múzea. Fersman, doktorka geologických a mineralogických vied Margarita NOVGORODOVÁ. Odpoveď bola kategorická: „Toto je očividný technogen.“Na jej žiadosť ich Vladimír KARPENKO, vedecký pracovník toho istého múzea, preskúmal pomocou skenovacieho elektrónového mikroskopu CamScan-4. Záver: Viac ako 90 percent jari je volfrám. Zvyšok je ortuť. Volfrám a ortuť. Zdá sa, že je všetko jasné. Ľudstvo už dávno používa ortuťové volfrámové žiarovky. Používajú sa napríklad v reflektoroch. Podobné žiarovky stále visia z pólov pouličného osvetlenia v mnohých mestách - dávajú viac svetla ako bežné žiarovky s rovnakým príkonom. Žiarivé špirály v nich sa však nelíšia od klasických žiaroviek - sú vyrobené výlučne z volfrámu (ortuť sa pridáva do vypúšťacej banky do argónu). Neexistujú však žiadne volfrámové ortuťové špirály. Opäť hádanka …
Nevyzerá to ako obyčajná špirála … Ďalšiu analýzu pre nás urobili odborníci Štátneho vedeckého centra „Obninsk Vedecký a výrobný podnik“Tekhnologiya”, kde vyvíjajú nové materiály pre vesmír, letectvo a energetiku. Zástupca generálneho riaditeľa podniku, kandidát technických vied Oleg KOMISSAR
hovorí: - Som si tiež istý, že neznáma jar bola vytvorená človekom. Okrem toho podiel volfrámu v kompozícii ukazuje, že účel neznámej pružiny je totožný so žiarovkou špirály žiarovky. Prítomnosť ortuti však mýli.
Žiarovka pre klasickú žiarovku (hore) sa líši od pružiny, ktorú zistil Michail Koshman (vľavo).
Propagačné video:
Uskutočnili sme porovnávaciu analýzu špirály obyčajnej žiarovky a Chukchiho. Morfologicky sú ich povrchy výrazne odlišné. Pre bežné žiarovky je hladký. Priemer drôtu je asi 35 mikrometrov. Drôt v pružine neznámeho pôvodu má pozdĺžne „pravidelné“drážky s roztavenými okrajmi na povrchu a jeho priemer je 100 mikrometrov. Nie je však jasné, ako by sa tieto pramene mohli dostať do hĺbky 5,5 metra. Zaujímalo by ma, či existujú nejaké ďalšie nálezy ľudskej prírody, napríklad rozbité sklo?
Geológ Michail Koshman s dôverou odpovedá na túto otázku:
- Nie. Na tomto webe okrem nášho tímu pracovali dvaja ďalší. Keď som našiel pramene, varoval som našich pracovníkov aj susedov, aby ma informovali o všetkom neobvyklom. Bohužiaľ, tento nápad nebol korunovaný úspechom. Súhlasím s verziou, že moje pružiny sú súčasťou nejakej nezvyčajnej žiarovky. Ale keď som v Bilibíne (ťažobné centrum zlata v Čukotke - Ed.) Hovoril o náleze, mnohí si pripomenuli, že počuli o niečom podobnom, aké sa nachádza na iných miestach. Navyše boli tiež vzdialení od civilizácie, kde nemohli byť žiadne zázračné lampy kvôli banálnemu nedostatku elektrickej energie. Budem pokračovať vo vyhľadávaní. Dúfajme, že budúce leto nájdem v Chukotke niečo nové.