Politickí stratégovia zo strany pri moci nedávno začali informačnú kampaň prostredníctvom médií a sociálnych sietí, ktorá vyzýva ľudí, aby voľby ignorovali. Rovnako ako oni si budú stále vyberať tých, ktorí majú. Dokonca aj v mojom blogu v komentároch uviedli odkaz na článok, v ktorom autor na začiatku dlho hovoril o potrebe vládnucej elity, aby sa zabezpečila legitimita ich moci, a nakoniec dáva pokyny, aby každý ignoroval voľby a nemal by voliť.
Poďme bodku i a skúste zistiť, či to má zmysel ísť do volieb alebo nie.
Prečo je nevyhnutné, aby vládnuca elita aspoň formálne vytvárala ilúziu legitimity svojej moci? Prečo trávia obrovské úsilie, čas a peniaze organizovaním volieb a uskutočňovaním rozsiahlych informačných kampaní, ktoré sú s nimi spojené? Toto všetko sa robí preto, aby bolo možné vyhlásiť, že ich moc je legitímna a všetci ostatní sa musia dobrovoľne podriadiť svojim požiadavkám. A ak niekto namieta, bude sa na ne aplikovať potlačenie, údajne z právnych dôvodov.
Tu by sa mal uviesť jeden dôležitý bod. V tejto súvislosti hrá veľmi dôležitú úlohu psychologický tlak, pretože obyvateľstvo je z väčšej časti zvyknuté dodržiavať zákony a nebrániť vláde, ale pod podmienkou, že existuje taká „legitimita“, to znamená vnútorné uznanie tejto vlády za legitímne. To znamená, že určité zákony alebo toto alebo tú vládu môžeme považovať za nespravodlivé, ale v priebehu rokov sme sa učili, že ak sa všetko údajne robí podľa zákona, musíme s ním súhlasiť.
Niektorí komentátori sa snažia argumentovať tým, že „legitimita“a „zákonnosť“sú synonymá a znamenajú to isté. Áno, je možné, že pred časom, počas „Rímskej ríše“, to tak bolo, ale teraz z kontextu použitia týchto výrazov jasne vyplýva odlišný význam.
Za legálne sa považuje to, že formálne zodpovedá oficiálne platným zákonom. Určitý súbor pravidiel, ktorý vytvára vládnuca elita, najmä na ochranu záujmov tejto vládnucej elity. Zákonnosť je stanovená na súde. A keďže súd je dnes v Rusku súčasťou tej istej vládnucej elity, je zrejmé, že človek sa nemôže spoliehať na úplnú objektivitu moderných súdov, čo potvrdzujú početné príklady zo života vrátane situácie s registráciou kandidátov na nadchádzajúce voľby.
Za legitímne sa považuje to, čo uznáva legálne obyvateľstvo. A nie formálne, ale vnútorným presvedčením. To znamená, že každý si určuje legitimitu niečoho pre seba. A to je zásadný rozdiel medzi legitimitou a zákonnosťou.
Odtiaľ pochádza algoritmus každej revolúcie.
Propagačné video:
1. Po prvé, právomoc stráca svoju legitimitu, to znamená, že sa stáva nezákonnou z hľadiska väčšiny obyvateľstva, hoci z formálneho hľadiska, z hľadiska platných zákonov a rozhodnutí súdov závislých od tejto právomoci, možno ju považovať za formálne zákonnú.
2. Populácia tvorí nové orgány moci ľudí, ktoré sú z hľadiska obyvateľstva legitímne, hoci z pohľadu starej vlády sú nezákonné.
3. Väčšina obyvateľstva, vrátane mocenských štruktúr, prestáva poslúchať rozhodnutia a príkazy starej vlády a začína sa riadiť rozhodnutiami a príkazmi vlády nových ľudí. To znamená, že na začiatku vždy existuje neformálny proces prenosu moci zo starej moci, ktorá nie je v očiach ľudí legitímna, na novú legitímnu.
4. Sila nových ľudí úplne alebo čiastočne ruší staré zákony, ktoré sú nespravodlivé z hľadiska obyvateľstva a prijímajú nové. Predovšetkým formálne legitimizuje svoju moc a robí starú moc nezákonnou.
Potom získame novú legitímnu vládu, ktorá je legitímna z hľadiska obyvateľstva.
Inými slovami, legitimita je synonymom „uznaných úradmi“, tj tými, ktorí majú právo ustanoviť zákony, to znamená všeobecné pravidlá hry, disponovať verejnými zdrojmi a používať násilie na ochranu krajiny pred vonkajším útokom a na zabezpečenie práva a poriadku vo vnútri.
Toto je, takpovediac, krátky vzdelávací program na túto tému.
Teraz o nadchádzajúcich voľbách. Úrady sa vynasnažia vytvoriť dojem svojej legitimity, pri ktorej sa okrem iného používa pokus o udelenie ich autority formálnej zákonnosti podľa súčasných právnych predpisov. Aby sa uľahčila implementácia, v predchádzajúcich obdobiach vykonala parazitická vládnuca elita Ruska niekoľko zmien vo formálnych právnych predpisoch vrátane zrušenia minimálnej úrovne účasti a stĺpec „proti všetkým“bol odstránený z hlasovacích lístkov. Tým sa im uľahčilo zabezpečenie formálnej zákonnosti prebiehajúcich volieb.
Musíme však hovoriť nielen o formálnej zákonnosti, ale o legitimite! To nie je o tom, či vreckové súdy uznávajú tieto voľby a moc nimi formovanú ako legitímnu, ale o to, či samotná populácia tieto voľby a túto moc uznáva.
Ak ste nešli k voľbám, rozhodli ste sa ich ignorovať z dôvodu, že na hlasovaní nie sú žiadni hodní kandidáti. V skutočnosti to znamená, že sa nestaráte o to, kto bude zvolený. Najdôležitejšie však je, že v tomto prípade váš hlas a hlasovacie lístky „visia vo vzduchu“a môžu ich použiť volební organizátori, ako sa vám páči, pretože vaše neuvedenie je dosť ľahké na to, aby ste sa zmenili na volebnú účasť banálnym falšovaním podpisu v protokole na vydávanie hlasovacích lístkov.
Ak ste prišli k volebným urnám a pokazili hlasovanie, v skutočnosti ste hlasovali proti všetkým, po prvé, váš hlas a hlasovanie sa už nemôžu použiť na iné účely. A po druhé, volebná komisia bude povinná odrážať vaše pokazené hlasovanie v konečnom protokole! Navyše dvakrát, najskôr v počte vydaných hlasovacích lístkov a potom v počte hlasovacích lístkov, ktoré boli vyhlásené za neplatné. Táto fixácia je zásadne dôležitá, pretože volebná komisia bude povinná túto skutočnosť oznámiť. A ak nám bude oznámené, že viac ako 50% protokolov bolo vyhlásených za neplatné, okamžite to urobí orgány nezákonnými, pretože skutočnosť, že väčšina populácie to neuznáva, je zaznamenaná v konečnom protokole.
A to už dáva obyvateľstvu morálne právo vyhlásiť tieto voľby za nezákonné z hľadiska ľudu a požadovať ich zrušenie a nové voľby. Ak súčasná vláda odmietne, možno to už považovať za nezákonný pokus o zmocnenie sa moci, pretože podľa súčasnej ústavy Ruskej federácie, článku 3 ods. 1, je nositeľom suverenity a jediným zdrojom moci v Ruskej federácii jej nadnárodný ľud. Ak by však kandidáti počas volieb s vysokou účasťou nemohli získať väčšinu hlasov, znamená to, že ľudia im odmietli dať moc.
Ale ak ste sa nezúčastnili volieb, znamená to, že vám je jedno, kto vás bude vládnuť.
To znamená, že hlavnou výhodou pokazeného hlasovania namiesto neúčasti je to, že táto skutočnosť sa odrazí v konečnom protokole a môže už slúžiť ako základ pre ďalšie kroky. Okrem toho veľký počet hlasovacích lístkov, ktoré sami rozmaznávajú voliči, komplikuje rozsiahlu schému falšovania výsledkov, keď sú hlasovacie lístky pre nepotrebných kandidátov úmyselne pokazené pri počítaní hlasov. Je tiež ťažké hádzať do ľavých hlasovacích lístkov, pretože pri vysokej účasti môže celkový počet hlasov prekročiť počet voličov v danom okrsku, ktorý nemôže byť.
Preto jedinou možnosťou na protestné hlasovanie v neprítomnosti dôstojných kandidátov môže byť iba pokazené hlasovanie, ku ktorému môžete napríklad napísať veľa vyhlásení o súčasnej vláde vrátane obscénnych, pretože je čoraz ťažšie nájsť iných.
Autor: Dmitry Mylnikov