Ako viete, v spore sa rodí pravda. Stáva sa to však iba vtedy, ak sa strany dohodnú na argumentoch druhej strany bez toho, aby sa dialóg zmenil na frašku. A ak môžu emócie prevládať v spore medzi ľuďmi, potom sú emócie strojom cudzie. O to zaujímavejšia je skutočnosť, že v Spojených štátoch amerických v San Franciscu sa nedávno konal prvý spor medzi človekom a AI. Okrem toho sa Komisia pri obhajobe svojho stanoviska odvolávala na fakty a predložila rôzne argumenty.
Nový AI vyvinula spoločnosť IBM od roku 2011 a nesie samovysvetľujúci názov Project Debater. Zaujímavé je, že projekt Debater sa po dobu 5 rokov diskutoval iba s inými AI a do šermu vstúpil až v roku 2016. Noam Slonim, jeden z vedúcich projektov a člen IBM Research, uviedol
„Vždy, keď sa v diskusii objaví nejaká téma, umelá inteligencia prehľadá obrovské množstvo vedeckých článkov a mediálnych údajov, aby zistila správne predpoklady a argumenty, ktoré pomôžu podporiť jej pohľad a samotnú diskusiu.“
Počas debaty v San Franciscu vystupoval izraelský moderátor Dan Zafir ako oponent AI. Témou diskusie bolo: „Ak by štát poskytoval dotácie na prieskum vesmíru a telemedicínu.“Projekt Debater citoval celý rad zdrojov, od slov šejka SAE (Spojené arabské emiráty) až po oficiálne štatistiky nemeckého ministerstva hospodárstva. AI tiež nastolila otázky týkajúce sa dostupnosti pracovných miest v diskutovaných oblastiach. Publikum pozorujúce tento proces sa rozhodlo, že v jednom z kôl diskusie mala AI prednosť pred človekom. AI na diskusiu je však stále nedokonalá. Napríklad podľa očitých svedkov občas predložil úplne nesúvislé argumenty a počas argumentu nikdy necitoval súpera, čo v skutočných diskusiách často prináša pozitívny výsledok.
Vladimír Kuzněcov