Homo sapiens sa ukazuje ako veľmi sebavedomý druh, ktorý sa môže nazývať „inteligentný“. A aj keď je to úsek, ktorý nás má nazvať múdrymi, dospievame k bodu, v ktorom skôr alebo neskôr budeme môcť otvoriť brány pre niekoho iného, možno aj pre náš vlastný výtvor. Tu je desať možností.
Vyvinuté zvieratá
Myšlienka chovu živočíšnych druhov pomocou ľudskej inteligencie nie je ani zďaleka nová a siaha až k ostrovu Dr. Moreaua od HG Wellsa.
Cordweiner Smith zobrazoval vyspelé zvieratá ako utláčanú triedu bojujúcu za svoje práva a Vojna Davida Brina o exaltáciu predstavovala vesmír, v ktorom takmer všetky cítiace bytosti dlhujú svoju inteligenciu patronizujúcim druhom a ľudia skúmajú svet s vnímajúcimi opicami a delfínmi.
Niektorí teoretici, napríklad George Dvorsky, tvrdia, že akonáhle máme potrebné technické prostriedky, máme morálny imperatív na povýšenie iných druhov na našu úroveň inteligencie. Dvorsky poukazuje na súčasné pokusy legitimizovať právo ľudoopov na „identitu“a tvrdí, že prirodzeným ďalším krokom by bolo zmocniť ostatné zvieratá kognitívnymi schopnosťami identifikovať a zúčastňovať sa na živote živých vecí.
Ľudský monopol na inteligentné myslenie nám poskytuje nespravodlivú výhodu v porovnaní s inými zvieracími tvormi, a ak existuje spôsob, ako pomôcť delfínom, opiciam a slonom získať inteligentné myslenie, potom je to naša morálna povinnosť.
Propagačné video:
Iní nesúhlasia. Pokiaľ ide o život zvierat, Alex Kapp verí, že náklady budú príliš vysoké na to, aby to bolo opodstatnené. Povýšenie druhu bude vyžadovať zmeny embryonálnej DNA, ktoré povedú k nevyhnutným zlyhaniam skôr, ako sa nám to podarí. Opäť vyvstáva otázka, ako zabezpečiť, aby sa úspešne vyliahlo úspešne zvýšené embryo.
Takéto experimenty môžu byť morálne chybné, ak nevyústia do inteligentných zvierat trpiacich odchýlkou a skorou smrťou v dôsledku ľudského zásahu. Aj keď sú ľudské bytosti úspešné, nemôžu inteligentným šimpanzom, bonobom alebo papagájom poskytnúť potrebné sociálne a emocionálne podmienky. Inými slovami, zvýšené zvieratá môžu byť emocionálne traumatizované v dôsledku ľudských ťažkopádnych pokusov o ich chov.
Niektorí sa tiež obávajú problematických aspektov konkrétnych druhov, ako sú krutosť šimpanzov a náchylnosť delfínov znásilniť, či im primeraným spôsobom zabráni. Tiež sa verí, že intelektuálne sebavedomie je ekologická medzera, ktorú môže držať iba jeden druh, čo vysvetľuje ničenie neandertálcov a ďalších ľudských príbuzných. Výskyt inteligentných zvierat môže vytvoriť evolučnú konkurenciu s ľuďmi, ako aj poškodené tvory so systémom psychiky a hodnôt, ktorým jednoducho nebudeme vedieť porozumieť.
Borg
Star Trek predstavil rasu kyborgov, ktorá sa snažila spojiť všetky vnímajúce druhy vo vesmíre do jednej kolektívnej mysle. Mnohí dospeli k záveru, že je to zlé, ale niektorí s týmto výsledkom súhlasia.
Travis James Leland tvrdil, že sterilný obraz Borgov bez emócií je nejakým druhom Ludditovej propagandy - a krok vpred smerom ku kolektívnej inteligencii povedie k šťastiu a slobode všetkých predstaviteľov úľa.
Jedným z dôvodov, prečo ideme na internet a sociálne médiá, je byť bližšie av spojení s naším vzhľadom je to prejav kolektívu v jeho najčistejšej podobe.
Integrácia s technológiou a prepojenie neznižuje individualitu; len uľahčujú spojenie a vyjadrenie vašej individuality v rodiacom sa globálnom vedomí. Niektorí tvrdia, že technológia na vytvorenie „telepatickej noosféry“je už k dispozícii v našej súčasnej technológii. Už môžeme vysielať obrazové, zvukové a motorické informácie medzi mozgom a internetom cez elektródy a šírka pásma informácií, ktorú si vyžaduje myseľ roja, môže byť dobre k dispozícii.
Technologická infraštruktúra používaná pre moderný telekomunikačný a bezdrôtový internet sa môže ďalej vyvíjať na neurónové rozhrania, aj keď spočiatku budú nepresné a pomerne ťažko použiteľné. Niektorí označujú tieto teoretické roje za „organizmy“a obhajujú ich vytvorenie zo sociálnych a politických dôvodov.
Pre kolektívnu myseľ môže byť veľa výhod, pretože nám to v podstate umožňuje stať sa nadľudskou bytosťou schopnou činnosti, ktorá presahuje rámec toho, čo je pre jednotlivcov možné. Schopnosť koordinovať veľké projekty sa zvýši, plánovanie zložitých úloh bude efektívnejšie a ľudia si budú navzájom lepšie rozumieť.
Samozrejme, existuje aj niekoľko nevýhod. Spolu s existenčným strachom zo straty individuality v masovom vedomí zostávajú v systéme v počiatočnom štádiu hrozby vírusov a hackerov, nehovoriac o iných obavách, napríklad o to, kto bude túto technológiu ovládať. Pokročilá rojová inteligencia sociálnych médií sa bude veľmi líšiť od rojovej inteligencie vojakov a tajných spravodajských agentúr určených na vojenské účely.
Niektorí veria, že pokročilé organizmy budú dosť citlivé na nebezpečné memetické infekcie (ktoré si budú vyžadovať rozvoj prísnej „duševnej hygieny“); bude tiež potrebné bojovať proti sociálnemu parazitizmu a sebectvu v skupinách v úli.
Genetické kasty
Politológ Francis Fukuyama verí, že transhumanizmus je jednou z najnebezpečnejších myšlienok, ktoré sa dnes vznášajú. Vidí základné nebezpečenstvo v snahe zlepšiť naše základné ľudstvo.
Nazýva to „faktor X“a hovorí, že „nemožno ho zredukovať na morálnu voľbu, rozum, jazyk, spoločenskosť, uvedomenie, emócie, stvorenie alebo inú kvalitu, ktorá sa predkladá ako základ ľudskej dôstojnosti. Všetky tieto vlastnosti, kombinované v človeku, tvoria faktor X “.
Fukuyama verí, že rozvoj geneticky modifikovaných ľudí bude znamenať koniec liberálnych myšlienok politickej rovnosti pre všetkých ľudí. Prístup k technológii na modifikáciu génov povedie k objaveniu sa genetických kast a oslabí naše spoločné ľudstvo. Bohatí budú schopní vytvoriť značkové deti so schopnosťami, ktoré presahujú schopnosti iných, menej bohatých mas. Fukuyama je konzervatívny, ale veľa ľudí má rovnaké obavy.
Spoločnosť genetikov vyjadruje znepokojenie nad tým, že „technoeugenika“povedie k vytvoreniu medzery medzi „bohatými na gény“a „chudobnými na gény“.
Niektorí argumentujú, že zložitosť modifikácie génov a kultúrne odmietnutie experimentov s deťmi spôsobujú, že tento scenár je nepravdepodobný. Iní hovoria, že hoci existuje, neprenesie sa na politickú úroveň, pretože politické práva nezávisia od fyzických charakteristík. Zostáva však otázka, či rodičia majú právo zvoliť si pre svoje deti fyzické a intelektuálne vlastnosti. To môže zahŕňať výber IQ, výšky, pohlavia a dokonca aj farby pleti.
Veda dizajnérskych detí už existuje v oblasti predimplantačnej genetickej diagnostiky a oplodnenia in vitro, ktoré získavajú na popularite vo svetle prevencie genetických chorôb. Niektorí sa obávajú, že tabuizovanie technológie vzhľadom na obavy z genetických kastov by mohlo tento problém zhoršiť a bohatí ľudia budú stále schopní cestovať do krajiny, kde nie je zakázaná úprava detských génov.
Šedý sliz
V roku 1986 inžinier Eric Drexler vniesol do ľudskej rasy obavy z nanotechnologického povstania.
Aj keď podrobne opisoval mnohé potenciálne výhody nanotechnológií, ako je ničenie rakovinových buniek a oprava DNA, vyjadril tiež obavy, že samoreplikujúce sa roboty s veľkosťou molekuly môžu vytlačiť rastliny a mikroorganizmy, obsadiť všetky ekologické miesta a nakoniec spotrebovať všetky zdroje Zeme: toto je scenár nazývaný „šedý hlien“je známy aj ako „globálna ekofágia“.
Obavy z týchto predpovedí viedli k zvolaniu „samitu nanotechnológií“ozbrojenými silami princa Charlesa v jeho sídle v Gloucestershire. Netechnologovia ako Richard Smalley odpovedali, že takáto „molekulárna výroba“na vytváranie nanobotov nie je vedecky možná.
Aby mohli manipulovať s atómami (ktoré sú citlivé na elektronické väzby okolitých atómov), musia mať molekulárni zostavovatelia ďalšie manipulátory, „prsty“, ale na atómovej úrovni pre nich nie je miesto. Toto je problém nazývaný „tukové prsty“.
Je tu tiež problém so „lepkavými prstami“: atómy, ktoré manipulujú manipulátori, ich môžu pevne držať. Sám Drexler v reakcii na Smalleyove komentáre cítil, že jednoducho chcel znížiť mieru obáv verejnosti a chrániť financovanie výskumu v oblasti nanotechnológií.
Jedno riešenie navrhnuté z hľadiska ochrany proti mýtickému sivému goo zahŕňalo inú formu nanotechnológie: modré goo. Mala by to byť samoreprodukčná polícia nanobotov, ktorá zničí autonómne a zlé sivé goo. Musia však byť všadeprítomné, silné, spoľahlivé a odolné voči šedému goo, pričom musia zostať pod kontrolou ľudí. Pretože ak je modré goo absorbované alebo prechádza na stranu šedého goo, môže sa proti nám dobre otočiť.
Medzi ďalšie potenciálne obmedzenia šírenia sivého goo patrí obmedzenie možnosti vlastnej výroby alebo použitia vzácnych prvkov, ako je titán alebo diamanty, pri výrobe molekulárnych zostavovačov. Pretože ľudské telo obsahuje málo z týchto vzácnych prvkov, je nepravdepodobné, že by ich hlien extrahoval z nás, iba ak by pohltil naše smartfóny. Ak všetko ostatné zlyhá, svet bude zaplavený rojmi nanobotov.
Umela inteligencia
Umelá inteligencia je rozdelenie informatiky, ktorého cieľom je vytvoriť stroje, ktoré dokážu vykonávať úlohy na úrovni porovnateľnej s ľudskou inteligenciou. Teoreticky existujú dve formy AI: úzka, úzka, slabá alebo mäkká AI a všeobecná, všeobecná alebo silná AI.
Soft AI je inšpirovaný ľudským mozgom, ale nesnaží sa ho napodobňovať - je to štatisticky orientovaná strojová inteligencia, schopná triediť rôzne údaje pomocou algoritmov a hrať šach, odpovedať na kvízové otázky, zadávať objednávky a dávať pokyny GPS.
Riešenia problémov, ktoré táto inteligencia vykonáva, majú málo spoločného s tým, ako ich ľudia riešia.
Silná inteligencia je navrhnutá tak, aby simulovala ľudskú inteligenciu pri uvažovaní, plánovaní, učení, vizualizácii a komunikácii v prirodzenom jazyku. Zástancovia silnej umelej inteligencie dúfajú, že dosiahnu jedinečnosť, bod, v ktorom stroj dobehne a prekoná ľudskú inteligenciu, po ktorej bude technologický pokrok stúpať a už nebudeme môcť predvídať ani porozumieť budúcemu vývoju civilizácie.
Podnikateľ Elon Musk sa veľmi obáva rizík umelej inteligencie: „V Terminátor nevytvorili umelú inteligenciu a očakávali takýto výsledok. Toto je niečo od Montyho Pythona: nikto neočakáva španielsku inkvizíciu. Nezmysel, samozrejme, ale musíte byť opatrný. “
A nie je ani zďaleka sám. Bill Gates vyjadruje podobné obavy, Stephen Hawking to vidí v ešte tmavšom svetle:
„Primitívne formy umelej inteligencie, ktoré máme k dispozícii, sa ukázali ako užitočné. Ale verím, že rozvoj plnohodnotnej umelej inteligencie bude znamenať koniec ľudskej rasy. Keď ľudia vyvinú umelú inteligenciu, urobia svoje vlastné prepracovanie. Ľudia obmedzení pomalou biologickou evolúciou nebudú schopní konkurovať a budú nahradení. ““
Mnohí vedci tieto obavy odmietajú ako prehnané a veria, že rozvoj umelej inteligencie doplní ľudstvo, nie ho zničí.
Wireheads
Wirehead je myšlienka sci-fi, ktorá zahŕňa jedinca, ktorý stimuluje mozgové centrum potešenia elektrickým prúdom a stáva sa tak závislým.
Táto myšlienka sa prvýkrát objavila v známom priestore Larryho Nivena v sedemdesiatych rokoch, ale odvtedy sa stala bežnou témou v kyberpunku. Pravdepodobne má korene v pokusoch v 50-tych rokoch, keď James Olds umiestnil elektródy do mezolimbických dopamínových dráh potkanov.
Potkany prestali jesť a spali v prospech nekonečného výbuchu potešenia, až kým hlady nezomreli. Olds opakoval tieto experimenty na iných zvieratách a ľuďoch, ktorí neskôr opísali túto skúsenosť ako „orgazmus“.
Niektorí veria, že prijatie tejto technológie vám pomôže vyrovnať sa s utrpením, ktoré prichádza so životom bez toho, aby došlo k poškodeniu ostatných alebo životného prostredia.
Toto je sen o tzv. Abolitionistickom projekte, ktorý hľadá spôsob, ako kombinovať drôty, vyvinuté drogy (drogy) a genetické inžinierstvo, aby sa vytvorila dokonalá spoločnosť. Pravda, pochybné orgazmické šťastie pravdepodobne povedie k globálnemu vyhynutiu, takže myšlienka nie je bez nedostatkov. Nositeľná technológia vám umožní zmeniť vašu náladu a stav mysle na upokojenie alebo rozrušenie bez vedľajších účinkov alebo liekov.
Technológia Thync je založená na DC transkraniálnej stimulácii mozgu, čo je lacný spôsob, ako posielať elektrický prúd do mozgu, aby sa zlepšila inteligencia, učenie, bdelosť a pamäť. Pomáha tiež pri chronickej bolesti, depresii, schizofrénii, Parkinsonovej chorobe a fibromyalgii.
A predsa futuristi stále dúfajú, že sa dostanú do rúk inej formy technológie meniacej myseľ: transkraniálnej magnetickej stimulácie. Táto technológia sa môže použiť na stimuláciu psychopatie dočasným vypnutím strachu v mozgu alebo na získanie jasného myslenia pri intoxikácii.
Existuje strach, že v budúcnosti budú ľudia schopní nielen naladiť svoju náladu, ale v prípade potreby tiež potlačiť strach a empatiu. Aj keď tieto pojmy nemusia byť geneticky totožné s modernými ľuďmi, ich emocionálne a spoločenské svety sa môžu stať neuznateľnými.
Info-morphs
V roku 1991 vydal Charles Platt knihu Silicon Man, knihu o hľadaní nesmrteľnosti kopírovaním ľudskej mysle do počítačov, z ktorých boli stvorenia zvané „infomorfy“.
V roku 1996 si ruský teoretik umelej inteligencie Alexander Chislenko požičal toto meno, aby opísal teoretickú entitu založenú na distribuovanej inteligencii.
Takéto sieťové mysle si môžu ľahko vymieňať vedomosti a skúsenosti ako my, čo by viedlo k veľkým zmenám v pojmoch osobnosti a jednotlivca, ako je napríklad vedomie roja, o ktorom sme hovorili vyššie.
Tieto entity by sa neobmedzovali len na fyzické orgány, ale mnoho ľudských konceptov by považovalo za cudzie a nezmyselné, ba dokonca zvláštne. Tento termín sa tiež používa na opis sťahovania ľudského vedomia do počítačov za účelom vytvorenia zálohy ľudského mozgu.
Mentálna štruktúra človeka sa prenáša z biologickej matrice na elektronickú alebo informačnú. Medzi výhody odovzdávania mysle patrí hospodársky rast, schopnosť preprogramovať sa, aby sa zvýšila inteligencia alebo šťastie, znížil sa vplyv na životné prostredie a sloboda od fyzikálnych zákonov a nevyhnutnosť smrti.
S odovzdávaním vedomia a presahovaním našej ľudskej formy existuje mnoho potenciálnych problémov. Technické argumenty zahŕňajú nemožnosť reprodukovať nepredvídateľné a nelineárne interakcie medzi mozgovými bunkami, ktoré tvoria ľudskú inteligenciu, nehovoriac o tom, že nemáme potuchy, čo je vedomie.
Pri vývoji tejto technológie existujú aj etické problémy. Napríklad nikdy nebudeme vedieť, či to skutočne funguje: ako chápeme, že naložené vedomie si je skutočne vedomé samého seba a nenapodobňuje ľudské správanie bez duševného stavu? Hrozba zneužitia a manipulácie s informátormi je aj naďalej iluzórna.
Transgénni ľudia
Transgénne zvieratá majú do svojho genómu zámerne inkorporovaný cudzí gén. Táto technológia sa používa na vytváranie žiara v tme myší a rýb.
Táto technológia sa používa pri pokusoch o oživenie mamutov a pokračuje diskusia o použití transgénov u primátov. Vyhliadky na výskyt transgénnych ľudí sú pred nami, z ktorých budú mať úžitok použitie génov iných živočíšnych druhov.
Výskyt transgénnych ľudí si bude vyžadovať niekoľko krokov. Vhodný transgén musí byť izolovaný a exprimovaný na správnom mieste v správnom čase a potom umiestnený do ľudskej bunky pestovanej v tkanivovej kultúre.
Jadro transgénnej ľudskej bunky sa potom musí preniesť do enukleovaného vajíčka a potom pestovať a deliť. Potom sa musí vyvíjajúce embryo umiestniť do maternice. Technológie, ktoré by sa mohli použiť na to všetko, sú už k dispozícii a ľudské a nehumánne gény sa už používajú in vitro na kultiváciu in vitro a výskum kmeňových buniek.
Niektorí argumentujú, že použitie transgénov na modifikáciu ľudí môže otvoriť príležitosti, ktoré príroda poskytla iným zvieratám: sonar, ostré zmysly, schopnosť fotosyntézy alebo produkcia základných živín. Potenciálny výfuk pokryje všetky otázky súvisiace s ľudskou dôstojnosťou, ktorá má zase viac súvislosť s našou schopnosťou uvažovať ako s genetickou integritou. Od šimpanzov by sme si mohli požičať gény na zlepšenie efektívnosti našich svalov, zapamätanie si úloh a strategické plánovanie.
Dôsledky však môžu byť skutočne zlé. Niektorí ľudia majú obavy z možnosti používať „chované transhumany“- ktoré sa budú chovať a vychovávať s úmyslom použitia v lekárskych experimentoch s účasťou transgénov. Existuje tiež strach známy ako „druhová úzkosť“, ktorá vyvolala zákony proti vytváraniu multidruhových chimér. Ale veda napreduje a za sto rokov môže byť svet plný ľudí s odtieňmi šimpanzov, netopierov, chobotníc alebo myší.
Kyborgovia
Slovo „cyborg“sa prvýkrát objavilo v článku z roku 1960, ktorý položili Manfrend Kleins a Nathan Kline.
Oni špekulovali o spôsoboch, ako zlepšiť bezvedomé samoregulačné funkcie chemickými alebo elektronickými prostriedkami, ktoré ľuďom umožnia lepšie sa vyrovnať s rôznymi podmienkami prostredia. Konečným cieľom je umožniť ľuďom skúmať vesmír.
Napísali: „Ak človek vo vesmíre, okrem lietania vo vlastnom vozidle, musí neustále kontrolovať všetko a prispôsobovať sa, aby zostal nažive, stane sa otrokom stroja. Cieľom cyborgu spolu s vlastným homeostatickým systémom je poskytnúť organizačný systém, v ktorom sa robotické problémy riešia automaticky alebo nevedome a osoba môže slobodne skúmať, tvoriť, rozmýšľať a cítiť sa. ““
Tento názov sa neskôr použil na pacientov závislých od implantátov a protéz a vstúpil do kultúry ako metafora pre našu neustále rastúcu závislosť od technológie. Nedávne výskumy v praktickej kybernetike zahŕňajú bionické zbrane, ktoré sa pripájajú k ľudskému nervovému systému, protetické oči a ďalšie.
V roku 2015 profesor Yuval Noah Harari z hebrejskej univerzity v Jeruzaleme predpovedal, že od 200 rokov sa ľudia stanú bohmi podobnými kyborgmi, pretože sa musíme zlepšiť. Zoltan Istvan, zakladateľ Transhumanistickej politickej strany, propaguje platformu vládneho financovania rozvoja umelých sŕdc a kraniálnych implantátov, ktorá zníži krízu v tejto oblasti, ako aj s ňou spojenú kriminalitu.
Medzitým vojenské krídlo DARPA oznámilo vytvorenie „úradu pre biologické technológie“(BTO) „na štúdium rastúcej dynamickej križovatky biológie a iných vied“. Agentúra plánuje vyvinúť technológie pre vojakov budúcnosti, vrátane pokročilých protéz, končatín zameraných na myslenie a nervových rozhraní.
Iná iniciatíva DARPA vidí potenciál vo vývoji umelých chromozómov. Predstavte si vojaka budúcnosti, ktorý nebude potrebovať spánok, bude extrémne vytrvalý a bude vidieť v tme. Meno sa už navrhlo pre budúce zjednotenie človeka a stroja: Homo electricus.
Niekoľko ľudských druhov
Špecializácia je proces, pri ktorom niekoľko nových druhov vzniká z jedného obyčajného druhu.
Tento koncept bol prvýkrát objavený v beletrii Olaf Stapleton vo svojej knihe Posledné a prvé muži z roku 1930.
Skúmal vzostup a pokles 18 rôznych ľudských druhov v priebehu nasledujúcich niekoľkých miliárd rokov, keď migrovali zo Zeme na Venuši.
Nie je to tak dávno, Douglas Dixon v antropológii budúcnosti: Muž za človekom položil rovnaké otázky, iba jeho civilizácia sa zrúti 200 rokov po začiatku genetického inžinierstva. Niektoré druhy ľudí prichádzajú do vesmíru, iné sa vracajú o milióny rokov neskôr, aby zistili, že ľudia sa rozvetvili a vyvinuli sa do nespočetných inteligentných foriem (aj tých, ktoré nie sú inteligentné).
Ak bude proces vývoja človeka pokračovať, je možné, že sa objavia ďalšie druhy za milióny rokov, hoci mnohí veria, že je to nepravdepodobné. Štúdia z Yale University v roku 2009 zistila dôkazy, že ovulačné vlastnosti naznačujú, že sa narodí viac bábätkám kratším a hustejším ženám, čo znamená, že prirodzený výber začína vyberať tieto fyzické vlastnosti.
Medzitým je evolučný psychológ Jeffrey Miller presvedčený, že evolúcia človeka sa zrýchli v dôsledku sexuálneho výberu modernej spoločnosti a rozvoja genetického inžinierstva.
Cadell Last, doktorand v evolučnej antropológii a výskumník v Global Brain Institute, verí, že môžeme byť na pokraji veľkého nového evolučného prechodu, spolu s technológiou, ktorá nás vedie k dlhodobo žijúcim druhom so oneskorenou reprodukciou. Je nepravdepodobné, že k vývoju viacerých druhov dôjde, pretože ľudská spoločnosť sa stane všadeprítomnou a zároveň úzko integrovaná.
Ak však ľudstvo pôjde do vzdialených planét a hviezdnych systémov, potenciál rozvoja nových druhov prispôsobených rôznym podmienkam sa zvýši. Je pravda, že v tomto prípade je nepravdepodobné, že zdedia Zem, pokiaľ sa nevrátia o štyri milióny rokov neskôr, vyzbrojení zbraňami, ktoré sú nám neznáme a netrpezlivo pracujú v spravodlivosti a nevracajú všetko do svojho pôvodu.