Súkromná vesmírna spoločnosť SpaceX sa za štyri spustenia stala prevádzkovateľom najväčšej satelitnej konštelácie na obežnej dráhe Zeme a plánuje sa zvýšenie počtu vozidiel 175 krát. Táto skutočnosť vyvoláva otázku, aké hrozby pre ľudstvo nesú v blízkej budúcnosti človekom vytvorené „konštelácie“. Je iróniou, že primárnym problémom nie je možné odhadzovanie blízkeho vesmíru, ale zraniteľnosť voči počítačovým zločincom.
Hlavným cieľom projektov ako Starlink (SpaceX, USA), OneWeb (UK), Kuiper (Amazon, USA) je poskytovať širokopásmový prístup na internet po celom svete. Každá orbitálna konštelácia sa bude líšiť v zložení a niektorých charakteristikách systémov prenosu údajov, všetky sú však v zásade podobné. Sú pomerne lacné (poradie cien je stovky tisíc dolárov bez vypustenia) a malé kozmické lode (s hmotnosťou 100 - 300 kilogramov) (SC) prevádzkované na rozdiel od existujúcich satelitných komunikačných systémov na nízkej kruhovej obežnej dráhe (200 - 1200 km) alebo na obežnej dráhe. …
Nízke náklady na každú jednotlivú kozmickú loď (a teda aj celý projekt ako celok) sú určené použitím hromadne vyrábaných priemyselných komponentov, ako aj zostavením družíc dopravníkov. Každý z týchto výrobkov má navyše svoj vlastný pohonný systém (na zmenu obežnej dráhy a orientácie), solárny panel a blok niekoľkých transceiverov. Napríklad satelity Starlink budú medzi sebou komunikovať pomocou laserového lúča, ale zatiaľ prvá fáza kozmickej lode na obežnej dráhe (240 kusov) sa bez nej neobíde.
V ideálnej situácii všetko vyzerá skvele: kupujete si rozpočtový terminál pre seba (očakávané náklady sú až tisíc dolárov) a úplne všade môžete sledovať YouTube, čítať Wikipedia a sťahovať torrenty (samozrejme iba pri distribúciách Linuxu). Diabol je však skrytý v detailoch - koniec koncov, nežijeme v ideálnom svete. A stránka Phys.org nedávno hovorila o tomto, alebo skôr o jednom z autorov doplnkového projektu The Conversation (ďalej len „Diskusia“). Tento portál je určený pre vedcov, vysokoškolských učiteľov a študentov, aby mohli vyjadrovať svoje názory, analyzovať a uverejňovať svoje články. Každý materiál nevyhnutne kontrolujú odborní novinári a skúsenejší členovia komunity.
William Akoto zhromaždil obrovské množstvo informácií dostupných v otvorených zdrojoch a dospel k záveru, že hlavnou hrozbou pre ľudí a organizácie využívajúce služby takýchto poskytovateľov satelitnej komunikácie sú hackeri. Ak projekty Starlink, OneWeb a ďalšie dosiahnu aspoň väčšinu deklarovaných charakteristík, ich publikum porastie ako lavína. Takýto internet môže byť veľmi prospešný a vhodný na šírom mori, v odľahlých oblastiach, ako aj v lietadlách a dokonca aj vo veľkých mestách v zariadeniach, v ktorých je dočasne alebo trvalo nemožné viesť alternatívnu komunikačnú linku.
Propagačné video:
Jednou z kľúčových výhod všetkých takýchto „konštelácií“satelitov pri nízkej obežnej dráhe - nízke oneskorenie signálu - môže byť zaujímavý pre niekoľko typov veľmi dôležitých klientov naraz. Po prvé, jedná sa o infraštruktúrne zariadenia a verejné služby v prípadoch, keď sa od nich musia okamžite získať údaje. Po druhé, ide o armádu, ktorá pomerne rýchlo „vyskúša“schopnosť ovládať napríklad drony v reálnom čase (oneskorenie signálu je menej ako 100 milisekúnd), a nie tak, ako je teraz k dispozícii so oneskorením 0,5 až 4 sekundy alebo dokonca viac … Po tretie, ak je možné oneskorenie signálu znížiť na sľúbené minimum, Starlink a jeho konkurenti sa stanú veľmi pravdepodobným nástrojom pre obchodníkov a finančné inštitúcie, a to sú peniaze, veľa peňazí.
Problém so všetkými týmito satelitmi je ich hlavnou výhodou - ich nízke náklady. Výrobné spoločnosti šetria a šetria všetko, čo znamená, že nie najzrejmejšia otázka kybernetickej bezpečnosti môže „spadnúť pod nôž“. Ak pridáte k týmto hromadne vyrábaným elektronickým komponentom, ktoré sa dajú relatívne ľahko nájsť a študovať, ukázalo sa, že hackeri majú všetky karty vo svojich rukách. Útočníci získajú schopnosť analyzovať ciele tak podrobne, ako to pre kozmickú loď nikdy nebolo možné.
Najnebezpečnejšia je však absencia legislatívneho rámca a nariadení týkajúcich sa tejto otázky. Kto bude zodpovedný za prehliadnutú zraniteľnosť, ktorá spôsobila hackerom hacknutie niekoľkých satelitov a ich premiestnenie z obežnej dráhy? A ak zločinci zachytili premávku a pomocou mimozemského uzla na výmenu údajov získali dôležité informácie alebo dokonca prístup k infraštruktúre krajiny, ako bude v tomto prípade rozdelená zodpovednosť?
Otázka kybernetickej bezpečnosti sa môže prejaviť vo všetkých fázach výrobného procesu projektov, ako sú Starlink a OneWeb. Používanie hromadných elektronických komponentov, ktoré sa nevyrába na objednávku alebo interne, dáva dodávateľovi možnosť pridať zadné dvere („zadné dvere“) k dizajnu. To isté platí pre softvér a takmer vo väčšej miere.
Nejedná sa o situácie, ktoré by nemali priťahovať pozornosť: v nedávnej histórii ľudstva už existuje najmenej jeden potvrdený útok hackerov na satelit. V roku 1999 sa útočníkom podarilo vzdialene preniknúť do vnútornej siete vesmírneho letového centra Goddard a získať prístup k počítačom zodpovedným za monitorovanie röntgenového observatória ROSAT. Nie je známe, či k tomu došlo úmyselne alebo nie, ale kybernetickí zločinci experimentovali s rôznymi príkazmi pre kozmickú loď a nakoniec ju deaktivovali.
Ako riešenie môžeme navrhnúť zavedenie medzinárodných noriem pre vytváranie a správu súkromných satelitných konštelácií a prísnejšie osvedčovanie takýchto projektov. Starlink, Kuiper a OneWeb sú nepochybne progresívne technológie, ktoré sú takmer určite prospešné. Spolu s pokrokom však riziká vždy držia krok, niekedy aj vážne. Nie je to dôvod na opustenie svetlej budúcnosti s prístupom na internet odkiaľkoľvek na svete, ale je potrebné prijať niekoľko opatrení, aby neboli zatienené katastrofickými následkami vyrážok.
Vasily Parfenov