Podľa historických informácií hrozno rástlo na polostrove Kola a Grónsko bolo zelené podľa názvu. Katedrála sv. Izáka nie je orientovaná na svetové strany, ako sa to zvyčajne deje pri stavbe kostolov, ale pod uhlom. Ak predpokladáme, že predtým, ako bola zameraná striktne na svetové strany, severný pól by mal byť na hranici pred zmenou klímy. po ktorých sú Katedrála sv. Izáka a Bronzový jazdec. Linka prechádza Grónskom a pokračuje do Veľkých jazier v Kanade. Ak predpokladáme, že polostrov Kola mal subtropické podnebie a Grónsko bolo mierne, potom by sa tyč pred posunom mala nachádzať niekde v oblasti Veľkých jazier. A na tých miestach nájdeme zrejmé stopy najmocnejších ľadovcov, v jazerách, ktoré zaberajú polovicu Kanady, je stále ľadová voda.
Takto to vyzerá na mape.
Táto verzia rovnako ľahko vysvetľuje prítomnosť čerstvo zamrznutých mamutov na Sibíri, ktoré sa v priebehu niekoľkých hodín presunuli z mierneho pásma na polárny kruh.
Táto verzia sa tiež zhoduje s názvom Grónsko (zelená krajina), ktoré sa v tomto prípade zdá byť približne na šírke v Moskve, to znamená, že tam vyrastú stromy mierneho pásma. A polostrov Kola bude v trópoch, kde hrozno dobre rastie.
A čo južný pól? Ak sa pozrieme na opačný bod na povrchu Zeme, neďaleko od neho uvidíme nasledujúci obrázok:
Vyzerá to úplne rovnako ako Kanada. Existuje mnoho úzkych fjordov - stopy po mocných ľadovcoch skĺzajúcich do vody - a to je vo vzdialenosti 4600 km od terajšieho južného pólu, tj v zemepisnej šírke Volgograd! Odkiaľ sú ľadovce? Ďalšie nepriame potvrdenie našej verzie.
Propagačné video:
Tiež je zrejmé, odkiaľ pochádza antarktída bez ľadu, pretože Antarktída sa nachádzala 4 000 km južne od svojej súčasnej polohy.
Tu je citát z článku:
O niečo viac ako dvadsať rokov neskôr, riaditeľ Národného múzea v Istanbule, Khalil Edham, demontoval knižnicu byzantských cisárov v starom paláci sultánov. Tu, na zaprášenej polici, našiel mapu ležiacu okolo Boha, ktorá vie, odkedy vyrábal na koži gazely a stočil sa do trubice. Kompilátor zobrazoval západné pobrežie Afriky, južné pobrežie Južnej Ameriky a severné pobrežie Antarktídy. Khalil nemohol uveriť jeho očiam. Pobrežný okraj krajiny Queen Maud južne od 70. rovnobežky bol bez ľadu. Na tomto mieste kompilátor označil pohorie. Názov kompilátora, Edham, bol dobre známy - admirál Osmanského námorníctva a kartograf Piri Reis, ktorý žil v prvej polovici 16. storočia.
O pravosti mapy sa nepochybovalo. Grafologické preskúmanie okrajových poznámok potvrdilo, že boli vykonané rukou admirála.
1949 rokov. Spoločná britsko-švédska prieskumná expedícia uskutočnila intenzívne seizmické prieskumy najjužnejšieho kontinentu cez ľadovú plochu. Podľa veliteľa 8. technickej prieskumnej letky Strategického velenia leteckých síl USA (7.6.1960), podplukovníka Harolda Z. Olmeyera, „geografické podrobnosti zobrazené v dolnej časti mapy (pobrežie Antarktídy - VA) sú vo vynikajúcej zhode so seizmickými údajmi … nevieme si predstaviť, ako zladiť údaje tejto mapy s predpokladanou úrovňou geografie v roku 1513 “.
koniec ponuky.
Mapa Piri Reis.
Vzhľadom na to, že oblasť ľadu v Severnej Amerike bola oveľa väčšia ako oblasť ľadovca v Antarktíde / Grónsku, je zrejmé, že úroveň svetového oceánu bola oveľa nižšia a Antarktída a Južná Amerika boli jedným kontinentom, ako je znázornené na mape. pretože v Antarktíde leží veľa vody, niekoľkokrát viac ako teraz, vo forme ľadu v Severnej Amerike
To znamená, že sa ukázalo, že k pólovému posunu nedošlo až v roku 1513.
Vysvetľuje sa aj správanie sťahovavých vtákov, ktoré každý rok odlietajú tisíce kilometrov na miesta s chladným podnebím, ktoré boli predtým trópmi.
Rovnako ako legendy medzi mnohými národmi o celosvetovej povodni, ktorá bola práve týmto posunom pólu. A voda striekla na zem rovnakým spôsobom, ako keď striekla z vedra, ak sa náhle posunula na stranu.
Všeobecne má zmysel pamätať si túto verziu na objasnenie.
***
Skúsme zistiť presnú polohu starého severného pólu. Nachádza sa na trati od katedrály sv. Izáka. Ale kde presne na tomto riadku? Existuje niečo ako polárny kruh. Toto je miesto okolo pólu, kde slnko nevychádza aspoň jeden deň v roku. Je úplne prirodzené, že ľadovce nad polárnym kruhom by mali byť najmasívnejšie a podľa toho by mali zanechať najjasnejšie stopy, keď sa dostanú do oceánu. Radu tohto okruhu je 2580 km. Ak sa pozriete na pobrežie Kanady a Spojených štátov, všimnete si podivné rozdelenie stôp z posuvných ľadovcov. Ak na Kanade položíme kružnicu s priemerom polárneho kruhu tak, aby vo vnútri tohto kruhu prešli najjasnejšie a najhlbšie stopy, dostaneme pomerne presné umiestnenie „starého“severného pólu.
Najzaujímavejšie je, že hranice stôp ľadovcov na pobreží veľmi presne padajú na tento kruh. Mimoriadne vyzerá na miestach, kde je pobrežie kolmé na líniu polárneho kruhu. Tu sú stopy z ľadovca náhle prerušené a to sa pozoruje vo všetkých štyroch takýchto bodoch (pozri mapu, body 1, 2, 3, 4). Ďalšie potvrdenie našej verzie - všade vo vnútri starého polárneho kruhu je pobrežie posiate fjordy, stopy obrovských ľadovcov skĺzajúcich do oceánu. Dokonca aj v Severnej Karolíne, ktorá je teraz vzdialená 6 000 km od severného pólu (bod 4).
Vysvetlený je aj zvláštny obraz extrémneho severu Kanady - kontinent na severe je jednoducho roztrhaný na kúsky. Keď sa stĺpy pohybovali, ľad toto miesto orať o pár kilometrov vysoké a prekopal sa cez tieto úžiny. Kanada bola doslova vytiahnutá spod polárneho ľadového uzáveru. Táto oblasť zostala za polárnym kruhom aj po pohybe pólov, t. J. Bola vystavená pôsobeniu ľadovcov najdlhšie, čo je na mape pozorované vo forme širokých radostí.
A keď sa pozriete na „starý“južný pól, potom je naša verzia potvrdená mapou z roku 1513, ktorá je uvedená v článku. Táto mapa zobrazuje krajinu kráľovnej Maud bez ľadu. Bola to najsevernejšia strana Antarktídy, teda najvzdialenejšia od „starého“južného pólu. Vzdialenosť od pólu k pobrežiu Antarktídy je viac ako 4700 km (zemepisná šírka oblasti Volgograd, kde v súčasnosti nepozorujeme ľadovce).
Ďalšou zaujímavou náhodou je, že nájdený bod „starého“severného pólu je presne v strede medzi obratníkom a pólom.
***
Objavili sa ďalšie zaujímavé informácie:
Keby sa katedrála sv. Izáka v Petrohrade orientovala na svetové strany, pravdepodobne by boli podľa toho istého princípu pravdepodobne orientované aj iné budovy tej doby. Pokúsme sa nájsť také budovy a krížením týchto trás získať presné súradnice posledného severného pólu planéty. Po krátkej prechádzke po celom svete pomocou aplikácie Google Earth sa získali zaujímavé výsledky. Pyramídy v Sudáne v blízkosti mesta Marawi, súradnice 18 ° 32'16,54 ″ S 31 ° 49'21,45 ″ E označujú súčasné územie USA ako „sever“. Pyramída v Číne v blízkosti mesta Shansi na súradniciach 34 ° 14'8,96 ″ S 109 ° 7'6,24 ″ E tiež ukazuje na súčasné územie USA ako „sever“. Ak predĺžite čiaru z katedrály sv. Izáka, potom sa všetky tri čiary protnú na jednom mieste v Nebraske pri meste Lexington v súradniciach 40 ° 37'23.34 ″ N 99 ° 44'55,03 ″ zd.
Ak chcete odhadnúť pravdepodobnosť, že sa 3 náhodné čiary pretnú na vzdialenosť niekoľkých desiatok tisíc kilometrov v jednom bode, skúste v aplikácii Google Earth tieto čiary nakresliť očami. Už vás nebaví mieriť. Toto sa nemôže stať náhodou.
Takto to vyzerá na mape:
Netreba dodávať, že v Nebraske sú zrejmé stopy silných ľadovcov. Tu je citácia z príručky: „Z geologického hľadiska je Nebraska rozdelená na dva regióny: Rozložené pláne a Veľké pláne. Východná časť štátu leží v oblasti Rozloženej nížiny, ktorá bola vytvorená pred ústupom ľadovca a je oblasťou charakteristickou miernymi kopcami. ““
Ukázalo sa, že katedrála sv. Izáka je rovnaká ako pyramídy v Sudáne a pyramídy v Číne. O katedrále sv. Izáka ao Petrohrade všeobecne v nasledujúcich príspevkoch, je to samostatný a veľmi zaujímavý príbeh. Stručne povedané, celá oficiálna história Petrovho založenia je úplná lož. Toto mesto bolo jedným z centier prednej civilizácie.
Podľa nových údajov sa zistilo, že poloha severného pólu je ešte ďalej na juh, ako sa pôvodne predpokladalo. Ak sa teraz pozriete na Grónsko, ľadovce sa nachádzajú vo vzdialenosti 3300 km od pólu. To znamená, že celá severná Amerika od severného pobrežia Kanady po Nikaragua (kruh s polomerom 3300 km okolo nájdeného bodu) bola pod 3-kilometrovou vrstvou ľadu, ako je tomu teraz v Antarktíde. Rozloha severnej Ameriky: 9 826 630 km² (USA) + 9 093 507 km² (Kanada) + 1 972 550 km² (Mexiko) = 20892687 km² podľa Wikipedia. Rozloha Antarktídy je 14 000 000 km², čo je takmer jeden a pol krát menej. Ukazuje sa, že aj podľa najdrsnejších odhadov bol ľadovec v Severnej Amerike v oblasti, a tým pádom aj v hmote, jeden a pol krát väčší ako terajší ľadovec v Antarktíde. Takto uchovávaný ľad znížil hladinu mora podľa moderných údajov o 90 metrov,ako sa voda z oceánu sťahovala do formy ľadu. To znamená, že rozloha ľadovca bola pravdepodobne ešte väčšia, čo je pozoruhodne vidieť na mape Piri Reis. kde pobrežie Južnej Ameriky a Antarktídy výrazne zasahuje do oceánu za moderné hranice. Mimochodom, krajina kráľovnej Maud v Antarktíde sa nachádzala vo vzdialenosti asi 6 000 km od minulého južného pólu, to znamená, že to bolo približne na zemepisnej šírke súčasného Grécka, čo dokonale vysvetľuje ako koryta rieky pod ľadovcom v Antarktíde, tak i ložiská uhlia. Francúzske južné územia boli vo vzdialenosti len 1200 km od južného pólu za polárnym kruhom, takže stopy ľadovca na nich sú celkom pochopiteľné.kde pobrežie Južnej Ameriky a Antarktídy výrazne zasahuje do oceánu za moderné hranice. Mimochodom, krajina kráľovnej Maud v Antarktíde sa nachádzala vo vzdialenosti asi 6 000 km od minulého južného pólu, to znamená, že to bolo približne na zemepisnej šírke súčasného Grécka, čo dokonale vysvetľuje ako koryta rieky pod ľadovcom v Antarktíde, tak i ložiská uhlia. Francúzske južné územia boli vo vzdialenosti len 1200 km od južného pólu za polárnym kruhom, takže stopy ľadovca na nich sú celkom pochopiteľné.kde pobrežie Južnej Ameriky a Antarktídy výrazne zasahuje do oceánu za moderné hranice. Mimochodom, krajina kráľovnej Maud v Antarktíde sa nachádzala vo vzdialenosti asi 6 000 km od minulého južného pólu, to znamená, že to bolo približne na zemepisnej šírke terajšieho Grécka, čo dokonale vysvetľuje ako koryta rieky pod ľadovcom v Antarktíde, tak i ložiská uhlia. Francúzske južné územia boli vo vzdialenosti len 1200 km od južného pólu za polárnym kruhom, takže stopy ľadovca na nich sú celkom pochopiteľné. Francúzske južné územia boli vo vzdialenosti len 1200 km od južného pólu za polárnym kruhom, takže stopy ľadovca na nich sú celkom pochopiteľné. Francúzske južné územia boli vo vzdialenosti len 1200 km od južného pólu za polárnym kruhom, takže stopy ľadovca na nich sú celkom pochopiteľné.
Pobrežie Severného ľadového oceánu sa nachádzalo vo vzdialenosti od 5100 km do 8000 km, t. Na Taimyr (6800 km od stĺpa) bolo teplo ako v Sharm-El-Sheikhu (rovnakých 6800 km, iba od nového stĺpa). Preto je medzi Rusmi tak populárny Egypt? Karelia, Murmansk boli vo vzdialenosti 7300 - 7700 km od pólu, čo zodpovedá zemepisnej šírke Dominikánskej republiky, severnej Indie, Taiwanu. Historické dôkazy o tom, že na polostrove Kola rástli ananásy, potvrdzujú, že Dominikánska republika je veľkým producentom ananásu. Tu je výpis z popisu tejto krajiny:
„Netreba dodávať, že tropický ananás rastie aj v Dominikánskej republike?)) Je prekvapujúce, že ananás je tiež bylina. A jeho plody … opäť, "bobule")). Ananás je pôvodom z Latinskej Ameriky. Tu sa vyskytuje v prírode vo voľnej prírode. Je známe, že starovekí Indiáni nielen zbierali divé ananásy na jedlo, ale už vedeli, ako ich pestovať. Indiáni vyrábali víno a lieky z ananásu a látky sa vyrábali z vlákien listov. ““
Petersburg bol vo vzdialenosti 7900 km od starého pólu - zemepisnej šírky dnešných Filipín a Haiti - leto po celý rok a žiadne biele noci. A tu čítame dôkazy o tom, že katedrála sv. Izáka bola postavená pre úplne iné klimatické podmienky, ako sú podmienky, ktoré sa dnes pozorujú v Petrohrade.
Je zrejmé, že ak vezmeme do úvahy verziu zmeny pólu, potom, čo sme sa presunuli z trópov tak ďaleko na sever, začala budova mrznúť. V iných katedráloch postavených v Petrohrade predtým tieto problémy neboli pozorované, čo znamená, že vedeli, ako stavať už dávno, napriek tomu však podľa oficiálnej verzie histórie bol Izák postavený v tejto podobe podľa plánu a zmrazenie bolo prekvapením. Ach dobre …
Niekoľko tisíc kilometrov teplého pobrežia je skutočne zlatým vekom. Je pochopiteľné, prečo sú antické sochy sotva pokryté plachtami. Oblečenie v tomto podnebí je potrebné viac na ochranu pred slnkom a nie pred chladom. Čo s tým má staroveku a Peter? Celý Petrohrad je solídnym starovekom. Socha Alexandra I. je v antickom štýle. Bronzový jazdec, ktorý je považovaný za pamätník Petra I., jazdí na koni v bridliciach, to znamená takmer naboso, bez nohavíc, na ľahkom mysi a krátkym rímskym mečom v pochve.
Ale viac o tom v nasledujúcich článkoch.
***
Existuje ďalšia pyramída, ktorá je v Nebraske orientovaná na rovnaké miesto ako katedrála sv. Izáka, pyramídy v Sudáne a Číne - toto je pyramídová hora v Turkménsku na súradniciach 62 ° 22'24,67 ″ V 35 ° 13'26,72 ″ N, tvár ktoré sa tiež nachádzajú smerom k starému severnému pólu.
Máme už 4 potvrdenia, že posledný severný pól bol práve v tomto bode.
Systém pyramíd je videný v rovnakej vzdialenosti od starého severného pólu. Vzdialenosť od starého pólu k sudánskym pyramídam je 11800 km, k čínskej pyramíde 11200 km, k turkménskej pyramíde 11400 km.
Takto vyzerajú všetky nájdené budovy, orientované na starý severný pól.
Je možné, že v takýchto vzdialenostiach av úplne odlišných kultúrach boli vybudované štruktúry, ktoré boli náhodne orientované do rovnakého bodu (rozmiestnené maximálne 30 km vo vzdialenosti 8 - 11 000 km)?
Šanca je prakticky vylúčená, s najväčšou pravdepodobnosťou bola presná poloha pólov nájdená pred povodňou.
Ďalší zvláštny detail: Červené more a Apeninský polostrov (Taliansko) sa tiahnu takmer presne od starého severu k starému juhu. Ďalšia náhoda?
Keď sa hůl presunula z centra Ameriky do svojej súčasnej polohy, celé pobrežie Severného ľadového oceánu sa presunulo k oceánu. To znamená, že by mali byť viditeľné stopy záplav na pobreží a množstvo zmrznutej morskej vody na povrchu krajiny, ktoré nemalo čas preniknúť späť do oceánu. A nachádzame také stopy. A presne tam, kde sa to najviac očakáva - na najsevernejších ostrovoch, kde bol pokles teploty maximálny.
Takéto stopy po zmene pólov sú obzvlášť zreteľne viditeľné na Novej Zemlyi, Novosibirskej ostrove (Sannikov Land). Tu je článok, v ktorom sú tieto skladby podrobné. Tu dám najjasnejšie fotografie.
Tu sú fotografie z Novosibirských ostrovov: Je vidieť, že prúd vody zamrzne, pretože nemá čas stekať z povrchu, to znamená v priebehu niekoľkých sekúnd. Spodná vrstva je morská voda, horná vrstva je čerstvá.
Po odkaze je veľa fotografií z Nových Sibíri
S pohybom stĺpov je to celkom možné, keď sa krajina blíži k oceánu, striekajúca voda z oceánu na pevninu a pohybujúca sa ďaleko na sever, na krátku dobu zamrzne.
Je ľahké vysvetliť vrstvu čerstvej vody vo vzduchu: keď sa zahriata a vlhká krajina prudko pohybuje na sever, to znamená, že je fúkaná veľmi studeným a teda relatívne suchým vzduchom, na obrovskej ploche, ktorá stúpa, klesá späť do forma dažďa. Veľkolepý obraz katastrofy je ťažké si predstaviť, keď najsilnejšie búrky v čele, pravdepodobne z tornáda, zaliajú milióny ton vody na zaplavenú a zamrznutú zem. Podľa svedectiev ľudí z Nových sibírskych ostrovov obsahuje horná zamrznutá čerstvá vrstva vody s veľkosťou desiatok centimetrov množstvo vzduchových bublín - dôkaz, že dážď bol veľmi silný.
Tu je nález Alexandra fow Lorenza, citovaný z tohto článku:
To znamená, že ide o ďalšie priame potvrdenie rýchleho pohybu severného pobrežia Sibír veľmi ďaleko na sever v dôsledku zmeny pólu, v dôsledku čoho došlo k prudkému poklesu teploty a vlhkosti nad teplým a vlhkým povrchom pôdy, ktorý sa pohyboval z juhu na sever av dôsledku toho došlo k výraznému odparovaniu., oblačnosť a silné dažde, ktoré viedli k tvorbe bublín v permafroste.
Ale na fotografii je čierna pôda na Novej Zemlyi samozrejme pre rastliny zbytočná, ale zrejme sa formuje v úplne inom prostredí, ako je teraz na Novej Zemlyi.
***
Bazilika sv. Bazila na Červenom námestí (súradnice 55 ° 45'9,26 ″ S 37 ° 37'23,35 ″ E) je tiež orientovaná na starý stĺp, aj keď nie tak presne ako iné budovy, ale s posunom asi 250 km vo vzdialenosti 8600 km. To zodpovedá odchýlke asi 1,6 stupňa. Presnosť orientácie je dostatočne vysoká.
Okrem toho sa na starom severe nachádza takzvané miesto popravy, okrúhly podstavec pred katedrálou sv. Bazila, a to dokonca v zarovnaní s centrálnou kupolou a dvoma kupolami umiestnenými spredu a zozadu. Ukazuje sa jedna línia, ktorá je nasmerovaná na starý severný pól a prechádza cez tri kupoly katedrály a do centra mesta, ktorá sa teraz nazýva miestom popravy. Takto to vyzerá na mape.
Vždy som sa pýtal, prečo táto krásna katedrála stojí, akoby bola postavená celkom náhodou, a nevenovala pozornosť svetovým stranám ani usporiadaniu mesta. A teraz sa ukázalo, z akého dôvodu.
Teraz si porovnajme Chrám sv. Izáka v Petrohrade a Chrám sv. Bazila v Moskve.
Vidíme, že katedrála sv. Izáka má aj takzvané „miesto popravy“, v ktorom sa teraz nachádza bronzový jazdec, ktorý sa považuje za pamätník Petra I. A v katedrále sv. Bazila nie je ani pomník na „mieste popravy“. Aj keď sú obe „miesta výkonu“prísne na línii „starý sever - starý juh“, pri pohľade zo stredu oboch „predných miest“do stredu centrálnej kupoly.
Niečo mi hovorí, že pred katedrálou sv. Bazila býval býval akýsi obrovský pamätník, socha alebo obelisk podobný Alexandrijskému stĺpu v Petrohrade.
Ďalšia zvláštnosť okolo katedrály sv. Izáka: základňa bronzového jazdca vo forme oválu alebo elipsy a samotný pomník stojí pozdĺž osí striktne v smere na severovýchodný juh, čo zodpovedá orientácii katedrály sv. Izáka. Štvorec okolo základne bronzového jazdca je orientovaný inak.
Takto to vyzerá na mape:
To znamená, že existujú dve možnosti: buď bol bronzový jazdec bezvýchodiskovo umiestnený, alebo námestie okolo neho bolo bezvýchodne označené, čo sa zdá absurdné, keď sa pozriete na presnosť toho, ako bola postavená katedrála sv. Izáka. Alebo toto námestie bolo zámerne označené pozdĺž iných osí, aby sa zdôraznilo, že bronzový jazdec nemá nič spoločné s Dómom sv. Izáka. Podľa oficiálnej verzie bol bronzový jazdec postavený Katarínou II 18. augusta 1782). Katedrála Izáka bola údajne postavená v roku 1858. Samotný Bronzový jazdec stojí presne na rovnakých osách ako Izák, takže pokus skryť spojenie medzi Bronzovým jazdcom a Izákovou katedrálou zlyhal. Vynára sa otázka: Prečo je okolo týchto dvoch budov toľko lží?
Ďalšia zaujímavá náhoda:
Ak sa pozriete pozorne na mapu Piri Reis z roku 1513 (pozri obrázok nižšie), uvidíme na nej dve hrubé čiary, ktoré na prvý pohľad neobsahujú žiadne informácie. Ale ak sa pozriete pozorne, uhol medzi čiarami je presne rovnaký ako medzi poludníkmi pred posunom pólu a po zmene pólu.
Obrázok nižšie ukazuje smery k starým a novým pólom v Google - Planet Earth a na mape Piri Reis.
Je zrejmé, že smery sú rovnaké, to znamená, že mapa Piri Reis z roku 1513 ukazuje smery k obom pólom - k tomu v Nebraske v USA a k Severnému ľadovému oceánu. Nájdené ďalšie priame označenie starého severného pólu. Kompilátor máp samozrejme vedel, ako posun tyče, tak aj ich presné umiestnenie pred aj po zmene pólu.
Zostáva otvorenou otázkou, či Piri Reis sám zostavil mapu, na ktorej je uvedené jeho meno, alebo či skopíroval starú mapu a do tejto kópie vložil svoj podpis ako autor. Ak bola mapa zostavená samotným Piri Reisom, potom by sa pole malo posunúť skôr ako v roku 1513, čo sa na prvý pohľad zdá absurdné, ale nie viac ako všetko, čo je napísané vyššie v tomto príspevku.
***
Vľavo je samotná mapa Piri Reis z roku 1513. Vpravo je zemeguľa v premietaní a mierke, ktorá zhruba zodpovedá mape
Ak sa pozriete na body vyznačené na mape, potom úžasne (pre našich protivníkov) zodpovedajú priesečníkom kľúčových bodov dvoch súradnicových systémov - minulého predka s nulovým poludníkom v Petrohrade a pólov v Nebraske, USA a súčasného s nulovým poludníkom v Londýne a pólu v Severný ľadový oceán.
Tieto body sú priesečníkom súčasného rovníka a minulého južného obratníka, ako aj súčasného rovníka a minulého severného obratníka. A tiež priesečník severného tropického traktu a rovnobežky, ktorá je 23 stupňov od terajšieho severného trópu. Táto vzdialenosť medzi rovníkom a obratníkom v akomkoľvek súradnicovom systéme je určená naklonením zemskej osi.
Je nám celkom zrejmé, že autori mapy vedeli, kde bol minulý obratník, minulý rovník, predchádzajúci stĺp, ako aj súčasný.
Zaujímalo by ma, či on (Piri Reis) bol jediný taký inteligentný, alebo boli stále ľudia, ktorí vedeli o zmene a presnom umiestnení predchádzajúcej a budúcej tyče? Ako raz povedal jeden veľmi úspešný politik: „Takáto strana existuje!“A títo ľudia nežili v Ríme, v Aténach, v Babylone ani v Kartágu. Bývali … Bývali … Ak poviem kde, stále tomu neveríte, tak sa pozrite na vlastné oči.
Sú to námestie Sofia a Námestie Mikhailovskaja v Kyjeve, súradnice 50 ° 27'10,35 ″ S 30 ° 30'51,43 ″ E. Sú značky štvorcových oblastí orientované tam, kde si myslíte, že sú? V rovnakom smere ako katedrála sv. Sofie na tomto námestí - po posledný pól.
Teraz sa bližšie pozrieme na Sofia Square v Kyjeve. Na ňom je pomník Bohdana Khmelnitského.
A táto pamiatka je orientovaná, ako by ste si mysleli ?? Do posledného pólu? Nie. Nehádal som. Presvedčte sa, pozerá sa presne na tyč, ktorá bola naposledy v Grónsku.
Pozerá sa presne na tyč skôr ako v Grónsku. To znamená, že v centre Kyjeva na námestiach Sofiyskaya a Mikhailovskaya je skrátená kamenná mapa Piri Reis, iba kamenná mapa v Kyjeve ukazuje smery k pólu pred minulosťou a minulosťou, a nie minulosťou a súčasnosťou, ako je Piri Reis. Takáto tradícia existovala. 31. decembra choďte do kúpeľov s priateľmi hneď po zmene a označte smery starých a nových poludníkov na kameni, koži a pravdepodobne aj na iných mapách. Ukazuje sa, že námestia Mikhailovskaya a Sofia sú staršie ako mapa Piri Reis z roku 1513. Podľa Wikipédie sa Bohdan Khmelnitsky narodil 27. decembra 1595, o 90 rokov neskôr, ako sa objavila mapa Piri Reis. To znamená, že na tomto podstavci, kde sa pamätník Chmelnickijovi teraz chlubí, zjavne existoval aj iný pamätník. takže,v Kyjeve sa opakuje príbeh Bronzového jazdca v Petrohrade. Kráľ nie je skutočný !!!))) Koniec koncov, podstavec bol jasne postavený, aj keď stĺp nebol ani v Amerike, ale v Grónsku, teda o dva posuny dozadu !!! A podstavce v centre mesta zvyčajne nie sú prázdne. Hoci nie, pred katedrálou sv. Bazila v Moskve, takzvaný popravný terén je len taký prázdny podstavec bez pomníka. Všetci sa zmiešali v tomto svete. Pamiatky nikto nevie, kto, prázdne podstavce na hlavnom námestí hlavného mesta … Bez fľaše to nemôžete zistiť.v prednej časti katedrály sv. Bazila v Moskve je takzvaný popravný pozemok iba prázdnym podstavcom bez pomníka. Všetci sa zmiešali v tomto svete. Pamiatky nikto nevie, kto, prázdne podstavce na hlavnom námestí hlavného mesta … Bez fľaše to nemôžete zistiť.v prednej časti katedrály sv. Bazila v Moskve je takzvaný popravný pozemok iba prázdnym podstavcom bez pomníka. Všetci sa zmiešali v tomto svete. Pamiatky nikto nevie, kto, prázdne podstavce na hlavnom námestí hlavného mesta … Bez fľaše to nemôžete zistiť.
Tu je celkový pohľad z vesmíru na orientáciu Michajlovského námestia a pomník Bogdana Khmelnitského v Kyjeve.
Záves. Búrlivá a dlhá potlesk.
Ach jo, ešte jedna vec, skoro som zabudol. Ak niekto vie, prečo bolo námestie ohraničené jedným smerom a pamätník bol postavený iným, zdieľajte prosím svoje odhalenia a tajné významy. Všetci sa tešíme na jednoduché vysvetlenie bez akýchkoľvek zmien a iných nezmyslov.
Mimochodom, podstavec pomníka Bohdana Khmelnitského je položený polygonálnym murivom. Všimli ste si? Rovnaké ako v Machu Picchu, Kronstadte a ďalších „starodávnych“mestách. Tu je ďalší zlom v šablóne.
Teraz sa zhlboka nadýchnite. Myslíte si, že medzi Petrohradom, Kyjevom a Luxorom môže existovať niečo spoločné? Môcť! Presvedčte sa sami. Takto vyzerajú námestia týchto miest.
Po takomto porovnaní si osobne nemôžem uveriť, že medzi týmito mestami existuje dočasná priepasť niekoľko tisíc rokov. A prečo sú ich budovy a oblasti tak podobné štýlom a dokonca aj technológiou spracovania. Je to preto, že boli v tej istej krajine?
Bežal som trochu vpredu, asi pred tyčou bude v druhej časti..) No, prepáč, bol som unesený). Je zaujímavé, ako bolo možné nevšimnúť si také jednoduché fakty, ktoré stoja priamo pred nosmi miliónov ľudí v centre hlavných miest. Do týchto miliónov sa zaraďujem predovšetkým tak, aby si niekto nemyslel, že mám medvedú horúčku). Chodil som tiež ako baránok, čítal som o Petrovi, o Khmelnitskom, o Egypte. A in-e-e-e-e-eril, že to všetko je podvod b-e-e-e-z-z). Čo je to. Rovnako ako v detskom prísloví: „Stojím na asfalte, keď sú moje lyže zapnuté, alebo sa lyže neberú, potom … nie som celkom v poriadku.“
A teraz pokračujme k poslednému pólu.
Ďalší zaujímavý bod: vzdialenosť medzi starými a novými pólmi (5500 km) je takmer rovnaká ako vzdialenosť medzi severnými a južnými trópmi (5 200 km). Možno by to mohlo nejako navrhnúť mechanizmus na spustenie posunu tyče.
***
Ďalšou zaujímavou náhodou: najstarší a najväčší cintorín nielen v Paríži, ale v celom Francúzsku v oblasti Pantin, súradnice 48 ° 54'21,92 ″ S 2 ° 24'38,84 ″ E, pôvodný názov je Cimetière parisien de Pantin, orientovaný presne na „starý“juh “-„ starý sever “.
Podľa informácií z anglického jazyka Wikipedia je to jeden z najmenej známych cintorínov v Paríži, hoci je najstarší a najväčší. Je to zvláštne, že? Znova sa niekto snaží niečo skryť?
Ďalší najstarší cintorín v Paríži - Cimetière parisien de Bagneux - je tiež zameraný na starý stĺp - ale s ofsetom toho istého 250 km alebo 1,6 stupňa ako katedrála sv. Bazila v Moskve.
Okrem toho sa obe tieto cintoríny nachádzajú striktne symetricky voči stredu Paríža. Os symetrie je opäť smerom k starému pólu, to znamená k starému poludníku. Takto to vyzerá na mape.
Ak je Paríž relatívne staré mesto, citát z Wikipédie: „Paríž vyrastal na mieste osady Lutetia (lat. Obydlia medzi vodou), ktorú založil galský kmeň Paríža v 3. storočí pred naším letopočtom. Pred Kr. “A obe cintoríny boli založené celkom nedávno, v roku 1886, a preto bol smer k rovnakému bodu zvolený tak presne, ako v prípade výstavby Izáka v Petrohrade (oficiálne otvorený v roku 1858), katedrály sv. Bazila, Moskvy (oficiálne otvorený v roku 1561) a ďalšie predmety, ktorých datovanie nie je prítomné, ale zdá sa, že majú najmenej niekoľko sto rokov.
Existuje príliš veľa náhod?
Z akého kocoviny nastavili projektanti obe cintoríny s presnosťou 1,6 stupňa v náhodnom smere, a dokonca ich usporiadali symetricky k priamke v rovnakom smere, ktorá prechádza stredom Paríža? A to napriek skutočnosti, že vzdialenosť medzi nimi je viac ako 13 kilometrov, je mimo obzoru mimo dohľadu. Ak pri výstavbe oboch cintorínov tento smer zodpovedal severu, potom je všetko zrejmé, v každom prípade je potrebné prísť so všetkými druhmi mimozemských verzií, prečo sa plánovači rozhodli urobiť takúto zvláštnu vec.
***
Zaujímavá verzia o zmene pólov bola predložená v článku „Mýtus povodní: výpočty a realita“.
Keď zhrnieme všetky fakty, môžeme dospieť k záveru, že posun tyče bol relatívne nový. Spôsob, ako sa skutočnosť posunu starostlivo skrýva, naznačuje, že posun tyče je na našej planéte pomerne častým javom a vyskytuje sa opakovane. V opačnom prípade je úplne nepochopiteľné, prečo vynaložiť toľko úsilia na utajenie udalosti, ktorá sa stane raz za desaťtisíc rokov, kto sa o to môže starať? Vynára sa otázka: kto alebo čo posúva póly našej planéty a odplavuje vysoko rozvinuté civilizácie a prečo? Nie je to kvôli zastaveniu rozvoja ľudstva, aby nemalo čas pochopiť zdroj týchto katastrof? A ak je tento zdroj nejakou treťou stranou? Doposiaľ na tieto otázky nie sú žiadne jednoznačné odpovede: tí, ktorí ich skrývajú, vykonali svoju prácu veľmi dobre.
***
Ďalšia zaujímavá zhoda: Ak je verzia správna, že došlo k posunu pólu zo súčasného USA, Nebrasky do súčasnej polohy a dokonca aj pri vysokej rýchlosti, potom by najvyššie hory mali byť teoreticky na osi „starý nový pol“. Na tejto osi sa skutočne nachádzajú najvyššie hory planéty - Himaláje. Takto to vyzerá na mape.
Vzdialenosť medzi osou a Everestom je 700 kilometrov. Ak vezmeme do úvahy, že Zem sa otáča zo západu na východ, to znamená, že ak sa pozriete na kresbu, zľava doprava, potom je všetko logické - Himaláje počas obratu povstali a zostali zväčša napravo od osi, starý stĺp - nový stĺp. Existujú štúdie dvoch geológov, podľa ktorých aby sa mohli týčiť Himaláje, musia sa doštičky zrážať rýchlosťou 90 metrov za sekundu, čo je celkom v súlade s verziou zmeny pólu. Nemohol som nájsť odkaz na túto štúdiu, možno niekto môže pomôcť? Podľa oficiálnej verzie geológov majú Himaláje okolo 30 miliónov rokov. Skutočnosť, že sa hory nezmenili na kopce po milióny rokov, je dosť zvláštna, vzhľadom na ľadovce, vietor, zrážky, kolísanie teploty a ďalšie faktory spôsobujúce eróziu. Zatiaľ čo verzia o pozícii starého pólu, o rýchlom posunu, rovnako ako ože zmena nastala nedávno, je potvrdené.
Pokúsim sa navrhnúť verziu o čase, v ktorom došlo k posunu tyče. Na tento účel predpokladajme, že v čase zmeny sa vytvorili Himaláje. Pretože sa Zem otáča, boli Himaláje formované na osi, ktorá sa tiež menila v dôsledku rotácie Zeme. Je známa dĺžka Himalájí, známa je aj rýchlosť rotácie Zeme. Vypočítajme, ako dlho trvá, kým sa Zem otočí v uhle, aby mohla prejsť dĺžku rovnajúcu sa dĺžke Himalájí. V aplikácii Google Earth je dĺžka Himalájí od západu na východ asi 3000 kilometrov. Zemepisná šírka Himalájí pri starom póle v štáte Nebraska v USA je 8 °, tisíc kilometrov od rovníka. Dráha bodu v tejto zemepisnej šírke sa bude líšiť od dráhy bodu v rovníku o 1%. Kvôli jednoduchosti sa výpočty môžu ignorovať. Rýchlosť rotácie bodu v rovníku je 40 000 km za 24 hodín alebo 1667 km za hodinu.3000 kilometrov (šírka Himalájí) sa Zem točí za 1,8 hodiny alebo za 48 hodín. Toto je približné trvanie samotného odbočky podľa najdrsnejšieho odhadu. V tomto okamihu mrznúce mamuty a morská voda zamrznuté za chodu, ktoré nemali čas na odtok z Nových sibírskych ostrovov, celkom dobre zapadajú. Na trawleroch sú ryby zmrazené nárazovým zmrazením za 150 minút alebo 1,8 hodiny! Zhodou okolností?
Ak je tento odhad správny, znamená to, že litosféra prešla 5 000 km (vzdialenosť medzi starým a novým pólom) za 2 hodiny, priemerná rýchlosť na osi pohybu je 2 500 km za hodinu alebo 700 metrov za sekundu, čo je dvojnásobok rýchlosti zvuku. Atmosféra má tiež zotrvačnosť, čo znamená, že v okamihu pohybu na povrchu pozdĺž osi „starý pól - nový pól“fúkali nadzvukové vetry, ktoré vo všeobecnosti sfúkli všetko z povrchu zeme: lesy, budovy, zvieratá a ľudia. Petersburg zostal nedotknutý iba preto, že bol relatívne ďaleko od osi, po ktorej sa tyč pohybovala. Okamžité zmrazenie zvierat a stromov je tiež pochopiteľné: keď je povrch fúkaný studeným vzduchom s teplotami -20 až 50 stupňov Celzia a rýchlosťou 700 metrov za sekundu, všetko zamrzne ani pár minút, ale sekundy.
Tu je mapa nálezov zachovaných mamutov na Sibíri. Tu je článok popisujúci niektoré z týchto zistení.
Ako vidíte, všetky nálezy mamutov boli urobené napravo od 80. poludníka východnej dĺžky - osi „starej severnej časti južnej“, pozdĺž ktorej sa tyč pohybovala z Ameriky do svojej súčasnej polohy. Ako si pamätáme, Zem sa otáča zo západu na východ, na mape - zľava doprava. To znamená, že na začiatku pohybu bola os pohybu pólov napravo od 80. poludníka, potom sa začala pohybovať doľava a zastavila sa v krajnej ľavej polohe - na 80. poludníku. Ak je navrhovaná verzia správna, mali by nadzvukové mrazivé vetry, ktoré zmrzli všetky živé tvory na povrchu, vyfúknuť doprava k 80. poludníku, čo je veľmi jasne v korelácii s mapou mamutích nálezov. Bolo teda nájdené ďalšie nepriame potvrdenie správnosti navrhovanej verzie, podľa mapy nálezov mamutov je možné objasniť približný čas pohybu pólov. Za predpokladu, že všade,tam, kde boli nájdené prežívajúce mamuty, silný fúkací zotrvačný vietor, ktorý poskytol zmrazenie otrasov, je ľahké vypočítať čas potrebný na to, aby sa Zem otočila pod uhlom, ktorý sa prekrýva so všetkými miestami, kde sa našli mamuty. Pozeráme na mapu, zistíme, že nájdené mamuty sa nachádzajú medzi 80. a 160. stupňom východnej zemepisnej dĺžky. Počítame čas, počas ktorého Zem rotovala o 80 stupňov, dostávame 5,33 hodiny alebo 5 hodín 20 minút. Vzdialenosť, ktorú prejde litosféra, keď sa stožiar pohybuje zo starého miesta na nové, je 5500 kilometrov Priemerná rýchlosť pohybu stĺpov sa získa takto: 5500 km / 5,33 hodiny = 1031 kilometrov za hodinu alebo 286 metrov za sekundu. Rýchlosť pohybu litosféry sa rovná rýchlosti vetra na povrchu, pretože atmosféra stojí. Ukazuje sa, že rýchlosť vetra na osi počas zmeny bola 286 metrov za sekundu. To je stále rýchlosť vložky pre cestujúcich, ktorá je viac ako dostatočná na ochladenie všetkých nálezov metódou nárazového zmrazenia a tým ich udržiava nedotknutá dodnes. Po tom všetkom, pohyb Sibír bol smerom na sever, to znamená, že to bol vietor pri teplote vzduchu až do mínus 50 stupňov Celzia. Tu je citácia z Wikipédie: „V najsevernejšom bode polostrova Taimyr - mys Čeľuskin - priemerná ročná teplota vzduchu je -19,7 ° C, priemerná januárová teplota je –39,3 ° C, júl je –0,1 ° C, absolútna minimálna teplota je –52 stupňov. »Z tejto mapy je zrejmé, prečo je na povrchu Nových sibírskych ostrovov, ale nie na Novej Zemlya, okamžite zamrznutá morská voda. Nové sibírske ostrovy sa dostali pod vplyv zotrvačných vetrov s maximálnou rýchlosťou a zotrvačných prílivových vĺn s maximálnou výškou,ktorý by podľa niektorých zdrojov mohol dosiahnuť 3 000 metrov, pretože sa nachádzali na osi posunu stĺpov, tj medzi 80. a 160. poludníkom. Novaya Zemlya leží na západ (vľavo od mapy) 80. poludníka, to znamená mimo oblasti, kde sa nachádzala os výtlačku stĺpov, a tam bola rýchlosť zotrvačných vetra a výška prílivovej zotrvačnej vlny oveľa nižšia, čo sa opäť perfektne hodí do uvažovanej verzie. …ktorý sa opäť perfektne hodí do príslušnej verzie.ktorý sa opäť perfektne hodí do príslušnej verzie.
Do Petrohradu prišla prílivová vlna, ktorej výška je viditeľná napríklad na fotografii Ermitáž.
Upravená fotografia ukazuje, ako Hermitage vyzerala pred posunom pólu a následným záplavami.
Výška prichádzajúcej prílivovej vlny nebola vyššia ako 4-5 metrov, ak predpokladáme, že výška privádzanej pôdy bola približne rovnaká ako výška hladiny vody. V dôsledku priechodu tejto prílivovej vlny boli zaplavené Hermitage aj Katedrála sv. Izáka a neskôr boli pokryté bahnom a všetkými druhmi odpadkov. nikdy ho nezametli, a preto okolo Hermitage vznikla tzv. „kultúrna vrstva“av ruštine - vrstva trosiek a pôdy vysoká najmenej 3 metre, alebo okamžite po dokončení stavitelia pochovali Hermitage až po okná prvého poschodia. Skeptici si môžu vybrať, čo sa im najviac páči.
Pre tých, ktorí nie sú spokojní s Ermitážou, navrhujem vychádzku po anglickom nábreží v Petrohrade. To isté pozorujeme aj na nábreží Admiraltejsky, kde sú zreteľne viditeľné murované okná bývalého prvého poschodia. A tu je Hermitage z boku Neva, priamo pred vašimi očami, napoly pochovaný DOOR, ktorý býval v prvom poschodí a ktorý bol samozrejme tiež naplnený.
Vlna prišla do Petrohradu potom, čo sa prehnala cez Škandináviu, Fínsko a plytký Fínsky záliv. Práve vďaka tomuto úspešnému usporiadaniu Petra pozorujeme najkrajšiu starodávnu architektúru prednej civilizácie.
Je tiež zrejmé, že hneď po údajnej výstavbe, ale v skutočnosti po obnove a reštrukturalizácii katedrály sv. Izáka, bolo dlho zaschnuté. Keby nedošlo k povodniam, dodnes by sa vyskytli problémy s vlhkosťou, pretože podľa oficiálnej verzie boli spôsobené bažinatým terénom a dizajnovými prvkami katedrály. Terén zostal nezmenený, nezmenil sa ani dizajn a problémy s vlhkosťou zmizli. Teraz nemá Izák problémy s vodou a vlhkosťou.
Ak bola katedrála sv. Izáka zaplavená prílivovou vlnou a potom obnovená, všetko padne na svoje miesto. Katedrála bola vyschnutá jedenkrát po povodni a tento problém sa už nevyskytoval.
Tu je niekoľko ďalších faktov, ktoré podporujú verziu posunu tyče podľa scenára opísaného v tomto príspevku:
mrazené mamuty sa nachádzajú iba vo východnej Sibíri a nenachádzajú sa napríklad v Kanade. V Kanade, Mexiku a Spojených štátoch sa nachádzajú iba kostry a kly, čo veľmi dobre súhlasí s uvažovanou verziou, pretože Amerika sa presunula na juh a všetko sa tam roztavilo a nezmrazilo. Sibír sa na druhej strane presunul na sever, a preto sa na Sibíri nachádzajú mrazené a neroztopené zvieratá.
Ďalšiu zaujímavú črtu Severného a Baltického mora možno v našej verzii ľahko vysvetliť: pobrežie Baltského a Severného mora je pokryté silnou vrstvou bahna, hoci neexistujú žiadne rieky, ktoré obyčajne spôsobujú bahno na pobreží. V rámci našej verzie je táto skutočnosť úplne prirodzená a dokonca nevyhnutná, pretože vlna, ktorá sa prehnala cez Škandináviu a Fínsko, odtiaľto všetko vyplavila vrátane pôdy a priviedla ju na európske pobrežie. Rovnakým spôsobom sa vo Fínskom zálive medzi Kronštadtom a Petrohradom vytvoril 30-kilometrový hejno, čo prinieslo obchodníkom vtedajšieho Petra I. toľko strachu a výdavkov, ktorí tvrdili, že je lacnejšie prepravovať tovar z Holandska do Kronštadtu, ako prevádzať ho z Kronstadtu do Petrohradu malými loďami. …
Zaujímavou črtou Čierneho mora je ľahké vysvetliť posunutím pólov: voda v Čiernom mori, začínajúca od hĺbky niekoľko sto metrov, je veľmi bohatá na sírovodík. Ak sa Čierne more vytvorilo počas zmeny pólu v dôsledku skutočnosti, že do Čiernej mora zasiahla oceánska voda, potom sa prirodzene, spolu s morskou vodou, do tejto nížiny dostalo obrovské množstvo organických látok: stromy, zvieratá, ktoré sa vlnami vliekli z obrovských oblastí. A táto organická hmota klesla na dno a tam sa bezpečne rozložila, pričom uvoľnila obrovské množstvo sírovodíka, ktorý nemal kam ísť, s výnimkou pobytu v spodných vrstvách vody, pretože Čierne more je izolovaný rezervoár. Čierne more, pravdepodobne preto, že sa volalo čierne, bolo zaplavené prúdmi bahna a bolo presne čiernej farby bezprostredne po povodni.
***
Ale informácie z Fursova, ktoré priamo potvrdzujú verziu pripravovaného posunu tyče, vrátane dátumu možných ostrých zmien, hovorí Fursov o roku 2030.
na fóre mladých vedcov v Togliatti, prednáška Andreyho Fursova 14.10.2013.
Hovorí okrem iného o správe Brookinského inštitútu.
V novembri 2011 uverejnila Brookingsova inštitúcia a London School of Economics správu o projekte Interné vysídlenie. Ide o presun veľkých populácií zo severného Atlantiku do severnej Eurázie. To je presne od miesta, kde bude nový stĺp, kde bude bezpečné byť po presune. Odporúčam sledovať celú túto prednášku.
Tu je citát z Fursova z rozhovoru s Komsomolskaja Pravda z 28. 3. 2013.
„Stručne povedané, nie je vylúčený presun veľkého množstva ľudí v prípade prudkého zmrazenia v Severnej Amerike (USA) a západnej Európe do Ruska. To sú, samozrejme, iba plány. V otvorenej verzii Projektu je veľa hmly. Skutočnosť, že takéto plány existujú, však vyvoláva vážne obavy. Koniec koncov, „projekt“sa nezaoberal Sharashkinovými kanceláriami, ale veľmi vážnymi inštitúciami považovanými na Západe za vedúce analytické centrá zahraničnej politiky a svetovej ekonomiky. Prezident inštitúcie Brookings Strobe Talbott je bývalý námestník ministra zahraničných vecí USA, ktorý mal za Clintona vzťahy s Ruskom. Raz uviedol: „Jednou z našich najnáročnejších a najnáročnejších úloh je identifikovať včasné a vážne nevyriešené problémy, ktoré budú musieť Spojené štáty a svet v budúcnosti riešiť.“Je tiež symptomatickéže Londýn a Washington spojili svoje sily v projekte Vysídlenie. Predpokladá sa, že v prípade geoklimatickej katastrofy budú postihnuté najviac Spojené štáty a Británia. Pre nich bude náhle chladné prasknutie skutočne katastrofou. Zvyčajne bývajú v pohodlných a nie namáhavých podmienkach. ““
Ale to už je vážne. Koniec koncov, sú to krajiny, ktoré budú trpieť podľa verzie pólového posunu, ktorý sme navrhli v tomto blogu.
Existuje tiež niekoľko pozoruhodných nehôd. V lete 2011 sa drvivá väčšina kruhov v obilí na celom svete venovala kométe Elenin, ktorú maliari kruhov v obilí predpovedali na kruhoch v Anglicku niekoľko mesiacov pred tým, ako ju objavili pozemskí astronómovia. A v novembri 2011 sa vo verejnej doméne objaví správa Brookinsovej inštitúcie „Projekt vnútorného vysídlenia“. 31. januára 2011 ministerka zahraničných vecí USA Hillary Clintonová zhromažďuje amerických diplomatov z celého sveta na uzavreté stretnutie vo Washingtone.
Link.
Nikdy neboli také rozsiahle stretnutia VŠETKÝCH amerických diplomatov. Ide o úplne mimoriadnu udalosť, ktorá bola vo svete veľmi podcenená. A ak sa pokúsite vyhľadať tieto správy na Google - opotrebujte sa. Je posúvaná veľmi hlboko v chvoste výsledkov vyhľadávania. Je to okamžite v Yandexe.
Niečo s touto kométou nie je také, ako sa zdá oficiálnej vede. Prečítajte si viac o značke „Eleninova kométa v kruhoch v obilí 2011“.
- Časť 2 -