Teraz už nie je pochýb o tom, že vo vzdialenej a nie veľmi vzdialenej minulosti ľudskej civilizácie došlo k niektorým katastrofickým fenoménom globálnej planéty, počas ktorých bola zničená väčšina predchádzajúcich civilizácií a tí, čo prežili, po určitom čase obnovili to, čo prežili, a využili ich. „Vývoj“predchádzajúcich civilizácií pre ich vlastné účely. Zároveň došlo k novému prerozdeleniu planéty novými „elitami“, prepísaniu novej verzie histórie a postupnému zhoršovaniu úrovne rozvoja v súvislosti so stratou mnohých technológií civilizácie „zlatého veku“a ich posvätnými znalosťami.
Pri prezentácii moderátora a autora kanála ASPIK, skupiny nezávislých výskumníkov skutočnej minulosti - O. Pavlyuchenka, bola predložená hypotéza o troch takých globálnych povodniach, ktoré sa vyskytli v posledných storočiach na prelome storočí XIV-XV a XVII-XVIII, ako aj v polovici storočia XIX. Dôkazom poslednej katastrofy sú starobylé budovy s prízemnými a sedimentárnymi horninami v prízemiach po celom svete. Takéto budovy sa nachádzajú v Moskovskom regióne, napríklad v meste Yegoryevsk, ktorého história siaha viac ako storočie. Na ktoré z týchto budov som už upozornil svojich čitateľov.
Ako sme zistili, dôkazom katastrofy, ktorá zmenila polohu stĺpov, sú kostoly a chrámy orientované na prednú stenu, ktorá sa predtým nachádzala v Grónsku. Vo všetkých storočiach sa venovala veľká pozornosť orientácii na svetové strany tých istých kresťanských cirkví, a ak sme našli taký chrám, potom s najväčšou pravdepodobnosťou stojí na starodávnejšom základe budovy „antediluvian“a samotná bola postavená na rovnakom mieste pólov.
A podľa väčšiny nezávislých vedcov skutočnej histórie došlo k poslednému posunu pólu počas katastrofy na prelome 17. a 18. storočia, keď starodávna védska civilizácia zahynula, ktorej jednotlivé budovy a štruktúry sa obnovili počas medzipovodnej civilizácie a čiastočne ju vykopali. Aj keď v oficiálnej verzii histórie sa pri tejto príležitosti vymysleli pseudo-historické „mýty“o ich údajnej „stavbe od nuly“, a to na základe príkazu panovníkov po celom svete, ktorí boli silne a synchrónne „rozprestieraní od staroveku“.
Mimochodom, mnoho starých budov a štruktúr je orientovaných smerom k starému pólu, ale aj samotné usporiadanie ulíc starobylých miest. Preto sa napríklad orientuje napríklad historická časť Petrohradu, Kronštadtu a Peterhofu. To isté však pozorujeme v Moskovskom regióne, ako sa už diskutovalo na príklade Jegoryevska, ktorý bol pravdepodobne postavený v období povodne na troskách zničeného starobylého mesta, a preto si vo svojej historickej časti zachoval rovnakú orientáciu ulíc, domov a chrámov.
Ale dnes by som chcel upozorniť nie na toto, ale na úplne iné stopy po poslednej katastrofe, ktorú možno ľahko nájsť na brehoch najväčších riek v moskovskom regióne. Tam, kde fungovalo zemné zariadenie, posilňovali sa brehy a zanechávali exponované vertikálne úseky sedimentárnych hornín, dokonca aj ich veľmi povrchná štúdia nám umožňuje dospieť k celkom definitívnym záverom.
Podľa týchto „škrtov“je teda na príklade dolného toku rieky Moskva úplne zrejmé, že úrodná vrstva je veľmi tenká a je iba nie viac ako 10 centimetrov a niekedy aj menej. A to je veľmi zvláštne, ak slepo veríte v oficiálnu verziu histórie. Nakoniec nežijeme v púšti. Staroveké ruské kroniky a eposy okrem toho rozprávajú o storočných hájoch a hustých nepriechodných lesoch. Na vlastné oči vidíme, že vo veku viac ako 150 - 200 rokov existujú iba individuálne, zázračne zachované stromy a vo veľmi malom počte. Kam odišli všetky storočné husté lesy spolu s úrodnou vrstvou?
Propagačné video:
Ak však vezmeme do úvahy hypotézu, že všetky tieto stromy, spolu s prevažnou časťou úrodnej vrstvy, boli umyty vodou povodne, ktorá prišla zo severu do Čierneho a Kaspického mora, všetko padne na svoje miesto. Samozrejme, počas medzipovodňovej civilizácie sa postupne obnovovala vegetácia Stredo ruskej planiny. Potom však prišla nová katastrofa, ktorá pokryla prvé poschodia miest potokmi roztopeného ľadu zmiešanými s rôznymi sedimentárnymi kameňmi, ktoré padli z neba. Stalo sa tak kvôli určitému nebeskému telu, ktoré sa zrútilo v zemskej atmosfére, o ktorom vedci nemajú konsenzus.
Ale práve kvôli tejto katastrofickej udalosti jasne vidíme vrstvy týchto sedimentárnych hornín vo forme piesku a ílu pod pomerne tenkou modernou úrodnou vrstvou. Zároveň je ťažké pochopiť, ako hlboko sa pred nami skrývajú artefakty antických a záplavových civilizácií. Na niektorých miestach moskovského regiónu je táto vrstva najmenej 3 - 5 metrov. A mimochodom, hypotéza troch povodní nám celkom logicky vysvetľuje, kde sa tieto vrstvy hliny a piesku tvorili tu (a nielen v moskovskom regióne) na mieste storočných hustých lesov.
Mimochodom, každý z vás, pri chôdzi po riekach na lodiach alebo dokonca počas rybárskych a turistických výletov, môže študovať tieto charakteristické stopy najnovšej planetárnej katastrofy. Okrem toho som napríklad na mnohých miestach zistil, že táto vrstva sedimentárnych hornín má charakteristickú hranicu medzi ílovými (ťažšími) a piesočnatými (ľahšími) frakciami. A tento rozdiel medzi hornou a dolnou vrstvou je zreteľne viditeľný v rôznych farebných odtieňoch. Samozrejme, malo by to tak byť. Nakoniec sa častice hliny rozpustili v roztavenom ľade vo forme prúdov bahna, ktoré sa ukladali rýchlejšie ako zrnká piesku. Posledne menované, vo forme búrok prachu, vypadli z atmosféry oveľa pomalšie a dlhšie. To všetko je pochopiteľné.
Je to, samozrejme, iba hypotéza, a nie 100% preukázaná skutočnosť. A napriek tomu sa oplatí premýšľať o tom všetkom. Pre túto hypotézu sa logicky vysvetľuje to, čo vidíme na vlastné oči, na rozdiel od prevažne protichodných a ťažko pravdepodobných mýtov oficiálnych historikov, s ktorými sme oboznámení s učebnicami histórie. Čo si o tom myslíš? Možno existujú nejaké zaujímavé predpoklady a myšlienky, ktoré sú podložené vážnymi argumentmi a nie neopodstatnená kritika?
michael101063 ©