Prominentní kryptozoológovia sa vyjadrujú k tomu, prečo sa záhadný Bigfoot ešte musí chytiť.
Maya Bykova:
Aké vlastnosti, ktoré z toho vyplývajú, „pôsobia“pre svoje tajomstvo a tajomstvo? Vonkajší obraz „Bigfoot“, ktorý videli mnohí očití svedkovia, hovorí o jeho pozemskom pôvode. Má tradičnú štruktúru tela - päť prstov na štyroch končatinách, jednu hlavu, jedno telo, skôr ako muž alebo veľká opica, telo je pokryté vlasmi. Je nočný a pohybuje sa veľmi rýchlo. Má ochranné vlastnosti, ktoré umožňujú ľuďom zostať nepovšimnuté. Nikto spoľahlivo nevidel svoj domov. Nikto nepodložil údaje o dôvodoch motivácie k migrácii tohto tvora.
Ale pravdepodobne najúžasnejšou vlastnosťou pripisovanou „Bigfoot“je jeho schopnosť sa náhle objaviť a rovnako rýchlo zmiznúť, aj keď okamžite „rozpustiť“! Predtým som svedectvu nepodporoval túto skutočnosť. Až do určitého bodu.
Práve táto mimoriadna schopnosť ľudí vyzýva, aby prišli s rôznymi, niekedy fantastickými verziami svojho pôvodu.
Niektoré majú sklon hľadať stopy v iných dimenziách, zatiaľ čo iné spájajú svoj vzhľad s neidentifikovanými lietajúcimi vozidlami.
Jedno je však jasné: bez prístupu k predmetu našich záujmov nemôžeme poskytnúť vedecké vysvetlenie tohto javu. Ale spoliehajúc sa na svedectvo tisícok ľudí sa pokúsime vysvetliť dve z týchto funkcií pomocou metódy ich porovnania s tými, ktoré sa vyskytujú u iných suchozemských zvierat.
Propagačné video:
Začnime vlnou. Najbližším porovnávacím objektom je opica. Niektorí vedci však namietajú a tvrdia, že veľké opice žijú iba v teplých oblastiach. Okrem toho sa predtým predpokladalo, že vyššie opice žijú iba tam, kde teplota vzduchu neklesne pod plus štrnásť stupňov Celzia a nie sú tam žiadne ostré kvapky. Zároveň vieme, že zemepisná oblasť Bigfoot nepozná hranice: bol videný ako v pustých púšťach, tak aj v Arktíde.
Zvieratá sú však všeobecne známe a dokážu sa prispôsobiť tým najnevhodnejším, zdá sa, životným podmienkam. Potvrdením tohto stavu sú tzv. Snežné opice, ktoré sa nachádzajú v riedko osídlených severných oblastiach Japonska a ktoré sa týkajú druhov makakov červenonohých, rozšírených v trópoch. „Snežné opice“sú pokryté hustou ľahkou vlnou (na rozdiel od svojich náprotivkov), žijú v horských oblastiach, kde je krajina pokrytá snehom takmer štyri mesiace, väčšia ako ich spolubratia. U severných zvierat prevláda známa pravidelnosť - sú väčšie. Je to pochopiteľné: veľké zviera stráca teplo pomalšie. Makaky dostávajú jedlo pod snehom - je to tráva, mladé výhonky kríkov, stromové puky, kôra. Až v roku 1963 japonskí vedci skrotili skupinu týchto zvierat na ich vedecké pozorovanie. Už v sedemdesiatych rokoch uverejnil nemecký denník „Bild der Wissenschaft“niekoľko materiálov o experimentoch japonských vedcov. Dá sa len predstaviť, ako ďaleko ich výskum od tej doby pokročil. O týchto dielach bohužiaľ nemáme podrobné informácie. Platí to najmä pre vlastnosti srsti, behaviorálnu reakciu, štruktúru pokožky atď. Absencia týchto údajov je pre hominológov veľkou stratou.
V súčasnej dobe sa iba vlna vedcov zaoberajúca iba vedcami z Northeastern University v Bostone (Massachusetts, USA). Ukazuje sa (urobme analogiu), že kožušina ľadového medveďa („Bigfoot“v Arktíde najčastejšie tejto farby) je napriek svojej belosti schopná premieňať až deväťdesiat percent slnečného žiarenia na teplo. Zistilo sa tiež, že takáto kožušina premieňa takmer všetky ultrafialové lúče a časť viditeľného na teplo a odrazená časť viditeľného svetla je rovnomerne rozložená v celom spektre, vďaka čomu ho človek vníma ako biele. Skúsenosti ukázali, že ak dáte kožušinu polárnych medveďov pod sklo slnečného kolektora, jej účinnosť sa zvýši o polovicu alebo viac. Toto sú možnosti, ktoré rysy vlny poskytujú na prežitie pozemskej šelmy.
Napriek týmto už dokázaným faktom niektorí zoológovia a hominológovia nechcú diskutovať o otázke možnosti reliktného hominoidu žijúceho v Arktíde.
Vráťme sa znova k fenomenálnej vlastnosti „Bigfoot“- náhle zmiznutie, akoby „skrýval“jeho biofón (uvedomujeme si nestabilitu tohto výrazu), aby sme sa stali neviditeľnými. Častejšie ako ostatní, aspoň obyvatelia stredného Ruska, ho videli, ako sa tradične verí napríklad v Himalájach.
Tibetskí mnísi „červené klobúky“tvrdia, že Yeti má voličnú kontrolu a presnejšie - a konkrétnejšie - môže zastaviť činnosť mozgu PRESNE PRE NEVYHODNITEĽNOSŤ. Kto iný ako oni môžu posúdiť túto neobvyklú vlastnosť, ak ju mnísi sami dosiahnu, je jej výučba zahrnutá do povinných bodov podmienky postupného zlepšovania. Podľa ich názoru bola absolútna schopnosť rozpustiť sa, aby bola pre pozorovateľa neviditeľná, zachovaná v prírode iba pomocou „Bigfoot“. Európania sa podľa mníchov viackrát stretli, považovali ho za veľmi skutočný objekt, potom ho prenasledovali (nanešťastie, triviálna varianta ľudského správania!). Ale v tejto fáze „stretnutia“sa stalo rozpaky. „Bigfoot“zmizol zakaždým, „akoby sa rozpustil.“Nejde o doslovné zmiznutie, ale o neviditeľnosť pre pozorovateľa,to znamená o návrhu - o návrhu, ale je zameraný nielen na ostatných, ako to prvýkrát navrhla v knihe „Na začiatku ľudskej histórie“B. F. Porshnev (M., "Mysl", 1974) a predovšetkým na seba. Pravdepodobne tu spontánne funguje prirodzený auto-tréning, podobne ako pri nervóznom, duševnom alebo fyzickom nadmernom zaťažení, ktorý sa dostáva do letargie.
Toto je novinka môjho prístupu k našej téme. B. F. Porshnev verí, že strata takýchto a podobných vlastností modernou osobou je výsledkom komplikácie ľudskej psychiky, - myšlienka je v súlade s ľudovými myšlienkami. Získanie v procese vývoja, najmä reči, v určitom štádiu vývoja niečo stratilo. Všetko vyššie uvedené, jediným dotykom, jedným krokom vám umožňuje pokročiť v štúdiu tohto najzložitejšieho a najzaujímavejšieho fenoménu. Preto „Bigfoot“, ktorý nezvládol reč, je tvorom rovnobežným s človekom, sprevádzajúcim z toho istého odlúčenia, ale nie je v porovnaní s osobou krokom vpred. A ďaleko od svojho predka.
Na tomto základe sa objavilo mnoho rôznych odhadov, ktoré vyjadrili ľudia, ktorí sa s problémom nikdy nezaoberali. Parapsychológovia a psychickí liečitelia sú obzvlášť „perzistentní“. Na základe kolektívneho a konvenčného mena, ktoré zahŕňa „človek“, začnú bezdôvodne tvrdiť, že toto zviera je vo všetkých ohľadoch buď vyššie ako človek, alebo je výsledkom degradácie niektorých záhadných kmeňov! A ide o stvorenie, ktoré nemá predstavu o spoločnosti!
Som pevne presvedčený: musíme hľadať analógy vlastností pozemského zvieraťa na Zemi a nie fiktívny fantastický let myšlienok. Toto je jediná správna metóda priblíženia sa k téme. Pretože, ako sa často stalo v biológii, stojí za to objaviť túto metódu.
Valentin Sapunov, doktor biologických vied:
Zatiaľ nebol chytený nažive. Aby sme sa konečne presvedčili o realite Bigfoota, stačí nájsť jeho pozostatky, povedzme, kostru. Alebo aspoň časť kostry, vhodná pre deň identifikácie. Tajomný hominoid je však pre paleontológov nepolapiteľný. Prečo?
Pri obnovovaní minulých faun sa paleontológovia spoliehajú na fosílne zvyšky vyhynutých zvierat. Predpokladá sa, že fosílne záznamy skutočne odrážajú históriu živočíšnej ríše. Ako viete, táto kronika je neúplná. Je dokonca možné povedať aspoň približne, aký podiel mŕtvych zvierat sme schopní vykopať? Aké veľké sú biele škvrny v evolúcii, vrátane ľudskej rasy?
Bohužiaľ, zvyšky zvierat, ktoré ešte neboli nájdené, sa spravidla nezachovávajú v zemi, ale naďalej sa rozkladajú. Keďže zvieratá sú mŕtve, ide o čisto fyzikálno-chemický proces. Preto môžeme ako analógiu považovať rozklad rádioaktívnych prvkov, napríklad C14, ktorého obsah v fosílnych kostiach je nepriamo úmerný uplynutému času. Čím viac času uplynulo, tým menej izotopu zostáva. Jeho polčas rozpadu je 5730 rokov a po 60 000 rokoch je izotop prakticky nezistiteľný konvenčnými laboratórnymi metódami. Na základe analógie je možné skonštruovať matematický model rozkladu (a teda ochrany) organických zvyškov v pôde. Odkazy na matematický model a použitie moderných počítačov samozrejme nezaručujú správnosť záverov, preto budem sformulovať východiskové body.
Po prvé, počet zvyškov zvierat, ktoré možno nájsť počas vykopávok, je nepriamo úmerný času, ktorý uplynul od ich vyhynutia. Povedzme, že je ľahšie vykopať mamuta ako dinosaura. Po druhé, počet paleontologických nálezov je priamo úmerný počtu týchto zvierat, ktoré žili na Zemi, to znamená, že je ľahšie vyhrabať početné zvieratá ako malé. A po tretie, pravdepodobnosť nájdenia zvierat, ktoré žili v minulosti, závisí od podmienok výskytu, štruktúry ich kostí, rozsahu vykopávok atď. Tieto úvahy tvorili základ matematického modelu. Predtým, ako sa oboznámim s výsledkami simulácie, uvediem ešte jednu poznámku. Počas vykopávok sa spravidla nachádzajú iba jednotlivé kosti. Čím menej je, tým ťažšie je identifikovať a opísať druh. Paleontológovia sa už dlho venovali schopnosti rekonštruovať zviera z kostrových fragmentov. Ich možnosti však nie sú nekonečné. Ak je ešte možné identifikovať zviera takými kosťami, ako je atlas (horný stavec) alebo čeľusť (dolná čeľusť), potom je nepravdepodobné, že by to bolo podľa samostatného rebra. V praxi je limitom opisu fosílneho zvieraťa jediný nález so zachovanou kostrou najmenej 2 - 3%.
Z matematického modelu vyplýva, že v prípade akýchkoľvek fosílnych druhov skôr či neskôr dôjde ku kritickému okamihu, keď pravdepodobnosť nájdenia ostane, jej predstavitelia sa zmiznú. Inými slovami, moderná paleontológia má obmedzené rozlíšenie a jednoducho nedokáže nájsť nejaké druhy. Niekoľko malých oblastí našej planéty paleontológovia viac či menej úplne preskúmali. Medzi ne patrí takzvaný Kostenkovský región vo Voroněžskej oblasti a slávne údolie Olduvai vo východnej Afrike. Ale aj tu boli podrobne študované iba oblasti jednotlivých vykopávok merajúcich niekoľko desiatok alebo stoviek metrov štvorcových. Celkovo bola vykopaná a študovaná paleontológovia a archeológovia menej ako jedna miliardtina celkovej rozlohy Zeme.
Niekoľko slov o expedícii Kostenkovo Akadémie vied ZSSR. Táto oblasť uprostred Donu pritiahla pozornosť vedcov už v 18. storočí a podrobne sa študuje od roku 1879. Vek fosílneho materiálu (obydlia neskorého paleolitu, živočíšne kosti zozbierané primitívnymi ľuďmi) je 20 - 30 000 rokov. Z hľadiska evolučnej paleontológie je toto obdobie krátke a fauna druhov sa v tomto období takmer nezmenila. Vyhynuli iba mamuty, nosorožce a niekoľko ďalších druhov, ktoré boli nahradené inými zvieratami. Počas stovky rokov usilovnej práce boli objavené zvyšky 37 druhov cicavcov. V súčasnosti tu žije 70 druhov. Predpokladá sa, že pred 20 000 rokmi ich nebolo menej. To znamená, že počas vykopávok sa našlo iba mierne viac ako polovica druhového zloženia.
Za 5 000 rokov (čas, ktorý vykopávky pokrývajú), mohlo na týchto miestach žiť 140 000 mamutov. Našli sa zvyšky asi stovky zvierat. Historickou arénou prešlo najmenej 300 tisíc paleolitov (približné údaje vychádzajúce zo štúdie zvyškov obydlí). Ale nasledujúci údaj je presný - za sto rokov práce v Kostenki sa našli štyri ľudské kostry, z ktorých tri sú fragmentárne. Toto sú prípustné možnosti paleontológie. Aby som to znova objasnil, je to jedna z najviac študovaných oblastí na svete. Čo teda môžeme povedať o iných častiach sveta!
Ak v oblasti Kostenki pred 20 až 30 000 rokmi žil druh v blízkosti Homo sapiens a jeho počet bol niekoľkokrát nižší, potom je tento druh, jednoducho povedané, nedetegovateľný.
Teraz o Bigfoot
Ľudské myslenie ako biologický druh vzniklo podľa väčšiny vedcov asi pred 100 000 rokmi. V tomto období sa náš predok Arhanthropus (alebo Homo erectus - Pithecanthropus, Sinanthropus, atď.) Zmenil na tzv. Paleanthropus - mysliaceho človeka, poddruhu neandertálca. Ten sa rozšíril po celom svete. Po niekoľkých desiatkach tisícročí sa začala rozdeliť na dve vetvy. Prvým riadkom sú pôvabné neandertálci zo skupiny Ehringsdorf (pomenované podľa miesta typického nálezu) - samozrejme naši priami predkovia. Osud druhej evolučnej línie je menej jasný. Sú to klasické neandertálci (pomenovaní podľa miest, kde boli nájdení - kaplnky, moustierské skupiny, skupiny Spie, atď.) - odnož z hlavného kmeňa ľudskej rasy a odnož je evolučne nová. Dôkazom toho sú neandertálci zo Stredného východu skupiny Skhul - možnohybridy dvoch vetiev.
V fosílnych zvyškoch pred 20 až 30 000 rokmi začnú prevažovať predstavitelia moderného typu myslenia. Klasické neandertálci sú čoraz zriedkavejšie. Ich hromadné nálezy ustávajú, existujú iba izolované fragmenty kostí, väčšinou pochybné. Väčšina antropológov verí, že neandertálci boli zaniknutí v neskorom paleolite. Dá sa však predpokladať, že počet našich bratrancov klesal. Kritické množstvo, takmer nulové, keď vyhynie druh, by sa mohlo dosiahnuť dnes, plus alebo mínus niekoľko storočí. Skôr - plus, vzhľadom na nekonečný tok dôkazov o niektorých záhadných humanoidných tvoroch, ktoré vedú tajný životný štýl vo vzdialených rohoch planéty a objavujú sa pod názvami „Bigfoot“, „Yeti“, „Almasty“… V každom prípade je ich vzhľad veľký hmotnosti,fyzická sila, atď. - zodpovedá smeru vývoja, ktorým kráčali klasickí neandertálci. Neandertálci samozrejme neprežili dodnes, ale nový druh.
Ak by ich počet pred 20 - 30 tisíc rokmi bol rádovo menší ako u našich priamych predkov, táto bočná vetva by mohla zmiznúť. V najlepšom prípade paleontológovia môžu skončiť s nevýznamnými fragmentmi kostry, ktoré sú pre seriózny výskum len málo užitočné. Každý rok sa na Zemi objavujú nové druhy veľkého množstva zvierat vrátane primátov. V roku 1987 v Tibete vysoko v horách boli chytení štyria jedinci jüanskej zlatej opice. Na dlhú dobu boli považovaní za vynález miestnych obyvateľov, ale teraz ich možno obdivovať v Pekinskej zoologickej záhrade.
Na záver povedzme, že živočíšny svet minulosti i súčasnosti je oveľa bohatší, ako sa zdá dnes.