V záujme hľadania Bigfoot, ruskí fanúšikovia predávajú domy a usadia sa v lese
V médiách sa v poslednej dobe objavili informácie o tele nájdeného Yetiho. Dvaja Američania našli mŕtvolu mŕtveho stvorenia a ukázali ju slávnemu americkému antropológovi. Povedal, že telo patrí Bigfootovi, a rozhodol sa vykonať test DNA. Zavolali sme tlačovú konferenciu. Vedci už blahoželali americkému kolegovi. Svet v očakávaní senzácie stuhol. Ale bohužiaľ, výsledky testov ukázali, že je to DNA … vačice … A telo je gumový kostým Halloween.
Japonský vedec, ktorý 12 rokov hľadal Yetiho v Nepále, sa nakoniec vzdal a pripustil, že Bigfoot neexistuje. Rovnako ako v prípade jazykového zmätku - Nepálčania, ktorí opisujú „stretnutia v horách“, nehovorili „yeti“(„muž“), ale „meti“- „medveď“…
A predsa vedecký svet stále argumentuje, či Bigfoot skutočne existuje („veľká noha“je iné meno pre tento fenomén). A ak áno, kto je - nepreskúmaný druh primátov, neandertálca, ktorý prežil dodnes? MK sa dozvedela nové fakty a vedecké objavy na tému Bigfoot.
Zachováva sa zázrak v Petrohrade?
Medzinárodné centrum pre homológiu (veda o snehových ľuďoch) sa nachádza v malej miestnosti v obytnej budove v Moskve. Igor Burtsev je riaditeľom strediska a študentom profesora Porshneva, známeho medzi kryptozoológmi, prvým vedcom, ktorý seriózne študoval snehuliaka a veril, že sú neandertálci, ktorí prekvapivo prežili dodnes. Profesor bol zosmiešnený a zomrel na infarkt, keď bola posledná kniha, ktorú napísal, vyňatá z tlače. Dnes sú jeho diela raritou. Obsahujú početné svedectvá o stretnutiach s yeti, opisy týchto stvorení, ich spôsob života, zvyky. Ale hovoriť o serióznej vede v tejto kancelárii je trochu divné …
"Čokoľvek môže byť odovzdané ako senzácia," začal rozhovor kriticky pán Burtsev. - Nedávno sa údajne našla v Altai lavina yetiho. Stačilo nám to ukázať zoológovi, aby povedal, že to bola medvedá laba! Ich vnútorný prst je vždy menší a „malý prst“je väčší ako zvyšok. Teda labka pravého medveďa bola rozdaná ako ľavá labka snehuliaka.
Výstrely sa často posielajú do nášho centra, ktoré sa na prvý pohľad javí ako falošný. Napríklad autori tvrdia, že filmovali v Tibete a na filme - Škandinávia …
Máte skutočne zaujímavé informácie?
- Samozrejme! V roku 2004 som odišiel do Spojených štátov do Tennessee, kde žije žena, ktorá tvrdí, že v jej dome žije celá rodina humanoidných tvorov. Sama ich tam pozorovala už od detstva. Bigfoots sú na ňu už zvyknutí, kŕmia ich a z lesa často vstupujú na územie svojho domu. Odmieta ich však vziať. Prečo? Bude to pre nás zvláštne, ale je si istá, že jej chlpatí priatelia budú proti zasahovaniu do ich života. Navyše na tieto miesta prídu vedci a obáva sa, že jej „susedia“budú umiestnení do klietok alebo zabití. Ale dovolila mi strieľať.
Propagačné video:
Si si istý, že je v sebe?
- Nemôžem nazvať túto ženu šialenou, je primeraná, má deti, netrpí osamelosťou. Prúdi v ňom krv Indov a títo ľudia majú osobitný vzťah k prírode a živočíšnemu svetu. A má právo na strach zo života týchto tvorov. Mnoho vedcov si stanovilo za cieľ svojho výskumu a výprav získať telo Bigfoot. Aj keď to nedá absolútne nič. Skeptici opäť povedia, že je to falošný, a my sme si už istí - Bigfoot existuje!
A ty si ešte nikdy nevidel v Amerike?
- Bohužiaľ nie. Počas všetkých 20 dní, ktoré som žil na farme, sa zvieratá nikdy neobjavili. Je pravda, že prišli v noci - zanechali stopy blízko kormy. Pravdepodobne by tam mali zostať dlhšie, asi 3 mesiace, zvykli by si na mňa a zdalo by sa. Verím v to.
Stále musíme veľa preskúmať. Napríklad teraz pošleme nášho špecialistu do Petrohradu, aby sme hľadali Bigfoot. Nebuďte prekvapení!
Dostal som list od kolegu, ktorý v USA organizuje program Bigfoot. Hovorí, že ich nedávno zavolal Američan, ktorý teraz žije v Kyjeve. Muž povedal, že v roku 1992 pracoval v Petrohrade v múzeu. Raz odišiel do suterénu múzea, aby vykonal meranie vzduchu. A videl som tam v skrini múmiu alebo vypchaté stvorenie, ktoré vyzeralo ako yeti. Bohužiaľ, volajúci si nepamätal meno múzea, pretože v tom čase pracoval vo viacerých inštitúciách. Ani svoje súradnice neopustil. Zavolali sme však všetkým múzeám, kde sú sklady v suterénoch a kde môžu byť podobné exponáty, a teraz tam posielame svojho kolegu. Dúfame, že sa na nás šťastie usmeje.
Cudzinec alebo človek?
Veľa šťastia skutočne nebolí fanatickým vedcom. Pre tých, ktorí to nevedia, sa ľudia pokúšajú chytiť Bigfoot už 200 rokov. V 18. storočí vedec Karl Linnaeus vytvoril dielo „Systém prírody“, do ktorého zaradil aj barbara „homo troglodytos“. Dal mu tiež vlastnosti: divoký, nahý, bez slov, les. V tom čase vedci vedeli o chlpatých obyvateľoch lesa. Ale začali ich vážne študovať pred vyše sto rokmi, od roku 1907. Je pravda, že prvá svetová vojna zabránila vedcom v expedícii. A stalo sa oveľa neskôr, v roku 1954. Potom anglický novinár Ralph Izzard zorganizoval výlet do Himalájí. Yeti nebol chytený, ale zhromaždili jedinečný materiál na ďalšie štúdium.
Informácie o snehuliakoch prichádzali a prichádzajú z celého sveta - z Ameriky, Mongolska, Číny, Afriky, Uzbekistanu, Kaukazu a dokonca aj z moskovského regiónu. Počas tejto doby sa zistilo, že zvieratá žijú v malých skupinách, ale tieto skupiny spolu komunikujú. Nejazdia sa podľa všetkého na farme, nevedia hovoriť a majú neuveriteľnú fyzickú silu.
- Geografia osídlenia týchto tvorov je pomerne široká. Čo je na tom prekvapujúce - koniec koncov, človek tiež zaberal obrovské územie. Tieto stvorenia sa môžu líšiť aj výškou, farbou srsti a jej množstvom. Ale vo všeobecnosti sú opisy podobné, hovorí Burtsev.
- Práve včera som dostal list od kolegu z Idahu, uverejnil v bulletine o prírodných dejinách a vede svojej univerzity článok o tom, že americký Bigfoot je uznávaný ako severoamerický antropoidos! Ruskí vedci považujú toto stvorenie za človeka! Toto je naša jediná nezhoda s Američanmi dnes.
V kryptozoológii existuje niekoľko verzií pôvodu chlpatých tvorov. Po prvé, Bigfoot je chýbajúce spojenie medzi ľudoopmi a človekom. Druhým je neandertálci. Existujú vedci, ktorí považujú Yeti za cudzincov. Ja osobne neviem, čo je Bigfoot! Aj keď som to študoval už 30 rokov. Mnoho očitých svedkov tvrdí, že Yeti je telepatická a môže hypnotizovať zvieratá a ľudí. Preto ich doteraz nikto nedokázal chytiť.
- V Indonézii na ostrove Florencia archeológovia nedávno objavili pozostatky ľudí, ktorých predtým veda neznáme - malú postavu, niečo viac ako meter, ktorí vymreli pred 5 až 10 000 rokmi. Tak prečo nemôžu byť naše troglodyty nejakým druhom neskúmaných ľudí? Hlavnou vecou je, aby veda uznala, že tieto stvorenia existujú. Bez ohľadu na to, kto to je a čokoľvek sa volá, výskumník verí.
Dôkazy o snežných dráhach
Existujú nejaké nevyvrátiteľné dôkazy o existencii Bigfoot?
- Forenzní odborníci nájdu vraha odtlačkami prstov, stopami krvi, časticami vlasov, oblečením. Máme viac ako dosť takýchto „dôkazov“! A ak je to vo forenznej vede dôkaz o zločine, za ktorý môžu byť dokonca popravení alebo milostení, prečo to vo vede nemôže?
Ak máme pri vyšetrovaní trestného činu paralelizovať, máme aj účty očitých svedkov. Áno, to je najspoľahlivejší dôkaz, ale podľa ich slov sú vyrobené „idioti“Yetiho. A všetci majú spoločné vlastnosti - výrazné svalstvo, takmer úplnú absenciu krku, veľký rast, vlasy na tele, nedostatok oblečenia a obuvi, fyzickú silu. Napriek takmer ľudskému vzhľadu vedie toto zviera k životnému štýlu zvierat, takže niektorí vedci sa domnievajú, že je to len nový druh primátov.
Druhým dôkazom sú stopy. Prví našli v Himalájach, v snehu, odtiaľ názov stvorenia. Na svete bolo zozbieraných niekoľko stoviek reťazcov stopy. Mnoho z nich po dôkladnej analýze ichnologov (ichnologia je veda o stopách) ukázala, že táto noha nemôže patriť ľuďom ani zvieratám, ktoré sú vedecky známe. Porshnev, zakladateľ hominológie v Rusku, vydal celú knihu venovanú stopám veľkých nôh.
Tretím nesporným dôkazom je videokazeta. Natáčaný v roku 1967 v Kalifornii Rogerom Pattersonom a Bobom Gimlinom, film je iba minútu dlhý. Film ukazuje chlpatú bytosť, ktorá prechádza otvoreným zúčtovaním. Celá jeho tvár je pokrytá vlasmi, dokonca má niečo ako brada a súčasne sú jasne rozlíšené prsia ženy. Rast a hmotnosť stvorenia presahujú obyčajné ľudské. Americkí vedci však poznali zábery ako falošné. Potom priniesol Patterson film do Ruska. Priniesli sme to do múzea antropológie, ale vtedajší riaditeľ ústavu, hneď ako sa dozvedel o filme, zamával rukami: „A ja nechcem vidieť!“Tento vedec bol dlhoročným súperom profesora Porshneva, mal s ním osobné skóre …
Ruskí vedci, antropológovia, kriminológovia a špecialisti na špeciálne efekty sa napriek tomu pozerali na 16mm film. Študovali chôdzu, výrazy tváre, rýchlosť pohybu predmetu vytlačeného na nej a … verili Pattersonovi.
Snímanie bolo vykonané z pomerne veľkej vzdialenosti a pri priblížení sa ukázalo, že je obraz zlej kvality. Pozreli sme sa na zábery na strihu, stovky krát sme prehrali pásku, aby sme vypočítali rýchlosť, akou bol film natočený. Vypočítané - 16 snímok za sekundu. Pri takomto snímaní bola rýchlosť pohybu objektu fantastická - 7 krokov za sekundu! Ani profesionálny bežec sa nemôže pohybovať tak rýchlo! To však nie je dôvod, prečo vedci veria Američanom. Po dôkladných kontrolách sa ukázalo, že na filme - tvor s anatomickou štruktúrou, ktorý nie je charakteristický pre žiaden zo známych druhov zvierat alebo ľudí.
Po preskúmaní chôdze neznámeho predmetu profesor Donskoy, biomechanik, napísal štvorstranovú správu, z ktorej vyplýva, že človek takú chôdzu nemôže reprodukovať.
Kožušinu zvieraťa študovala mladá absolventka Moskovskej štátnej univerzity Galina Sinelniková. Svojim kolegom ponúkla novú metódu - spektrálnu analýzu vlasov. Bez toho, aby sme šli do detailov, povedzme, čo jej závery znamenali: vlasy nepatria osobe, ale aj zvieraťu. Publikovala svoj článok v časopise Chemistry and Life.
- Špecialisti Ústavu protetiky napísali záver, že zviera na filme sa nedá umelo vytvoriť, - pokračuje Burtsev. - Zamestnanci spoločnosti Petrovka 38 dospeli k záveru, že stopy, ktoré priniesol Patterson, neboli falošné. Špecialisti spoločnosti Mosfilm na pohyb kamery, vetvy stromov, osvetlenie dospeli k záveru, že streľbu nemožno kombinovať. Okrem toho je vo filme jasne viditeľná svalová hra, čo vylučuje nosenie kostýmu alebo imitácie. Samotná anatómia tela a nízky postoj hlavy odlišujú toto stvorenie od moderných ľudí. Meranie frekvencie vibrácií pôsobiacich na ruky a porovnanie s rýchlosťou, pri ktorej bol film filmovaný, naznačuje, že tvor je vysoký 220 cm a váži viac ako 200 kilogramov.
Je samozrejme možné pripustiť, že primitívne metódy analýzy toho času by mohli spôsobiť veľa chýb. Pred rokom sa však americkí vedci rozhodli uskutočniť vlastný výskum. Výsledky ich vyšetrenia sa úplne zhodovali s ruskými. Film sa považuje za originálny.
Kam zmiznú mŕtvoly?
Tento film však nie je jediným dôkazom existencie snehuliaka.
Na miestach, kde sa nachádzajú stopy bigfootov, sa často objavujú znaky alebo predmety ich hmotnej kultúry. A to je podľa môjho partnera najdôležitejším dôkazom!
Zanechávajú chaty vyrobené z vetiev, ktoré zjavne označujú územie, skrútia vetvy stromov takou silou, ktorá nie je pre ľudí charakteristická. Okrem toho sa také ochranné známky našli v Amerike aj tu v Rusku. Ale najneobvyklejšie nálezy, ktoré som urobil v Spojených štátoch, na tej farme, kde prišli yeti. Našli sme hlinenú guľu s kúskami červenej vlny a niečo, čo vyzeralo ako guľa - podlhovastý predmet tkaný z prúžkov kôry.
A aj keď sa ešte objavia kone, kone nájdu spletené vrkôčiky v hrive vo forme slučky - niekto zvráti hrivu veľmi neobvyklým spôsobom. Pravdepodobne by vedci nevenovali pozornosť týmto „copom“, keby neboli zmienené v príbehoch o azerbajdžanských a ruských snehových ľuďoch rôznych rokov. Čo je to náhoda? Ale vrkôčiky na fotografiách zo Spojených štátov sa úplne zhodujú s vrkôčikmi z Ruska!
„Existujú známe prípady nájdenia orgánov yeti. Čo sa im stalo?
„To isté sa im vždy stalo - len čo informácie o telách prenikli do tlače, zmizli.
V roku 1967 na veľtrhu v Spojených štátoch boli divákom ukázané mŕtvoly buď opice, alebo chlpatého muža, ktorého zabila strelná zbraň. Telo dvojmetrovej bytosti bolo naplnené vodou a zmrazené. Iceman, alebo Frozen, okamžite upútal pozornosť vedcov Ivana a Eyvelmansa. Napísali celú knihu o Frozenovi, ktorá sa stretla s majiteľom tela, slávnym americkým hercom, ktorý toto telo kúpil „pri tejto príležitosti“. Podľa autorov knihy prišiel zabitý tvor do štátov z Vietnamu, kde bola v tom čase vojna. Očividne ho priviedli k telám amerických vojakov. Po vydaní knihy však mŕtvola zmizla bez stopy a jej majiteľ sa k nej nevyjadril.
- Majiteľovi mrazeného hrozilo trestné stíhanie, zrejme to je dôvod, prečo telo zmizlo, - verí Igor Dmitrievich. - Keby to bol falošný, mohol by sa nosiť po celom svete na dlhú dobu a zarábať na ňom peniaze.
Druhá „mŕtvola yeti“sa objavila v roku 1997 vo Francúzsku. A opäť na veľtrhu v malom meste. Objekt bol vysoký 2 metre a 60 centimetrov a bol umiestnený do sklenenej skrinky.
- Toto humanoidné stvorenie malo neobvyklý tvar klíčníka v tvare latinského písmena V. A u ľudí je takmer rovný. Takáto štruktúra je vhodná pre zvieratá s krátkymi hrdlami, ale kto by mohol vymyslieť také anatomické detaily pre vypchatého zvieraťa? Okrem toho sa ešte neobjavila osoba, ktorá by povedala, že to bol on, kto vyrobil túto figurínu. Takže verím, že to bola skutočná bytosť, ale hneď ako o tom novinári začali hovoriť, telo bolo opäť preč …
Škriatok alebo žena v kožuchu?
Aby sme stále chytili nepolapiteľného Yetiho, potrebujeme peniaze a naši kryptozoológovia ho nemajú kam dostať. Ukazuje sa, že to robia iba tí najhorlivejší fanatici a, samozrejme, na svoje vlastné náklady.
- Práve som predal svoj vidiecky dom na pokrytie všetkých výdavkov. Z týchto peňazí mi zostalo 1 000 dolárov, tieto peniaze stačia len na lístok do Ameriky. A na čom je žiť? Rozmýšľam o tom, ako zarobiť peniaze navyše, aby som mohol stráviť niekoľko mesiacov v štátoch, sledovať Yeti, “sťažuje sa Burtsev.
V Kirovskej oblasti sa usadil amatérsky kryptozoológ Anatolij Fokin, architekt a lovec yeti. Žije takmer celý rok v lese vo svojej chate, zje korene a med, aby nevystrašil lesného človeka zápachom, nepil ani nefajčil. Anatoly zavesí napájače do lesa a na škriatok položí pasce na kamery. Je pravda, že pasce sú nedokonalé - fungujú príliš pomaly, keď na filme nie je nikto …
- Fokin ochorel týmto lovom v roku 2003, po liste miestneho poľovníka Sergeeva prišiel do múzea Darwin, kde prednášame, - hovorí môj partner. „Povedal, že v ich lesoch sú zvieratá pokryté sivou vlnou. Miestni obyvatelia ich nazývali shilikun. Po tom, čo poľovník videl tri ženy v kožuchoch prechádzajúcich sa lesom. A toto je leto! Ale v čase, keď na neho začalo, že by mal nasledovať ženy, ich chodník bol preč.
Druhý prípad bol, keď Sergeev lovil medveďa. Lovec sedel na promenáde. V blízkosti bolo ovsené pole. Zrazu vidí shilikun prechádzku po hranici medzi lesom a poľom. Tvor sa presunul priamo k lovcovi. Bál sa a zastrelil do vzduchu. Šelma utiekla do lesa a odtiaľ zaznel hlasný hvizd a za sekundu ďalšia reakcia. Počas ďalšieho lovu videl poľovník šilikun s dvoma mláďatami. Prekročili rokli. Lovec spočítal sedem alebo osem takýchto stretnutí. Fokin prečítal list a išiel k poľovníkovi …
Nedávno som ho navštívil, v tých častiach sa nám však nikoho nepodarilo vyfotiť, ale videli sme veľa hustých vetiev rozbitých vysoko nad a zjavne nie medveďom. Medveď zrazí stromy, ale nerozbije sa, jeho labky nie sú prispôsobené na zachytenie. A tie vetvy boli rozbité na polovicu. Alebo rozptýlené okolo … Ale ak tieto vyhľadávania nie sú korunované úspechom, stále existuje veľa miest na Zemi, kde ešte žijú …