Voynichov rukopis, známy ako najzáhadnejšia kniha na svete, zostáva záhadou 500 rokov. Napísané neznámym autorom v nepochopiteľnom jazyku, je plné nevysvetliteľných symbolov a zvláštnych ilustrácií. Kniha má svoje meno na počesť kníhkupca Wilfrieda Michail Voynicha, poľského Američana, ktorý ju náhodou objavil v roku 1912 v zbierke starodávnych dokumentov jezuitskej kolégia vo Frascati neďaleko Ríma.
Neštandardná povaha Voynichovho rukopisu je, že bol napísaný jedinečným abecedným písmom, na rozdiel od akéhokoľvek iného abecedného systému. Táto práca bola zmätená pre najväčších kryptografov 20. storočia, dodnes ostáva záhadou. Po zakúpení knihy v roku 1912 Wilfried Voynich urobil jej fotokópiu a odovzdal ju kryptografom, špecialistom na staroveké jazyky, astronómom a botanikom, ktorí nedokázali rozlúštiť tajomný jazyk rukopisu. William Romain Newbold z Pensylvánskej štátnej univerzity, špecialista na stredovekú filozofiu a vedu (a tiež kryptograf), sa v roku 1919 rozhodol, že prišiel na tento kód. Jeho hypotéza však bola neskôr vyvrátená. Počas druhej svetovej vojny začali britskí a americkí dešifrovatelia rukopis študovať, ale nedokázali prečítať ani slovo.
História rukopisu Voynich nie je o nič menej tajomná a nezvyčajná. Jeho prvým majiteľom bol excentrický cisár Rudolf II. Čechy (1552 - 1612), ktorý ho pravdepodobne kúpil okolo roku 1586 za 600 zlatých dukátov (teraz o niečo viac ako 60 000 dolárov) od neznámeho obchodníka. Niektorí veria, že to bol John Dee, okultista a astrológ anglickej kráľovnej Alžbety I. Jediná vec, o ktorej je známe, že podpis na liste patrí botanistovi, alchymistovi a súdnemu lekárovi Rudolfovi Jacobovi Horczyckimu, ktorý zomrel v roku 1622. Ďalší majiteľ knihy, identifikovaný bol alchymista menom Gheorghe Bares. Nedokázal preložiť text rukopisu a kvôli jeho záhadnosti nazval knihu Sfingou. Tesne pred svojou smrťou v predvečer roku 1662 opustil knižnicu a rukopis, vrátane svojho priateľa Johanna Marcusa Marziho,bývalý rektor Univerzity Karlovej v Prahe.
Rukopis zachoval list napísaný latinsky v roku 1666. Jeho autorom bol Marzi a adresoval list nemeckému jezuitskému učencovi Athanasiovi Kircherovi v Ríme, v ktorom navrhol rozlúštiť rukopis, ktorý kedysi patril cisárovi Rudolfovi II. Ďalej, Marzi navrhol, aby sa autor rukopisu považoval za Angličana, františkánskeho mnícha, filozofa Rogera Bacona, ktorý žil v rokoch 1214-1294. Z textu je však možné vyvodiť záver, že sám Marci túto vieru nezdieľa. Rukopis sa stal majetkom Kircherovho inštitútu - jezuitskej univerzity v Ríme (Collegium v Ríme), v knižnici ktorej sa pravdepodobne uchovával, až v roku 1870 taliansky kráľ Viktor Emmanuel II. Zabavil pápežský štát. Kniha bola prevezená na jezuitské kolégium vo vile Mondragon, kde ju Voynich objavil v roku 1912. Zomrel v roku 1930,a rukopis zdedila jeho manželka, spisovateľka Ethel Lillian Voynich, a po jej smrti v roku 1960 ju zdedila jej priateľka slečna Anne Neill. V roku 1961 Hank P. Kraus, obchodník so starožitnosťami v New Yorku, uviedol, že rukopis kúpil za 24 500 dolárov. Kniha bola neskôr ohodnotená na 160 000 dolárov, ale Kraus ju nepredal. Rukopis daroval univerzite Yale University, kde sa uchováva dodnes v knihe Beinecke Rare Book a Library rukopisov.kde sa uchováva dodnes v knižnici Beinecke Rare Books and Manuscripts Library.kde sa uchováva dodnes v knižnici Beinecke Rare Books and Manuscripts Library.
Rukopis meria 6 palcov po 9 palcov a obsahuje asi 240 pergamenových strán, hoci sa predpokladá, že tam bolo raz 270 strán. Šifra je napísaná perom, ktoré tiež zhruba načrtáva kresby, ktoré boli neskôr namaľované. Ilustrácie, zafarbené červenou, modrou, hnedou, žltou a zelenou, označujú rozdelenie knihy na päť častí, z ktorých každá je venovaná konkrétnemu predmetu. Prvá, najväčšia kapitola, zaberá takmer polovicu objemu a je známa ako botanická časť. Každá strana tejto časti obsahuje jednu, zriedka dve výkresy s rastlinami a je sprevádzaná textom rozdeleným do niekoľkých odsekov. Nie je vždy možné určiť, ktorá rastlina je zobrazená, čo znamená, že niektoré z nich sa môžu ukázať ako neuveriteľný objav. Ďalšia časť obsahuje okrem iného obrázky slnka, mesiaca a hviezd. Považuje sa za astronomickú alebo astrologickú časť. Ďalej je to takzvaná biologická časť, ktorá obsahuje kresby z oblasti anatómie: kanály a trubice pripomínajúce krvné cievy, ako aj miniatúrny obraz nahej ženy. Štvrtá časť sa nazýva farmaceutická, pretože zobrazuje korene, listy a iné časti rastlín, ako aj nádoby s nápismi, ktoré mohli byť farmaceutickými nádobami. Piata a posledná časť - časť receptu - obsahuje niekoľko krátkych odsekov, z ktorých každý je označený hviezdičkou na okraji. Táto kapitola môže byť tiež kalendárom. Kniha končí stránkou s odpoveďami.ktorý obsahuje kresby z oblasti anatómie: kanály a trubice pripomínajúce krvné cievy, ako aj miniatúrny obraz nahej ženy. Štvrtá časť sa nazýva farmaceutická, pretože zobrazuje korene, listy a iné časti rastlín, ako aj nádoby s nápismi, ktoré mohli byť farmaceutickými nádobami. Piata a posledná časť - časť receptu - obsahuje niekoľko krátkych odsekov, z ktorých každý je označený hviezdičkou na okraji. Táto kapitola môže byť tiež kalendárom. Kniha končí stránkou s odpoveďami.ktorý obsahuje kresby z oblasti anatómie: kanály a trubice pripomínajúce krvné cievy, ako aj miniatúrny obraz nahej ženy. Štvrtá časť sa nazýva farmaceutická, pretože zobrazuje korene, listy a iné časti rastlín, ako aj nádoby s nápismi, ktoré mohli byť farmaceutickými nádobami. Piata a posledná časť - časť receptu - obsahuje niekoľko krátkych odsekov, z ktorých každý je označený hviezdičkou na okraji. Táto kapitola môže byť tiež kalendárom. Kniha končí stránkou s odpoveďami.posledná časť, časť receptúry, obsahuje niekoľko krátkych odsekov, z ktorých každý je označený hviezdičkou na okraji. Táto kapitola môže byť tiež kalendárom. Kniha končí stránkou s odpoveďami.posledná časť, časť receptúry, obsahuje niekoľko krátkych odsekov, z ktorých každý je označený hviezdičkou na okraji. Táto kapitola môže byť tiež kalendárom. Kniha končí stránkou s odpoveďami.
Propagačné video:
V roku 1944 benediktínsky mních a botanik na Katolíckej univerzite v Hough O'Neill identifikoval niektoré rastliny v knihe, najmä americké druhy, ako sú slnečnice a paprika. To znamenalo, že rukopis musí byť datovaný najskôr 1493, keď Columbus priniesol semená do Európy. Ilustrácie v rukopise sú však dosť nejasné a spochybňujú závery O'Neilla. Zaujímavý návrh súvisí s menom kapitána Prescotta Cariera, kryptanalyzátora námorníctva Spojených štátov. Na základe štatistických údajov pri analýze textu zistil, že rukopis bol napísaný dvoma štýlmi, pomenoval ho v rôznych jazykoch a označil ich A a B. Vo svojom závere poznamenal, že rukopis bol vytvorený najmenej dvoma ľuďmi, hoci je to možné, napísal ju jeden človek, ale v inom čase.
Boli predložené mnohé teórie týkajúce sa jazyka rukopisu, jeho pôvodu a účelu stvorenia. V súvislosti s tým sa najčastejšie spomína Roger Bacon. Tento muž bol neustále prenasledovaný za svoju prácu a vedecké objavy, a preto hovoril v prospech kódovania pre bezpečnosť údajov. Vyhlásenie Marciho, ktorý uviedol Bacona ako možného autora rukopisu, zapôsobilo na Wilfrieda Voynicha. Bol si takmer istý, že to bol skutočný autor Bacon, ktorý vykonal veľa historických výskumov a snažil sa to overiť a dokázať. Zistil, že Dr. John Dee mal veľkú zbierku Baconovej práce a že vedec údajne navštívil Rudolfa počas tvorby rukopisu. Deeova hypotéza, že čísla strán v rukopise boli uvedené, väčšina výskumníkov svojho života a práce odmietla. Avšak,nielen v tejto súvislosti nie je Dee s rukopisom podopretý priamym dôkazom: vo svojich dosť podrobných denníkoch nespomenul ani jedno slovo o knihe. Avšak Voynichove myšlienky mali veľký vplyv na ďalší výskum a pokusy dešifrovať rukopis. V roku 1943 publikoval právnik z New Yorku Joseph Martin Feely knihu Rogera Bacona: The Real Key Found, v ktorej uviedol, že Bacon napísal text pomocou skratiek stredovekej latinčiny. Tento predpoklad nikto nebral vážne. Špecialisti na prácu Bacona, ktorí študovali Voynichov rukopis, odmietli jeho autorstvo. Newyorský právnik Joseph Martin Feely publikoval Roger Bacon's Cipher: The Real Key Found, v ktorom uviedol, že Bacon napísal text pomocou skratiek stredovekých latinských slov. Tento predpoklad nikto nebral vážne. Špecialisti na prácu Bacona, ktorí študovali Voynichov rukopis, odmietli jeho autorstvo. Newyorský právnik Joseph Martin Feely publikoval Roger Bacon's Cipher: The Real Key Found, v ktorom uviedol, že Bacon napísal text pomocou skratiek stredovekých latinských slov. Tento predpoklad nikto nebral vážne. Špecialisti na prácu Bacona, ktorí študovali Voynichov rukopis, odmietli jeho autorstvo.
Leo Levitov - autor knihy „Riešenie Voynichovho rukopisu: Liturgická príručka pre Endur Rite katarskej herézy, Kult Isis“(1987), tvrdil, že rukopis rozlúštil. Zistil, že toto je liturgický sprievodca katarským náboženským komunitám storočí XII-XIV. Tento predpoklad sa však stal predmetom diskusie kvôli zjavným nezrovnalostiam s zvykmi katarov južného Francúzska, ktoré sú dnes známe. James Finn vo svojej knihe „Pandora's Hope“, publikovanej v roku 2004, vyjadril verziu, že rukopis môže byť šifrou v hebrejčine. Podľa tejto teórie, skôr zvláštny, obsahuje šifra slová, ktoré sa v texte periodicky opakujú rôznymi spôsobmi, napríklad „ain“(v preklade z hebrejčiny „oko“) sa vyskytuje v texte ako aiin alebo aiiin. Slová, ktoré sa predtým považovali za odlišnév skutočnosti sa ukázali ako varianty toho istého slova. Potom môžete pochopiť, prečo vedci kryptografi nemohli dešifrovať. Vysvetlenie Finna však znamená, že text môže mať nekonečné množstvo interpretácií a je veľmi pravdepodobné, že skutočný význam bude nesprávne pochopený alebo stratený. Zrejme to nebolo súčasťou plánov autora rukopisu.
Opakované pokusy o nájdenie hodnoverného riešenia agendy voynichovho rukopisu obalili rukopis aurou nepochopiteľného tajomstva, ktoré si možno zaslúži. Neschopnosť rozlúštiť knihu a ďalšie podivné črty, ako napríklad veľké množstvo opakovaných slov a fantázmagorických ilustrácií, spôsobila, že niektorí vedci pochybovali o jej pravosti a dokonca mali podozrenie, že rukopis je šikovným falšovaním, ktorý pravdepodobne vytvoril sám Wilfried Voynich. Tento druhý pohľad však možno ignorovať: existujú písomné dôkazy o existencii rukopisu predtým, ako ho Voynich kúpil. Posledné špekulácie týkajúce sa spôsobu, akým bol Voynich kovaný, urobil v roku 2003 Dr. Gordon Rugg, lektor počítačovej vedy na Keele University v Anglicku. Navrhol, aby text,podobné charakteristikám Voynichovho rukopisu, môže to byť blábol, vytvorený pomocou takého zariadenia, ako je Cardanoova mriežka, vynájdený na šifrovanie textov okolo roku 1550. Existuje verzia, na ktorej sa kovanie rukopisu podieľa médium Edward Kelly, ktorý pracoval s Johnom Deem. Urobil to preto, aby knihu predal cisárovi Rudolfovi II., O ktorom je známe, že sa zaujíma o vzácne a cudzie veci. Ako sme však už uviedli, dnes neexistuje žiadny priamy dôkaz spájajúci Dee s rukopisom a meno Kelly bolo pomenované iba preto, že spolu s Deeom vymysleli enochijský jazyk, o ktorom anjeli povedali Kelly. Štúdium tohto okultného jazyka však ukázalo, že to nemá nič spoločné s obsahom Voynichovho rukopisu. Gordon Ruggova teória a predpoklad, že Voynichov rukopis je falzifikát,čeliť spoločnému problému: výsledky štatistickej analýzy knihy ukázali, že vzorky sú podobné nejakému jazyku. Napríklad kniha je napísaná podľa takzvaného Zipfovho zákona, ktorý sa v texte spája so slovami, ktoré sa pravidelne opakujú. Je nepravdepodobné, že autor falšovania, ktorý v 16. storočí vytvoril bláznovstvo, mohol nejako zohľadniť základné základy jazyka.
Rukopis sa ukázal byť originálny. Tento záver nás však nepriblížil k odhaleniu cieľov jeho vytvorenia. Dnešným spoločným názorom je teória, ktorá mohla byť napísaná v strednej Európe koncom 15. a začiatkom 16. storočia. To bolo navrhol, že kniha hovorí o stredovekých liečivých bylín alebo je astronomické alebo astrologické pojednanie. Známe príklady takýchto diel sa však stále podobajú Voynichovmu rukopisu. A nikto by nepoužil taký zložitý text, ktorý by sa nedal dešifrovať, keby informácie v ňom neboli príliš nebezpečné alebo obzvlášť tajné. Ak je možné zistiť pôvod knihy - kto ju priniesol pred súd Rudolfa II. V Prahe, je možné priblížiť sa k otázke o účele vytvorenia rukopisu. V roku 2005 bola kniha prvýkrát uverejnená v plnom znení:faksimile vydanie Voynichovho kódexu pripravil francúzsky editor Jean-Claude Gavsevich. Dnes si stovky vedcov a amatérskych nadšencov vymieňajú prostredníctvom internetu nápady a teórie o tom, ako vyriešiť záhadu rukopisu. V súčasnosti bojuje proti tomuto tajomstvu viac ľudí ako kedykoľvek predtým. Tajomstvo tejto nezvyčajnej knihy však ešte nebolo odhalené. Možno, že autor Voynichovho rukopisu skutočne vymyslel kód, ktorý nemožno prelomiť.
B. Houghton. "Veľké tajomstvá a tajomstvá histórie"
Na tomto odkaze nájdete úplnú verziu rukopisu Voynicha.