Trumpova obžaloba - židovské sprisahanie? Aj kladenie takýchto otázok je nebezpečné. Kresťanské spravodajské stránky TruNews boli označené za antisemitské a spoločnosť YouTube s takýmto tvrdením ich zakázala. Židovskí členovia Kongresu chcú, aby sa Biely dom obával spravodajských zdrojov, ktoré nazývajú obžalobu židovským sprisahaním. Od tej doby spoločnosť PayPal zakázala spoločnosti TruNews obvinenia, že Jeffrey Epstein viedol operáciu Mossad, aby nalákala popredné americké politické osobnosti na ďalšie vydieranie.
Nemožno však poprieť, že Židia zohrávali v procese obviňovania najvýznamnejšie a verejné úlohy. Najvýznamnejšími boli dvaja kongreséri, ktorí usporiadali vypočutia v snemovni: Adam Schiff, predseda výboru pre spravodajské služby v domácnosti, a Jerry Nadler, vedúci výboru pre domáce súdnictvo. Obaja boli menovaní prokurátormi v súdnych konaniach v senáte, pričom Schiff bol hlavným prokurátorom.
Obaja demokratickí právnici pri vypočutí v snemovni boli židovskí: Norm Eisen z Výboru pre spravodlivosť a Daniel Goldman z Spravodajského výboru. Medzi najvýznamnejších svedkov zvolaných demokratmi boli aj Židia, medzi nimi Alexander Windman a Gordon Sondland.
Prekvapivo boli všetci traja právnici, ktorých zvolali Nadlerov výbor - Noah Feldman z Harvardu, Michael Gerhard z University of North Carolina a Pamela Carlan zo Stanfordu - židovskí a vyhlásení. Gerhard je členom vedeckej komunity Centra pre pokročilé štúdium judaismu. Herbert Katz a University of Pennsylvanian, ktorí prednášali o judaizme o práve. Karlan sa označila za „temperamentnú židovskú bisexuál“a Feldman je riaditeľkou Harvardského židovského a izraelského študijného práva.
V dôsledku toho sa ukázalo, že obžaloba bola projektom, v ktorom početne dominovali Židia ľavicových názorov a príslušnosť k demokratickej strane. Židovskí právnici demokratov vypočúvali židovských svedkov vo výboroch Snemovne reprezentantov pod vedením židovských kongresmanov. To všetko neúnavne a radostne pokrývali židovskí mediálni giganti ako MSNBC, CNN a New York Times.
Jedinou vecou, ktorá môže v tejto situácii prekvapiť, je publicita, s ktorou zohrali svoju úlohu Židia. V dávnych dobách používali Židia mená, ktoré zneli ako mená anglosaskej protestantskej populácie, aby odvrátili pozornosť verejnosti od ich židovského pôvodu, a nežidia ich často používali ako rúcho na povrchu hnutí, ktorému dominovali Židia, ako tomu bolo napríklad medzi radikálna odišla v Spojených štátoch až do šesťdesiatych rokov.
Som presvedčený, že tento šialený pokus je ukazovateľom židovskej moci v Amerike v roku 2020: Židia sú teraz dostatočne sebavedomí, aby sa mohli na takýchto akciách pokojne zúčastňovať, pretože vedia, že ich úloha sa nebude prejavovať vo verejnej diskusii.
Je pravdepodobné, že priemerný biely Američan bude považovať vypočutia židovských právnikov a vládnych úradníkov za obyčajné biele prípady - pre nich v nich neexistuje židovská unca.
Propagačné video:
Toto nie je vôbec náhodné, pretože podiel Američanov, ktorí sú presvedčení, že Židia prevádzkujú televíziu a kino, bol v roku 2008 iba 22 percent, zatiaľ čo v roku 1964 ich bolo asi 50 percent, a to napriek zjavnej situácii pre všetkých ktorý sa ponorí do témy. Strach z pohľadu na etnické skutočnosti alebo vymývanie mozgov do tej miery, že tieto skutočnosti prestanú existovať, sú kľúčové faktory v moci novej židovskej americkej elity.
Donald Trump urobil základ jeho volebnej kampane prebudením nenávisti k tejto elite. Jeho vyhlásenia a komentáre k prisťahovalectvu („Paríž už nie je Paríž“, „Mexiko k nám posiela svoje najhoršie osoby“) a jeho obrana mierovej zahraničnej politiky boli prebudenými výzvami na vytvorenie zariadenia, ktoré by sa usilovalo o masové prisťahovalectvo a nekonečné vojny na Blízkom východe na ochranu Israel. Jeho volebným víťazstvom bol násilný vpád do Bieleho domu, ktorý napadol celé politické spektrum, od radikálnych ľavicových až po pravicových neokonzervatívcov vrátane lobistov za lacnú pracovnú silu, ako je Paul Ryan.
Trumpova kampaň bola populistická k jadru - jej jediným cieľom bolo vyhnúť sa zhodovaniu s názorom elity. A židovskí americkí intelektuáli už dlho prejavujú nepriateľstvo voči populizmu. O tom som hovoril v piatej kapitole mojej knihy Kultúra kritiky.
Fenomén Trump však išiel ďaleko za racionálny obsah. Bola to nevedomá biela nepokoj, vyvolaná strachom zo života ako biela menšina v Amerike čiernej a hnedej väčšiny - strach, ktorý nebol neopodstatnený.
Umiestnenie Trumpa smerom k bielej populácii však fungovalo oboma smermi, čo inšpirovalo podporu aj odpor, najmä medzi Židmi.
Na rozdiel od svojich amerických krajanov s podobným sociálno-ekonomickým postavením volí demokratov asi 70 až 80 amerických Židov. Napriek tomu spôsob, akým vystrelili Trumpovi počas jeho kampane v roku 2016, prekročil všetky limity.
Preto nie je neobvyklé, s akou voľbou boli zúrivosť a zloba. Washington Post bežal s nadpisom „Trump Impeachment kampaň začala“v deň inaugurácie prezidenta.
Domnievam sa, že súčasná politická kríza by sa mala vnímať ako boj medzi našimi novými prevažne židovskými elitami, ktorý sa začal počas prvej veľkej vlny prisťahovalectva v rokoch 1880-1920, s tradičnou bielou kresťanskou väčšinou Ameriky, ktorá má korene v koloniálnom a predrevolučnom období a mala by ju doplniť nasledujúca biela kresťanka. imigrácie. Táto nová elita, hoci už bola vplyvná pred druhou svetovou vojnou, v 50. rokoch 20. storočia výrazne rozšírila svoj vplyv. 50. roky sú všeobecne považované za pokojné a pokojné obdobie prosperity, ale v skutočnosti to bol čas násilného Kulturkampf (kultúrny spor), ktorý zúri za fasádou prosperity a pravidelne prepukol. Najvýraznejšie epizódy sa spájali so škandalóznymi aktivitami senátora Josepha McCarthyho.
Vynárajúca sa elita vyhladila senátora McCarthyho, aj keď sa neskôr objavili dôkazy, že mal z väčšej časti pravdu. Samozrejme, je náhoda, že väčšina osôb zapojených do McCarthyho obvinenia boli Židia. McCarthyho krížová výprava sa dá považovať za posledný výdych tradičnej Ameriky. Z tohto dôvodu naša elita považovala znovuzrodenie konzervatívnej Ameriky populistického Trumpa za skutočnú katastrofu.
Nová elita sa skutočne dostala k moci počas protikultúrnej revolúcie v 60. rokoch. V tomto desaťročí vstúpil do platnosti zákon o prisťahovalectve z roku 1965, ktorým sa začalo s prisťahovalectvom z celého sveta, a hnutie za občianske práva, ktoré sa teraz zmenilo na politiku prakticky bielej identity.
V 60. rokoch som bol v tábore ľavice. Často hovorím, že ak by sa ma potom niekto opýtal, ako by vyzerala Amerika v polstoročí, odpovedal by som, že je spravodlivejší, ale nemohol som predvídať demografickú transformáciu. Nevedel som si predstaviť, že by rovnako ako huby po daždi narástli zdroje nenávisti voči bielym v médiách a akademickej obci.
Povedal som, že táto nová elita je prevažne židovská v tom zmysle, že Židia tvoria jej neoddeliteľné jadro. Toto jadro podporilo určité názory na prisťahovalectvo, multikulturalizmus, zahraničnú politiku (najmä voči Izraelu) a politiku farebnej a rodovej identity, ktorá teraz dosiahla nepopierateľný konsenzus medzi elitami a Západom všeobecne. Tieto názory však v židovskej komunite prevládali dávno pred 60. rokmi, v ktorých sa v tom čase radikálne odlišovali od názorov zvyšku Ameriky.
Napríklad organizovaná židovská komunita presadzuje záujmy Izraela od roku 1948, čím prekonala opozíciu bývalej dominantnej skupiny bielych kresťanov v štátnom ministerstve, ktorá určovala zahraničnú politiku.
A čo je dôležitejšie, židovská komunita sa od konca 19. storočia aktívne zapája do odporovania imigračným obmedzeniam a do propagácie Ameriky ako národa prisťahovalcov otvoreného všetkým národom sveta.
Profesor Otis Graham komentoval to, že Anti-Defamation League Liga Johna F. Kennedyho (ADL) bola uvedená na obálke knihy propagujúcej masové prisťahovalectvo a napísaná jedným z jej duchovných autorov.
Zvýšenie prílivu prisťahovalcov bolo teda napriek vysoko rétorike s vysokou rýchlosťou len prostriedkom etnickej ochrany prostredníctvom demografického, politického a kultúrneho útoku na euroameričanov. Toto možno vidieť slovami židovských vodcov do 20. rokov 20. storočia.
Židovské organizácie sú dnes hlboko zapojené do trestania tých, ktorí vyjadrujú nepríjemné názory na imigráciu a ďalšie dôležité otázky. Príkladom toho je TruNews. Môže to znieť ako náhla zmena, ale sloboda prejavu nie je v židovských komunitách v žiadnom prípade tradičnou hodnotou. A dnes židovské organizácie (ako ADL) alebo organizácie, ktoré dostávajú židovské finančné prostriedky a ľudské zdroje (napríklad SPLC), sa jednomyseľne snažia zaviesť pojem „zločin z nenávisti“do zákonov krajín celého Západu. Židovské skupiny v Európe už dlho požadujú tresty za „nenávistné prejavy“a kritiku Izraela. Už sa im darilo v Británii, Francúzsku, Nemecku a mnohých ďalších krajinách.
V Spojených štátoch prevzali tieto organizácie vedúcu úlohu pri leptaní disidentov zo sociálnych médií a finančných inštitúcií. Bolo to možné vďaka úzkym väzbám s Facebookom, Google, Twitterom a Microsoftom v boji proti počítačovému hackerstvu, čo zahŕňa tlak na YouTube, aby odstránil účty spojené s alternatívnym právom. Tieto organizácie sa opakovane venujú prenasledovaniu disidentov, objasňujú a zverejňujú svoje údaje, čo pre disidentov často skončilo stratou bývania a živobytia. Nie je to tak dávno, čo vedúci ADL Jonathan Greenblatt hovoril s Kongresom a tvrdil, že sociálne médiá nerobia dosť pre boj proti nenávistným prejavom a požadujú, aby kongres zasiahol. Ide o porušenie prvého dodatku.
Židovskí lobisti dokonca vyzvali prezidenta Trumpa (ktorý napriek svojim obavám presadzuje politiku upokojenia, napríklad uznanie Jeruzalema ako hlavného mesta Izraela), aby podpísal núdzové prezidentské nariadenie, ktorým sa zakazuje súdnictvo a má jurisdikciu nad kritikou Izraela na univerzitách. Nadácia na ochranu osobných práv vo vzdelávaní uviedla:
Vedenie inštitúcie má, samozrejme, už veľa skúseností s potlačovaním slobody, dokonca aj tradiční konzervatívci sa vzdávajú pod tlakom kritikov a hrozieb ľavicových radikálov z areálu.
V skutočnosti obsahuje Trumpov núdzový výnos jazyk, ktorý by sa mohol interpretovať tak, aby vyvíjal nátlak na taký článok, pretože by mohol byť prispôsobený tak, aby vyhovoval kritériám pre obsah „stereotypných súdov najmä o Židoch alebo o moci židovských komunít, ako je židovská kontrola nad médiami. „hospodárstvo, vláda a iné sociálne inštitúcie“- takto definuje antisemitizmus Medzinárodná aliancia pre pamätanie holokaustu.
Pravda nemôže byť ako vždy obranou proti takýmto činom.
Nová elita bola na pokraji úplného víťazstva v roku 2016. Keby Hillary vyhrala, všetko by slušne prešlo na všetkých frontoch - od zahraničnej politiky po Blízky východ a Rusko po zvýšenie imigrácie (čo sa už vyskúšalo počas Obamovho predsedníctva), amnestia v prípade nelegálnych prisťahovalcov zrušenie pokuty za nelegálne prekročenie hraníc a podpora multikulturalizmu s cieľom oslabiť bielu väčšinu.
Tieto podmienky by zvýšili pravdepodobnosť uloženia tvrdých trestov v európskom štýle za vystúpenie o prisťahovalectve a rasovej rozmanitosti, ktoré by schválil najvyšší súd, ktorý by Hillary rozšírila sudcami ako Elena Kagan, ktorí opakovane vyjadrili vôľu obmedziť uplatňovanie prvého dodatku na akýkoľvek prejav. o rasovej rozmanitosti.
Ako napísal Angelo Codevilla (mimo kontaktu so židovským kontextom):
Trumpove voľby sa, samozrejme, nepremietli do vykonávania sľúbeného programu. Vojny na Blízkom východe pokračovali a odhaľovali priority Trumpových darcov Sheldona Adelsona, Bernarda Marcusa a Paula Singera, ktorí spoločne investovali štvrtinu miliardy dolárov do opätovného zvolenia Trumpa. Pokiaľ ide o prisťahovalectvo, na južnej hranici došlo k niekoľkým zlepšeniam, sľubuje však zníženie hranice legálneho prisťahovalectva (čo sa malo urobiť, keď republikáni mali kontrolu nad obidvoma snemami Kongresu) a odňatia práva na americké občianstvo (áno, okamžitý výnos okamžite súd zruší), tak čo?) neboli splnené. USA stále smerujú do budúcnosti bielej menšiny.
Prečo by Schiff a spoločnosť vzhľadom na neúspešné snahy Trumpa ovplyvniť zásadné zmeny vložili takú obrovskú energiu do scenára obžaloby, ktorý by zlyhal?
Pretože nemôžu robiť inak. Domnievam sa, že samotná „črevná intolerancia“, ktorú som si všimol vyššie, je motivovaná paralelami medzi Trumpovou volebnou základňou - bielou robotníckou triedou - a nacionálnymi socialistickými bielymi pracujúcimi v Nemecku v 30. rokoch 20. storočia. Tento jav hlboko traumatizoval židovských intelektuálov, ktorí boli v tom čase hlboko ponorení do myšlienok klasického marxistického triedneho boja. Toto bolo veľmi dôležité z dôvodov zmeny naznačenej Frankfurtskou školou - posun smerom k formulácii židovských rasových záujmov. Biely etnocentrizmus sa stal na ceste vážnym problémom a riešením tohto problému bola propaganda zameraná na démonizáciu akejkoľvek bielej rasovej identity (čoskoro sa stala hlavnou myšlienkou akademických impulzov,distribuované členmi židovskej komunity) a dovoz farebných populácií na zničenie bielej politickej identity.
Ako vždy, tento židovský pokus potlačiť populizmus Trumpa v zárodku sa uskutočnil s veľkou psychologickou horlivosťou, ktorá bola vždy charakteristickým znakom židovského aktivizmu. Poznamenávam, že medzi Židmi existuje kritická masa Židov, ktorí sú mimoriadne oddaní akejkoľvek zásadnej dôležitosti pre židovskú komunitu. Neustály, nepretržitý a okamžitý aktivizmus, túžba pracovať pre dobro veci neúnavne. Tento záväzok ide ruka v ruke s klzkým svahovým štýlom argumentácie - každý malý náznak odporu voči Židom sa okamžite predstavuje ako prvý krok k masakru Židov.
Takto opisuje Peter Novick toto správanie v holokauste v americkom živote:
V prípade obžaloby je psychická horlivosť motivovaná strachom z Trumpovho znovuzvolenia a stáva sa z neho oveľa vhodnejším miestom pre globálne zmeny. Počas pojednávania v Senáte to práve povedal Adam Schiff.
Je teda Trumpova obvinenie židovským sprisahaním? Takéto vyhlásenia si, samozrejme, vyžadujú kvalifikáciu. Demokrati možno „skreslili“demograficky, ale strana má stále veľa bielych nežidov. Zároveň sú tu Židia, ktorí bránia Trumpa, ako napríklad Jay Sekulow, jeden z prezidentových právnikov, alebo Stephen Miller, ktorý sa snaží posunúť administratívnu líniu o prisťahovalectve. Okrem toho existujú vyššie uvedení židovskí sponzori Trumpa, aj keď tak vytvárajú bipartizánsku podporu Izraela a nakláňajú republikánov vľavo v súvislosti s otázkami prisťahovalectva.
Ale áno, toto je židovské sprisahanie. Všeobecnejšie povedané, celý americký režim po roku 1965 by sa mal považovať za židovské sprisahanie vyvolané strachom a nenávisťou voči bielym ľuďom, ktorí obývali Ameriku pred rokom 1965.