Väčšina ľudí si myslí, že sa sami rozhodujú na základe vlastného úsudku. A verejná mienka slúži skôr ako vodítko ako hlavný faktor.
Je to tak? Pozrime sa na príklad jedného známeho psychologického experimentu.
Realizoval ju v roku 1951 slávny americký psychológ Solomon Ash. Účelom experimentu bolo vyhodnotiť tendenciu ľudí ku konformizmu, to znamená zmeniť svoje vlastné názory pod vplyvom väčšiny.
Ash opísal dva typy správania - konformné (ľudia chcú skupinu potešiť, aby ju prijala) a nekonformné.
V experimente subjekt videl hádanku podobnú tej, ktorá je zobrazená na obrázku: „Ktorý z pásov A, B, C má rovnakú dĺžku ako pás X? Nájdite si chvíľku a rozhodnite sa o odpovedi. “
Úlovok bol v tom, že subjekt vzal test spolu s ďalšími ľuďmi, ktorí sa tiež pozreli na výkres. Zohrávali úlohu iných subjektov, ale v skutočnosti boli spoluvinníkmi experimentátora. Tieto "subjekty" v experimente, jeden po druhom, tvrdili, že C línia bola rovnaká ako X.
Tri štvrtiny subjektov v Aschovom experimente priniesli „konformistickú“odpoveď aspoň raz. Jedna tretina subjektov sa „upravila“vo viac ako polovici prípadov.
Propagačné video:
Psychológ Solomon Ash (1907 - 1996).
V modelových situáciách bol Asch rozhodujúcim faktorom jednomyseľný názor väčšiny, zatiaľ čo veľkosť skupiny už nebola tak dôležitá: mohla pozostávať z troch alebo šestnástich ľudí, stupeň zhody subjektu bol približne rovnaký.
ALE:
- Ak jeden z členov skupiny dal správnu odpoveď, ktorá sa líši od nesprávnej odpovede väčšiny, stupeň zhody výrazne klesol. To znamená, že prítomnosť aspoň jedného „disidenta“vážne znižuje tlak na ostatných.
- Členovia tímu preukázali vernosť svojmu pôvodnému úsudku. Ak mal subjekt právo hovoriť najskôr, potom, napriek jednomyseľnosti skupiny, zmenil svoj pôvodný názor oveľa menej často.
- Dôležitý je aj typ osobnosti človeka. Ľudia s nízkou sebaúctou sú náchylnejší na skupinový tlak ako ľudia s vysokou sebaúctou.
Čo nám hovorí experiment Šalamúna Ascha, prečo vzniká konformizmus?
- Pretože ľudia nechcú ísť proti všeobecnému názoru.
- Z dôvodu istoty, že skupina je lepšie informovaná a vie presne, čo má robiť a hovoriť
Asha bol z výsledkov znepokojený. Pochopil, že zhoda je akceptovanou obrannou formou správania. Ale ak budete nasledovať vedenie ostatných, potom môžete prestať byť sami sebou. Na jednej strane to človeku umožňuje vyhnúť sa pocitom úzkosti a osamelosti, ale za to platí so stratou „Ja“.
Psychológ veril, že v modernej spoločnosti, kde zohrávajú veľkú úlohu propaganda a médiá, je tendencia ku konformizmu problémom.
Šalamún Ash mal vo svojich záveroch nepochybne pravdu. Často je ľahšie prispôsobiť sa názorom väčšiny, ako trvať na tom, aby ste sa vydali sami, a vydali sa svojou cestou.
Každý z nás je však oboznámený s sebavedomím a môže na sebe pracovať. A pochopenie toho, do akej miery sme závislí od názorov ostatných, je prvým krokom k nezávislosti a sebestačnosti.
Autor: Viktorya Nekrasova