Chlapec pri ľadovom aute v Ženeve (február 2012)
Podľa hodnotenia odborníkov NOAA priemerná globálna teplota planéty v roku 2011 nepatrila medzi desať najteplejších. Január 2012 tiež nepreukázal lojalitu ku globálnemu otepľovaniu a v rebríčku sa stal iba 19. miestom
„Priemerná globálna teplota planéty v januári 2012 bola iba 19. na zozname najvyšších od roku 1880,“uviedla americká národná meteorologická služba. - Teplota pôdy sa v sledovanom období umiestnila na 26. mieste. Teplota oceánu sa stala 17. v zozname najteplejších a najnižších od roku 2008 , - objasňujú amerických meteorológov.
Tieto fakty stále nič nehovoria, ale samozrejme si myslia. Je skutočne možné, že veci nie sú také plynulé v teórii globálneho otepľovania, ktoré presadzuje Medzinárodná skupina expertov pre zmenu podnebia?
Na pripomenutie 12. októbra 2007 získal Albert Gore Nobelovu cenu mieru za prácu na ochrane životného prostredia a výskume v oblasti zmeny klímy. Okrem toho jeho film Nepríjemná pravda o vplyve človeka na klímu získal 2 Oscary.
Aj napriek tomu boli názory odborníkov zmiešané. Napríklad odborník na hurikány William Gray opísal teóriu, za ktorú Gore získal cenu, za smiešnu. „Pracujeme na mozgu našich detí. Kŕmime im filmy (Nepríjemná pravda). Toto je smiešne."
Gore odcestoval do niekoľkých desiatok miest po celom svete so svojimi prejavmi o ochrane klímy. Podľa zverejnených správ jeho poplatok za hodinovú prednášku o ochrane životného prostredia dosahuje až 100 000 dolárov.
V roku 2009 sa niekoľko členov Medzivládneho panelu pre zmenu podnebia, ktorého je Gore členom, ocitlo v centre škandálu po odhalení skutočností o skreslení a falšovaní údajov, ktoré sú v rozpore s teóriou globálneho otepľovania.
gismeteo.ru
V tom istom roku sa hackeri dostali na servery University of East Anglia, ktoré sa zaoberajú zmenou klímy. Ukázalo sa, že hororový príbeh 21. storočia „Globálne otepľovanie“je skôr mýtus
Propagačné video:
Po odhalení hrozného tajomstva britských vedcov sa hackeri, rovnako ako čestní ľudia, rozhodli tajne o tom rozprávať celému svetu - na internete boli zverejnené tri tisíce dokumentov a e-mailov, aby ich mohli vidieť všetci.
Podľa korešpondencie britských vedcov s NASA a americkými vedeckými univerzitami je problém globálneho otepľovania, ktoré je tak prehnane prehnané, prinajmenšom za posledných niekoľko rokov úplným podvodom.
Mimoriadne zaujímavý je list profesora Phila Jonesa, ktorý je vedúcim oddelenia výskumu podnebia na University of East Anglia a ktorý sa stal verejným. Je z roku 1999. Správa uvádza, že profesor „práve urobil jeden z Mikových trikov na zvýšenie teploty za každé obdobie za posledných 20 rokov (od roku 1981), aby skryl skutočnosť, že klesá.“
Vedci korešpondencie okrem toho diskutovali o tom, ktoré práce by mali publikovať vo vedeckých časopisoch, aby udržali mýtus o zmene klímy nad vodou. Zároveň vyvíjajú tlak na vedecké publikácie, aby nezverejňovali štúdie iných vedcov, s výsledkami ktorých nesúhlasili. Britská univerzita už potvrdila únik informácií. Odkaz na server, na ktorom boli zaslané listy vedcov, je zablokovaný.
Trofej, ktorú hackeri získali na bojisku za pravdivé informácie, pravdepodobne nepriniesla šok pre verejnosť. O skutočnosti, že globálne otepľovanie je skôr globálnym podvodom, sa hovorí už dlho.
Pred viac ako deviatimi rokmi, v roku 2000, ruský geograf a profesor Andrei Kapitsa uviedol, že globálne otepľovanie neexistuje. Naopak, pomaly sa ochladzuje už viac ako 30 rokov.
Ďalším mýtom profesor nazval vplyv človeka a jeho aktivít na zmenu podnebia. Klíma na našej planéte sa mení bez ohľadu na našu túžbu alebo neochotu. Emisie oxidu uhličitého, ktoré sa považujú za hlavnú príčinu „skleníkového efektu“, sú navyše dôsledkom prirodzeného otepľovania, ktoré bolo nahradené rovnako prirodzeným cyklom „ochladzovania“planéty.
Stáva sa to približne podľa nasledujúcej schémy: cyklické zmeny klímy od ľadov do otepľovania, ale súčasne, keď sa zahrieva svetový oceán, hlavné ukladanie oxidu uhličitého, dochádza k výraznému uvoľňovaniu tejto látky do atmosféry až o pol stupňa. Keď sa teplota zmení na mínus, koncentrácia oxidu uhličitého začne klesať. Jeho obsah je okrem toho ovplyvnený aj činnosťou sopiek a lesných požiarov. Ale nie priemyselná činnosť človeka.
Všetky tieto dôkazy falošnosti teórie globálneho otepľovania vedci získali pomocou jednoduchých, ale podľa nich veľmi účinných experimentov. Vedci začali vŕtať studne do starodávneho ľadu Antarktídy a Grónska. Hĺbka týchto studní siaha niekoľko tisícročí alebo skôr stovky metrov. Skúmajú sa stĺpce ľadových usadenín extrahovaných z vrtov - jadro, v ktorom sa nachádza vzduch z týchto období, keď padol sneh. Vedci tak získajú akúsi vzorku atmosféry minulosti. Štúdium týchto vzoriek vám umožní zistiť všetky charakteristiky poveternostných podmienok za posledné roky.
Kjótske dobrodružstvo
Na boj proti globálnemu otepľovaniu bol Kjótsky protokol vypracovaný a prijatý v roku 1997. Dohoda zaväzuje štáty, ktoré ju ratifikovali, a ich je spolu 181, aby znížili alebo aspoň nezvýšili emisie skleníkových plynov v rokoch 2008 - 2012 v porovnaní s rokom 1990. Je potrebné poznamenať, že povinnosti podľa protokolu nie sú rovnaké pre krajiny. Do roku 2012 by teda Európska únia mala znížiť emisie o osem percent, Japonsko a Kanadu o šesť percent, Rusko a Ukrajina, aby si udržala priemerné ročné emisie z roku 1990. Rozvojové krajiny vrátane Číny a Indie zároveň neprijali žiadne záväzky.
Jedinou výnimkou zo zoznamu bojovníkov oxidu uhličitého, ktorí ratifikovali Kjótsky protokol, sú USA. Tu stojí za zváženie. Teraz sa prideľujú báječné peniaze na usporiadanie mnohých konferencií, samitov, stretnutí o zmene klímy a na financovanie najnáročnejších výskumov a experimentov. Zároveň nemôže nikto zaručiť, že všetko úsilie nebude zbytočné, a 100 percent dokazuje, že k otepľovaniu dochádza práve v dôsledku emisií skleníkových plynov.
V tomto prípade sa pripravuje úplne prirodzená otázka - kto to všetko potrebuje? V posledných rokoch sa v povstaleckom prostredí postsovietskeho priestoru, najmä v Rusku, objavili návrhy, že západoeurópske mocnosti majú prinútiť štáty na celom svete, aby vyčlenili obrovské prostriedky na kontrolu emisií.
Podľa tohto predpokladu budú priemyselné centrá Európy v dôsledku otepľovania a v dôsledku toho aj zvýšenia úrovne svetového oceánu zaplavené. Je známe, že Európa vďačí za svoj teplý podnebie a súčasne svoj obvyklý hospodársky a sociálny poriadok Perzskému zálivu. Predpokladá sa, že globálne otepľovanie nezmení existujúce morské prúdy. Takéto prekvapenia z prírody môžu byť pre západnú európsku civilizáciu vážnou ranou.
Ďalším dôvodom, ktorý popri globálnych apokalyptických skúsenostiach núti Európanov, aby sa postavili za univerzálne vykonávanie Kjótskeho protokolu, je akútny a neustále nedostatok energetických zdrojov. To núti európsky priemysel vymýšľať nákladné technológie na úsporu energie. Bude pre Európu radosťou, ak bude celý svet povinný takéto vynálezy používať. Ak vezmeme do úvahy, že rozvojové krajiny jednoducho nevedia vytvoriť svoje vlastné technológie, Európania budú môcť zarobiť aj peniaze.
Dôležité je, že po všetkých predpisoch Kjótskeho protokolu budú štáty musieť minúť obrovské sumy peňazí na modernizáciu environmentálnej zložky svojho priemyslu. Nemôže to ovplyvniť spomalenie hospodárskeho rastu.
Stojí za to zastaviť sa na chvíľu a predstaviť si celú „drámu“situácie globálneho otepľovania. Zvýšenie úrovne svetového oceánu o desiatky metrov - najviac ohrozujúce následky otepľovania - nastane v najpesimistickejšom scenári najskôr po 1 000 (!) Rokoch. V nasledujúcich 100 rokoch sa predpokladá, že hladina vody stúpne najviac o 88 centimetrov. Takže nehovoríme o veľkej povodni.
Očakávané ročné škody na globálnej ekonomike spôsobené globálnym otepľovaním do roku 2050 sa doteraz odhadujú na približne 300 miliárd dolárov. Odhaduje sa, že náklady na splnenie podmienok Kjótskeho protokolu sú približne dvakrát vyššie. Vzhľadom na to, že pozitívny účinok všetkých týchto snáh pravdepodobne nepresiahne 1,3 percenta.
Dá sa predpokladať, že svetová politická elita, spojená s najlepšími názormi ľudstva, vytvorili najväčší ekologický bič našej doby, ktorý môže poháňať ekonomiky rozvojových krajín. Súčasne najsilnejšia mocnosť na svete - Spojené štáty americké - sa v žiadnom zhone nespája s celosvetovým plytvaním peniazmi z otepľovania. Prečo? Zrejme chápu absurditu „vyliečenia“prírodného fenoménu. A nielen to. Trik je v tom, že zatiaľ čo svet sa pozerá jedným smerom (diskutuje o otepľovaní a utráca peniaze za to), niečo veľmi dôležité sa určite deje v druhom, ale skryté pred svetom. Čo je to? Možno hackeri budú musieť znova čakať na odpovede.
Julia Antonová