Kommersant sa dozvedel, že Rusko je pripravené podporiť návrh Francúzska a Nemecka na prijatie politického vyhlásenia v OSN, ktoré by hovorilo o dôležitosti zachovania ľudskej kontroly nad autonómnymi zbraňovými systémami. Zástupcovia viac ako 80 krajín a medzinárodných organizácií prediskutujú túto iniciatívu koncom augusta v Ženeve. Medzitým, ako ruské ministerstvo zahraničných vecí Kommersantovi vysvetlilo, Moskva je kategoricky proti zavedeniu právne záväzných obmedzení v tejto oblasti, keďže plnohodnotná umelá inteligencia zatiaľ neexistuje. Stúpenci zákazu „zabijáckých robotov“však varujú, že táto technológia napreduje tak rýchlo, že diplomati jednoducho nedokážu zabrániť katastrofe. Kommersant pochopil zložitosti nového smerovania svetovej diplomacie.
Zachovať ľudskú kontrolu
Rokovania skupiny vládnych expertov pre smrtiace autonómne systémy zbraní (SAS) sa budú konať v Ženeve 27. - 31. augusta pod záštitou OSN. Diplomati začali podrobne diskutovať o tejto téme celkom nedávno: prvé takéto stretnutie sa uskutočnilo v decembri 2017 a druhé v apríli 2018. Ako diskusná platforma bol zvolený formát Dohovoru o iných ako ľudských zbraniach. V jeho rámci sa v primeranom čase zrodili zákazy kazetovej munície, napalm, oslepujúcich laserov a protipechotných mín.
Niekoľko štátov sa prihlásilo s iniciatívou zakázať SAS. Medzi nimi napríklad Rakúsko, Argentína, Brazília, Bolívia a Vatikán. Celkovo 26 myšlienok zákazu v súčasnosti podporuje.
Logika iniciátorov radikálnych opatrení je nasledovná: technológie umelej inteligencie sa vyvíjajú rýchlym tempom a vznik úplne autonómnych strojov schopných rozhodovať a konať bez ľudskej kontroly nie je ďaleko; štáty investujú značné prostriedky do prispôsobenia týchto technológií vojenským potrebám a niekoľko krajín už má systémy s prvkami umelej inteligencie (od integrácie systémov protivzdušnej obrany po „kŕdle“robotov schopných útočiť v roji, robotických strážcov a zariadení na neutralizáciu výbušnín). zariadení); To znamená, že za päť až desať rokov bude svet čeliť zavedeniu zabíjacích robotov na bojisko, ktoré nezávisle vyberú ciele a zaútočia na ne. Preto je požiadavka zakázať úplne autonómne smrtiace systémy:jej iniciátori trvajú na prijatí právne záväznej medzinárodnej zmluvy, ktorá by od štátov vyžadovala zabezpečenie toho, aby sa zachovala riadna ľudská kontrola strojov. Ako koordinátorka globálnej kampane „Stop Killer Robots“Mary Verham vysvetlila Kommersantovi, „správna kontrola“znamená možnosť zásahu operátora do procesu výberu cieľa a vykonania útoku.
Podporovatelia tohto nápadu majú veľkú podporu verejnosti. Americkú organizáciu Future of Life Institute vydanú 18. júla petíciu, v ktorej požaduje zákaz vytvorenia úplne autonómnych bojových robotov, podpísalo takmer 2 500 vedcov, inžinierov, verejných činiteľov a predstaviteľov IT obchodu. Stúpenci radikálnych opatrení už dosiahli určitý úspech. Do decembra 2017 sa teda o téme CAC v Ženeve diskutovalo iba neformálne počas troch rokov. Koncom minulého roka však 123 štátov schválilo myšlienku oficiálne dať skupine mandát na diskusiu. Iniciátori zákazu autonómnych bojových robotov dúfajú, že stretnutie naplánované na koniec augusta bude krokom k tomu, aby sa skupine dal plnohodnotný rokovací formát - to znamená, že otvorí cestu pre vývoj dohovoru o zákaze SAS.
Propagačné video:
Špekulatívne systémy
Mnohé krajiny sú však skeptické voči myšlienke zákazu takýchto systémov. Medzi nimi je Rusko. Jej delegácia (pozostávajúca zo zástupcov ministerstva zahraničných vecí, ministerstva obrany a ministerstva priemyslu a obchodu), hoci sa pripravuje na odchod do Ženevy, nie je pripravená hovoriť o významnom obmedzení alebo úplnom zákaze SAS, a preto je proti tomu, aby skupine vládnych expertov udelila mandát na rokovanie. Ako ruské ministerstvo zahraničia Kommersantovi vysvetlilo, taký „opatrný“postoj „je spôsobený mnohými okolnosťami“. „V prvom rade musíme vziať do úvahy, že hovoríme o zariadeniach, ktoré zatiaľ nemajú skutočne funkčné vzorky. Myšlienka takýchto systémov je stále len veľmi povrchná a špekulatívna, - pripomenutie na ministerstve - Vážne ťažkosti sa pozorujú aj pri vývoji pracovnej verzie definície pojmu SAS.
Po druhé, ministerstvo zahraničných vecí poukazuje na „ťažkosti s jasným rozlíšením medzi civilným a vojenským vývojom v oblasti autonómnych systémov“. A po tretie, ministerstvo „má vážne pochybnosti o nedostatočnosti súčasného medzinárodného právneho rámca na reguláciu SAS, naznačeného radikálnymi štátmi a mimovládnymi organizáciami“. „Podľa nášho názoru je medzinárodné právo (vrátane jeho humanitárnej pobočky) v plnom rozsahu aplikovateľné na SAS a nevyžaduje modernizáciu alebo prispôsobenie sa doteraz neexistujúcim zbraňovým systémom,“ubezpečuje Smolenskaja námestie. A dodávajú: „Rusko prísne dodržiava normy medzinárodného humanitárneho práva uplatniteľné na tento sľubný druh zbraní. Ruská národná legislatíva obsahuje ustanoveniaktoré predstavujú prekážku možného uvedenia zbraní, ktoré nespĺňajú medzinárodné právne záväzky Ruska “.
Ruská armáda aktívne prispôsobuje prvky umelej inteligencie pre svoje vlastné účely. Ozbrojené sily Ruskej federácie sú vyzbrojené robotickými námornými komplexmi Galtel, ktoré sú po prijatí úlohy schopné samostatne analyzovať situáciu a zvoliť spôsoby, ako ju vyriešiť. Oleg Martyanov, člen predstavenstva vojensko-priemyselnej komisie Ruskej federácie, povedal spoločnosti Interfax, že tieto systémy hľadajú nevybuchnutú muníciu a chránia vodnú oblasť v oblasti sýrskeho prístavu Tartus od roku 2017. Bolo tiež hlásené, že systém „Bina“RB-109A, ktorý je schopný samostatne analyzovať bojovú situáciu a zvoliť metódy potlačenia nepriateľských signálov, vstúpil do elektronických vojenských jednotiek RF Ozbrojených síl. Plánuje sa poskytnutie takmer všetkých najnovších ruských zbraňových systémov prvkom umelej inteligencie - od výletných rakiet po tanky a bojovníky. Ruský prezident Vladimir Putin vlani v septembri uviedol, že krajina, ktorá dosiahla vedúce postavenie vo vytváraní umelej inteligencie, bude „vládcom sveta“.
Medzitým je Rusko v tejto oblasti horšie ako postavenie Spojených štátov a Číny. Podľa analytikov americkej výskumnej spoločnosti MarketsandMarkets dosiahol svetový trh s technológiami umelej inteligencie na vojenské účely v roku 2017 výšku 6,26 miliárd dolárov. Odborníci sa domnievajú, že do roku 2025 sa toto číslo zvýši na 18,82 miliárd dolárov. Medzi popredné spoločnosti na svetovom trhu patria medzi prvé tri pozície obsadili obri amerického vojensko-priemyselného komplexu: Lockheed Martin, Raytheon a Northrop Grumman.
V tejto súvislosti nie je prekvapujúce, že americké orgány nie sú pripravené zásadne prediskutovať moratórium na vytvorenie autonómnych bojových robotov. Rovnaké postavenie zastávajú aj ostatné krajiny, ktoré aktívne investujú do inovatívnych zbraní: Veľká Británia, Francúzsko, Nemecko, Izrael, Japonsko a Južná Kórea. Jediným členským štátom Bezpečnostnej rady OSN, ktorý podporil vypracovanie dohovoru o zákaze SAS, bola Čína v apríli tohto roku nečakane. V Pekingu si však vyhradzujú výhrady: môžeme hovoriť iba o zákaze používania úplne autonómnych bojových systémov, ale nie o obmedzeniach ich rozvoja a tvorby.
Akokoľvek, vzhľadom na neochotu vedúcich krajín diskutovať o akýchkoľvek zákazoch v tejto oblasti môžu priaznivci radikálnych opatrení ťažko dúfať v rýchly pokrok. Kompromisom by mohol byť návrh Francúzska a Nemecka, ktorý by sa mal zvážiť na zasadnutí v Ženeve. Paríž a Berlín navrhujú politické vyhlásenie, v ktorom by krajiny zabezpečili, že ľudia budú v každom prípade zohrávať kľúčovú úlohu pri rozmiestnení autonómnych bojových systémov a budú si môcť udržať kontrolu nad svojimi činmi.
Ruské ministerstvo zahraničia Kommersantovi vysvetlilo, že Moskva nemá námietky proti začatiu prípravy politického vyhlásenia o SAS v mieste Dohovoru o neľudských zbraniach, s tým, že bude dohodnuté na základe práce príslušnej skupiny vládnych expertov. Ministerstvo zdôrazňuje, že konanie ruskej delegácie bude závisieť od „konkrétneho obsahu“tohto vyhlásenia a od toho, či sa v dokumente zohľadní stanovisko Ruska. Ruskí vyjednávači, ako to uistilo ruské ministerstvo zahraničných vecí Kommersant, sú pripravení „sa zapojiť“do prípravy textu a vo všeobecnosti sa domnievajú, že jeho prijatie by bolo „užitočným výsledkom“činnosti skupiny vládnych expertov.
Podľa rozhovoru Mary Verhamovej nebudú priaznivci zákazu vražedných robotov s týmto opatrením spokojní. Momentálne však nemôžu počítať viac.
Elena Černenko