Vnímanie reality je možno najviac „škandalózna“téma. Myšlienka, že náš sused alebo šéf nie je nič viac ako oblak elektrónov, sa nezdá byť tak upokojujúca. Ale pre nás? - Toto je priveľa!
Naša myseľ je stále nejako pripravená vyrovnať sa s predpokladom, že neviditeľné svety z iných dimenzií sú v šálke kávy. Samotná myšlienka, že náš známy svet vôbec nezodpovedá tomu, čo v skutočnosti je, sa však zdá absolútne neprijateľná.
Presne to nám hovoria mnohé štúdie v rôznych oblastiach, od psychológie po fyziku.
Koniec koncov, naše zmysly „presne naopak“hovoria mozgu, že Slnko sa točí okolo Zeme. Toto bol názor napríklad na Descartesa, zakladateľa modernej vedeckej metodológie. Bol presvedčený, že naše pocity presne odrážajú realitu.
NIE JE PRÁVA NA ZEMI?
Realitu chápeme ako realitu.
Naše vnímanie sveta sa formuje ako výsledok mentálnych procesov založených na informáciách získaných mozgom. Mozog sa nachádza vo vnútri lebky, ktorý ho chráni pred vonkajšími vplyvmi a sám o sebe nič nevníma.
Propagačné video:
Necíti sa, keď je rezaný nožom alebo keď sú do neho vložené elektródy. Na druhej strane, keď je cez elektródy vysielaný slabý prúd, v mozgu sa objavia pocity zodpovedajúce špecifikám „zapojeného“miesta, ako sú rôzne obrázky alebo pocit bolesti.
Mozog prijíma všetky informácie o svete okolo neho vo forme elektrických impulzov vychádzajúcich zo zmyslov. Zvukové vlny teda spôsobujú vibrácie ušného bubienka, ktoré sa prenášajú do zvukových kostí. V zložitom viacstupňovom procese sa ich pohyby prevádzajú na elektrické impulzy, ktoré vstupujú do mozgu. Tam sú analyzované a dešifrované ako špecifické zvuky.
Podobným spôsobom „kruhový objazd“pochádzajú informácie z iných zmyslov. Získané informácie prechádzajú zmenami: takto novorodenec počas prvých dní života vidí svet „hore nohami“, a potom sa tento obraz v mozgu upraví na „známy“.
ČO VIDIEM SÚDNEHO DVORA
Kde si bol dnes, mačička?
U kráľovnej je v angličtine.
Čo ste videli na súde?
Videl som myš na koberci.
Anglický folklór, s. S. Marshak
Od našich školských dní sme si zvykli na myšlienku, že naša vízia sveta okolo nás pripomína to, čo zachytáva fotoaparát. Náš vizuálny systém však vôbec nie je ako fotoaparát. Tento systém je skôr ako počítač, ktorý po odstránení miliónov jednotiek informácií ukladá iba tie, ktoré potrebuje. Pretože každý má svoj vlastný „počítačový program“, individuálny, potom každý vidí ten istý objekt svojím vlastným spôsobom.
Policajti z celého sveta vedia, že svedkovia incidentu vydávajú rôzne svedectvá. Nikto z nich však klamie: každý z nich má svoje vlastné emócie a na ich základe vznikajú „osobné“asociácie. „Spôsoby videnia“môžu mať rôzne formy, niekedy úplne neočakávané.
Básnik, charakter príbehu českého spisovateľa Karla Czapeka, sa tak stal jediným svedkom dopravnej nehody. Vodič, ktorý zasiahol starú dámu, zmizol.
Pocítiteľný básnik bol tak šokovaný tým, čo videl, keď prišiel domov, písal básne: „Ach, krk labute, oh hrudník, oh bubon, a tieto palice, tí, čo trápia nešťastie!“Počas výsluchu si však nemohol spomenúť na žiadne podrobnosti o incidente. Po počúvaní básnika nariadil inšpekčný inšpektor zadržať majiteľa vozidla s poznávacou značkou. 23O11.
Vo vízii básnika nie je nič nadprirodzené. Je známe, že pre niektorých ľudí má každé číslo inú farbu; mohli si „zapamätať“číslo auta pomocou palety.
Je možné prekonať „nekonzistentnosť“nášho vnímania a vytvoriť „objektívny obraz reality?“
Odpoveď nie je ani zďaleka jednoduchá. Na úvod, to, čo vidia naše oči, je úplne mimo synchronizácie s tým, na čo sa pozerajú. Zdá sa mi, že tu musíte zastaviť a zhlboka sa nadýchnuť. A potom dlhý, pomalý výdych.
Poďme ďalej. Ukázalo sa, že pri vnímaní životného prostredia vytvárame iba hypotézy, ktoré sa spočiatku spoliehajú na mimoriadne skromné informácie a prakticky sa nespoliehajú na fakty. Potom si na základe niekoľkých pozorovaní vybudujeme pre seba model vesmíru alebo predmety okolo nás.
Vplyv „vonkajších“faktorov na tento „model“je obrovský. Vzdelanie, ktoré človek získa, ovplyvňuje nielen to, čo si myslí, ale aj to, čo vidí. Napríklad tí, ktorí vyrástli v Rusku, Taliansku alebo Izraeli, vidia medzi siedmimi farbami dúhy modrou farbu spolu s modrou. Anglo-Sasovia, Francúzi a Nemci ho však nevidia. Ale spolu s modrou vidia v dúhe tmavo modrú farbu - indigo. V jazyku posledného menovaného neexistuje slovo „modrá“, rovnako ako v ruštine neexistuje „indigo“a namiesto toho sa používa „svetlo modrá“. To je pre niektorých farba oblohy modrá a pre iných modrá.
Výsledkom „modelovania“je svet, ktorý každý z nás vidí. Keď sme si to vybudovali v našej fantázii, nedokážeme si to predstaviť inak. Napríklad obraz jablka „modelovaného“v našom mozgu je taký „náš“, že si nedokážeme predstaviť, že iné živé bytosti môžu vidieť jablko úplne inak.
Avšak „susedia“našej domácnosti - psy - vidia ľudí ako pohybujúce sa škvrny, ktoré vydávajú vlny zápachu. Stacionárny objekt bez zápachu pre nich jednoducho neexistuje.
ELEPHANT NIDD'N ATTEND
Celá história vedy je postupnou realizáciou toho, že udalosti sa nestávajú svojvoľne, že všetky odrážajú vzorec za nimi.
Stephen Hawking, Stručná história času
Po stovky rokov sa náš zmysel pre svet okolo nás zdal rovnako spoľahlivý ako Newtonove zákony. Celkom nám vyhovovali, pokiaľ sa vesmír považoval za nezmenený a pozostával z nedeliteľných atómov. Objavy dvadsiateho storočia ukázali, že možnosti vnímania sú diktované našou pozíciou v „mierke“prírody.
Ukázalo sa, že sme príliš malý v porovnaní s kozmosom a príliš veľký na svet elementárnych častíc. Obidva tieto „póly“nekonečne veľkých a nekonečne malých nie sú vnímané nami, rovnako ako samotný pojem nekonečna: môžeme ho vysloviť, ale porozumieť a cítiť je ďalšia záležitosť.
To, čo sa zdá byť hladkým povrchom, sa mení pod horami a dolinami pod mikroskopom. Zväčšenie umožňuje pozorovať molekuly a dokonca aj jednotlivé atómy. Čím ďalej sa však ponoríme do mikrokozmu, tým ťažšie je oddeliť časti vesmíru od seba.
Na subatomickej úrovni dochádza k okamžitej výmene informácií, a to dokonca aj medzi protiľahlými rohmi Galaxie - a namiesto sveta, ktorý pozostáva z oddelených častíc, sa pred nami objavuje jediná sieť vzťahov.
Táto sieť existuje v štvorrozmernom priestore, opísanom iba v jazyku matematických vzorcov, ale neprístupná ani pre naše pocity, ani pre našu fantáziu.
Podľa americkej fyziky Lisy Randallovej: „Žijeme v trojrozmernom segmente viacrozmerného sveta, pretože samotná fyziológia obmedzuje naše vnímanie iba na tri dimenzie.“
Preto sa jediný celok v našom vnímaní sveta rozpadá na samostatné objekty. Keďže nevidíme spojenie medzi nimi, berieme udalosti, ktoré sa dejú ako nehoda, a jedinú silu prírody - ako výsledok pôsobenia jednotlivých síl.
V dôsledku toho sa naše vnímanie reality podobá podobenstvu slepých mníchov, ktorí „skúmajú“slona. Každý opisuje zviera ako časť, ktorá skončila v jeho rukách. "Je to ako had," hovorí sondážny kmeň. „Je to ako strom,“hovorí ten, ktorý cíti nohu. "Nie, je to ako stena," tvrdí slepec, ktorý narazil na stranu zvieraťa.
Príroda nám ukazuje iba chvost leva. Nepochybujem však o tom, že je tu samotný lev, aj keď sa kvôli svojej obrovskej veľkosti nemôže okamžite objaviť pred nami. (Z vedy a života Alberta Einsteina, 1982.
Podľa výpočtov vedcov je leví podiel na vesmíre pre naše vnímanie neprístupný. Ale v prístupnej časti máme ťažké časy. Nie je žiadnym tajomstvom, že napriek všetkým úspechom vedy svet čelí mnohostrannej kríze. Boli sme bezmocní nielen pred silami prírody, ale aj pred finančným systémom vytvoreným na náš vlastný imidž a podobu.
Keďže nepoznáme zákony prírody, naša civilizácia sa pohybovala náhodne, pokusom a omylom.
V súčasnej fáze vývoja sa to stáva nemožným. Ľudstvo sa stalo globálnym, vzájomne prepojeným spoločenstvom, kde každá chyba vedie k všeobecnej kríze.
Aby sme prežili, musíme sa naučiť porozumieť prírodným zákonom. Aby sme to dosiahli, musíme ísť nad rámec úzkeho rámca našej obvyklej reality. Povýšenie na vyššiu úroveň vnímania sa stáva naliehavou úlohou nevyhnutnou pre budúcnosť ľudstva.
Autor: Sergey Belitsky