V roku 1972 tím vedcov z Massachusettsovho technologického inštitútu uverejnil správu, v ktorej predpovedal, ako sa bude rozvíjať osud ľudskej civilizácie, ak bude hospodárstvo a obyvateľstvo naďalej rásť. Záver sa ukázal byť pomerne jednoduchý: na planéte s neobnoviteľnými zdrojmi je nekonečný rast nemožný a nevyhnutne povedie ku katastrofe. Vice vysvetľuje, ako výskumníci a aktivisti plánujú zastaviť ekonomický rast a environmentálnu krízu skrátením pracovnej doby a výberom v obchode - T&P vydáva preklad.
Pre životné prostredie, proti workoholizmu
Sme zvyknutí myslieť na hospodársky rast ako na požehnanie, ktoré je synonymom prosperity. Po druhej svetovej vojne sa univerzálny ukazovateľ všeobecného blaha krajiny stal hrubým domácim produktom (HDP).
Snaha o hospodársky rast však viedla k mnohým problémom, napríklad k globálnemu otepľovaniu v dôsledku emisií oxidu uhličitého a vyhynutiu zvierat a rastlín. Ak senzačne radikálny New Green Deal amerického kongresmana Alexandrii Ocasio-Cortez navrhuje tieto problémy vyriešiť prechodom na obnoviteľné zdroje energie, zástancovia „spomalenia rastu“šli ešte ďalej. Dnes popierajú výhody stáleho hospodárskeho rastu a požadujú výrazné zníženie využívania akejkoľvek energie a materiálov, čo nevyhnutne zníži HDP.
Sú presvedčení, že je potrebné úplne prehodnotiť štruktúru modernej ekonomiky a našu neotrasiteľnú vieru v pokrok. Týmto prístupom sa úspech hospodárskeho systému nebude merať rastom HDP, ale dostupnosťou zdravotnej starostlivosti, ako aj počtom víkendov a voľným časom vo večerných hodinách. Tým sa nielen vyriešia environmentálne problémy, ale bude sa bojovať aj proti kultúre workoholizmu a zásadne sa vymedzí, ako vnímame blaho obyčajného človeka.
Jednoduchý život
Propagačné video:
Myšlienka „spomalenia rastu“patrí profesorovi hospodárskej antropológie na univerzite Paríž - Juh XI Serge Latouche. Začiatkom roku 2000 začal rozvíjať tézy formulované v správe MIT v roku 1972. Latush položil dve základné otázky: „Ako nastaviť smer, ktorý obmedzí rast, ak je na ňom postavená celá naša hospodárska a politická štruktúra?“„Ako zorganizovať spoločnosť, ktorá zabezpečí vysokú životnú úroveň v zmenšujúcom sa hospodárstve?“Odvtedy sa tieto otázky pýtajú čoraz viac ľudí. V roku 2018 podpísalo 238 univerzitných profesorov otvorený list listu The Guardian, v ktorom vyzvalo na pozornosť myšlienky „spomalenia rastu“.
V priebehu času aktivisti a vedci vyvinuli konkrétny plán. Po výraznom znížení využívania materiálov a energetických zdrojov je preto potrebné zaoberať sa prerozdeľovaním existujúceho bohatstva a prechodom od materialistických hodnôt k spoločnosti s „jednoduchým“spôsobom života.
„Spomalenie rastu“ovplyvní predovšetkým počet vecí v našich bytoch. Čím menej ľudí bude pracovať v továrňach, tým menej značiek a lacný tovar bude v obchodoch (aktivisti dokonca sľubujú „spomaliť“módu). Rodiny budú mať menej áut, bude lietať menej lietadiel, nákupy v zahraničí sa stanú neopodstatneným luxusom.
Nový systém bude vyžadovať aj nárast v sektore verejných služieb. Ak sa lieky, doprava a vzdelávanie uvoľnia (vďaka prerozdeleniu bohatstva), ľudia nebudú musieť toľko zarábať. Niektorí obhajcovia hnutia žiadajú zavedenie univerzálneho základného príjmu (potrebné z dôvodu klesajúcich pracovných miest).
Kritika
Kritici pomalého rastu sa domnievajú, že ide skôr o ideológiu než o praktické riešenie skutočných problémov. Sú presvedčení, že navrhované opatrenia výrazne nezlepší životné prostredie, ale pripravia tých, ktorí to potrebujú, o väčšinu základných potravín a odevov.
Robert Pollin, profesor ekonómie a spoluriaditeľ Výskumného ústavu politickej ekonómie na University of Massachusetts v Amherste, je presvedčený, že zníženie rastu vzletovej a pristávacej dráhy len mierne zlepší emisie. Podľa jeho výpočtov pokles HDP o 10% zníži škody na životnom prostredí o 10%. Ak sa tak stane, hospodárska situácia bude horšia ako počas krízy v roku 2008. Pollin je presvedčený, že namiesto „spomalenia“je potrebné sa zamerať na využívanie obnoviteľnej energie a odklonenie sa od fosílnych zdrojov (ako navrhuje Green New Deal).
Perspectives
Zdá sa však, že bežní občania môžu akceptovať „spomalenie“oveľa lepšie ako ctihodní ekonómovia. Napríklad podľa štúdie univerzity Yale sa viac ako polovica Američanov (vrátane republikánov) domnieva, že ochrana životného prostredia je dôležitejšia ako hospodársky rast. Sam Bliss, doktorandka na Univerzite vo Vermonte, Katedra prírodných zdrojov a DegrowUS, sa domnieva, že popularita ľudí ako Marie Kondo (hviezda Netflix, ktorá ponúka vyhadzovať všetky zbytočné veci) tiež ukazuje, že ľudia sú znepokojení ich posadnutosťou tovarom a spotrebou.
Okrem toho si ľudia uvedomujú, že len veľmi málo ľudí má pozitívny vplyv na hospodársky rast.
Od roku 1973 do roku 2013 sa hodinové mzdy zvýšili iba o 9%, zatiaľ čo produktivita vzrástla o 74%. Milénia sa snažia nájsť prácu, zaplatiť za nemocničnú starostlivosť a prenajať, a to aj v obdobiach silného hospodárskeho rastu - tak prečo by sa im mali držať?