Problém Neobvyklého Podnebia - Alternatívny Pohľad

Obsah:

Problém Neobvyklého Podnebia - Alternatívny Pohľad
Problém Neobvyklého Podnebia - Alternatívny Pohľad

Video: Problém Neobvyklého Podnebia - Alternatívny Pohľad

Video: Problém Neobvyklého Podnebia - Alternatívny Pohľad
Video: Жизнь после смерти | НОВАЯ ПЕРЕДАЧА 2024, November
Anonim

Medzivládny panel expertov OSN pre zmenu klímy bol donedávna organizáciou známou iba medzi odborníkmi. Nedávno však došlo k environmentálnemu pocitu na základe jej nasledujúcej správy.

Senzačná správa

Táto správa pritiahla pozornosť svetového spoločenstva so závermi, ktorým človek nezabránil, ale priblížil ďalšiu klimatickú katastrofu. Súčasná generácia, ktorá žije v relatívne normálnych podmienkach, pravdepodobne uvidí iba začiatok zmeny klímy. Budúca generácia sa však bude musieť prispôsobiť životu v rôznych klimatických podmienkach.

Image
Image

Jeden z najkontroverznejších záverov je založený na výpočtoch, ktoré ukazujú, že ani zastavenie emisií skleníkových plynov nezmení environmentálnu situáciu. Priemerná teplota vzduchu bude naďalej stúpať najmenej ďalšie tri desaťročia. Do polovice tohto storočia sa teda letné anomálie v lete 2003 stanú normou a budú sa opakovať čoraz častejšie. Potom teplotné anomálie, pravdepodobne, povedú k novej dobe ľadovej!

Ďalším predmetom výskumu medzivládnej skupiny boli známe „kritické dva stupne“. Podľa odborníkov je nad touto teplotnou hranicou prvá etapa klimatickej katastrofy. Je prekvapujúce, že napriek poklesu emisií v posledných rokoch sa miera zmeny klímy iba zrýchľuje.

Bude možné udržiavať dvojstupňový teplotný stĺpec, až kým nebude koncentrácia oxidu uhoľnatého (oxidu uhličitého CO2) vo vzduchu pod 450 ppm. Toto číslo sa teraz pohybuje okolo 400 častí, takže pred katastrofou v oblasti klímy zostáva ešte len pár krokov.

Propagačné video:

Prečo nie je zaľadnenie?

Podľa ekológov by správa expertov mala slúžiť ako impulz pre rozvoj novej medzinárodnej zmluvy o klíme. Závery odborníkov OSN však vyvolali novú diskusiu len o samotnom fenoméne globálneho otepľovania.

Dlho sa verilo, že ľudské činnosti začali ovplyvňovať prírodu od druhej polovice 19. storočia. To bolo vtedy, keď sa začala priemyselná revolúcia, objavili sa parné stroje, ulice sa začali osvetľovať plynovými lampami a do atmosféry sa nalial tok oxidu uhličitého (výsledok spaľovania paliva). Niektorí klimatológovia však tvrdia, že vplyv človeka na prírodu sa začal pred niekoľkými tisícročiami. Okrem toho je vďaka starému ľudstvu a prvým antropogénnym emisiám skleníkových plynov teplota podnebia našej planéty teplá a začiatok novej doby ľadovej bol donekonečna oneskorený.

Image
Image

Interglaciálne obdobia trvajú asi 10 tisíc rokov a moderné obdobie - holocén - má už 11 tisíc rokov a znaky nástupu globálneho zaľadnenia ešte neboli pozorované. Ak budeme analyzovať klímu minulých čias, potom na začiatku industrializácie, tj v polovici 19. storočia, by priemerná teplota mala byť o tri stupne nižšia! A potom sa mohla začať tvorba ľadovcov.

Prečo neprichádzalo zaľadnenie? Štúdium vzduchových bublín konzervovaných od staroveku v ľadových jadrách Antarktídy ukazuje, že najprv sa obsah oxidu uhličitého postupne znižoval, ale na hranici 8. tisícročia pred Kristom. e. náhle sa stabilizoval a potom sa začal zvyšovať. Po niekoľkých miléniách sa zvýšila aj koncentrácia metánu.

Klimatológovia sa domnievajú, že to bolo spôsobené začiatkom intenzívnej ľudskej poľnohospodárskej činnosti. Pred 8 000 rokmi sa ľudia naučili pestovať jačmeň, pšenicu a iné druhy obilnín. Pri oraní polí poľnohospodári ničili lesy, zvyšovali sa vrstvy dreveného uhlia, čo vyvolalo zvýšenie koncentrácie oxidu uhoľnatého. A so začiatkom doby bronzovej, pred 5 000 rokmi, sa začala rozsiahla pestovanie ryže, čo si vyžadovalo zaplavovanie pôdy, a preto sa zväčšila rozloha bažín - zdroja metánu.

Poľnohospodárska aktivita našich predkov tak mohla poskytnúť rovnaké 2 až 3 stupne tepla, ktoré bránili začiatku doby ľadovej a nakoniec umožnili ľudstvu dosiahnuť súčasný vedecký a technologický pokrok.

Prečo je to tak, že odborné hodnotenia ani takej autoritatívnej organizácie, akou je OSN, nemôžu v prognózach zmeny klímy priniesť potrebnú jasnosť? Možno za to môže zodpovedať konšpiračná teória udalostí, ktorá vyústila do ďalšieho environmentálneho škandálu, ktorý dostal názov hryzenia „Climatgate“.

Climatgeitis

Všetko to začalo neznámym počítačovým hackerom, ktorý získal prístup k e-mailom a dokumentom skupiny pre výskum podnebia University of East Anglia. Korešpondencia bola taká zaujímavá, že niektoré listy zaslal environmentálnym novinárom.

Vtedy sa ukázalo, že známi vedci v oblasti klímy prispôsobujú dostupné údaje teórii „katastrofického globálneho otepľovania“, ktorú potrebujú. Niektorí to považovali za dôkaz vedeckého podvodu, ktorý začali prívrženci globálneho otepľovania, iní začali vyvodzovať závery o sprisahaní medzi západnými vládami a nadnárodnými monopolmi.

Teória globálneho otepľovania bola teda poškodená a teraz všetky údaje o novom prejave skleníkového efektu môžu byť verejnosťou vnímané ako konšpiračná teória.

Image
Image

Výbuch mediálnej bomby Climategate významne ovplyvnil pozíciu mnohých krajín v otázke prijímania opatrení na zníženie emisií skleníkových plynov. Dlho pred Climategate však boli vyjadrené autoritatívne názory, že hrozba globálneho otepľovania bola nielen veľmi prehnaná, ale tiež zdôvodnená nesprávnymi metódami.

Reťazec vedeckého výskumu, ktorý vedie k záveru, že globálne otepľovanie je spôsobené ľudskou činnosťou, nevyhnutne spadá do rúk politikov a finančníkov, ktorí robia ďalšie osudové rozhodnutia. Takto sa formuje verejná mienka, že aby sa zabránilo katastrofickým následkom, musí ľudstvo na celom svete minúť bilióny dolárov na zníženie emisií skleníkových plynov.

Takéto rozhodnutia sa vždy dotýkajú mnohých obchodných a priemyselných skupín, od plynových a ropných spoločností až po výrobcov chladiacich zariadení, a bolo by naivné veriť, že každá z nich nebude lobovať za svoje hospodárske záujmy.

Nie je prekvapujúce, že pre priemerného človeka je veľmi ťažké porozumieť zložitosti klimatológie, ekológie a politiky. Jedným z najnepríjemnejších dôsledkov klimatickej zmeny je to, že sa v spoločnosti začínajú formovať negatívne postoje voči klimatológom. Vedecké argumenty strácajú na váhe a priaznivci a odporcovia globálneho otepľovania sa podobajú bežným náboženským sektárom, ktorí veria iba v svoj vlastný súbor, ďaleko od dokonalých argumentov.

Čo môžeme očakávať?

Nepochybne škandál v oblasti klimatických zmien silne otriasol postavením „klimatických extrémistov“, ktorí sa domnievajú, že hurikány za pár rokov padnú na mierne zemepisné šírky a nesú horúci vzduch tropických púští a vysočín.

Image
Image

Zdá sa, že prevládajúci názor, obsiahnutý v poslednej časti správy medzivládnej skupiny pri OSN, ukazuje, že ľudstvo veľmi zveličuje svoju schopnosť ovplyvňovať klímu.

Čo sa teda deje v prírode? Globálne otepľovanie, začiatok novej doby ľadovej alebo menšie zmeny poveternostných podmienok?

Dej s tajomným počítačovým hackerom, ktorý prezradil svetu tajné klipy zlovestných vedcov a skorumpovaných politikov, bol dlho zahrnutý medzi konšpiračnými bestsellermi a hollywoodskymi trhákmi. Nakoniec sa však všetko znížilo na správu s alternatívnymi vysvetleniami skutočne pozorovaného zvýšenia priemerných ročných teplôt. Rovnako ako predtým, nikto nám nedáva dlhodobé predpovede …

Oleg FAYG