Medzi mnohými záhadnými skutočnosťami spojenými s ľudským telom nie je posledné miesto obsadené tzv. Božským rozsudkom alebo hordy (z anglosaského „ordal“- veta, súd). Používa sa na identifikáciu páchateľov doslova od biblických čias a na všetkých kontinentoch. Celkovo je známych asi dvadsať modifikácií „Božieho rozsudku“: súdny proces, oheň, voda, „stretnutie s mŕtvolou“atď.
Jedným z najzaujímavejších a zároveň záhadných hordy je tzv. Test na jed. Tento rituálny obrad umožnil nielen identifikovať páchateľa, ale aj ho potrestať. To znamená, že to ani nevyžadovalo rozsudok, pretože výsledok pre páchateľov bol rovnaký - ich nevyhnutná smrť, ku ktorej došlo počas konania. Ľudia, ktorí boli nevinní, sa nemuseli obávať o svoj osud - súd pre nich bol ukončený bez následkov!
Postup pri identifikácii zločinca pomocou jedu sa uskutočnil v slávnostnej atmosfére a zúčastnili sa ho spravidla všetci ľudia žijúci v danom osade (napríklad v dedine) vrátane cudzincov.
Pokiaľ ide o jedy používané v takýchto testoch, informácie o nich sú dosť vzácne. Tieto jedy sú prevažne rastlinného pôvodu a patria do skupiny alkaloidov: morfín, strychnín, chinín, kofeín, atropín, efedrín. Boli extrahované z príslušných rastlín, boli pripravené vodné roztoky, ktoré potom nasledovali subjekty.
Spravidla sa liek pripravený na takéto prípady testoval v prítomnosti všetkých subjektov na nejakom malom zvierati alebo vtákovi a až potom ho každý opil v rovnakej dávke, počnúc čarodejníkom …
Jeden z najstarších odkazov na použitie jedu v „právnych vyšetrovaniach“je obsiahnutý v knihe „India“od známeho vedca starovekého východu Abu Reikhan Al-Biruni.
V zozname druhov „božských súdov“píše: „Silnejšou prísahou je, že obvinený je ponúknutý na pitie aconite, nazývaného brahmana, a toto je jeden z najškaredejších druhov aconite, a ak (podozrivý) hovorí pravdu, pitie mu neubližuje.“…
Propagačné video:
Podrobný opis „Božieho rozsudku“opísal vo svojej knihe „Africké cesty“známy bývalý sovietsky medzinárodný novinár V. B. Jordan. Tu je to, čo píše: V afrických spoločnostiach sa našlo veľa spôsobov, ako identifikovať vinníka. Pri testovaní s jedom napríklad medzi obyvateľmi Iele, pobočkami etnickej skupiny konžskej Bakuba, obvinenými a niekoľkými dedinami boli umiestnené dohromady, ako to bolo v ohrade, za plotom.
Tri dni boli kŕmené iba banánmi, pretože sa im verilo, že im pomáhajú prežiť počas pokusov. Boli tam priatelia a príbuzní obvinených, ktorí sa snažili udržať ich náladu. Prví, ktorí ochutnali jedovaté zloženie, boli starší z dediny, ktorí tak zvláštnym spôsobom preukázali svoju „čistotu“- vhodnosť na testovanie. Potom všetci a obvinení pili svoju vlastnú dávku. Starší ich prinútili pohybovať sa - bežať alebo mumlať, veriac, že tento pohyb pomohol žalúdku odmietnuť jed. Niektorí začali zvracať, čo bolo dobré znamenie.
Iní reagovali inak. Boli v bolesti, chceli zostať sami. Ale starší ich začali biť, prinútiť ich utiecť, až kým nepadli a nezomreli v dôsledku slabosti a vyčerpania. Smrť, ktorá potvrdila vinu osoby, bola okamžite trestom aj trestom.
Nemôžeme si myslieť, že „božský rozsudok“bol úplne nespravodlivý, že sa rovnal absurdnej svojvoľnosti. To bolo veril, že jed môže konať iba na vinníka. Osoba, ktorá sa skutočne dopustila trestného činu, bola o tom rovnako presvedčená ako nevinný obvinený. Odolnosť organizmu voči pôsobeniu jedu sa preto v prvom a druhom kroku líšila, a to samozrejme zohrávalo významnú úlohu. ““
Vyššie uvedené skutočnosti nepochybne naznačujú, že účinok jedu na podozrivých z konkrétneho trestného činu bol selektívny - smrť predbehla iba páchateľov, čím obišla tých, ktorí sa na trestnom čine nezúčastňovali.
Ale ako vysvetliť tento úžasný fakt?
Najprv by sa mala venovať pozornosť skutočnosti, že jedincovi sa injikoval jed úplne prirodzeným spôsobom - ústami. A keďže početné experimenty ukazujú, že ak jed vstúpi do gastrointestinálneho traktu, jeho toxicita sa v porovnaní s intravenóznym podaním do tela prudko zníži, napríklad 15-25 krát. Je však známe, že proces trávenia je ovplyvňovaný mnohými faktormi vrátane excitácie nervového systému.
Nevinná osoba v „Božom súde“prirodzene nie je taká vzrušená ako zločinec, ktorý je pod tlakom svojho činu. Preto je vinník v stave najťažšieho nervového napätia - stresu! V extrémnych situáciách, keď je telo prehnané, dochádza v ňom k zásadným zmenám nekontrolovateľným vedomím.
A predovšetkým, okamžité uvoľnenie adrenalínu, ktorého zvyčajná dodávka v tele je navrhnutá na niekoľko dní normálneho života. Po uvoľnení adrenalínu prudko stúpa frekvencia a sila srdcového rytmu a zvyšuje sa intenzita metabolických procesov: krvný tlak sa rýchlo zvyšuje, koronárne cievy srdca a kostrových svalov sa rozširujú a peristaltika žalúdka sa oslabuje.
Obsah žalúdka sa teda nemieša, procesy trávenia sa vyhasnú, spracovanie sa zastaví, vrátane zničenia a detoxikácie jedu, ktorý vstúpil, čo pravdepodobne vedie k smrti páchateľa trestného činu.
Pravdepodobne v tomto fenoméne zohráva určitú úlohu ešte jedna okolnosť. Každý vie, že výraz „zomrel zo strachu“, ale pravdepodobne nie každý vie, že za ním je experimentálne potvrdená skutočnosť, ktorá sa prejavila už v stredovekej Európe. Muž odsúdený na smrť bol informovaný, že bude popravený odrezaním žíl v náručí.
Potom bol so zaviazanými očami a na vhodných miestach bol urobený povrchový (bez poškodenia krvných ciev) kožné rezy. A aby sa simuloval tok krvi zo žíl, prikvapkala tam teplá voda. A čo si myslíš ty? Subjekt umieral pred našimi očami a jeho smrť bola sprevádzaná všetkými charakteristickými príznakmi vážnej straty krvi!
Nie je to vylúčené: strach, v ktorom zločinec býva, ale čas „Božieho rozsudku“je ďalším impulzom k tragickému výsledku …
Ďalším typom utrpenia je vodná skúška. Táto metóda je opísaná dokonca aj v posvätnej starej iránskej knihe „Avesta“(IX - VII storočia pred naším letopočtom), ako aj v starodávnych indických zákonoch Manu, známych vo vydaní II. Storočia pred naším letopočtom.
Na začiatku novej éry bol tento druh utrpenia používaný mnohými národmi žijúcimi v západnej Európe: starými Keltmi, Frankami, Normanmi. Podľa správy Al-Yiruni sa v Indii I-II tisícročia používali testy vody. Uskutočnilo sa to aj v Rusku, o čom píše ruský pro-expert a spisovateľ Serapion Vladimirsky (XIII storočia).
Test vody bol obzvlášť rozšírený počas inkvizície. Bola to však aj verejná povaha, rovnako ako akýkoľvek druh exekúcie v tom čase.
Tento druh utrpenia sa uskutočňoval na riekach, jazerách alebo rybníkoch, niekedy v nádržiach so sladkou vodou. Osoba podozrivá zo spáchania trestného činu bola vyzlečená a zviazaná krížovým spôsobom a palec pravej ruky bol pripevnený k špičke mladej nohy a naopak.
Potom sa k nemu pripojilo dlhé lano, ktorého koniec sa držal a hodil do vody. A ak sa človek začal okamžite potopiť, bol vyhlásený za nevinného. Keď plával na hladine, verilo sa, že sa dopustil priestupku, a potom, častejšie ako ne, išiel z vody do plameňa, tj do ohňa.
Požiarne skúšky sa uskutočňovali podobne ako vodné skúšky. Obvinený musel prejsť ohňom, držať svoju ruku v ohni alebo vziať do rúk horúcu železo a ísť s ním do určitej vzdialenosti.
Tento druh Božieho súdu mal svoje vlastné vlastnosti. Po súdnom konaní bol obžalovaný obviazaný spálenými rukami a po troch dňoch boli obväzy odstránené a rany boli vyšetrené.
Ak sa popáleniny vyliečili čisto a rýchlo, obvinený bol nevinný. Ak sa rana zapálila a nezhojila, považovalo sa to za dôkaz viny. Nasledovalo popravu alebo iný trest určený súdom.
Očití svedkovia pri takýchto pokusoch tvrdili, že subjekty sa niekedy mohli nachádzať na hladine vody, bez ponorenia, asi pol hodiny a plávať ako vínny korok.
Samozrejme sa dá predpokladať, že sa človek neutopil, pretože v kritickej situácii, v ktorej sa ocitol, sa v jeho tele vyskytli nezvyčajné fyziologické procesy, ktoré ho udržiavali nad vodou.
Napríklad je známe, že počas hystérie sú žalúdok a črevá naplnené neprirodzene veľkým objemom plynov. Výberom vhodnej stravy v predvečer testu bolo možné vyvolať umelé nadúvanie, ktoré umožňovalo subjektu určitý čas vydržať sa na povrchu nádrže.
Problém je však v tom, že človek s hmotnosťou 70 kilogramov by na zníženie svojej špecifickej hmotnosti na 0,5 (hustota suchého stromu) potreboval asi sedem vedier plynu, čo je mnohonásobok objemu čreva!
Samozrejme, ak sa pozriete na tento jav očami skeptika, možno ho rozpoznať ako dobre pripravenú falšovanie. Prečo práve inkvizícia oplotila celú zeleninovú záhradu, ak by bola rovnaká, bolo by potrebné výsledky „upraviť“?