Existuje hypotéza, že Antarktída bola v dávnych dobách bez ľadovej pokrývky. Územie bolo pokryté zeleňou a vegetáciou, podľa niektorých vedcov to mohlo byť asi pred 6 000 rokmi a odborníci nachádzajú stále viac dôkazov o tejto verzii. Môže to však byť pravda a čo s verziami, ktoré Antarktída bola kedysi vysoko rozvinutou civilizáciou?
Niektoré verzie 16. storočia dokážu túto verziu dokázať. Ako vysvetliť skutočnosť, že pred niekoľkými storočiami mohli ľudia vedieť viac o Antarktíde ako o moderných vedcoch? Jedným zo slávnych kartografov storočia bol Hector Mercator.
Je tiež prekvapujúce, že v roku 1541 Hector vytvoril planétu Zem a o 10 rokov neskôr predložil Karlovej Piatej podrobnú mapu Mesiaca. Nie je divné, že človek v 16. storočí mohol vytvoriť podrobnú mapu nielen našej planéty, ale aj nášho satelitu? Najzaujímavejšie sú však podľa môjho názoru atlas, ktorý vydal jeho syn po smrti Hectora.
Do dnešného dňa tieto mapy spôsobujú početné spory medzi vedeckými odborníkmi a zástancami zelenej Antarktídy. Zaujímavá verzia ufológov, ktorí považujú Mercatora za zmapovaný obraz z vesmíru. Mohli existovať technológie pred štyrmi storočiami, ktoré je možné porovnať s modernými technológiami a satelitnými snímkami?
Z môjho pohľadu môžem dodať, že Hectar Mercator mohol vytvoriť svoje mapy na základe starodávnejších máp, ktoré mohol nájsť v starodávnych archívoch … Okrem toho prežil fragment ďalšej mapy Piri Reis, v ktorej je územie Antarktídy pokryté aj zeleným krytom a nie ľadovou čiapkou. … Je tiež zaujímavé, že moderní vedci objavili Antarktídu až na začiatku 19. storočia. Súhlasíte s tým, že je na čom zamyslieť?