Nie každý vie, že väčšina sarkofágov nájdených v Egypte sa ukázala ako úplne prázdna. Vo väčšine prípadov sú také sarkofágy vyrobené zo žuly a ich spracovanie presahuje možnosti Egypťanov, ktoré im boli pridelené v dynastiách.
Tieto sarkofágy určite nie sú vyplienené, pretože v nich nenájdu ani zvyšky odpadkov, ktoré by nikto nevyčistil, keď boli vydrancované.
Ešte pred 1200 rokmi sa služobníci arabského kalifa sťažovali na púšť Cheopsovej pyramídy, keď ju vyplienili. Podľa nich pyramídu najskôr otvorili, ale nič v nej nebolo a sarkofág bol prázdny.
Vznikajú teda otázky o skutočných tvorcoch niektorých sarkofágov a ich pôvodnom účele. Fotografie hore a dole ukazujú rovnaký sarkofág z pyramídy Cheops.
Ak vezmeme do úvahy alternatívne verzie histórie, môžeme získať viac-menej logické vysvetlenie ich existencie.
Predstavte si, čo keby sa sarkofágy nepoužívali na pochovávanie, ale na skladovanie akýchkoľvek látok alebo predmetov.
V skutočnosti sú to veľké žulové škatule, ktoré mali obsah uzavrieť. Okrem toho existujú pomerne veľké exempláre, ktorých hmotnosť dosahuje stovky ton. Len si predstavte, že sarkofág váži sto ton.
Propagačné video:
Čas, úsilie a zdroje potrebné na ich vytvorenie sa nezmestia na žiadne logické vysvetlenie. Navyše, keď oficiálni historici tvrdia, že sú v nich pochovaní býci! Prečo potom býci nestavajú ďalšiu pyramídu Cheops, prečo by sme mali šetriť zdroje?
Verím, že Egypťania v staroveku objavili niektoré žulové škatule a používali ich ako sarkofágy. Ako sa hovorí, boli dosť inteligentní, takže ich používali.
No, alebo vedeli, že škatule patria starým bohom a prišli s rozprávkami, ktoré by mohli viesť k použitiu škatúľ ako sarkofágov.
Púšť sarkofágov možno vysvetliť skutočnosťou, že „bohovia“ich očistili skôr, ako odišli. Dobre chápem, že moja verzia nie je ani zďaleka dokonalá, ale prinajmenšom je v nej logický začiatok.
Podľa môjho názoru je táto verzia lepšia ako u býkov.