Nechcel som dnes napísať článok o tom, čo robím takmer tri roky v rade. Nepáči sa mi rôzne oficiálne veci, nadšené prejavy, prejavy a tlačové konferencie. Pre mňa je toto všetko prázdne a nemá žiadny význam. Nemohol však odolať, rozhodol sa tiež prihlásiť.
Na vine je oficiálne vyhlásenie prokuratúry regiónu Sverdlovsk. V tomto trestnom prípade sa rozhodlo o obnovení vyšetrovania. Vysielanie si môžete pozrieť tu.
Po 60 rokoch sa prokuratúra rozhodla ukončiť trestné konanie, vyšetriť okolnosti dlhotrvajúcej tragédie, zverejniť jej zistenia a odložiť všetko, čo sa vynašlo za posledné desaťročia. V rámci kontroly plánujú vykonať veľa vyšetrení. Vrátane prírodných. Zrejme pobežia v ponožkách pozdĺž hory, strihajú steny stanu nožmi, pokúsia sa z toho vystúpiť celým davom. Experimentov priťahujú aj vedci rôznych špecialít. Preskúmajú najmä verzie lavín, pohyb snehovej hmoty (Rakitinova verzia), psychológov a ďalších dôležitých odborníkov.
K môjmu prekvapeniu prokurátor veľmi sebavedome vyhlásil, že pri trestnom čine nedošlo k žiadnemu zločinu, o čom svedčí aj vyšetrovanie prokurátora Tempalova. Dnes údajne nie je dôvod neveriť záverom prokurátora z roku 1959. Prokuratúra tiež odmieta všetky človekom vytvorené verzie smrti turistov. Zdá sa mi, že to samo osebe spochybňuje objektivitu tejto udalosti. Poznámky na obranu vyšetrovateľa Ivanovho a prokurátora Tempalova iba potvrdili moje pochybnosti. Ako je možné niečo poprieť a vyvrátiť, ak bol samotný trestný prípad vypracovaný s takýmito hrubými chybami? Je tu uvedený dátum začatia trestného konania 6. februára 1959 a vypočúvanie prvého svedka bolo vydané v ten istý deň. Mimochodom, prokurátor v Sverdlovsku nehovoril ani slovo k tejto téme. Ale hovoril veľmi dlho,že senzačný dokument, ktorý objavil výskumník Oleg Arkhipov, bol napísaný na základe chybného dátumu. Určite to založili. Je pravda, že som to zistil ešte skôr, iba z iných dôvodov. Je škoda, že som článok z Kont. Odstránil. Zostala však kópia môjho materiálu: (Je smutné, že ho skopírovali bez uvedenia môjho autorstva).
Zdá sa mi, že prokuratúra sa snaží (obrazne povedané) obhajovať česť uniformy. Tempalov a vyšetrovateľ Ivanov boli napokon poctení pracovníkmi prokuratúry RSFSR. A hoci trestné konanie bolo napísané takým spôsobom, že muselo byť zaslané na ďalšie vyšetrovanie už v roku 1959, celkovo sa v ňom nenašli žiadne chyby. Nikto nezabil skupinu. Neboli tam žiadne katastrofy spôsobené človekom. Určite sa však stal banálny konflikt, ktorý sa stal vraždou. V zásade nebudem argumentovať, pretože toto je verzia, ktorú som tu nedávno navrhol. A lavína s pohybom snehu by tiež mohla mať právo na existenciu. Najhoršie je, že tieto verzie chcú skontrolovať ako prioritné. Je zrejmé, že po tejto kontrole (a nepochybujem o tom, že bude veľmi rýchla) budú všetky ostatné verzie zakázané. Preto nebude možné spochybniť výsledky vyšetrovania. Keďže všetky závery budú právne správne, potvrdili odborníci vo všetkých potrebných špecializáciách.
Čo sa teraz deje? Odstraňujú možnosť najprirodzenejšej príčiny smrti skupiny, trestnej verzie. A hoci to dokazujú rôzne dokumenty, fotografie, svedectvá rôznych ľudí (dané aj desaťročia po tragédii), prokuratúra odmietla tieto dôkazy overiť. Prečo je to jasné? Esprit de corps. Mohol by čestný zamestnanec prokuratúry niečo skryť alebo vykonať príkaz zo Sverdlovska? Preto nebudú nič kontrolovať. Toto je významné mínus, čo spôsobí iba ďalšiu vlnu špekulácií. Pri takomto vyšetrovaní to tiež vyvolá zaslúžené podozrenia. Nebolo možné skontrolovať všetky verzie? Prečo bolo potrebné niečo vopred odložiť? Aj keď už je jasné, prečo sa tak stalo.
Vzhľadom na to, že okamžite odmietajú skontrolovať príčiny smrti skupiny, ktoré boli spôsobené človekom. Všetko je tiež veľmi jasné. Niektoré vojenské zariadenia na priechode (alebo v ich blízkosti) zrejme prežili a dokonca fungujú. Začať s kontrolou údajov znamená odhaliť nejaké vojenské tajomstvo. Nikto to samozrejme riskovať nebude. Preto jednoducho neplánujú nič kontrolovať.
Prokurátor popiera existenciu tajnej časti trestného konania. Údajne nikto nič neskrýva. A to tiež vyvoláva určité otázky. Ak nie je nič tajné, tak kde sú fotografie mŕtvol skupiny turistov v márnici? A to nielen v márnici, ale bez oblečenia? Dovoľte mi pripomenúť, že existujú iba dve takéto fotografie. Toto sú fotografie Semyona Zolotareva a Ludmila Dubinina. Kde sú ostatní? Prečo na fotografii mŕtvych Ziny Kolmogorovej sú stopy bití a mučenia? Prečo nie je oko mŕtvoly v posmrtnej fotografii Kolevatova? Dovoľte mi pripomenúť, že pri popise trestných prípadov nedošlo k takému zraneniu. V trestnom prípade nie je popis a mŕtvola nemá očné buľvy. Ako sa to stalo?
Propagačné video:
Existuje teda tajná (tajná) časť trestného prípadu, ktorá bola tajná až v 80. rokoch minulého storočia. Alebo tam bolo tajomstvo, kým sa neobjavilo v archíve. Ale tam, kde je teraz, teraz vie iba jeden Pán Boh. A o ktorej objektívnosti sa v tomto prípade všeobecne hovoria? Kde sú teraz tieto dokumenty? Povedia nám to, alebo to už nebudú považovať za potrebné, ako vždy?
Výkon. Dnes si myslím, že pri príležitosti výročia tragédie bolo rozhodnuté pochovať tajomstvo smrti skupiny Dyatlov. Neverím v modernú prokuratúru. Ak v ZSSR nikto nedokázal zistiť skutočnú príčinu smrti turistov, tak v dnešnom Rusku to nikto nemôže urobiť. Aj keď im budú pomáhať odborníci z celého sveta, nebude to možné. Jedinou nádejou je, že pritiahnu nezávislých odborníkov a čo najrýchlejšie otvoria vyšetrovanie. To všetko je však absolútne nemožné. Prokuratúra, ako je zrejmé z priameho vysielania, neplánuje ani otvorenosť. Z môjho pohľadu to znamená, že samotné vyšetrovanie bude neobjektívne a nedôveryhodné.
PS Mali by ste nájsť vraha dvoch dievčat zabitých v Uktuse 25. augusta 2018. Je to omnoho jednoduchšie, ako sa pustiť do starého trestného prípadu, zamotaného nad všetky možnosti. Tu však zjavne nemáte motiváciu.
Valentin Degterev