Vzhľadom na veľké víťazstvá Petra I. si môžeme všimnúť, že jedinú vážnu bitku možno považovať za bitku pri Poltave. Zdalo by sa, že je jednoducho nepopierateľné, že to bola veľká bitka a prakticky porážka švédskej armády. Švédsko sa nikdy nedokázalo zotaviť neskôr a vrátiť sa k svojej predchádzajúcej moci.
Tí, ktorí čítali publikácie na mojom kanáli, si samozrejme všimli, že som dosť skeptický voči víťazstvám Petra I. a považujem ich za fiktívne. A čo bitka pri Poltave?
Koniec koncov, existuje hromada s hromadným hrobom.
Začnime kopcom. Pomník nad týmto hrobom bol postavený v roku 1894 podľa nápisu:
To je už zvláštne. Takmer 200 rokov - toto pole nebolo pre nikoho zvlášť zaujímavé a zrazu sa rozhodli postaviť pamätník. Bitka o Poltavu sa však spomína v „mesiacoch“z roku 1772, o ktorých som písal v článku „Recenzia„ mesiacov “z roku 1772“. Oslavil sa dátum a bojisko bolo pusté? Nestaralo sa o hromadný hrob?
Aj keď to možno pripustiť tým, že králi pred smrťou vojakov boli pravdepodobne všetci rovnakí. A potom zrazu na tom nezáležalo a rozhodol sa postaviť pamätník a postaviť chrám.
Vo všeobecnosti je výstavba chrámov na mieste veľkých udalostí v Rusku starodávna tradícia. Aspoň nám to dnes hovoríme. Na Kulikovo poli sú skutočne starodávne chrámy, dokonca aj na počesť víťazstva. Je pravda, že sú v Moskve.
A na počesť tohto víťazstva bol údajne postavený kostol Spasiteľa pri Poltave, ktorý bol v roku 1845 zrekonštruovaný. Presne zrekonštruovaný, ale nie postavený nový?
Propagačné video:
Pri pohľade na dátumy vzniku pamiatok v tejto oblasti je prekvapujúce, že najstaršia z nich bola nainštalovaná v roku 1811. Toto je Pamätník slávy. Prečo bol nainštalovaný 100 rokov po víťazstve?
Na základe vyššie uvedených skutočností mám nejasné podozrenie, že o tejto bitke sa hovorí buď lož, alebo nie celá pravda. A začali stavať pamätníky, keď sa podrobnosti o tejto udalosti stratili z pamäti ľudí.
Predovšetkým je prekvapujúce, že v severnej vojne sa rozhodlo o všeobecnej bitke. Chcel by som vám pripomenúť, že v tom čase prebiehala vojna medzi Ruskom a Švédskom, ktorá sa volala Severná.
A rozhodujúca bitka, ktorá robí zlom v priebehu vojny, sa odohráva v JUH!
Ako to? Ako viete, Poltava je Ukrajina.
Hovorí sa nám, že Peter pochopil nevyhnutnosť kampane Karola XII. Proti Moskve a hľadal som príležitosť, aby sa švédska armáda mohla zúčastniť všeobecnej bitky.
Tu okamžite nastáva otázka: prečo sa pozerať, keď sa môžete jednoducho sústrediť na cestu pohybu nepriateľských jednotiek? Koniec koncov, Karl tiež potreboval poraziť ruské jednotky. Nemalo zmysel ich obchádzať. Zasiahnite zozadu!
Čo bránilo Petrovi niekde čakať na príchod Švédov? Nesmieme zabúdať, že ruskú armádu tvorili solídni rekruti. Školenie môžete urobiť zatiaľ, ak nemáte čo robiť.
Ale potom je tu dôvod. Karl obliehal Poltavu a Peter sa rozhodol, že je to dobrá príležitosť bojovať s ním. Takmer osobne naseká všetkých nepriateľov, Karl je porazený a schováva sa.
Veľmi mi to pripomínalo vojnu roku 1812. A v zápletke a vo výsledku. Opäť sa rozhodli necestovať na sever, je tu chladno a hladný (hoci Švédsko je severná krajina). Opäť je nepriateľ úplne porazený a sotva sa postaví. Akási skrátená verzia vojny s Napoleonom.
A opäť veľa otázok.
A ak sa pozriete na túto bitku inak? Ak prijmeme verziu, ktorú Peter nebojoval so Švédskom, ale dobyl Rusko svojimi bajonetmi? Potom všetko padne na svoje miesto. Prečo?
Pretože Peter sem neprišiel bojovať proti Karolovi, ale aby rozbil kozákov z Záporoží. Chcem hneď zdôrazniť, že nejde o bitku s Ukrajincami, ale o zvyšky ruskej pravidelnej armády. Koniec koncov, kozáci strážili okraj ruského štátu.
Keď Peter zničil strelecké vojská, musel zničiť kozákov. A všetko sa stáva logickým.
Peter sa zaoberal zámerným očistením územia od ľudí, ktorí boli schopní vzdať sa vojenského odporu.
A Kateřina II. Dokončila svoje skutky, a preto určila Petra I. ako veľkého veliteľa. Aj keď v zásade nebol. Ak neakceptujete verziu, že bol Charles XII.
Ale to je úplne iný príbeh.