I. Linky
Takže, ak sa pokúsite porozumieť otázke, prvá vec, s ktorou sa stretnete, je obrovské množstvo teórií založených na pomerne skromných faktických materiáloch. A keď vidíte schému čiar a kresieb najznámejšej časti púšte Nazca, je táto:
prinajlepšom to neprináša zrozumiteľnosť.
Rozhodol som sa zaujímať sa o túto tému a nejako som sa nepatrne zapojil do malej štúdie, ktorej výsledky tu uverejňujem. Nebudú existovať žiadne revolučné klasifikácie a teórie, len dôraz sa mierne posunie na základe faktického materiálu z aplikácie Google Earth a podľa môjho názoru sa ponúkajú logické interpretácie.
Prvá vec, ktorú som urobil, bolo, že podľa zavedenej tradície som našiel nájdené, alebo skôr preletené turistické trasy a rozhodol som sa zaujať okolie (samozrejme pomocou Google). Výsledky boli ohromujúce! Ak sa v literatúre spomína oblasť zemského povrchu 70 x 15 km, v skutočnosti sú čiary viditeľné prakticky na celom pobrežnom pásme až do mesta Trujillo, ktoré je 900 km na sever. Na mape som označil miesta, kde boli čiary zrejmé.
Napríklad dobre zachované línie v blízkosti mesta Casma 650 km severne od Nazcy.
Propagačné video:
Je celkom možné, že na celom pobreží existovalo veľa línií a zachovanie línií Nazca je jedinečnosťou prírodných podmienok plus hrdinstvom neúnavnej prieskumnice Márie Reiche, z veľkej časti vďaka ktorej zostalo celé miesto (náhorná plošina Nazca v rezerve) v dobrom stave.
Na periférii je hustota vedení oveľa menšia, v nich je menej chaosu a keď som si ich zvykla nájsť, niektoré vzorce sa vyjasnili.
Prvé (známe) - starodávne línie sú takmer vždy dokonale rovné na stovky metrov, a niekedy kilometre (je veľmi ľahké skontrolovať pomocou pravítka), majú charakteristickú hranu po stranách, často ignorujú reliéf a vždy existuje pocit, že boli vyrobené z tohto miesta, kde sa na ne pozriete v službe Google.
Ľudské stopy sú buď očividne moderné (väčšinou automobilové) alebo „chodia“v závislosti od reliéfu. Ľudia okrem toho často používajú linky na svoje vlastné účely:
Druhou a najdôležitejšou pravidelnosťou je PRIPOJENIE K RELIÉRU, a to nielen k reliéfu, ale k zmenám reliéfu - údolia riek, púštne spoje s horami, okraje náhornej plošiny, ploché vrchy kopcov atď.
Značky sú dobre zachované línie. Spojenie s údoliami riek a podhorím je veľmi dobre viditeľné. Modré štvorce v strede sú práve tým veľmi rozpleteným miestom so zápletkami čiar a kresieb.
Podrobné rozloženie oblasti Palpa.
Veľa vecí v 3D.
Nižšie sú uvedené príklady najtypickejších miest, kde sa linky stretávajú (na chvíľu zabudnime na náhornú plošinu s chaosom čiar a kresieb a pokúsime sa nájsť jednoduché algoritmy pomocou jednoduchých príkladov).
Úpätie pohoria:
neďaleko Limy (360 km od Nazcy).
Vrch s „astronautom“:
Hrebene kopcov:
Blízko Limy:
Údolia riek:
Nasledujúca klasifikácia riadkov bola vytvorená samostatne.
SKENOVACIE LINKY - tenké dlhé čiary, priame čiary, kľukaté čiary atď. Použili tiež kresby.
LINE LINE - dlhé tenké prúžky rovnakej hrúbky alebo rozťažnosti.
ZÁKLADNÉ PÁSY - široké až do sto metrov, obdĺžnikové alebo rozširujúce sa pásy, v ktorých je dĺžka primeraná šírke.
Klasifikácia nie je rigidná, t. krátka a hrubá čiara prechodu sa môže nazývať dlhý a tenký hlavný pás atď.
Čiary toku sa často spájajú s hlavnými čiarami a získa sa čiara s „premenlivou geometriou“. Kíby sú zreteľne viditeľné takmer všade a niekedy sú označené charakteristickými bodmi haldy.
Existuje ďalšia zreteľná skupina pruhov, ale viac o tom neskôr.
Objavil sa ďalší zaujímavý model. Hovorím tomu pravidlo výšok. Takmer všetky pruhy nerovnakej šírky sa rozširujú s klesajúcou výškou. Pravidlo nie je absolútne, ak povedzme, že výškový rozdiel je malý. Niekedy existujú skupiny kapiel s inverzným vzťahom, napríklad tu:
Všeobecne sa zdá, že zmena šírky pásma nezávisí od výšky, ale od iného faktora.
Publikujem teda pracovnú verziu.
Niečo, čo sa zaujímalo o starcov, bolo vyplavené z hôr kataklyzmom alebo dažďami a riekami a usadilo sa v údoliach riek a na náhorných plošinách. Mohlo by to byť čokoľvek - vzácne zeminy, drahé kovy, stavebné materiály pre megality, orichalcum, kvantové tekutiny atď. Doteraz to nazveme „rudou“. A náhorná plošina Nazca a zdá sa, že celé západné peruánske pobrežie bolo veľkým rozvojom tohto ložiska rudy. Nedotýkam sa zámerne otázky „ako sa to stalo“, je to otázka technológie a podľa môjho názoru je veľmi nepríjemné komentovať, povedzme, fungovanie jadrového reaktora z pohľadu obyvateľov stredovekého mesta. Teraz nás zaujíma otázka „čo urobili“.
Pozrime sa na hlavné algoritmy ťažby na náhornej plošine Nazca.
Klasika žánru. Nateraz nebudeme venovať pozornosť špirálom a kresbám, necháme to na neskôr. Takže tri jazdy. Vyberieme lokalitu, naskenujeme ju, v tomto prípade klikatým vzorom, vyberieme rudu s priamkou a vyberieme najchutnejšiu v malých hlavných pásoch. All.
Nemôžem si všimnúť nasledujúce.
Veľmi slávna kresba tejto postavy. Konce priechodovej čiary sme mierne opravili (skenovacia čiara skutočne presahuje kreslenie), nazývala to bič a voila, význam sa zmenil. Môžete spustiť Indov pomocou tamburíny a užiť si veľkosť vedy …
Prepáčte, rozptýlení.
Viac príkladov.
Vľavo dole je moderná cesta. Rovnaký algoritmus - skenovaný iba rôznymi spôsobmi - pozdĺžny, radiálny a dokonca trochu kľukatý. A potom sme prešli hlavnými. Dokonca aj bodky zostali pozadu.
A predsa v schémach.
Je veľmi možné, že špirály sú niečo ako kalibrácia alebo špeciálny spôsob skenovania.
Na veľkých plochách sa používali priame skenovacie línie dlhé niekoľko kilometrov.
Veľmi dobre je viditeľných päť spôsobov skenovania:
Urobme predbežné zhrnutie.
Všade je jedna pravidelnosť - prvé skenovanie, na vrchu sú kontrolné body a pokrývajú všetky hlavné. Dá sa predpokladať, že chodci hlboko skenovali, odoberali vzorky a ťažili. Hlavné línie sa intenzívne rozvíjali.
Ďalší príklad je veľmi dôležitý.
Algoritmus je rovnaký, ale práca je v dvoch fázach, medzi ktorými sa zdá byť dlhá doba. Buď obnoviteľný zdroj, alebo s najväčšou pravdepodobnosťou vývoj technológie (začali pracovať s horšou rudou). Tu prichádza 4. trieda pruhov. Je ich málo. Sú široké (do sto metrov), obdĺžnikové, s charakteristickými bodmi a vždy prechádzajú cez hlavné. Nazval som ich technologickým.
Výškové pravidlo (rozšírenie čiar s poklesom výšky) nesúvisí s výškou, ale s koncentráciou rudy (stekajúcou nadol, tok sa rozširuje), ale niekde to nefunguje.
Vynára sa otázka. Prečo jednoducho neodstránia celú hornú časť krajiny a nenasmerujú ju na spracovanie, ako by to urobili teraz?
Pravdepodobne mali iný pohľad na ekológiu. Ďalšia úroveň. Na potoky, skaly a kamene s polygonálnym murivom mohli ležať iba ľudia, ktorí boli veľmi opatrní k životnému prostrediu. A napriek tomu, že brúsili kamene tak, ako chceli, a premiestnili megality ako drevené kocky, zdá sa, že sa neodtrhli z hôr, neodbočili z riek, ale jednoducho starostlivo upravili miesta, kde žili a niečo urobili.
Napriek tomu existujú príklady intenzívneho spracovania.
Ďalšie miesto je 800 km na sever. Keby to nebolo pre rad bodiek-hromád, ktoré sa napriek reliéfom tiahnu takmer 4 km, mysleli by sme si, že je to moderná činnosť.
Chcel by som upriamiť pozornosť na ďalšie podrobnosti (týkajúce sa samotných riadkov).
Sú to rovnaké haldy:
zakrivenie čiar:
štruktúra linky:
zvláštne kĺby:
kreslenie čiar ako 3D pásky:
To všetko sa však už týka technológií a vyžaduje si podrobnejší a kvalifikovanejší prístup. Prejdeme k druhej časti.
II. kresby
Takže výkresy.
Úplne prirodzeným spôsobom sú všetky obrázky, ktoré nepatria do čiar, rozdelené do troch skupín.
Samotné výkresy sú výkresy zvierat, rastlín a rôznych druhov špirál.
Zväčšené petroglyfy - antropomorfné a podobné obrázky.
Plány. Všetky druhy podivných plánov, kruhov, skupín bodov atď.
Zoberme si prvú skupinu. Pamätajme, že kresby sú tvorivé, a tu je nevyhnutné subjektívne hodnotenie. Autor je tu vždy prítomný, čo znamená, že uvádza, nástroj a médium. S nosičom je všetko jasné, ale pokúsime sa objasniť prvé tri pozície. A kvôli prehľadnosti vnímania navrhujem dočasne zabudnúť na veľkosť kresieb, čas vytvorenia, teórie atď. A vnímať ich tak, ako vyzerajú priamo tu na obrazovke monitora.
Výkresy majú tri hlavné črty. V skutočnosti je toto všetko známe už dlho, ale myslím si, že je potrebné sa opakovať a vložiť potrebné akcenty.
Najprv. Všeobecný štýl, jeden spôsob kreslenia, všetko sa robí v jednom riadku. Podľa M. Reiche existuje mimoriadne, matematicky presné zarovnanie čiar. Teraz sa to nazýva prvky počítačovej grafiky.
Všimnime si ešte jednu jemnosť. Ak povedzme, že staroegyptské kresby-kresby vyžarujú aroganciu a majestátnosť, obrazy Mayov vydávajú iné svetové nočné mory, potom v kresbách z Nazcy je na jednej strane ľahkosť a jednoduchosť, ako v graffiti na konkrétnych plotoch, a na druhej strane - dizajnová milosť.
Druhá funkcia. Korelácia všetkých vzorov a špirál s čiarami alebo smermi čiar.
Tretí. Postoj tvorcov pruhov k kresbám. Kresby sa veľmi často ukladajú na pásy a naopak, niekedy ich hlavné prúžky úplne zakrývajú.
Je možné dodať, a teraz takmer nikto nepochybuje, že boli určené pre diváka zo vzduchu a zo značnej výšky.
Druhou skupinou sú zväčšené petroglyfy.
Komentáre, ako sa hovorí, nie sú potrebné. Vyrobené jednou rukou. Vľavo sú obyčajné petroglyfy, ktoré v hojnosti nechávajú Indiáni pozdĺž pobrežia, napravo geoglyfy z náhornej plošiny Nazca a okolia.
Dodám len to, že všetky geoglyfy z druhej skupiny sú vždy oddelené od pruhov, ktoré sa nachádzajú na svahoch kopcov a sú zreteľne viditeľné zo zeme.
Môžete sa dokonca pokúsiť kresliť rukou, povedzme, najjednoduchšieho vtáka z prvej skupiny (skupina kresieb) a potom známeho astronauta (alebo iného petroglyfa) z druhej skupiny. Prvý z nich bude šialený, a druhý sa ukáže, v žiadnom prípade nie horší, a možno lepší.
Druhá skupina je, ako sa hovorí, prasacou Indiou. Zabudnime na ňu.
Tretia skupina.
Odložme to teraz. Pokiaľ ide o tretiu skupinu, je zvykom spievať chvály záhad a záhad. Zdržím sa a sľubujem, že sa k nej vrátime.
Vo výsledku zostáva jedna skupina - kresby.
Nútený ustúpiť. Naozaj sa nechcem dotýkať témy technológie, ale musím. Výkresy boli vyrobené pomocou nejakého nástroja. Zrejme majú počítačovú grafiku. A budeme sa tým venovať podrobnejšie.
Tu si budete musieť pamätať na rôzne metódy skenovania uvedené v predchádzajúcej časti.
Vždy zamieňať jednu vec - prečo špirála? Koniec koncov, sústredné kruhy sú oveľa jednoduchšie a vedeli, ako ich vyrobiť.
Ale pretože špirála je vytvorená v jednej línii, tak ako sú urobené všetky kresby. Záver naznačuje, že práca s týmto nástrojom nebola problém, ale jeho zapnutie a vypnutie bolo ťažké. Moje slobodné umelecké vzdelanie mi neumožňuje vyvodiť žiadne závery týkajúce sa tohto technického problému, bolo však veľmi pravdepodobné, že zdroj energie uvalil určité obmedzenia.
Napriek tomu sa už zistil jeden faktor, ktorý ovplyvnil návrh všetkých výkresov.
Pohni sa. Predstavme si, že máme grafický editor, ktorý vo svojich konštrukciách používa všetkých päť vyššie uvedených prvkov. Pozrime sa na príklad:
Každý z obrázkov je prakticky kombináciou týchto piatich prvkov.
Dá sa predpokladať, že operátor nakreslil postavu, označil vchod - výstup, editor pomocou prvkov použitých pri skenovaní nakreslil podrobnosti a keď sa ukázalo, že to bolo zle (jedná sa takmer vždy o labky, filé a všetky druhy malých detailov), prevádzkovateľ dokončil kresbu manuálne (opica je všeobecne všetko ručne nakreslené).
Chápem, že ide o klzké predpoklady na nestabilnej pôde, ale nemám iné vysvetlenie k tomu, že všetky výkresy majú spoločný dizajn a každý z nich je zároveň svojím spôsobom individuálny. Takže pôjdem na koniec. Disponujeme nástrojom so špecifickým zdrojom energie a operátormi, ktorí s pomocou počítačového zariadenia pracovali v teréne a niekedy kvôli svojim umeleckým schopnostiam aplikovali kresby.
Aby som nebol neopodstatnený, rozhodol som sa pomocou vyššie popísaných princípov a jednoduchého editora paint.net nakresliť trochu zvieraťa. Čo sa stalo?
Nakreslil som to 15 minút po tom, čo na mňa dopadlo, že čím menej čiar z ruky, tým viac sa podobá postavám Nazcy. A poviem viac - opice aj všetky malé detaily neboli nakreslené ručne, ale pomocou čiar s premenlivým zakrivením (dokonca zlá myšlienka blikala, že používali približne rovnaký softvér). Každý si to môže vyskúšať sám. A bolo jasné, aký druh matematického overovania tak zahanbil Máriu Reiche. Takže môžeme dokonca objasniť technológiu - operátor vložil body do mapy a určil metódu skenovania a editor už nakreslil čiaru (všetko sa v tomto prípade týka iba skenovacích čiar). Vynára sa však otázka - čo radiálne skenovanie?
Tu ste ma chytili. Neviem. Potrebujete premýšľať. Pravdepodobne existoval nejaký špeciálny režim.
A ešte dve slová o nástroji. Ako každý iný (nástroj nebol slabý!), Podľa môjho názoru potreboval najrôznejšie úpravy, kalibrácie, kontroly atď. Pri písaní tohto všetkého som si pamätal, čo ma veľmi trápilo v známej kresbe „Estrella“.
Táto kresba vyzeral strašne ako niečo.
A tu je to, čo:
Áno, a veľmi by som si prial, aby to bola kresba nejakého intergalaktického motora … Alebo v najhoršom prípade hviezdna brána … Ale vyzerá to, že je to skutočne niečo ako tuningový stôl. Estrella je jediná svojho druhu. Naša televízia tiež ukazuje veľa vecí, ale existuje iba jedna tabuľka. A vyzerá to ako artefakt v porovnaní s bežnými prenosmi. A všetky kresby z tretej skupiny sú tiež veľmi podobné nejakému druhu testovacieho výtlačku. Bolo by dobré pokúsiť sa prispôsobiť šírku často používaných pruhov s Estrellou. A analýza tabuľky v tomto duchu by mohla poskytnúť informácie o nástroji.
Ale dosť smutných vecí a vráťme sa späť k našim kresbám.
Predstavte si, že prešla prvá etapa vývoja náhornej plošiny Nazca (tá veľmi turistická) a musíte začať druhú, t. na vrchu. Pohybujeme sa po povrchu púšte a musíme sa orientovať, aby sme mohli začať (alebo pokračovať) v práci. A potom si diabol zlomí hlavu v týchto líniách (skúste v Google preletieť nad Nazcou v nadmorskej výške asi 2 km, odkiaľ boli všetky výkresy zreteľne viditeľné. Nezabudnite, že neexistovali žiadne široké technologické pásy a samotné výkresy).
Potrebujeme samozrejme značku.
Takže značky.
Existuje príliš málo materiálu - niekoľko turistických máp z webovej stránky LAI a niektoré fotografie a náčrtky z webovej stránky Márie Reiche. Ale čo je - to je. Vymenujme aspoň všeobecné myšlienky a smery.
Začnime znova jednoducho. Opica trpiaca dlho.
Po vykonaní skenovania v hustej kličke (vyznačený je smer pohybu) označí operátor skenovanú oblasť opičou (sivá šípka). Existuje verzia, ktorá bola iná. Po starostlivom naskenovaní oblasti a nenašiel nič, operátor, s najväčšou pravdepodobnosťou muž, bol naštvaný a nakreslil grimasujúcu opicu s príčinným miestom a vyjadril svoj postoj k tomu, čo sa stalo. Možno medzi starými ľuďmi to bola nejaká neslušná kliatba. Ale nenechajme sa rozptyľovať.
Je možné, že toto je spravidla prvý výkres, pretože nikde nie je taká konjugácia so skenovacími čiarami, na výkrese nie sú žiadne priame čiary a existuje nepravidelná špirála, ktorá je dosť ťažká kresliť dokonca aj s čiarou s premenlivým zakrivením (a zdá sa, že to urobili, presunutý bod po bode). A na tomto mieste nie je toľko pracovných trás.
Ale niekto si všimol, že je dobré navigovať sa podľa výkresov a proces začal.
Ďalšiu postavu nazývam trojicou.
Najpravdepodobnejšie na začiatku (smer je naznačený), operátor zobrazil strom ako značku, naskenoval a dal dve značky vo forme jašterice a žaby Pokémona (má tendenciu hovoriť „sada“- je príliš elegantný, ako žena, všetky nohy, vetvičky sú nakreslené láskou, uši; žaba dokonca zdvihol labku a kráča smerom k nám; existuje dokonca aj línia kopca, na ktorej rastie strom. Prakticky nie je pochýb o tom, že všetky tri výkresy sa vyrábajú jednou rukou - štruktúra kmeňa stromu a telo jašterice, podobná geometria labiek a koreň stromu.
Dva baobaby.
A zaujímalo by ma, či baobaby rastú v Južnej Amerike?
Prvá vec, ktorú vidíte, je, že stromy boli nakreslené rôznymi autormi. Štýl a geometria častí sa výrazne odlišujú.
A za druhé, nakreslí sa ten istý strom! A z mierne odlišných uhlov (pravý pozorovateľ z jeho rohu nemusí vidieť ľavú hornú vetvu navyše na ľavom obrázku). Možno obaja operátori videli tento strom z okien na základni.
A príklad toho, ako môže byť iný štýl obrázka.
Dvaja pelikány:
Kresba prvého autora by sa dala ľahko umiestniť medzi egyptské hieroglyfy. A druhá je módna návrhárska vec z kategórie „ktorú nemôžete okamžite pochopiť“.
Na základe vyššie uvedeného sa pokúsime zoskupiť kresby autorov (ako sa to robí v triáde). S najväčšou pravdepodobnosťou vidím tieto štyri skupiny:
Skupina 1 (horný rad) - vyrobené rovnakým spôsobom (prítomnosť priamok v psovi by nás nemala zmiasť, operátor jednoducho túto možnosť nevyužil na ďalších dvoch výkresoch). Všetky majú anatómiu, dlhé nohy, vstup a výstup cez pohlavné orgány (v pavúku Ricipulea pôsobí predĺžená pravá zadná noha ako pohlavný orgán).
Skupina 2 - rovnaký štýl, podobný nákres vnútornej štruktúry, jedna téma (ryba).
Skupina 3 - rovnaký vstup / výstup, podobná geometria labiek a peria a jedna téma.
Skupina 4 - samotná triáda.
Nakreslil som nasledujúci diagram pre seba a snažil som sa nájsť nejaké vzory. Nič som nenašiel a skupiny v ňom sú dosť pochybné (s výnimkou vyššie uvedených štyroch), napriek tomu dávam diagram. Každý farebný obrys obsahuje skupiny kresieb patriacich jednému autorovi a na mape umiestnenie ich polohy a možný pohyb. Vpravo sú kresby, ktoré nie sú zahrnuté v žiadnej skupine.
A ak je uvedená verzia (línie sú stopami vývoja, výkresy sú značky) aspoň čiastočne správna, potom je možné, že vedúci starovekého baníckeho podniku v Nazcane videl podobný obraz na monitore (alebo na tej, ktorá im plnila podobnú funkciu). Farebne aktívni operátori, vpravo - sviatky. A všimnite si, že značky sú zoskupené presne v miestach najintenzívnejšieho vývoja.
A na záver, ak sa pozriete na mapu, s ktorou som na začiatku každého vyľakal strach, zdá sa, že to teraz nie je desivé.
Je vidieť, že intenzívny vývoj sa uskutočňoval v dvoch alebo možno troch etapách; že vo veľkých oblastiach používali hlavne radiálne skenovanie a priame čiary, ale tiež neznepokojovali kľukatiny; vidíte všeobecný smer hlavných prúžkov a pokrývajú všetky technologické prúžky. Neexistujú žiadne veľké špirály (vlastnosti nástroja?) A zdá sa, že špirály sa používali hlavne na nerovnom teréne. Dobre, celkom prirodzené známky v takomto procese vo forme markerov, označujúce niektoré podrobnosti potrebné pre prevádzkovateľov. Môžete dokonca skúsiť mapovať vklady samy. Toto je už však téma úplne inej štúdie.
* * *
Ako obvykle, existuje viac otázok ako odpovedí. Neustále som sledoval otázku - ak existujú značky, tak prečo nie kríže, kruhy, písmená, čísla, nejaké jednoduché symboly? Prečo je to podľa môjho priateľa, umelca, ku ktorému som sa obrátil o radu, dielom ukameňovaného umelca? Alebo mali náhornú plošinu ako konkrétny plot pre moderných tínedžerov? Nie je to piktogram na hodinu? Medzi viac ako tridsiatimi kresbami sú skutočne tri páry takmer identických obrázkov:
Alebo je to dodržiavanie etiky Progressor? A predstavitelia vyššej civilizácie, ktorí navštevujú rôzne svety, už majú prázdne miesta pre piktogramy, ktoré využívajú miestnu faunu a flóru, a tým riešia problémy sprisahania a komunikácie s domorodcami?
* * *
Táto práca, samozrejme, nepredstavuje seriózny vedecký výskum. A úmyselne som sa držal trochu frivolného štýlu, aby som trochu vzbudil pravú hemisféru a pokúsil sa vidieť les za stromami, aby som zistil, kto sú, títo starodávni bohovia, všemocní a hrozní, možno sa to nejako hodí …
IGOR ALEXEEV