O 42 tisíc rokov neskôr boli v roku 1974 pri jazere Mungo objavené zvyšky najstaršieho obyvateľa Austrálie, ktoré dostali prezývku Mungo Man, a odvtedy boli starostlivo preskúmané. Len pred niekoľkými dňami boli kosti nakoniec vrátené do púšte, kde spočinuli.
Kostra „Človeka z Munga“, ktorá sa nachádza 750 km západne od Sydney, bola študovaná všetky tieto roky na austrálskej národnej univerzite v Canberre. Chceli určiť, kedy začala kolonizácia kontinentu. Teraz sa ospravedlňujeme za znepokojenie, zvyšky boli vrátené pôvodným obyvateľom Austrálie.
Tradičný obrad pálenia eukalyptových listov privítali domorodci s čiernym srdcom, na ktorý prišla rakva s popolom „Človeka z Munga“. Ngiempaa domorodá staršia, ktorá sa nekryla zo svojej radosti, ktorá sa nazýva „teta Joan“, oznámila novinárom, že „je potešená, že sa vrátila na svoje miesto večného odpočinku“. A starší kmeň Mutti-Mutti, teta Patsy, dodal, že „jeho duch sa upokojí a bude oslobodený, keď telo vrátime na miesto, z ktorého bolo vzaté.“
Ministerka štátneho kultúrneho dedičstva Gabrielle Uptonová poznamenala, že miestna populácia vyvinula veľké úsilie, aby vrátila pozostatky „muža z Munga“na svoje pohrebisko a zložila si ruky krížikom na slabine a popol zakryla okrom.
Vedci nedokázali určiť presný vek fosílie. Väčšina paleoantropológov súhlasí s tým, že tento homo sapiens žil asi pred 40 000 rokmi. Vedci mali malý zádrhel: zvyšky sa môžu kvôli zlej ochrane zachovať rovnako pre mužov aj pre „mužskú ženu“. Takže volanie „muža Munga“je človekom predčasné.
Najdôležitejšie je, že austrálski paleontológovia sa domnievajú, že sa im podarilo vyvrátiť všeobecne akceptovanú teóriu, ktorú moderný človek pochádzal výlučne od afrických predkov.
Početné štúdie mitochondriálnej DNA fosílnych zvyškov nájdených pri jazere Mungo spočiatku zmätili vedcov. Pokiaľ ide o anatomickú štruktúru a DNA, moderný človek má oveľa väčšiu podobnosť s „mužom Mungo“ako s predtým skúmanými zvyškami afrických predkov. Okrem toho sa kostra a genóm „Mungovho človeka“úplne líšia od prírastku a genómu afrického predka.
Austrálsky nález vyvrátil hypotézu o Afrike ako o domove všetkých pozemšťanov. V dôsledku toho som musel byť spokojný s verziou o pôvode moderných ľudí v rôznych oblastiach Zeme, nielen v Afrike.
Propagačné video:
Teória špecialistov na Austrálskej národnej univerzite veľmi rýchlo ukázala nezmieriteľnú kritiku. Tvrdia, že nie je úplne správne odvolávať sa na genetické dôkazy získané z materiálu tohto predného predpisu. Teória pôvodu človeka iba z jedného afrického predka však najprv zhrešila očividným primitivizmom. Teraz, okrem legitímnych pochybností, sa objavila aspoň nejaká stopa.
Človek má dojem, že sa ponáhľali rozlúčiť sa s popolom človeka, čo pre vedecké úspechy znamená toľko. A nie kvôli požiadavkám verejnosti, ktorej sa miestni úradníci nezaujímajú. Keď to bolo potrebné, vykopali ho a vzali ho preč. Bod je iný.
Keď vedci, ktorí tvrdili, že exodus človeka z Afriky boli klamliví, nezatvorili ústa, drobné hádky začali okamžite o datovaní pozostatkov „muža z Mungo“. A budú pokračovať, pretože po pochovaní kostry môžete povedať čokoľvek.
Je ľahšie povoliť pochovávanie historických pozostatkov, ako pokračovať v boji proti vedeckým objavom, ktoré nezodpovedajú koncepciám „svetiel“, ktorí zaujali hodné miesto vo vedeckom svete a nechcú ich stratiť ani v mene pochopenia určitej pravdy.
IGOR BOKKER