Bitky éry: Tri Naj Heroickejšie Obrany Ruskej Histórie - Alternatívny Pohľad

Obsah:

Bitky éry: Tri Naj Heroickejšie Obrany Ruskej Histórie - Alternatívny Pohľad
Bitky éry: Tri Naj Heroickejšie Obrany Ruskej Histórie - Alternatívny Pohľad

Video: Bitky éry: Tri Naj Heroickejšie Obrany Ruskej Histórie - Alternatívny Pohľad

Video: Bitky éry: Tri Naj Heroickejšie Obrany Ruskej Histórie - Alternatívny Pohľad
Video: VLOGMAS z Ruskа🧁🎄Život v Rusko☀ Připravuji palačinky ⛄Ukazuji dárkové balení v Rusku🎁 2024, Septembra
Anonim

Početné vojny, ktoré Rusko muselo znášať, boli veľmi odlišné a priebeh každej z nich sa často menil. Ruské jednotky nemuseli vždy búriť mestá, ako sme pred pár dňami hovorili v materiáli „Bitka o Eras: Tri najkrvavejšie útoky v ruskej histórii“. Oveľa častejšie museli len brániť svoje vlastné mestá pred búrlivými súpermi.

Je fyzicky nemožné ani v krátkosti spomenúť všetky hrdinské obrany ruských miest v najrôznejších obdobiach histórie. Napriek tomu tri z nich vynikajú aj v tejto epickej sérii - to je bitka o Kozelsk v roku 1238, obrana Sevastopolu počas krymských a veľkých vlasteneckých vojen a samozrejme bitka o Stalingrad v rokoch 1942-1943.

Pokúsme sa zistiť, ako a prečo práve tieto mestá a ich obhajcovia ukázali príklady bezkonkurenčnej odvahy a vojenskej zdatnosti, a tiež pochopíme, prečo tu nepriateľ ponáhľal najviac.

Obrana Kozelska, 1238

Chán Baty, ktorý prišiel do Ruska v roku 1236 s obrovskou hordou, všetko šlo dobre, presne kým nenarazil na malé mesto, dokonca ani podľa stredovekých štandardov, Kozelska. Chránený Kozelsk bol v skutočnosti iba jedna drevená pevnosť, v súvislosti s ktorou zdalo tvrdené Hordeské velitelia a obyčajní vojaci ľahkou korisťou.

Image
Image

Naozaj, čo je asi 300 jeho obhajcov, ak sa hordským jednotkám práve podarilo poraziť vojská mnohých tisícov vojvodstiev Vladimíra a Ryazana? Kozy však prakticky zopakovali výkon 300 Sparťanov, ktorí zadržiavali obrovskú armádu perzského kráľa Xerxesa.

Propagačné video:

Obrancom Kozelska, podobne ako obhajcom Thermopyly, terén veľmi pomohol. Ak Sparťania a ich spojenci obratne použili úzkosť priechodu do rokliny Thermopylae, malé ruské mesto zachránili dve rieky - Zhizdra a Drugusna, ktoré ho spoľahlivo zakrývali z oboch strán, a na tomto mieste vôbec nevytvoril strmý útes, ktorý nebol pre Baťských jazdcov vôbec nevyhnutný. z ruky.

Ďalšia vec je, prečo sa Batu sám rozhodol stratiť čas pri zajatí Kozelska, ktorý nemá strategický význam? Prečo sa pre neho svetlo spojilo ako klin? História nedáva jednoznačnú odpoveď na túto otázku.

Smrteľnú úlohu s najväčšou pravdepodobnosťou zohrala tvrdohlavosť mešťanov, ktorí sa rozhodli chrániť svojho mladého kniežaťa Vasiliu pred poslednou kvapkou krvi. Výsledkom bolo, že Horda nedokázala obsadiť mesto v pohybe a pri druhom, treťom a piatom pokuse zlyhala. Tu Batu očividne trochu uhryzol a rozhodol sa vziať vzpurné mesto za každú cenu.

Chánova túžba však nestačila, musel vytiahnuť rezervy v osobe hordy Kan a Storm, ktoré pôsobili oddelene v ruských mestách. Iba spolu s nimi, čím sa mnohonásobne zvýšila ich prevaha, sa Batuovej armáde podarilo poraziť obrancov Kozelska.

Víťazstvo však získali za vysokú cenu - podľa odhadov prastarých kronikárov zničilo asi 4 000 útočníkov 300 bojovníkov a neznámy počet civilistov, ktorí pravdepodobne pomohli vojakom.

Nie je známe, koľko horúčka Batu celkom pri Kozelsku stratila, ale je známe, že pod týmto mestom sa muselo šliapať sedem týždňov. To spôsobilo divoký zúrivosť útočníkov, v súvislosti s ktorými zničili v Kozelsku všetko, na čo sa mohli dostať vrátane detí. A 12-ročný princ bol utopený v krvi. Nie je pravda, že ide o metaforu kroniky - nemožno vylúčiť, že práve toto bol krutý zastrašovací akt pre ruské mestá, ktorý by sa odvážil opakovať Kozelskov čin. Samotné vzpurné mesto Batu prikázalo, aby sa tomu hovorí „zlé“.

Obrana Sevastopolu v rokoch 1854-1855

Pre ostatných útočníkov by však bolo správne považovať ruské mesto Sevastopol ako také a dvakrát.

Image
Image

Ak spojíme tie krajiny, ktoré sa pokúsili zmocniť sa tohto mesta, potom by existoval prakticky blok kľúčových krajín NATO, s výnimkou Spojených štátov. Najskôr v rokoch 1854 - 1855 sa Anglicko, Francúzsko, Sardínia (súčasť moderného Talianska) a Turecko pokúsili Sevastopolom zaujať útokom a hladom. O sto rokov neskôr v spojenectve s Nemeckom zaútočili na rumunské jednotky hlavnú základňu Čiernomorskej flotily.

Počas krymskej vojny ruskí vojaci očakávali úder dozadu od vtedy „neutrálneho“Pruska a Rakúsko-Uhorska. Toto nebol jediný, ale možno hlavný dôvod porážky Ruska v tejto kampani.

Vzhľadom na hrozbu spoločnej kampane západných krajín bola ruská armáda nútená operovať v hlavných krymských smeroch s malými silami. Čo však neodôvodňuje nerozhodnosť ruského velenia v tomto rozhodujúcom sektore.

Veliteľ našich vojsk, princ A. S. Menshikov, nezasahoval do pokojného pristátia anglo-francúzskeho pristátia blízko Evpatoria. Je ťažké povedať, či išlo o priamy blázon alebo úplnú zradu. Ruská armáda sa však namiesto pokusu o útok na spojencov, ktorí ešte neboli zakorenení na krymskom pobreží, pasívne čakala na nepriateľa pri rieke Alma.

A čakala - počas bitky ovládateľná skupina anglo-francúzskych síl porazila Menšikovove stagnujúce jednotky. To v skutočnosti umožnilo nepriateľovi začať 11-mesačné obliehanie Sevastopolu. A s dobrým zabezpečením - spojenci v Yevpatorii dostali sklady s pšenicou, ktoré mali k dispozícii. Je ťažké uveriť, že tu nebola zrada.

Počas bitky pri Balaklave v roku 1854 sa stalo veľa divných vecí. Na začiatok ruské velenie stanovilo veľmi miestnu úlohu: zničiť zásobovaciu základňu vojsk obkľúčiacich Sevastopoľ a nezachytiť Balaklavu alebo odblokovať obliehanú základňu Čiernomorskej flotily. Po dosiahnutí úspechu v prvej etape sa ruský generál P. Liprandi, ktorý mal na starosti operáciu, neodvážil vytlačiť nepriateľa zo všetkých obsadených pozícií, z nejakého dôvodu uprednostnil poslanie kavalérie do údolia.

Musíme tu vzdať hold nepriateľovi, zázraky odvahy ukázali škótske šípy, usporiadané do „tenkej červenej čiary“. V dôsledku toho sa im podarilo zastaviť útok ruskej kavalérie. A teraz sa tento prípad mohol skončiť porážkou Liprandiho odlúčenia.

A pravdepodobne by to skončilo, keby nejde o nesúlad vo velení spojencov, v dôsledku čoho bola ľahká britská kavaléria hodená do polovičného obkľúčenia, aby odrazila svoje zbrane, ktoré predtým zajali Rusi. Toto dobrodružstvo sa skončilo takmer úplným zničením farieb anglickej kavalérie. Bojové ťahy blízko Balaklavy celkovo nezvýhodnili ani jednu stranu, čo veľmi oneskorilo priebeh nepriateľských akcií.

História sa takmer úplne opakovala v rokoch 1942-1943 - tentoraz posádka Sevastopolu a námorníci Čierneho mora hrdinsky odbojovali útoky nepriateľov asi deväť mesiacov. Bohužiaľ, nedokázali odblokovať obliehané mesto.

Bitka pri Stalingrade v rokoch 1942-1943

Sevastopol však napriek tomu zohral svoju úlohu - odpor sovietskych vojsk až do poslednej chvíle nedovolil nacistom v plnej miere zahájiť všeobecnú ofenzívu podľa Blauovho plánu v roku 1942 do júla. Možno práve táto okolnosť im zabránila, aby sa nakoniec zmocnili iného pevnostného mesta, ktorého meno sa už dávno stalo menom domácnosti - Stalingrad.

Image
Image

Plány nacistického velenia tak či tak dlho nezabezpečovali zbytočné útoky na perifériu Sevastopolu. Nacisti to dokázali zvládnuť až po použití veľmi ťažkého delostrelectva - systémov „Karl“a „Dora“. Inak sa nemohli priblížiť k slávnym pevnostiam.

Preto, keďže už dobre vedeli, že akýkoľvek zmeškaný letný mesiac by sa pre nich neskôr zmenil na rutinu, nacisti sa neodvážili začať operáciu na zabavenie kaukazských ropných polí. Neopovažovali sa, pretože vzadu mali hrdinského Sevastopoľ, ktorý podľa Hitlera sám ohrozoval ťažbu ropy v Rumunsku.

Ale aj po začiatku dlhotrvajúcej ofenzívy nacistické vedenie naďalej hádzalo - kde je kľúčová oblasť na Kaukaze alebo v blízkosti Stalingradu? V dôsledku toho Hitlerovo velenie hodilo 4. tankovú armádu buď do skupiny armád „A“, aby prerazilo do Baku, potom do skupiny armád „B“, aby zajali Stalingrad.

Mimochodom, len to môže vysvetliť, prečo tu nacistické jednotky vrhli na Volhu. Prečo sa pokúsili zmocniť sa tohto, vo všeobecnosti, provinčného mesta, ignorujúc straty a dokonca ani bránili boky.

To tiež vysvetľuje tvrdohlavosť sovietskych vojakov, ktorí bojovali o smrť, bojujúc v tom najzákladnejšom slova zmysle pre každý dom. Výsledkom je, že nielen samotný Stalingrad sa stal symbolom odvahy a jedinečného hrdinstva, ale aj Mamayev Kurgan, ktorý prešiel z ruky do ruky mnohokrát. Táto dominantná výška umožňovala tým, ktorí ju obsadili, kontrolovať situáciu.

„Pavlovov dom“- nezanedbateľná štvorpodlažná budova sa tiež stala pevnosťou, ktorú nacisti nedovolili jej malej, ale hrdinskej posádke zmocniť sa.

Ale ani ich zúfalá vytrvalosť by Stalingradu nakoniec nezachránila, keby sovietske velenie nevykonalo operačný prsteň, ktorý by bol vynikajúci svojou jednoduchosťou konštrukcie a precíznosťou vykonania. Vďaka nej sa Červenej armáde konečne podarilo vyrovnať horkosti bojlerov z roku 1941, ale najdôležitejšou vecou bolo obrátiť príliv celej vojny.

Míľniky hrdinskej cesty

Sovietski vojaci a velitelia samozrejme vykonávali zázraky hrdinstva nielen na obranu Sevastopolu a Stalingradu, ale doslova od začiatku do konca veľkej vlasteneckej vojny. Ako viete, prvými, ktorí jasne a jasne ukázali, že nacisti nemôžu vyhrať, boli obhajcovia pevnosti Brest. Bojovali v úplnom obkľúčení a postrádali nielen dostatok munície, ale aj jedlo a vodu. A vydržali až do posledného.

Celá vojna je vlastne cestou od ich nápisov „Umriem, ale nevzdávam sa“a „Zbohom, vlast!“pred obrazmi svojich stúpencov na stenách Ríšskeho snemu. Toto sú míľniky jednej hrdinskej cesty, ktorá priviedla celý sovietsky ľud k veľkému víťazstvu.

Alexander Evdokimov