- Časť 1 - Časť 2 - Časť 3 - Časť 4 -
Ďalšie pokračovanie s výberom zaujímavých pozorovaní v budovách a architektúre Petrohradu.
Molvinskaya stĺp na ulici. Liflyandskaya / pr. Kalinin, Petrohrad. Pri vchode do parku Jekateringofského. Aj tu uplatnil A. Montferrand svoj vplyv. Na spodku stĺpa je obdĺžnikové vybranie a vo vnútri je kovová tyč.
Železná tyčinka vychádza priamo zo žuly. Je pravdepodobne zatĺkaný do diery a pripevnený k malte. Ale na aký účel je to potrebné vo vnútri? A prečo bolo potrebné vyrezať túto obdĺžnikovú drážku v žule?
Propagačné video:
Stĺp na zadnej strane. Uprostred bol urobený ďalší zárez - niečo bolo jasne pripevnené, tk. vo vnútri sú viditeľné otvory (pre upevňovacie prvky?). Ale prečo zárez tiež? Stĺpiky by naskrutkovali na povrch bez tejto práce navyše … A prečo by niekto musel odstrániť to, čo bolo nainštalované?
V hornej časti stĺpca je tiež obdĺžniková drážka. Možno bolo niečo nainštalované? Niektorí vedci tvrdia, že také zahĺbenia na okrajoch stĺpov boli určené na upevnenie obrobkov v obrovských strojoch na spracovanie alebo mletie žuly. Pozostatky takýchto strojov prežili v našej dobe, hoci v USA:
Obrábacie stroje 1881 a spracovanie stĺpca na starej fotografii v Indiane. Možno bol kľúč do stroja vložený do drážky, čo umožnilo rotáciu stĺpca, čím sa zabránilo jeho otáčaniu počas spracovania. Bolo by zaujímavé pozrieť sa na reznú časť tohto stroja. Posledná snímka zobrazuje moderný stroj na výrobu takýchto stĺpcov. Bolo teda celkom realistické vytvoriť takéto stĺpce v polovici 18. storočia. z jednotky poháňanej parou.
Podobné zárezy boli urobené v stĺpoch katedrály sv. Izáka. Boli pokryté žulovými škvrnami. Na posledných snímkach si jeden z pozorujúcich vedcov všimol, že na stĺpcoch Izáka sú viditeľné kruhové ryhy. Bolo hlásené, že stĺpec môže byť zložený a omietnutý pod žulovou hmotou. Je však tiež možné, že pri leštení stĺpca mohli zostať pozadu.
V parku Jekateringof je tiež taký produkt na podstavci:
Tiež výslovne na stroji - pretože je to číslo rotácie. Prečo však historici tvrdia, že toto všetko robia remeselníci ako Samson Sukhanov? Iba na základe toho, že skutočnosť, že v Montferrande nie je nikde naznačená skutočnosť obrábania? Alebo to možno nechcel? Zobrali ste platby za sadzby za manuálnu prácu a robili všetko na strojoch, ktoré tento výrobný proces skryli a neinzerovali?
Palác Gatchina. Galéria Chesme. Po vojne bol palác obnovený. Je však možné, že interiér bol zrekonštruovaný skôr. A pod silnou vrstvou omietky, dosahujúcou až 15 cm na miestach, je ukrytá starožitná ozdoba.
Pravdepodobne reenaktori nezačali obnovovať celý pôvodný vzhľad tejto časti interiéru, zjednodušili svoju úlohu a omietli stenu podľa vlastného projektu. Je tiež zaujímavé: prečo bol tento starožitný štýl v Petrohrade relevantný počas obdobia výstavby? Prečo v Moskve nič také neexistuje? V iných veľkých mestách Ruska?
Ďalší zaujímavý príklad:
Jeden z domov v Petrohrade na ulici Goncharnaya. Žulové bloky namontované na kamenine. Prečo to však urobiť mimo založenia domu? Dom je tiež na rovnakých blokoch. Na bloky rovnakej farby sú umiestnené žulové ploty z žuly iného odtieňa. Dojem je, že to boli starožitnosti, základ nejakej štruktúry. Bol vykopaný, ale postavili (zrekonštruovali) tehlový dom iba na časti nadácie.
Podlahy v suteréne katedrály sv. Izáka.
Podlahy vyzerajú, že sú staré tisíce rokov. V žule sú viditeľné jaskyne a erózia. Podmienkou je, že na nich kráčali tisíce ľudí. Och, toto je suterén! Nikdy tu nebolo toľko ľudí.
Veľa blokov prasklo - boli na ne vyhodené bloky viacerých ton? Koniec koncov, mali byť položené po výstavbe katedrály. Je možné, že katedrála bola zničená? Potom, čo mesto stúplo z vody (viac informácií nájdete v nižšie uvedenom videu). Na tieto podlahy padli ťažké bloky a rozbili ich.
Stenové bloky sú tiež erodované. Bol suterén vlhký až donedávna? Alebo boli steny vo vode? Nerozumieš, kam vediem? Faktom je, že už dlho existuje medzi alternatívnymi vedcami verzia, ktorú mesto Peter I nezačalo stavať - začal ho obnovovať po tom, čo sa mesto rozrástlo, vynorilo sa z vody spolu so zdvíhaním Baltského štítu alebo odchodom z mora. Predtým sa prístavné mestá ako Narva, Ivangorod, Koporye nachádzali na pobreží. A more je od nich 12-14 km. Predseda túto skutočnosť vo svojom videu preukázal dobre:
Pokračovanie: Časť 6
Autor: sibved