Všetci vieme z učebníc, že súčasná katedrála sv. Izáka v Petrohrade je už štvrtá v rade. V samotnej katedrále sv. Izáka existuje dokonca vizuálna pomoc z modelov toho, ako to bolo. Tu sú všetci štyria. Údajne aj v rovnakom rozsahu.
Avšak pri pohľade na vizuálnu pomoc bude mať každá normálna osoba prirodzené otázky.
Učebnice píšu, že Montferrand počas výstavby štvrtej katedrály zachoval časť múrov od tretej katedrály a celej jej oltárnej časti. A tento typ bol pri obsadení projektov jednou z hlavných výhod možnosti rekonštrukcie v Montferrand. To bol hlavný dôvod, prečo bol Montferrand menovaný na prestavbu katedrály. Pri pohľade na tieto rozloženia je úplne nejasné, ako by to mohlo byť v praxi. Tretia katedrála je omnoho menšia, geometria stavebného boxu sa nezhoduje, oltárna časť je spravidla vo forme pologule. Kde je táto pologuľa vo štvrtej katedrále? Osobne ju nevidím žiadnym spôsobom.
A čo pre nás kreslia umelci a rytci 18. - 19. storočia? Pozrime sa na túto tretiu katedrálu na obrázkoch. A pre začiatočníkov si pamätajte iba verziu, ktorá je vykonaná vo forme rozloženia.
Tak, poďme. Napríklad taký obrázok. Je to ako „Slávnostný návrat petrohradskej milície na Námestie sv. Izáka.“Maľované gravírovanie I. A. Ivanovom. 1816 (tu je pravda, séria otázok z inej opery, prečo 1816, podľa oficiálnej histórie, sa milície navždy vrátili v júni 1814 a existuje veľa otázok týkajúcich sa samotných milícií, z ktorých prvá, ako bolo možné určiť dátum, kedy sa má návrat začať v zime v januári? Z Danzigu (dnes Poľsko). V Poľsku v januári ochladzuje. A cesta je vlastne na sever. A v Petrohrade, dokonca aj v marci, je mínus 20 - 25 stupňov bežná vec. Dobre …)
Propagačné video:
Toto gravírovanie zodpovedá rozloženiu lepšie ako iné. Vyzerá to, že rozloženie bolo vyrobené podľa tohto vyrytia. Tvar kupoly, orientácia a tvar krížov, veľkosť a tvar zvonice, umiestnenie atď. Ako sa darí ostatným obrázkom?
Zdá sa, že sa tu zbližuje všetko, dokonca môžete vidieť, že kopule sú zelené. Uvedomme si túto skutočnosť.
A tu? Toto je rytie K. F. Sabata. Údajne projekt. Vidíme pozlátené kupoly, nie zelené a krížiky orientované inak a oveľa vyššiu zvonicu. Možno je to len projekt, ale nezabudnite na to a poďme sa ďalej pozrieť.
Existuje taká zaujímavá medaila z obdobia Kataríny II. Na tom je práve taká verzia katedrály. S vysokou zvonica.
Medaila však neznamená, že sa jedná o presne Rinaldiho projekt a že ide o kostol sv. Izáka (katedrála). Uvádza sa iba to, že Katarína nariadila postaviť takúto verziu kostola, je uvedený dátum J768 (768 od Ježiša), bez uvedenia miesta, mena a architekta. Pamätajme aj na túto skutočnosť. Áno, skôr ako zabudnem. Múzeum akadémie umení má dobrý model tejto verzie určitého kostola.
Existuje aj taká krása, tiež nenaplnený projekt.
A možno si to uvedomil. Ale kedysi dávno, veľmi dávno a rovnako dávno zničené. Zostali iba modely a túžba oživiť. Plány sa však nenaplnili. Teraz je pre nás predmetom kontroverzie a snov s určitým nostalgickým nádychom. Nebolo to tak, ale len keby.
Dobre, späť do Rinaldiho a jeho tretej katedrály. Do prdele, prečo sa katedrála náhle ocitla na brehu Nevy? A s vysokou zvonicou?
Tu to vidíte lepšie.
Aký nezmysel? Možno je to nejaká chyba a umelcovo oko je jednoducho skreslené? Ale tu je ďalší obrázok. Opäť to isté.
A tu je opäť ďaleko od pobrežia. A s malou zvoničkou.
A tu, ďaleko od pobrežia, ale s veľkou zvonicou. A so žltými kupolami.
… Ďalej pridané a revidované v novembri 2018.
tam bol obrázok.
Obrázok bohužiaľ zmizol a nie je možné ho vyhľadať na internete. Zdá sa, že niekto vymazáva informačné pole. Ak ho získate, vrátim ho na svoje miesto Všeobecne platí, že v mojich článkoch to nie je prvýkrát, čo to, čo sa našlo na internete a stanovené ako podnet proti oficiálnej histórii, zmizne a je vymazané. Možno len náhoda, neviem. Pokúsim sa všetko uchovať v počítači.
Ale to nie je problém. Existuje mnoho rytín a obrazov. Tu sú obrázky katedrály ďaleko od pobrežia, ale s vysokou zvonicou. Pravda, nie farebná.
Doba …
Dva…
Úradníci pripisujú obrázok „raz“Montferrandu s predponou „nenaplnený projekt“. Avšak v anotácii k obrázku „dva“je napísané čiernobielo, že presne takto vyzerala časť mesta od Admirality po Senát na konci 18. storočia. Takto bola údajne vykreslená určitým Patersonom už v roku 1794.
Takto maľoval niekto Paterson po 9 rokoch, údajne v roku 1803.
Tento obrázok je veľmi podobný Patersonovej kresbe z roku 1794 vo farbe.
Chcete prekvapiť? Pokúste sa porovnať posledný obrázok s tým nasledujúcim, na ktorom je katedrála sv. Izáka, ako by mala byť od úradníkov, vychvaľuje sa na správnom mieste as malou zvoničkou. Toto je mimochodom z oficiálnej webovej stránky Hermitage. Siaha až do roku 1799 s autorstvom toho istého Patersona. Kone na moste už 5 rokov nikam nešli, ale katedrála sa zmenila.
K dispozícii je tiež zdroj farby.
Takto sa k nám priťahuje naša história. S akýmkoľvek kostolom, akýmkoľvek tvarom a farbou kupoly.
Mimochodom, taký obrázok je v pozadí s určitou katedrálou. S veľmi podozrivou katedrálou. Vyzerá to ako nič?
Takto to vyzerá teraz. Katedrála svätého princa Vladimíra.
Pokračujme.
Tu opäť na samom brehu. S vysokou zvonica.
Niektoré zázraky. Vo všeobecnosti je možné tento ping-pong hrať dlho. Existuje veľa rytín a kresieb rôznych verzií katedrály. S vysokou zvoničkou, s malou zvoničkou, s niekoľkými malými kupolami, bez malých kupolov, s takýmito krížmi, so syakovými krížmi, so kupolami zlata, zelenej a modrej farby. Poloha je tiež odlišná pre rôzne možnosti. Ten istý Benjamin Paterson vymyslel maľovanie katedrály v rôznych variantoch. Alebo sa mu pripisujú rôzne druhy kresieb? Napríklad existuje obrázok s nadpisom, ktorý „z obrázka Patersona“.
Nemohol som nájsť žiadne presné údaje o mieste narodenia a smrti (pohrebe) tohto veľmi Patersona. Rovnako ako jeho nástupcovia. Rovnako ako jeho portrét. Mimochodom, to bol ten, kto dokázal nakresliť kazašskú katedrálu 11 rokov pred jej oficiálnou výstavbou as tieňmi, v ktorých je slnko na svojom zenite na severozápade.
Ale to všetko sú kvety. Existuje aj bobule v podobe inej verzie katedrály. Tiež tretí a tiež Rinaldiho projekt.
Tu je taká katedrála.
Niečo, čo sa veľmi podobá modernej katedrále.
Iba kupola zjavne nie je zlato. Iba malé kopule s kolonádami v rohoch katedrály sú oveľa väčšie. A pod ňou nie je dosť malých kolonád. Preto vo veľkých kolonádach dole sú všetky stĺpce na mieste, umelec nevykreslil žiadne medzery. Rovnako ako v modernej katedrále chýba 8 stĺpcov. Mimochodom, umelec v žiadnom prípade nie je neznámy ani cudzí, ale Alexander Bryullov.
Existuje podobná katedrála na obrázkoch iných autorov? Veď učebnice nám o tejto verzii katedrály nič nehovoria. A taký model nevidíme v expozícii Katedrály sv. Izáka. Ukázalo sa, že existuje. A nie dosť. Napríklad tento obrázok. Uhol je rovnaký ako uhol A. Brullova. Všetky stĺpce sú tiež na svojom mieste. Pokiaľ nie sú kopule žlté a existujú kopule. Kríže sú rovnaké.
A nikto to namaľoval, ale sám Auguste Montferrand !!! V každom prípade to učebnice hovoria. Táto kresba je datovaná do 20. rokov 19. storočia. Kopule a kríže Montferrand sú rovnaké ako kopule a krížiky Bryullova. Z toho sme dospeli k záveru, že katedrála bola taká ako na začiatku 19. storočia a skôr, v 18. storočí, ako na obrázku vyššie.
Rovnaká verzia výkresu, ale v akvarelu od neznámeho umelca. Oficiálne sa datuje aj do 20. rokov 19. storočia. Tu vzniká prirodzená otázka - ktorý obrázok je primárny. V každom prípade, ako sa hovorí, dokumentárna skutočnosť takejto katedrály je zrejmá.
A ďalej.
Ešte. Už vo farbe.
Tu je zdobená trochu inak.
Ako majestátne vyzeral! Skutočne veľkolepá monumentálna budova. Moc! Pre porovnanie, z podobnej perspektívy, moderná katedrála s chybnými rohovými kolonádami a kupolami. Pupienky nejakého druhu. Sú tiež zarastené vlasmi (hovorím o parku, myslím, že tam nie je miesto).
Aké závery možno vyvodiť. Áno, veľmi jednoduché. Táto verzia katedrály, ktorá je známa z učebníc ako tretia katedrála alebo katedrála projektu Antona Rinaldiho, najmä predstavená o modeli samotnej katedrály sv. Izáka, nikdy v prírode nikdy neexistovala. No, nebolo. A to bolo všetko. V každom prípade je to vo verzii tretieho kostola sv. Izáka na mieste modernej katedrály. Možno a najpravdepodobnejšie existoval projekt pre takýto kostol, ale kde presne to bude inštalované, nie je známe. Je možné, že namiesto bronzového jazdca ho skryl a vyzdvihol na niektoré posvätné hodnoty. A tento projekt nebol realizovaný. Rovnako ako niektoré ďalšie projekty. Pamätník bol obnovený (hlava, ruky boli vymenené, had namiesto draka atď.), Možno sa jeho myšlienke nepáčilo, vo všeobecnosti nerástla spolu. A to, čo uvádzame na obrázkoch, je falošný. Prečo bolo potrebné urobiť falošný, je samostatná otázka.
Bolo len potrebné premeniť pohanský chrám na kresťanský. A. Rinaldi túto úlohu čiastočne splnil zmenou rohových kolonád a kupolov s krížmi. Alebo Rinaldi snáď nemal takú konkrétnu úlohu a jednoducho vykonal reštaurátorské práce, pretože katedrála je starobylá a zjavne bola v tom čase skutočne v stave núdze a chátrajúceho stavu. Neskôr A. Montferrand odrážal tento stav katedrály vo svojom albume.
Samotný Montferrand mal už konkrétne úlohy tak pre reštaurovanie, ako aj pre zamýšľaný účel. Chrám bol prestavaný z pohanského na kresťanský. To, ako sa to stalo, je dobre známe a nepovažujem za potrebné ísť do toho.
Na to si vezmem dovolenku.
Autor: zodchi1