Príbeh minulých rokov nám hovorí o kampaniach prorockého Olega Konštantínopolu. V roku 907 zhromaždil obrovskú armádu, porazil Byzantíncov a pritiahol svoj štít k bránam ich hlavného mesta. Z nejakého dôvodu však grécke zdroje o tom mlčia.
Štít pamäte
Ruské kroniky venujú kampaniam princa Olega dosť priestoru. Je to pochopiteľné: podrobiť mocných Konštantínopol podľa vašej vôle a uvaliť ziskovú mierovú zmluvu na obrovskú Byzanciu je veľmi čestné. Vynára sa však otázka: bolo princovo družstvo schopné takého podniku na začiatku 10. storočia?
Kronikár s dôverou odpovedá, že áno, môže. 2 000 lodí, z ktorých každá mala 40 bojovníkov, vyrazilo s Olegom po mori. Pozdĺž pobrežia nasledovalo neznáme množstvo nasadených bojovníkov. Spojili sa pri múroch Konštantínopolu, porazili byzantskú poľnú armádu a obliehali mesto. Potom Oleg nariadil položiť lode na kolesá a ponáhľali sa búrkou cez pole v plnej plachte.
Gréci boli vystrašení a požiadali o mier. Výsledkom rokovaní bolo zaplatenie gigantického pocty - 12 hrivien za vojaka, plus oddelené sumy pre kniežat a stály hold za Kyjev. A tak, aby Gréci nezabudli na predloženú lekciu, pritiahol Oleg svoj štít k bránám Konštantínopolu a nariadil, aby sa pre jeho lode šili hodvábne plachty.
Tento príbeh má veľa kritikov. Správne poukazujú na to, že Olegova kampaň je známa iba z ruských zdrojov. Je pravda, že grécki kronikári spomínajú tucet nájazdov Slovanov na skromnejšie mestá Konštantínopolu. Rusi sa však tiež pokúsili trikrát o byzantské hlavné mesto - v rokoch 860, 941 a 1043. Kronikári hovoria o týchto vojenských podnikoch, ale žiadna zmienka o žiadnej kampani v roku 907.
Propagačné video:
Mierne prehnané
Zvyk pritĺkania štítu k bránam dobytého mesta patril starovekým Peržanom a Lydianom. A Oleg bol škandinávsky.
Výška náhrady je tiež otázna. Ak vezmeme do úvahy hrivnu striebra v Kyjeve rovnajúcu sa asi 160 gramom, potom byzantinci zaplatili najmenej 153,5 ton striebra.
Príbeh hodvábnych plachiet je tiež veľmi pochybný. Za 2 000 veží by sa vzácny materiál v Číne nenašiel tak rýchlo. Ale táto epizóda je ako dve kvapky vody podobné prípadu s Olafom Tryggvasonom. Tento kráľ slúžil na konci 10. storočia princovi Vladimírovi a viac ako raz vykonal úspešné útoky na krymské mestá. Raz si vzal takú bohatú korisť, že prikázal pre svoju loď vyšívať hodvábne plachty (iba jednu).
Ukazuje sa, že prorocký Oleg nezavrel žiadny štít k bránám Konštantínopolu. A v roku 907 nešlo o kampaň proti Byzancii. Kto a prečo to potreboval?
Ide zjavne o toto. Príbeh minulých rokov vznikol okolo roku 1110, keď sa stále pamätal rozkvet Ruska spojený s Jaroslavom Múdrym. Na životopise tohto kniežaťa však bolo nepríjemné miesto - neúspešný útok na Konštantínopol v roku 1043. Potom polovica ruskej flotily zahynula z búrky a druhá bola spálená Byzantíncami „gréckou paľbou“. Bolo potrebné nejakým spôsobom vyzdobiť históriu vzťahov medzi ruskými kniežatami a Byzanciou. Nie vždy sa hovorí, že všetko bolo zlé.
Mnoho vedcov verí, že autor Príbehu minulých rokov pracoval s nejakou kronikou, ktorá neprežila dodnes, zostavená v storočiach X-XI. Hovoril o drancovaní okolia Konštantínopolu, bohatej koristi a úspešnom ústupe. To všetko sa však stalo v roku 860 a je podrobne opísaný v byzantských kronikách, nezachovali sa iba mená vodcov.
Pravdepodobne sa kronikár rozhodol odložiť úspešnú kampaň v roku 860 za vlády prorockého Olega a zároveň - kvôli jedinému slovu - zveličil množstvo produkcie.
Artem PROKUROROV