V tomto článku by som chcel začať uvažovať o verziách, ktoré mohli zabiť chlapcov zo skupiny Dyatlov. A začnime verziou súvisiacou s Mansi.
Už z výsluchov predstaviteľov Mansi, ktorí sa zúčastnili na hľadaní skupiny, je možné pochopiť, že vyšetrovatelia kládli otázky o nejakom druhu „divochov“.
Tu je napríklad to, čo môžeme prečítať v protokole o výsluchu svedka Nikolaja Anyamova z 2. apríla 1959:
O čom „svedok hovorí“ostatní ľudia? A prečo spomína divochov? Vyšetrovateľ sa ho zjavne opýtal: videl Anyamov voľne žijúcich ľudí v bezprostrednej blízkosti?
Teraz sa pre mňa vynára rozumná otázka: prečo sa na to vôbec pýtali, či sa predpokladalo, že ľudia zomreli v dôsledku prírodnej katastrofy alebo možno z raketových testov?
Z výpovedného protokolu z 23. marca 1959, ďalší Anyamov, strýko Nikolai Anyamov, môžete nájsť nasledujúce informácie:
Tu vidíme dokonca určitý počet zástupcov niektorých ďalších ľudí, ktorých by sa Mansi z nejakého dôvodu mali báť.
Ťažko si vieme predstaviť, koho by sa ľudia, ktorí na týchto miestach lovili a vedeli, že sa v každom rohu určite mohli báť. Určite nechodili lesom bez pištole.
Propagačné video:
Je ešte čudnejšie, že vyšetrovateľ sa neustále snaží zistiť a dokonca pomenovať konkrétnu sumu. Kde má podozrenie, že do tohto incidentu sa môže zapojiť približne päť „divých“ľudí, ktorí sa obávajú Mansi?
Z protokolu o výsluchu Nikity Bakhtiyarova z 10. marca 1959 je zrejmé, že Mansiovci boli stále podozrievaní:
V vypočúvacom protokole z 10. marca 1959 Nikolaj Bakhtiyarov opäť vidíme náznaky Mansiho:
Myslím si, že musíte venovať pozornosť aj protokolu o výsluchu operatéra Gorbushina Artemiya z 20. marca:
Je to podľa svedectva Gorbushina, že asi päť „divochov“žije v blízkosti modlitebnej hory.
Protokol Kurikovho výsluchu z 23. marca 1959 však odporuje Gorbushinovmu svedectvu:
Vynára sa otázka: komu veriť? Vynára sa ďalšia rozumná otázka: Prečo vyšetrovateľ neveril agentovi? Nakoniec, ak mu uveril, musel zavrieť Kurikov pre podozrenie z krivej prísahy a uskutočniť konfrontáciu. Aspoň nejako skúmať, prečo také nezrovnalosti, a kto hovorí lož. Ak pracovník dáva nepravdivé svedectvo, musíte tiež reagovať. A potom žiadna akcia. Jeden povedal, že druhý odmietol a zbohom.
A toto správanie prokurátorov určite vyvoláva otázky a podozrenia.
Čo si o tom myslím? Domnievam sa, že keby Dyatloviti neprekročili výšku vyššiu ako 1079, potom pre Mansiho nemalo zmysel ich zabíjať. Znamená to iba vtedy, ak išli nielen na horu Otorten, ale ešte ďalej a dostali sa na nejaké sväté miesta, kde sa mohli chovať, čo by mohlo viesť k tragédii. Dyatlovova skupina bola celkom schopná prekonať 30 kilometrov. Navyše by sa to dalo urobiť za deň.
Ale vo verzii týkajúcej sa Mansi som zmätený niekoľkými okamihmi, ktoré ma nútia pochybovať o tom, že chlapci boli zabití „divokým“Mansim. O tom napíšem inokedy.
Bol by som vďačný za vaše pokusy o sociálnych sieťach, aby pritiahli ľudí do diskusie.