Príklady sa netýkajú samotných blokov alebo sôch v Egypte. Jedná sa o oddelenia v skale. Ale také neprirodzené, že som sa rozhodol ukázať príklady osobitne.
Začnime lomom Asuán. To je miesto, kde leží aswanský nedokončený obelisk. K tomu sa však vrátime o niečo neskôr. Na tomto mieste som narazil na dve zaujímavé fotografie s odlupovaním žuly na zvislých plochách:
Zdá sa, že tieto zvislé steny boli omietnuté a postupom času sa omietka znížila kvôli nízkej priľnavosti k stene. Geológia sa domnieva, že toto je proces erózie hornín. Takto sa ničí žula. Týmto spôsobom však môžete vysvetliť akýkoľvek fenomén, ktorý by podľa všetkého mal byť, a to je všetko.
Zaujímalo by ma, za akých podmienok môže byť žula týmto spôsobom zničená. Ukázalo sa, že keď je vystavený teplote. Niekto si bude pamätať verziu jadrovej vojny v staroveku. Vzhľadom na veľmi malý objem faktov túto verziu nepovažujem. Uvažujme o ďalšom.
Ukazuje sa, že medzi egyptológmi existuje názor, že okrem metódy výrezu monolitov z masívu drvením skaly (búšenie), mohli starí Egypťania používať aj metódu nazývanú Fire-Setting (nastavenie ohňa). Vtedy došlo k ohňu, hornina bola zahriata a napojená vodou. Pri prudkom ochladení sa v štruktúre a skalných drobeninách vyskytuje kryštalická deformácia:
Propagačné video:
Pri jednom takomto prepichovaní sa vytvorila drážka s hĺbkou 26 cm, pričom pomocou postupu dierovania (búšenia) môžete dosiahnuť hĺbku iba 0,5 až 1 cm.
Libra je taká. Ruky na mnoho rokov. Metóda funguje. Ale veľmi pomaly. A táto metóda nezanechá stopy ako na druhom snímke. Bude existovať viac alebo menej hladký povrch.
Je možné, že tepelná metóda viedla k skutočnosti, že hornina v žulovom masíve sa začala odlupovať. Nemyslím si však, že Egypťania, hoci boli starovekí, boli primitívni. Nevylučujem, že mohli použiť túto technológiu:
Tepelné spracovanie žuly plynovým horákom.
Mimochodom, nedokončený sarkofág (o tom som písal tu) mohol byť spracovaný podobným spôsobom - pílený prúdom horúcich plynov. Z tohto dôvodu sa tu nenašla skupina LAI pri analýze inklúzií kovov do žulovej štruktúry. Zatiaľ čo akýkoľvek rezný nástroj opúšťa opotrebované výrobky (kotúč alebo čepeľ).
Príklad z jedného z pevností vo Fínskom zálive. Vo vnútri opevnenia bol oheň. Spaľovanie vykurovacieho oleja alebo iného paliva. Vysoká teplota spôsobila, že žulové bloky padli na tento výpusť. Toto je potvrdenie, že žula sa za týchto podmienok netaví - rozpadá sa.
Vráťme sa do Asuánu:
Na podložných sklíčkach: 1. Príkop v žule pozdĺž obelisku so stopami vzorky horniny. Na stene je viditeľný ďalší žulový peeling. 2. Na bočnom povrchu nedokončeného obelisku je „značka“. Prečo je ona? Ale mohli by ju ľahko nechať s takým horákom. 3. Povrch obelisku je veľmi drsný, rovnako ako tento zostáva pod tepelným vystavením. Pri búšení, drvení žuly čadičovými kameňmi bude povrch hladký.
Poďme na inú verziu. Na povrchu výtoku žuly v Asuáne je miesto s takou údajnou eróziou:
Žula jednoducho odlupuje doskami. A pod ním je hlina. Vzhľadom na to, že živec je súčasťou žuly a v hline je to až 50%, nie je to prekvapujúce. Ako sa však toto plemeno mohlo stratifikovať? Navonok to vyzerá ako vrstva betónu naliata na povrch. Podľa Vernadského hypotéza nie sú žuly vyvrhnuté horniny. Môžu to byť výstupy tekutých a plastových ílov (presýtené roztoky minerálov) s plnivom. A mohli rýchlo vykryštalizovať alebo sa premeniť na kameň.
Žulové masy Asuán sa vytvorili takmer rovnako ako táto žulová hora v Gruzínsku v USA. Tu je nádrž stále zachovaná.
Vnútorná dutina v žule Aswan je dutina od zvyškov vytekajúcej vody z masívu. Teraz sa celý proces zastavil a žula je úplne suchá. Väčšina z nich túto hypotézu nepovažuje. Ale vidím stále viac dôkazov.
A nevylučujem, že žula bola jednoducho vykopaná ako hlina, zanechávajúc stopy, po ktorých stále hádame …
Autor: sibved