"Komsomolskaja Pravda" dostal prvé výsledky exhumácie tela Semyona Zolotareva.
Pripomeňme, že v zime 1959 zmizlo v horách severného Uralu deväť turistov, ktorí sa vydali na túru pod vedením Igora Dyatlova. O mesiac neskôr záchranári zistili, že je ich stan otvorený. A v okruhu jedného a pol kilometra od neho - päť zamrznutých telies. Telá zvyšku sa našli až v máji. Takmer všetci turisti boli nahí a polonahí. Niektoré majú smrteľné zranenia. Stále nie je jasné, prečo chlapci utiekli do horkého mrazu a do smrti.
12. apríla sme na cintoríne Ivanovskoye v Jekaterinburgu exhumovali telo jedného z najzáhadnejších členov skupiny Dyatlov Semyona Zolotareva. Zatiaľ si povedzme s predponou - pravdepodobne - Zolotarevom, pretože vyšetrenie DNA ešte nie je pripravené.
Hneď ako sa našla lebka. Foto: ALEXEY BULATOV.
Pýtame sa: Prečo ste to urobili?
Odpovedáme:
1. Identifikujte osobu, ktorá leží v hrobe pod pamätnou značkou s označením „Semyon Zolotarev“. Ani príbuzní, ani služba mestského cintorína nemajú žiadne doklady o tomto pohrebe. A tak je vo všeobecnosti nejasné, či je tam niekto pochovaný?
2. A ak sú v hrobe pozostatky, potom posúdte povahu poranení kostry.
Propagačné video:
Na našu žiadosť exhumáciu vykonal súdny lekár z Moskovského úradu súdneho lekárskeho vyšetrenia Sergei Nikitin. Na cintoríne bola aj tragédia, doktorka Galina Sazonová. Hovorili sme s nimi vo vzduchu z rádia „Komsomolskaja Pravda“(97,2 Moskva), kde sme hovorili o prvých výsledkoch skúšok.
Tu je prepis rozhovoru.
Expert Sergey Nikitin umýva lebku metódou fotomixovania. Foto: ALEXEY BULATOV.
Odkiaľ pochádzajú kamene?
Sergey Nikitin (SN): Hrob sa ukázal byť veľmi zvláštny. Vyvstala dokonca otázka, či je taký pohreb typický. Ukázalo sa, že hrob bol 90 percent pokrytý veľkými kúskami žuly a pokrytý jemnými žulovými trieskami.
Korešpondenti (Cor): Existuje názor, že hrob bol otvorený a potom sa jednoducho naplnili kameňmi.
SN: Verím, že na cintoríne Ivanovskoye sú takmer všetky hroby pokryté kameňmi, pretože sa nachádzajú na hore. Keď boli všetky kamene odstránené, našli sme kostru ležiacu na chrbte s nohami smerujúcimi na východ. Toto je pravoslávna orientácia. Začali extrahovať kosti kostry. Na kartónoch sme s Galinou rozložili kosti v anatomickom poradí. Galina najmä rozložila rebrá. V tom čase som pracoval na lebke. Muselo sa to umyť a vysušiť.
Fotografia hrobu Semyona Zolotareva na Ivanovskom cintoríne, prijatého v roku 1959.
Cor: Vzal si si do rúk lebku a okamžite si povedal, že to bola lebka človeka a mala 35 až 40 rokov.
SN: V týchto štúdiách je otázka spočiatku vyriešená: pohlavie, vek, rasový typ osoby. Táto kostra teda patrí človeku, vek je v rozmedzí 35 - 40 rokov, rasový typ je belošský. Aj jednotlivé kosti môžu podliehať určovaniu veku. Najinformatívnejšia je však lebka so zubami. Skôr ich stupeň opotrebenia. Umožňujú objektívnejšie a presnejšie určiť vek pomocou špeciálnej tabuľky. Kostra tohto muža zapadla do 35 - 40 rokov. A Zolotarev mal mať 38 rokov. Posudzujeme tiež stav zubného lekárstva. Vyhodnocujeme stopy zubného zásahu. Stav zubov bol presne rovnaký ako stav pri pitve v roku 1959. Rovnaké korunky z nehrdzavejúcej ocele na rovnakých zuboch.
Fotografia Semyon, ktorú použil odborník Sergey Nikitin na prekrytie fotografie.
Cor: Bola tam jedna zaujímavá koruna.
SN: Áno, druh koruny siedmeho zuba, susedný zub bol na rovnakom koreňovom jadre. A táto koruna je na druhej chrbtici. Toto sú črty prístupu zubného lekára. Zrejme sa rozhodol, že je najoptimálnejšie vykonať zásah týmto spôsobom.
Cor: Môže to byť falošná koruna nejakým druhom špionážnej záložky? Ospravedlňujeme sa za túto otázku, ale dostane otázku na fórach.
SN: Toto sú len črty zubného zásahu. Lekár sa rozhodol čo najviac zachovať korene, aby mohol človek žuť viac.
Galina Sazonova (GS): Sú takéto protézy typické pre umiestnenie na miestach zadržania? (Existuje verzia, ktorá namiesto Semyona pochovala utečenca - Ed.)
SN: Toto je obvyklá práca zubného lekára. Mierne nadpriemerný. V ničom pozoruhodnom sa to nelíši. Konvenčné korunky z nehrdzavejúcej ocele.
GS: Pomohol som iba v prvej fáze, keď stále čistili kosti od zeme a pracovali s kefou. Urobil som predfiltrovanie kostí. Neurobil som expertné usporiadanie skeletu. Žiadam vás, aby ste odpovedali na otázku: kam šiel predný zub?
SN: Táto strata nastala 12. apríla tohto roku v procese odstraňovania lebky z hrobu. Nemali sme čas ho hľadať. Zostal v hrobe.
GS: Došlo k ďalšiemu poškodeniu lebky?
SN: Lebka nebola poškodená. Celá trauma sa vyskytla v hrudníku.
GS: Prečo nie sú vlasy?
SN: Toto je súkromný jav. V niektorých hroboch sú vlasy za určitých podmienok zachované. Aj po stovkách rokov sú vlasy dokonale zachované. A niekde nie sú spasení.
Portrét Semyona a jeho lebka sa zhodovali na 13 hlavných pozíciách. Foto: ALEXEY BULATOV.
PLNÁ Zhoda
Cor: Aká je metóda fotomixovania, ktorú ste použili?
SN: Túto metódu vyvinul v roku 1956 sovietsky vojenský expert Jurij Michajlovič Kubitský. Hádal, že je možné identifikovať osobu tým, že položí fotografický obrázok na obrázok lebky. Lebka je na podstavci pred kamerou. V tých dňoch bol negatív fotografie položený na matné sklo hľadáčika. Otáčaním, pohybom lebky a pohybom smerom ďalej a bližšie k šošovke bola lebka vpísaná bod po bode a porovnávali sa obrysy. A potom vyhlásenie o tom, či sa tieto obrysy zhodujú.
Cor: V ktorých bodoch je obrázok zarovnaný?
SN: Hlavnými bodmi sú ucho, hroty rohov očí, podbodový bod, bod čiary uzavretia pier, brada, obrysy parietálneho, parietotemporálneho, dočasného a dolného obrysu tváre. Existuje niekoľko ďalších bodov. Maximálna hodnota sa dá odhadnúť na približne 24 znakov, ak máme kvalitnú fotografiu plešatej osoby a ak lebka nemá výrazné straty. Na identifikáciu je však potrebných 12 znakov za predpokladu, že určíme pohlavie osoby a jej vek. V našom prípade sa zhodovalo 13 funkcií. To naznačuje, že toto sú pozostatky Semyona Zolotareva.
Ležal na niečom solídnom
GS: V roku 1959 expert opísal, že Zolotarev mal dve línie zlomenín rebier. „Po odstránení organokomplexu z hrudnej a brušnej dutiny sa určia zlomeniny druhej, tretej, štvrtej, piatej, šiestej rebier na pravej strane pozdĺž peri-sternálnej a strednej axilárnej línie.“Ako sa to zhodovalo s tým, čo sme videli?
SN: Skoro sa to úplne zhodovalo. S výnimkou malej menšej zmeny a doplnenia. Axilárnu čiaru definujem nie ako strednú, ale ako zadnú axilárnu čiaru. Niektoré kosti neboli vyšetrené. Preskúmali sme pravú lopatku, boli tam tri zlomeniny. V zákone to nebolo uvedené. Najprv som predpokladal, že to bolo posmrtné zranenie. Celý hrob bol posiaty kúskami žuly, tlak na kosti kostry bol slušný. Ale potom som to prehodnotil, pretože ľavá lopatka ostala nedotknutá. Keby došlo k poraneniu post mortem, je logické predpokladať, že obe ľavá lopatka by bola zlomená a viacnásobné zlomeniny by všeobecne boli z iných kostí kostry.
GS: Áno, škodu sme nevideli. Našli sme oveľa krehkejšie kosti. Dokonca aj chrupavka štítnej žľazy. A lebka sama o sebe nie je rozdrvená. Ukazuje sa, že táto váha nemala žiadny vplyv na kosti.
SN: Kamene v procese kladenia, keď pochovali hrob po pohrebe, sa vytvárali vo forme klenby. Netlačia nadol. Rebrá boli zlomené na pravej a na pravej lopatke. To zapadá do mechanizmu tvorby zlomenín rebier.
GS: Je správne povedať, že hrudník hodnotíme ako konštrukciu a hovoríme o štrukturálnych zlomeninách? To znamená, že jeden náraz môže spôsobiť niekoľko zlomenín?
SN: To naznačuje, že nárazová zóna presiahla rozmery od prvého po šieste rebro. Bola to veľká, ťažká omša. Pravdepodobne sneženie.
HS: Môžete povedať, kedy došlo k týmto zraneniam?
SN: Prítomnosť krvi v pleurálnej dutine Zolotareva jednoznačne naznačuje, že to bolo počas jeho života.
GS: Aké bolo postavenie osoby v čase zranenia?
SN: Určite môžeme povedať, že ležal na chrbte. A traumatický dopad sa uskutočnil spredu dozadu, možno trochu sprava doľava.
GS: Bol povrch, na ktorom osoba ležala, relatívne tvrdý?
SN: Áno. Je nepravdepodobné, že by ležal v snehu.
GS: Zistili ste, že nie všetky rebrá sú zlomené rovnako. Dá sa povedať, že sila pôsobiaca na hrudník bola najúčinnejšia, keď sú rebrá úplne zlomené? A ak sa nerozbili, zdá sa, že dopad bol menší?
SN: S touto kompresiou a podobnými zlomeninami pozdĺž axilárnej línie sa rebrá zlomili v dôsledku nadmernej flexie. Toto sa nazýva zlomenie flexie. Na peristernálnej línii bol charakter zlomenín extenzor. To naznačuje, že k traumatickému účinku došlo v okamihu, keď osoba ležala na chrbte, a naznačuje smer traumatickej masy.
GS: Je to alternatíva, ako keby bola rozdrvená betónovou doskou? Alebo je to variant kompresie otrasov? Existuje verzia, ktorá padla veľká masa snehu.
SN: Bol to nejaký čas šok alebo pomalé stlačenie? Ak je mŕtvola vyšetrená tak, aby sa nezmenila na tej istej úrovni ako mŕtvola Zolotareva v čase pitvy, existujú mäkké tkanivá, podkožné tukové tkanivo a potom sa dá vyhodnotiť krvácanie do podkožného tukového tkaniva. Keby to bol úder, potom by sme videli krvácanie do svalov a podkožného tukového tkaniva. Keby sa táto hmota, napríklad vrstva snehu, stlačila postupne, je nepravdepodobné, že by sme videli toto krvácanie.
GS: Pri pitve boli zaznamenané krvácania. O histológii aj o aktu.
SN: To svedčí o tom, že išlo o ostrú kompresiu, prudký náraz. Nie postupné.
Cor: Vyzerá to ako úder z, povedzme, auta?
SN: Auto je ako porovnanie. V našom prípade môžeme povedať, že to bol náraz veľkého množstva nárazov.
GS: Môže to byť výbuch?
SN: Úplne vylúčené. Zranenia by mali iný charakter.
PREČO JE PORÁŽKA?
Cor: Na predkolení dolných končatín sa našiel kalus, čo naznačuje intravitálnu zlomeninu. Existuje však názor, že Semyon nikdy nemal zranenia.
SN: Vyšetrenie odhalilo stopy dlhotrvajúcej intravitálnej zlomeniny pravej fibuly v jej strednej časti. Nie je možné posúdiť vek zlomeniny.
GS: Je možné posúdiť povahu uzdravenia takým kalusom?
SN: Dve polovice boli zarovnané na osi. Nedochádzalo k žiadnemu vysídleniu. Banálna zlomenina. Možno bol formovaný už v detstve. Zolotarev prešiel celou vojnou. Guľka rana je nepravdepodobná. Aj keď to mohlo byť iné. Ak strela zasiahne kosť, bude to porucha - skrátenie kosti.
OD AUTOROV
MOHLI BYŤ TURISTICKÝ S TAKÝMI ÚRAZMI JEDEN A KM NA SLOPE?
Ďakujeme Sergeji Nikitinovi a Galine Sazonovej za zaujímavý rozhovor a za vykonanú prácu. A chceme dodať, že v osvedčení o smrti Semyona Zolotareva vydaného 12. mája 1959 matričným úradom Jekaterinburgu matke Semyonovej sa zdá, že zomrel „pôsobením nízkej teploty“. Ako ukazujú výsledky vykonaných skúšok, nejde o celú pravdu.
Po vysielaní sme položili odborníkovi Nikitinovi ďalšie otázky, aby objasnili, čo sa stalo.
- Ak predpokladáme, že turista pokryla veľká vrstva snehu, myslíme si, že Semyon Zolotarev, keď ležal v stane, sa mohol Zolotarev s takýmito zraneniami pohybovať?
- Myslím, že mohol, ale nejako. Lyuda Dubinina je však nepravdepodobná. Mala všeobecnú deformitu hrudníka a jej zranenia boli ťažšie.
- Keď sa Semyon našiel v potoku, mal na hrudi kameru. Pre tieto časy bola dosť ťažká vec. Mohol by chodiť s takýmito zraneniami as kamerou okolo krku?
- Je nepravdepodobné, že by mu kamera zabránila v pohybe. Ale nemôžeme s istotou povedať, kde dostal zranenie rebier. Túto možnosť môžete prijať. V potoku sa našli dvaja ľudia so zraneniami rebier a ďalší s poranením lebky. Preto nemožno vylúčiť, že vykopali jaskyňu v roklinovej oblasti, ale sneh spadol a zakryl ich.
Stále však musíme podrobne analyzovať povahu zranení rebier Semyonom. Plánujeme vykonať dôkladnejšie vyšetrenie kostry na základe fotografických a video materiálov, ktoré boli natočené počas exhumácie.
NIKOLAY VARSEGOV, ANTON CHELYSHEV, NATALIA VARSEGOVA