Aj keď si Vilyatowo dnes už prakticky nepamätá a samotná téma kruhov v obilí v Poľsku bola vytlačená ďaleko do pozadia, diskusia pokračuje v úzkych kruhoch nadšencov. Diskusia sa však vedie dosť sentimentálnou žilou. Adam Piekut v rozhovore pre internetový blog Czas Tajemnic hovorí o tom, ako sa uskutočnilo štúdium vzoriek rastlín z piktogramov Vilyatovo, aké závery možno vyvodiť tu a ako to všetko súvisí s činnosťou pestovateľov rastlín vo Vilyatove.).
- Adam, nemôžeme súhlasiť s tým, že váš príspevok k výskumu piktogramov a ich popularizácii bol významný. Ako spoluautor známeho internetového portálu Wylatowo ste zodpovedný za úpravu tejto sekcie o kruhoch v obilí. Každý rok organizujete zhromaždenie amatérov na Vylyatowe, ale predovšetkým ste sa zapísali do histórie ako človek, ktorý sa spolu s Janom Szymańským zaoberal štúdiom vzoriek semien z formácií Wylatowo. Abnormality rastlín z kruhov, ktoré ste objavili, boli vo svojej dobe veľmi dobre známe. Čo si myslíš o Vilyatove teraz z pohľadu posledných rokov? Je ešte stále dôvod pokračovať v diskusii?
- Ďakujem za láskavé slová. Pokiaľ ide o spoluprácu, musím samozrejme vyjadriť vďaku Dr. Maciejovi Szanserovi z Centra pre environmentálny výskum Poľskej akadémie vied (CBE PAN). Vďaka jeho pomoci som dokázal štatisticky spracovať všetky výsledky a vyvodiť predbežné závery. Po prvej fáze spracoval všetky údaje sám. Bez tohto by mi zostali iba suché čísla, ktoré nič nehovoria. Na záver sa Dr. Shimanski pripojil k práci, aby overil naše výsledky. Má zmysel pokračovať v diskusii ďalej? Samozrejme. Szymanski naraz použil výraz: „Obracia nás to hore nohami, ale stále nie sme v polohe na chrbte.“A to znelo v súvislosti so správou, že všetky piktogramy vo Vilyatove vytvorili ľudia. Preto anomálie v rastlinách,výsledky práce Dr. Shimanského sa zdajú ešte divnejšie. Okrem toho existujú ešte ďalšie javy, napríklad pozorovanie UFO alebo spustenie zariadenia Gerharda Groeschela, ktoré sa naposledy udialo 20. júla tohto roku.
- Štúdium kruhov ste viedli v rokoch 2003-2006. Boli široko pokryté, a to aj na stránkach vydania „Nieznany Świat“. Väčšina zozbieraných informácií nebola zverejnená a je stále uložená vo vašom archíve. Môžeme považovať anomálie, ktoré ste našli vo vzorkách rastlín, napríklad zo slávneho piktogramu zo 6. júla 2003, za empirický dôkaz prejavu energie, ktorá nie je veda známa?
- Po prvé, o samotnom výskume. Z piktogramov, ktoré sa objavili v okolí mesta Vilyatovo v rokoch 2003 - 2005, som odobral vzorky semien - z vlastných útvarov, ako aj z kontrolných vzoriek mimo nich. Potom som ich zasial (každý niekoľko sto semien) na vhodné miesto. Potom, o niekoľko dní neskôr, každý deň som spočítal počet vyklíčených semien a zmeral výšku rastlín. Vďaka vyššie uvedenému Dr. Chancerovi sa mi podarilo analyzovať získané údaje. Výsledky sa ukázali ako zaujímavé, pretože vo väčšine prípadov sa rozdiel medzi rastlinami zo semien odobratých na piktogramoch a kontrolných rastlín pohyboval od niekoľkých do niekoľkých desiatok percent. Dá sa to považovať za argument vplyvu vedy neznámej energie? Možno áno možno nie. Možno je to známa forma energie, napríklad mikrovlnka,ale iba neznámeho pôvodu. V poslednej dobe sa však osobne prikláňam k teórii „formy energie“.
- Veľa kontroverzií bola spôsobená štúdiom vzoriek z piktogramu, ktorý sa objavil vo Vilyatove v roku 2005. Ako vieme, považuje sa za posledný „autentický“agroglyf. Analýza inokula neumožnila vyvodiť žiadne jednoznačné závery. Vaše semená klíčili pomaly a Jan Szymanski - rýchlejšie. Rozdiel v skúmanom materiáli bol iba v tom, že ste odobrali vzorky semien niekoľko hodín po objavení piktogramu a Jan Szymanski o niekoľko dní neskôr. Odlišné boli aj miesta, kde boli odobraté vzorky. Ako sa vysvetľuje tento rozdiel s klíčením semien z tej istej formácie?
- Tieto štúdie ma najviac prekvapili. Tu môžu byť významné dva faktory, ktoré už boli pomenované. Prvým je čas. Potvrdzuje to jedna skutočnosť. Spravidla by som zbieral vzorky o niekoľko dní neskôr [potom, čo sa objavia kruhy - trans.] A rastliny sa vyrastú rýchlejšie. Druhým faktorom je umiestnenie odberu vzoriek. V strede kruhu boli rastliny o 16% nižšie a na okraji kruhu už o 40% nižšie. A čo ma odradilo od ďalšieho štúdia … V čase skúmania tohto piktogramu som už vedel, kto to urobil a ako. Preto tvrdím, že tieto zmeny mohli byť spôsobené nejakou inou energiou, ktorá nesúvisí s procesom formovania (možno nepriamo), a čo je najpravdepodobnejšie - „energiou formy“.
- Pamätáme si, že v rokoch 2000-2006 sa vo Vilyatove stalo veľa vecí. Spolu so vznikom komplexných znakov došlo k „nárastu“pozorovaní neidentifikovaných lietajúcich objektov. To všetko sa sprevádzalo. Paralelne s tým prispeli aj pestovatelia plodín obiehajúcich v okolí. Ich činnosť však zatienila prejavy javu, ktorý sa nezmestil do vedeckých postulátov. Čo si myslíte, že by to mohlo byť? Neznáme prírodné sily, UFO alebo niečo iné?
Propagačné video:
- Pestovatelia plodín - áno, ale myslím si, že odviedli dobrú prácu. Pritiahli na toto miesto ľudí, novinárov, slávnych vedcov. Je možné, že táto „striekajúca voda“tu vždy bola, ale iba vďaka kruhom v obilí sa očití svedkovia odhalili, odvážili sa podeliť o svoje pozorovania. Okrem toho sa tisíce ľudí pozerali do neba. Väčšina z týchto pozorovaní sa dá ľahko vysvetliť, ale aj keď niekoľko percent z nich bolo nevysvetlených, je to veľká hodnota. Tu preskočím výskum Dr. Szymanského alebo Gerharda Groschela. Čo to môže byť? Chcel by som to veľa zistiť. Pravdepodobne trochu zo všetkého: trochu prírodný, trochu vojenský, trochu UFO (tento výraz sa však chápe).
- Pravdepodobne si pamätáte slávne kruhy na poli Tadeusz Filipczak, ktoré sa objavili v júli 2004. Biofyzik Jan Shimanski sa potom ako prvý zapojil do štúdia piktogramov. Jeho výskum sa čoskoro vzťahoval na celé Poľsko. Informácie o nich v rozptýlenej podobe nájdete v špecializovaných publikáciách a na stránkach internetového zdroja Wylatowo.pl. Ako si myslíte, že by jeho známe „senzory UFO“mohli zaznamenať účinky neznámej energie? Alebo možno išlo o intrigu „bielej nite“, ktorú iniciovali pestovatelia plodín náchylní k žartu?
- Mohli a boli zaregistrovaní. Spočiatku som bol ako „archisceptik“podozrivý, že zo strany Dr. Shimanského došlo k nejakej chybe. Keď som však videl jeho svedomitosť, vylúčil som to. Neskôr sa objavili ďalšie zariadenia, ktoré potvrdili prítomnosť takejto energie. Výrobcovia plodín nevedeli, čo tieto senzory boli a kde by mohli byť umiestnené. Nepamätám sa, že si boli vedomí senzorov. Činnosti výrobcov rastlín a spúšťanie senzorov sú dva rôzne problémy.
- Ak hovoríme o neobvyklých javoch, potom, pokiaľ viem, sa vás toto „neznáme“týkalo aj vás. V roku 2002 sa vo Vilyatove uskutočnilo známe kolektívne pozorovanie. Na niekoľko desiatok sekúnd bol na oblohe pozorovaný zvláštny jav, ktorý zmenil tvary a správal sa celkom zjavne, akoby sa hral na verejnosti. Mnoho ľudí to videlo. Boli ste tiež vo veľkom množstve divákov. Povedzte nám, čo ste potom videli?
- Pamätám si, že to trvalo niekoľko desiatok sekúnd. Moja rodina a ja sme stáli na okraji cesty pri jednom z piktogramov. Bolo nás iba 5: mama, brat so ženou a sesternica. Dátum - 19. júla, bolo to už prvá alebo druhá hodina ráno, presne si nepamätám. Obloha bola husto pokrytá mrakmi. Zrazu som mieril na juh a všimol som si oranžový žiariaci predmet. Byt ako palacinka. Upozornil som naň svoju rodinu. Toto „niečo“sa začalo zväčšovať alebo priblížiť. To je ťažké určiť v noci, najmä ak neviete, s čím sa vysporiadate. Bola tmavo oranžová s červenými pruhmi, menila sa tvar. Z plochej palačinky sa zmenila na trojuholník, kruh (v tom okamihu to bolo dvojnásobok veľkosti splnu) a potom sa začala znova zmenšovať. To všetko trvalo 2 až 3 minúty. Čo to bolo? Neviem. Nebola to Luna alebo čokoľvek, čo som vedel. Ale všaknevyzeralo to ako druh mechanického aparátu, tak som si predtým všimol, že tu môžeme hovoriť o niektorých neznámych prírodných javoch. To bol jediný čas, keď som mal možnosť vidieť na oblohe niečo také pôsobivého … O šesť mesiacov neskôr moja babka pozorovala vznášajúci sa trojuholníkový objekt pol hodiny a nasledujúci deň som na tomto mieste objavil jednu z týchto podivných dier v zemi, ktoré sa objavili v okolí., a to nielen v okolí.ktoré sa objavili v okolí a nielen v okolí.ktoré sa objavili v okolí a nielen v okolí.
- Ovplyvnili tieto udalosti váš záujem o štúdium javu kruhu v obilí? Možno sa vám podarilo nájsť očitých svedkov iných udalostí? Vieme, že tento fenomén sa aktívne prejavil v mnohých ďalších častiach Mogilenovho povetu. Rozsah demonštrácií bol niekedy jednoducho úžasný.
- Túto tému ma veľmi zaujíma už dávno. Táto udalosť z roku 2002 bola však dôvodom môjho hlbšieho zapojenia, napríklad do hliadok. Výskum rastlín som robil z iného dôvodu. Videl som, že okrem slov nikto nič neštuduje. Bol to jediný nápad, ktorý ma napadol a na implementáciu ktorého som mal technické prostriedky a znalosti. Nemusel som hľadať očitých svedkov iných udalostí. Ohlásili sa. Veľa ľudí som stretol v poliach … Vodič kamiónu, ktorý opísal priechod „ponorky“cez cestu, keď stál pri železničnom priecestí neďaleko Trzemeszna. Muž na lodiach, ktorý videl „tri lietajúce pomaranče“nad loďou počas plavby pri pobreží Španielska. Obyvatelia mesta Vilyatovo, susedia, rodina. Je škoda, že toto všetko nebolo zaznamenané. Bolo to príliš veľa. Môcť,ani tu nebola veľká túžba, pretože medzi týmito „semenami“bolo tiež veľa „plev“a správanie mnohých vedcov ich odrádzalo.
- Nie bez dôvodu môžeme povedať, že téma kruhov v obilí v médiách prirodzene zomrela. V tejto sezóne neboli v Poľsku zaznamenané žiadne kolá. Aspoň o tom nevieme. Znamená to, že kruhy boli prácou ľudí? Pretože záujem o túto tému sa oslabil, pestovatelia plodín opustili svoje povolanie.
„Neviem, prečo sa to stalo. Možno sa ukázalo, že komunita pestovateľov v Poľsku je dosť slabá. Svoje podnikanie opustili z rôznych dôvodov. Informácie o ich malých „výtvoroch“sa k nám jednoducho nedostali kvôli oslabeniu záujmu o médiá. Existuje tiež teória, že pestovatelia plodín konajú pod vplyvom neznámej sily a táto sila sa upokojila. Aj tak cítim podtext otázky. Podľa môjho názoru teda kruhy vytvorili ľudia. Ovplyvnilo to však niečo viac? Túto otázku nechávam otvorenú. Zdá sa, že to veľa naznačuje. Prinajmenšom skutočnosť, že počas ich práce sa objavujú podivné svetlá, tieto podivné energie z Vilyatova, tohto často neznámeho zdroja inšpirácie na vytváranie vzorov atď.
- Minulú sezónu sme mali dve formácie. Jeden - vo Valyatove sám v obilnom poli, druhý - 20 km od Vilyatova, svojou krásou upútal pozornosť mnohých divákov. Viem, že ste tam boli a tieto incidenty ste zdokumentovali. Ako hodnotíte tieto kruhy?
- Nehovorím nič o tom, čo je v kukurici. Dokonca som na neho zabudol. A ten, ktorý je 20 km od Vilyatova? Kresba je krásna, ale prevedenie je horšie. Sú tiež dosť podozrievaví.
- Kruhy vo Vilyatove - to je jedna strana mince, druhá je pozorovanie neobvyklých javov. Monitorovanie Gerharda Groschela, ktoré sa vykonáva už niekoľko rokov, pravidelne niečo opravuje. Väčšinou ide o lety niektorých neidentifikovateľných bodov na oblohe. Niektoré prípady možno racionálne vysvetliť. A čo vizuálne pozorovania obyvateľov mesta Vilyatovo? Počas mojich návštev vo Vilyatove v rokoch 2002-2004 sa mi podarilo zaznamenať značné množstvo pozorovaní UFO. Mnohé prípady patrili do pomerne vzdialeného obdobia. Dokonca som opatrne navrhol, že tento jav je v symbióze s touto oblasťou. Ako sa na to pozeráš? A obyvatelia Vilyatova naďalej pozorujú podobné veci?
- Gerhard už nie je sledovaný. Zostala iba kamera Rafala Novitského a niektoré Gerhardove vybavenie, ktoré okrem iného meria elektromagnetické pole. Toto bol posledný spúšťač 20. júla tohto roku. Skok v úrovni žiarenia bol niekoľkokrát vyšší ako ten obvyklý. V ten deň bohužiaľ neboli zaznamenané žiadne vizuálne pozorovania. Počas Gerhardovho sledovania bolo niečo zaznamenané, ale neskôr bolo veľa objektov identifikovaných ako vojenské vozidlá. Objavili sa však aj zaujímavé fixácie. Som si istý, že tento jav úplne nevymrel. Vidia však obyvatelia Vilyatova niečo podobné teraz? Toto neviem. Žijem vo Vroclavi už takmer tri roky a udržiavanie kontaktov s miestnymi obyvateľmi je pre mňa trochu ťažké. Raz ročne, počas našich zhromaždení, sa viac zameriavame na spoločnosť ako na prieskumy. Predsa,počas posledného stretnutia mal jeden z účastníkov to šťastie, že pozoroval podivné predmety a fotografoval ich na fotoaparáte.
- Na záver otázka o vašom výskume. Chystáte sa zhrnúť výsledky vášho výskumu a môžeme počítať s ich zverejnením?
- Zovšeobecnenie bude. Doposiaľ som nepopisoval výsledky štúdií z roku 2005. Sú mi prezentované iba vo forme tabuľky, ktorú som pripravil na prejav na fóre UFO, a poznámok. Chcel by som zhrnúť výsledky práce za roky 2003 - 2005. Mali by existovať súčasné závery a ich hodnotenie z hľadiska súčasnosti, keď mi bolo známe, kto tieto kruhy urobil. Ale to si vyžaduje čas. Dúfam, že to urobím v nadchádzajúcom jesennom období.
- Ďakujem vám veľmi pekne za rozhovor.
Rozhovor s Damian Trela
Preložil z poľštiny Viktor Gaiduchik