Ľudské klonovanie sa stalo veľmi populárnym sci-fi a my sme už zúfalo pripravení čakať, až vstúpi zo strán a obrazoviek do skutočného života. V skutočnosti k tomu však môžeme byť oveľa bližšie ako fantastickí hrdinovia, na ktorých sme zvyknutí. Aspoň z vedeckého hľadiska. Prekážky, ktoré stoja medzi nami, môžu mať menej spoločného s procesom a viac s jeho možnými dôsledkami a etickým bojom. Aj keď veda prešla týmto smerom v minulom storočí, keď došlo k klonovaniu zveri zvierat, ľudí a primátov, vždy existovali neprekonateľné prekážky. Už sme sa naučili, ako klonovať ľudské bunky. Čo bude ďalej?
Prekvapivo zložitá koncepcia klonovania prichádza do celkom jednoduchej (aspoň teoretickej) praxe: musíte odobrať dve bunky od jedného zvieraťa - jednou z nich bude vajíčko, z ktorého ste odstránili DNA. Beriete DNA z inej somatickej bunky a umiestnite ju do bunky, ktorá nemá DNA. Akýkoľvek potomok tejto bunky bude geneticky identický s rodičovskou bunkou. Zatiaľ čo u ľudí je reprodukcia výsledkom kombinácie dvoch buniek (jedna od každého rodiča, každá s vlastnou DNA), metóda bunkovej fotokópie prebieha v prírode. Baktérie sa množia v procese dvojitého delenia: vždy, keď sa baktéria delí, delí sa aj jej DNA, takže každá nová baktéria je geneticky identická s jej predchodcom. Pokiaľ k tomu nedôjde, vyskytnú sa niektoré mutácie - a dokonca aj vtedy môžu byť mechanizmom prežitia. Takéto mutácie umožňujú napríklad baktériám vyvinúť rezistenciu na antibiotiká, ktoré sa ich snažia zabiť. Na druhej strane, niektoré mutácie sú pre organizmus fatálne alebo nedovoľujú, aby sa vôbec narodili. Aj keď sa môže zdať, že inherentné výbery klonovania môžu tieto potenciálne genetické nedostatky obísť, vedci zistili, že to nie je potrebné.vedci zistili, že to nie je potrebné.vedci zistili, že to nie je potrebné.
Čo hovoria odborníci?
Hoci je ovca Dolly považovaná za najslávnejšie zviera, aké kedy klonovala veda, zjavne to nie je jediné svojho druhu: vedci klonovali myši, mačky a niekoľko druhov hospodárskych zvierat okrem oviec. Klonovanie krav v posledných rokoch vedcom poskytlo pochopenie, prečo nerobia všetko: od problémov s implantáciou až po vyššie uvedené mutácie, ktoré vedú k smrti potomstva. Harris Levin, profesor na Katedre evolúcie a ekológie na Kalifornskej univerzite v Davise a jeho vedci uverejnili v časopise Zborník Národnej akadémie vied v roku 2016 dokument o účinkoch klonovania na génovú expresiu. V tlačovej správe zo štúdie Levin poznamenal, že výsledky boli neoceniteľné pri zlepšovaní techník klonovania zvierat.ale ich zistenia „zdôraznili aj potrebu prísne zakázať klonovanie ľudí na akýkoľvek účel“.
Vytváranie celých cicavcov prostredníctvom reprodukčného klonovania sa ukázalo ako náročné tak z praktického, ako aj etického hľadiska, hovorí právnik a etikár Stanfordskej univerzity Hank Greeley:
"Nemyslím si, že by niekto pochopil, aké ťažké bude klonovať niektoré druhy a ľahko klonovať iné." Mačky sú ľahké, psy sú ťažké, myši sú ľahké, potkany sú ťažké, ľudia a iné primáty sú veľmi ťažké. ““
Propagačné video:
Na druhej strane klonovanie ľudských buniek môže byť pre človeka oveľa viac aplikovateľné. Vedci nazývajú tento proces „terapeutickým“klonovaním, to znamená klonovaním na terapeutické, terapeutické účely a odlíšením od tradičného klonovania, ktoré má reprodukčné pozadie. V roku 2014 vedci vytvorili ľudské kmeňové bunky pomocou rovnakej klonovacej techniky, s akou vytvorili ovce Dolly. Pretože kmeňové bunky môžu byť nútené stať sa ľubovoľnou bunkou v tele, sú mimoriadne užitočné pri liečbe chorôb - najmä genetických chorôb alebo vtedy, keď pacient potrebuje inú transplantáciu orgánov, ktorá nie je často dostupná od darcu. Táto potenciálna aplikácia je na ceste: začiatkom tohto roka bola žena z Japonska trpiaca makulárnou degeneráciou súvisiacou s vekom liečená indukovanými pluripotentnými kmeňovými bunkami.vytvorená z vlastnej kože a naštepená na sietnicu. Jej zrak sa zlepšil.
Väčšina dotknutých ľudí súhlasí s tým, že sa blížime k míľniku úspešného klonovania ľudí. 30% respondentov tvrdí, že prvá osoba bude klonovaná do roku 2020. Co si myslis?
ILYA KHEL