Odborník v oblasti neurovedy, psycholingvistiky a teórie vedomia - o mozgu, internete a robotoch.
Verte tomu alebo nie, pozerali sme sa do budúcnosti. Nie, nie silami veštca alebo astrológa: mali sme to šťastie, že sme sa stretli s profesorom na Štátnej univerzite v Petrohrade, Tatianou Chernigovskou. Tatyana Vladimirovna, ktorá pracuje s nástrojmi psycholingvistiky, neurovedy a teórie vedomia, povedala, aký druh látky máme v „boxoch“, ako náš pokrok (čítaj: regresia) z neho robí želé a čo môže nahradiť „spoločnosť“hlúpych ľudí.
HYPERNETOVÉ HYPERNETY
- Koľko sa študuje ľudský mozog?
- O mozgu vieme málo, pretože vo vesmíre nie je nič zložitejšie. Je to taký predmet, ak nie subjekt, ktorý si vyžaduje úsilie celého ľudstva, aby sme ho mohli študovať. Vo svete prebiehajú obrovské projekty, na to sa vynakladajú obrovské peniaze.
- Je schéma z učebníc biológie relevantná, podľa ktorej je mozog rozdelený do zón: tu - videnie, tam - sluch?
- V mozgu je lokalizácia funkcií. To, žiaľ, každý deň dokazujú lieky: ak má pacient poškodený frontálny lalok, nerozumie dobre a ak je poškodený týlny lalok, jeho vizuálne vnímanie sa „zhoršuje“. Ale ak preskúmame zdravý mozog s tomografmi, neuvidíme špecializáciu. Koniec koncov, je to komplexná neurónová sieť, ktorá sa neustále mení. Závisí to od toho, čo čítate, jete a pijete … Toto je sieť sietí, sieť sietí sietí, hypernet, hypernet hypernetov.
Propagačné video:
- Je pravda, že používame desať percent mozgu?
- Je to mýtus. Ak je hlava človeka zaslaná do tomografu, potom uvidíme, že mozog funguje úplne. Pamätáte si na film „Lucy“o dievčati, ktoré sa do tela dostalo s nejakými látkami, a jej mozog začal pracovať naplno: desať, dvadsať, päťdesiat percent, sto - a ona sa zmenila na neurónovú sieť? Takže toto je Hollywood!
Pokiaľ ide o realitu, potom vo všeobecnosti nie je jasné, odkiaľ tieto čísla pochádzajú. No a samozrejme, mozog jedného sa veľmi líši od mozgu druhého: ak človek žerie iba čipy a počúva idiotickú hudbu, jeho mozog nemusí fungovať o päť percent. Robím si srandu, samozrejme.
Dajú mi do hlavy čipy, vyladia pár génov. Zostane však osoba osobou? Foto: Alexander GLUZ.
- Líši sa mozog muža a ženy?
- Ženy majú medzi hemisférami väčšie prepojenie. A u mužov komunikácia prebieha v každej z hemisfér: ľavica komunikuje s ľavou, pravá s pravou. Evolučné je to pochopiteľné: ženy sú v každodennom živote účinnejšie, ale pokiaľ ide o silné kreatívne objavy, objavy, prekrývanie mužov. Preto je medzi ženami len veľmi málo géniov.
Ale to je v priemere. A ako viete, v priemere sa nič nedeje. Jednotlivé rozdiely v mozgu sú také veľké, že existuje toľko mužov, koľko chcete, ktorí sú impulzívni a hysterickí, ako ženy. Koľko chcete a ženy, ktoré položia pár armád. Takže nejde o otázku pohlavia.
- Je možné, pri pohľade na mozog, povedať, že patrí do geniality?
- Génia sa môže narodiť iba. Toto však nie je štruktúra mozgu: to sú oveľa hlbšie veci. Okrem toho sa môžete narodiť génius, ale nestať sa. A nikto o tom nebude vedieť, ak dieťa skončilo v „zlom“sociálnom prostredí, ak bolo „nesprávne“vychované a vyškolené. Mozart mal to šťastie, že bol medzi Mozartmi. A Pasteur nemal jednu hemisféru - a napriek tomu je Pasteur.
ZA VEDOU VEDY
- Môžu byť mozgy všetkých ľudí spojené do jednej siete?
- To robí americká armáda. Existujú príklady, keď sú neurónové siete rôznych ľudí spojené do jedného. Ale práca práve prebieha, zatiaľ nie je nič praktické. A dúfam, že to nebude trvať dlho: toto je veľké nebezpečenstvo. Máme dostatok sociálnych sietí!
- A čo prírodná sieť? Ak predpokladáme, že existuje, mohli by sme vysvetliť telepatiu, jasnozrivosť?
- Medzi ľuďmi neexistuje žiadna prirodzená sieť. A jasnozrivosť, telepatia - to všetko je mimo vedy. Rovnako ako informačné siete, ktoré visia vo vesmíre, a mozog funguje ako ich prijímač. To neznamená, že neexistuje, ale veda o tom zatiaľ nemá čo povedať.
- A čo UFO?
- Potrebujem dôkazy. Nie nejaký pohľad, balón alebo nový vojenský aparát. Najskôr sú karty na hlavni. Nakoniec, ak existujú cudzinci, potom to zmení náš celkový obraz sveta. Ak povedia, že určitý aparát sa môže otočiť o deväťdesiat stupňov bez spomalenia, nemôže to tak byť: porušuje to zákony fyziky. Toto je príliš silný záver, s ktorým by sme mohli súhlasiť bez presvedčivých dôkazov.
- Sú mozog a duša prepojené?
- Najprv musíte pochopiť, čo je duša. Skutočnosť, že „odchádza“s biologickou smrťou (tj. Mozgovou smrťou. - Ed.), Nie je nič iné ako hovoriť. Niektorí blázni vážia telo smrťou a štyri sekundy po ňom a potom vyhlasujú, že chýbajú tri gramy a že, to je podľa nich duša. Ale toto je stará dáma. Veda o tom však nemôže povedať nič.
„VYSOKÝ VZHĽAD“A VŠETKY
- Ako ovplyvnia internet a sociálne siete ľudstvo?
- V budúcnosti môžeme byť úplne hlúpi: sociálne siete už strácajú všetok čas. Virtuálne prostredie je ešte desivejšie. Existuje dokonca taký výraz - „generácia Google“.
Ukázalo sa, že ak skenujeme mozog závislého od internetu, získame rovnaký obraz ako závislý od drog alebo alkoholik. Toto je zmena v mozgu. Spomienky ľudí žijúcich v digitálnom veku sú horšie ako spomienky ich starých rodičov. Prečo si pamätáš? Stačí kliknúť prstom na Wikipédiu. Alebo nič netlačte, ale povedzte: „Dobre, Google!“. U ľudí žijúcich v digitálnom veku sú pozorované poruchy koncentrácie a nedostatok pozornosti. To sú tiež príznaky choroby.
Ak sa to nezastaví, nestane sa nič dobré, pretože spoločnosť sa nemôže skladať z vinníkov. Je nemožné zrušiť moduly gadget a internet a nikto ich neplánuje. Musíte si však byť vedomí: jednou je vypiť pohár vína, druhou je liter vodky. Je to jedna vec, ktorá má získať informácie, je to druhá, ktorá im rozumie. Mali by ste mať na pamäti, že ste v reálnom riziku. Pomôže tu iba výchova a vzdelávanie.
- Možno „cvičenie“pre mozog pomôže?
- Najlepšie je vziať starú grécku gramatiku a učiť sa. A nemám srandu: je to veľká mozgová aktivita. Okrem hrania hudobných nástrojov, čítania zložitých kníh, riešenia zložitých problémov, hrania Go. Hlavná vec je, že mozog nie je „zarastený tukom“. Pokiaľ však, samozrejme, nechcete zostať Homo sapiens a nie z zeleniny. Pre niektorých je vážnou záťažou riešenie hlúpeho krížovky, pre iných - Gödelova veta. Každému svojmu. Hlavná vec je, že mozog je tvrdý.
- Zmení sa pokrok nielen v mozgu, ale aj v ľudskom tele?
- Nie je dôvod domnievať sa, že vývoj sa na nás skončil. "Najvyšší pohľad" a všetko ostatné - sme si tak príjemní. Dnes sme najvyšší druh, ale zajtra sa všetko môže zmeniť. Navyše táto „zajtrajška“môže mať rôzne bizarné formy.
Čoraz viac sa teda zmeníme na „kyborgov“: umelé obličky, pečeň, srdce, ruky, nohy. Predovšetkým sa zmyslové schopnosti rozšíria: „pridajte“sluch a zrak, „zabudujte“nočné videnie.
Čipy sa zavedú do hlavy, o tom nepochybujem. Budú môcť nahrávať informácie ako vo filme. Ale viete si predstaviť všetky hrôzy? Vaše riešenia už nebudú vaše a vy tam môžete nahrať čokoľvek.
Okrem toho bude vylepšených niekoľko vašich génov. To môže byť dobré: odstránia napríklad tie, ktoré spôsobujú onkológiu. Genetický reťazec však nie je polica s policami, z ktorej môžete jednu ľahko vybrať: ako to ovplyvní všetko ostatné?
Takže vyhliadky rozvoja ľudstva - prosím. Zostane však osoba osobou? Kto je vlastne človek? Čo je to osobnosť a zmizne v sieťovom svete?
- Myslíte si, že dôjde k transplantácii mozgu?
- Hovoríme o tom teraz. Otázka znie: či ste dostali transplantáciu mozgu inej osoby, kto ste? Ten, ktorého telo alebo ten, ktorého mozog? Samozrejme ten, ktorého mozog. Ale stále sa nemusíte zblázniť, keď sa pozeráte na seba do zrkadla.
Stále máme pred sebou veľa „zábavy“. Myslím si, že ani spoločnosť, ani psychika nebudú stáť všetky tieto veci. Príliš veľa sme pretaktovali a na miniaplikáciách je ľahké ich vidieť. Pokrok (aka regresia) získal obrovskú rýchlosť, nie je však jasné, či sa s nimi dokážeme vyrovnať. A spätný chod nie je viditeľný. Pokiaľ supervolcano exploduje v Yellowstone alebo nás nevymývajú roztavené ľadovce.
POD PLNOU KONTROLOU
- Je možné „preťažiť“mozog? Koniec koncov, záťaž na neho rastie.
- Áno možno. Alebo možno nie. Pretože medzi nami a robotikou dochádza k prerozdeľovaniu aktivít: už sa pre nás prostredníctvom zariadení robí veľa vecí. Analytici predpovedajú, že do piatich rokov bude divoký počet ľudí bez práce prepustený, pretože roboti budú obsluhovať všetky továrne. Štáty budú platiť túto armádu nezamestnaných peňazí tak, aby hladovali.
Čo však urobia ľudia, ktorí nemajú čo robiť? Rozhovory o tom, že sa z nich všetci stanú básnikmi alebo umelcami, ma rozosmejú: Medzi ľuďmi bez určitých povolaní veľkého počtu Leonarda a Einsteina nič nevidím.
Skôr budú piť vodku, brať drogy a navzájom sa zabíjať. Kalifornské ženy v domácnosti s množstvom peňazí sú takmer všetci alkoholici. Po pedikúre, bazéne a klebetách s priateľmi z nejakého dôvodu nechodia starať sa o chorých a nesadajú si, aby si prečítali Schopenhauer. Idú rovno do whisky, to je trik.
Aj keď sa nám dnes takáto perspektíva zdá nereálna, určite sa tak stane. A ľudia jednoducho nevedia, čo majú robiť so svojím voľným časom: sú slabo rozvinuté. Aby sa to zmenilo, je potrebné zmeniť vzdelávanie aj výchovu.
- Čo keď roboti majú vedomie?
„Už sme na milosrdenstvo robotov. Toto nie je budúcnosť: toto je naša prítomnosť. Nakupujete oblečenie kartou, platíte za jedlo v obchode alebo reštaurácii, kupujete letenky a vlaky, rezervujete hotely. Máte úplnú kontrolu. Je dokonca známe, čo ste jedli as kým. A kde ste teraz: toto monštrum (ukazuje na mobilný telefón. - pribl. Vyd.) Nespí. Móda pre strach z robotov je neskoro: všetko sa už stalo. Ale ak áno, zakážte Boh, svoje vlastné plány, ciele, motívy - budú to ťažkosti. A môže to tak byť.
- Čo sa musí stať, aby si roboti uvedomili?
- Otázka znie: zistíme o tom? Možno sa to už objavilo, ale nevieme. Ako to vieme? Čo by mal robot urobiť, aby sme pochopili, že si je vedomý? Toto sú životne dôležité otázky a všetko záleží na tom, čo sa považuje za vedomie. A na to zatiaľ nie je odpoveď.
REFERENCIE
Tatiana Vladimirovna Chernigovskaya je vedkyňa v oblasti neurovedy, psycholingvistiky a teórie vedomia. Poctený pracovník vysokoškolského vzdelávania, poctený pracovník vedy. Člen Rady pre vedu a vzdelávanie za prezidenta Ruska. Je hosťujúcou lektorkou na významných univerzitách v USA a Európe. Hostila cykly televíznych programov v sekciách „Kultúra“a „Kanál päť“. Profesor Štátnej univerzity v Petrohrade, vedúci laboratória kognitívneho výskumu a oddelenia problémov konvergencie prírodných a humanitných vied.