Pandémia, koronavírus, globálna samostatná izolácia krajín, hospodárska kríza, všetko, čo sa teraz deje, je opísané v správe Rockefellerovej nadácie uverejnenej v máji 2010 s úžasnou presnosťou. Táto správa bola nazvaná „Scenáre pre budúcnosť technológie a medzinárodný rozvoj“. Je to zaujímavé predovšetkým ako predpokladaná možnosť ďalšieho vývoja. V správe bol rok 2012 považovaný za východiskový bod epidémie, začal sa však v roku 2020, preto sa musia všetky predpokladané udalosti posunúť o 8 rokov.
Tento dokument pripravili odborníci fondu spolu s jednou z popredných konzultačných spoločností na svete Global Business Network. Správa popisuje 4 scenáre vývoja svetových udalostí v blízkej budúcnosti. Z týchto 4 scenárov do blízkej budúcnosti je neuveriteľne presný opis toho, čo sa dnes vo svete deje. Tento scenár opisuje hypotetickú pravdepodobnosť globálnej pandémie.
„Scenáre pre budúcnosť technológie a medzinárodný rozvoj“
V roku 2012 vypukla pandémia, ktorú svet očakáva už roky. Na rozdiel od vírusu H1N1 v roku 2009 sa tento nový kmeň chrípky stal extrémne nákazlivým a smrtiacim. Aj v najpripravenejších krajinách na pandémiu sa vírus rýchlo rozšíril, postihoval takmer 20 percent svetovej populácie a zabil 8 miliónov ľudí za sedem mesiacov …
Pandémia mala tiež fatálny vplyv na hospodárstvo, keď sa medzinárodná mobilita ľudí a tovaru znížila takmer na nulu, čo oslabilo odvetvia ako cestovný ruch a narušilo globálne zásobovacie reťazce. Dokonca aj v krajinách boli obvykle hlučné obchody a kancelárske budovy opustené a zostali tak celé mesiace - bez zamestnancov a zákazníkov.
Pandémia pohltila planétu, hoci neprimerané množstvo ľudí zomrelo predovšetkým v Afrike, juhovýchodnej Ázii a Strednej Amerike, kde sa vírus rozšíril ako požiar v dôsledku chýbajúcich úradných protokolov o zadržiavaní.
Zastavenie šírenia vírusu sa však stalo výzvou aj vo vyspelých krajinách. Pôvodná politika Spojených štátov spočívajúca v tom, že spočiatku iba radila občanom, aby nelietali, sa ukázala smrtiacou, pretože sa neriadili radami a urýchlili šírenie vírusu nielen v Spojených štátoch, ale aj mimo neho.
Propagačné video:
Napriek tomu boli krajiny, v ktorých boli veci oveľa lepšie. Ide predovšetkým o Čínu. Rýchle a tvrdé uloženie prísnej karantény čínskej vláde pre všetkých občanov, ako aj takmer okamžité a hermetické uzavretie hraníc zachránili milióny životov, zastavili šírenie vírusu oveľa rýchlejšie a skôr ako v iných krajinách a potom prispeli k rýchlejšiemu zotaveniu sa z pandémie.
Čínska vláda nebola jedinou krajinou, ktorá prijala extrémne opatrenia na ochranu svojich občanov pred rizikom infekcie. Počas pandémie si národní vodcovia na celom svete posilnili svoje mocenské sily zavedením množstva obmedzení a nových pravidiel, od povinného nosenia tvárových masiek až po kontrolu telesnej teploty pri vstupoch na verejné miesta, ako sú vlakové stanice a supermarkety.
Dokonca aj potom, čo pandémia ustúpila, sa takáto autoritárska kontrola a dohľad nad občanmi a ich činnosťami nezmäkčili ani sa nezintenzívnili. Dôvodom rozšíreného posilnenia kontroly zo strany orgánov bola ochrana pred budúcimi problémami a globálnymi problémami - od vírusových pandémií a nadnárodného terorizmu po environmentálne krízy a rastúca chudoba a nerovnosť.
Spočiatku tento model kontrolovanejšieho sveta získal široké prijatie a dokonca aj schválenie. Občania sa dobrovoľne vzdali časti svojej suverenity a súkromia čoraz viac otcovským štátom výmenou za väčšiu bezpečnosť a stabilitu pre seba.
Občania sa navyše ukázali byť tolerantnejšími a dokonca netrpezlivejšími, pokiaľ ide o posilnenie kontroly a dohľadu, a predstavitelia jednotlivých štátov mali viac príležitostí na obnovenie poriadku pomocou metód a spôsobom, ktorý považovali za vhodný.
V rozvinutých krajinách mal zvýšený dohľad mnoho foriem: napríklad biometrické identifikátory pre všetkých občanov a prísnejšia regulácia kľúčových odvetví, ktorých stabilita sa považovala za životne dôležitú pre národné záujmy.
V mnohých rozvinutých krajinách povinná dohoda a schválenie súboru nových pravidiel a dohôd pomaly, ale stále obnovujú poriadok a, čo je dôležitejšie, hospodársky rast.
V rozvojových krajinách sa však tento príbeh ukázal byť oveľa variabilnejší. Posilnenie autority orgánov tu nadobudlo rôzne formy v rôznych krajinách a záviselo od schopností a charizmy ich vodcov.
V krajinách so silnými a premyslenými vodcami sa zlepšilo ekonomické postavenie občanov a kvalita života. Ale v krajinách, kde sa vedenie usilovalo výlučne o zvýšenie svojej vlastnej moci a elity sa ukázali ako nezodpovedné a využili dostupné príležitosti a zvýšenú moc na realizáciu svojich vlastných záujmov na úkor zvyšku občanov, sa situácia zhoršila alebo dokonca skončila tragédiou.
Okrem vyššie uvedeného sa objavili aj ďalšie problémy, medzi ktoré patrí výrazný nárast nacionalizmu. Prísny systém regulácie technológií v skutočnosti spomalil inováciu na jednej strane, udržiavanie už vysokých nákladov na správnej úrovni a na druhej strane bránil zavádzaniu nových vynálezov. V dôsledku toho vznikla situácia, keď rozvojové krajiny začali z rozvinutých krajín prijímať iba tie technológie, ktoré sa pre ne považovali za „najlepšie“. Krajiny s väčším počtom zdrojov a lepšími schopnosťami sa medzitým začali vo svojich krajinách inovovať, aby vyplnili medzery samy o sebe.
Medzitým v rozvinutých krajinách viedlo posilnenie kontroly a dohľadu zo strany orgánov k spomaleniu v oblasti podnikania. Čiastočne je to preto, že vlády začali zasahovať do rozvoja a poskytovať akademickým pracovníkom a podnikom poradenstvo v oblasti výskumu, ktorý je potrebné urobiť. V tomto prípade boli hlavné výberové kritériá buď ziskové (napríklad vývoj výrobku, ktorý si vyžaduje trh), alebo tzv. Správne sadzby (napríklad základný výskum). Rizikovejší alebo inovatívnejší výskum sa ocitol v nezáviditeľnej pozícii a bol z veľkej časti zastavený. Samotný výskum sa zároveň uskutočňoval buď na úkor štátov, kde to rozpočet umožňoval, alebo na úkor svetových spoločností, ktoré umožnili dosiahnuť výrazný úspech, ale všetky plody práce sú výsledkom duševného vlastníctva,- sa ocitli pod prísnou národnou alebo podnikovou ochranou.
Rusko a India zaviedli mimoriadne prísne interné normy na kontrolu a certifikáciu šifrovacích produktov a ich dodávateľov - kategórie, ktorá skutočne stála za všetky inovácie v oblasti IT. USA a EÚ sa zase bránili zavedením svojich vnútroštátnych noriem, narušením rozvoja a šírenia technológií po celom svete.
V rozvojových krajinách sa konajú v mene svojich národných záujmov často hľadaním praktických aliancií, ktoré sú v súlade s týmito záujmami, či už získaním prístupu k správnym zdrojom alebo zjednotením pre hospodársky rast. V Južnej Amerike a Afrike sa regionálne a subregionálne aliancie stali štruktúrovanejšími. Keňa zdvojnásobila svoj obchod s Južnou a Východnou Afrikou, pretože sa tam uzavreli dohody o partnerstve. Investície Číny v Afrike rástli ešte viac, keď sa dosiahli dohody s miestnymi orgánmi, ktoré považujú za výhodné získať nové pracovné miesta a infraštruktúru výmenou za prístup k základným nerastným zdrojom alebo k vývozu potravín. Medzištátne vzťahy sa obmedzili najmä na spoluprácu v oblasti bezpečnosti.
Zdá sa, že do roku 2025 ľudia už boli unavení z takejto silnej kontroly zhora a umožnili vodcom a úradom, aby sa rozhodli pre ne. Tam, kde sa národné záujmy stretávali so záujmami jednotlivých občanov, začali sa objavovať konflikty. Spočiatku sa jednotný odpor voči tlaku zhora organizoval a koordinoval, pretože nespokojní mladí ľudia a ľudia, ktorí videli, ako im uniklo ich sociálne postavenie a príležitosti (to platilo viac o rozvojových krajinách), vyvolali občianske nepokoje.
V roku 2026 demonštranti v Nigérii zvrhli vládu po tom, ako sa už dočkali zakoreneného nepotizmu a korupcie. Aj tí, ktorí mali radi väčšiu stabilitu a predvídateľnosť tohto sveta, sa začali mnohými obmedzeniami, prísnymi pravidlami a prísnosťou vnútroštátnych noriem cítiť trápne a trápne. Cítilo sa, že skôr alebo neskôr niečo nevyhnutne naruší poriadok, ktorý vlády väčšiny krajín sveta tak horlivo ustanovili …
Správa vo formáte pdf.