Celá moc Sovietskeho zväzu bola 13 rokov namierená k jednému neuveriteľnému cieľu: vyriešiť záhadu UFO a prispôsobiť ju vojenskej výzbroji. Podnetom na začatie rozsiahleho programu bolo ďalšie masívne pozorovanie, tentoraz nad Petrozavodskom, hlavným mestom Karélie.
„Fenomén„ Petrozavodsk “bol formálnym dôvodom na začatie organizačných prác, - pripustil o mnoho rokov neskôr Yuliy Viktorovich Platov, jeden z vedúcich predstaviteľov programu„ Setka-AN “. - Samotná skutočnosť, že obyvatelia mesta pozorovali nezvyčajný fenomén svetla, bola nespochybniteľná a nevyvolávala pochybnosti. Čoskoro vyšlo najavo, že v tom čase bol na oblohe v miestach veľmi vzdialených od Petrozavodska, dokonca aj vo Fínsku, podobný obraz. Nebolo možné jednoducho takúto udalosť jednoducho zamietnuť. ““
Meduza, ktorý zářil 20. septembra 1977 na oblohe nad Petrozavodskom, šokoval nielen tých, ktorí to videli, ale aj tých, ktorí o tom čítali v novinách. Nie, samozrejme, bolo to možné prepustiť, ale „vták už odletel“: 23. septembra noviny Pravda, Izvestia, socialistický priemysel a Selskaja Žizn uverejnili prostredníctvom dohľadu nad cenzúrou poznámku korešpondenta TASS v Karélii Nikolaj Milov. Celú lavínu vytlačila ona, ktorá sa stala kameňom.
"Dokonca aj v tých najjasnejších a najúžasnejších snoch by som mohol predpokladať, že jedného rána by mainstreamové noviny publikovali podrobné správy o jednom z najúžasnejších UFO?" - ufológ F. Yu Siegel nadšene odpovedal. Dnes by reakcia bola oveľa menej násilná, ale v rokoch stagnácie sa malá nota stala senzáciou celej Únie:
„Obyvatelia Petrozavodska boli svedkami neobvyklého prírodného fenoménu. 20. septembra, okolo štvrtej hodiny ráno, sa na temnej oblohe náhle jasne rozžiarila obrovská „hviezda“, ktorá impulzívne vysielala zväzky svetla na Zem. Táto „hviezda“sa pomaly pohla smerom k Petrozavodsku a rozprestierala sa cez ňu vo forme medúzy, ktorá visela a sprchovala mesto mnohými najtenšími prúdmi lúčov, čo vyvoláva dojem lejúceho dažďa (obr. 31).
Po nejakom čase sa žiarenie lúčov skončilo, „medúza“sa zmenila na jasný polkruh a pokračovala v pohybe smerom k jazeru Onega, ktorého horizont bol zakrytý sivými mrakmi. V tomto závoji sa vytvorila polkruhová rokle jasne červenej farby na strednú a bielu na stranách. Tento jav sa podľa dôkazov očití svedkovia trvali 10 až 12 minút.
Riaditeľ hydrometeorologického observatória Petrozavodsk Y. Gromov povedal korešpondentovi TASS, že pracovníci meteorologickej služby v Karelii predtým v prírode analógy nepozorovali. To, čo spôsobilo tento jav, aká je jeho povaha, zostáva záhadou, pretože žiadne pozorované výkyvy počasia nezaznamenali žiadne prudké odchýlky v atmosfére, a to nielen za posledný deň, ale aj na ceste k nim. ““
Propagačné video:
Stovky obyvateľov, ktorí z nejakého dôvodu nespali tú noc, videli na oblohe farebný jav. Desiatky, ak nie stovky správ, boli zaslané redakcii novín, observatóriám alebo priamo na Akadémiu vied ZSSR (obr. 32). Dotazy prišli zo zahraničia: Čo preletelo nad Petrozavodskom? Bola to návšteva mimozemskej lode, nezvyčajných severných svetiel alebo skúška nových sovietskych zbraní? Nakoniec sa vedci rozhodli zorganizovať stretnutie. Uskutočnilo sa 1. novembra 1977 v Inštitúte pre vesmírny výskum (IKI) Akadémie vied ZSSR. Zúčastnil sa ho jeden z vedúcich Katedry všeobecnej fyziky a astronómie (OOFA) Akadémie vied ZSSR V. V. Migulin, riaditeľ akadémie IKI R. Z. Sagdeev a jeho zástupca, hlavný generál, profesor G. S. Narimanov. Všetci prítomní jednomyseľne dospeli k záveru, že je potrebné vytvoriť komisiu na vyšetrenie fenoménu Petrozavodsk.
Máme k dispozícii zodpovedajúci dokument:
„Po vypočutí a diskusii o posolstve kandidáta fyzikálnych a matematických vied L. M. Gindilisa o výsledkoch predbežného zberu a analýzy údajov o tomto fenoméne 20. septembra 1977 sa stretnutie považuje za vhodné:
1. Odporúčať vytvorenie medzirezortnej komisie pozostávajúcej z: V. Migulin (zodpovedajúci člen Akadémie vied ZSSR, predseda), G. I. Petrov (akademik), G. S. Narimanov (IKI), I. M. Efimenko (oddiel aplikované problémy), Makarov A. N. (OOFA), Potapov V. N. (OMPU), Gindilis L. M. (GAISh), Petrovskaya I. G. (IKI), Raspopov O. M. (PGI), Gromov Yu A. (Karelian Hydrometeorological Observatory), Yu L. L. Truce (IFA).
Požiadať komisiu prezídia Rady ministrov ZSSR o vojensko-priemyselných záležitostiach, aby poverila ministerstvo obrany (raketové sily, vzdušná obrana, námorníctvo), KGB, ministerstvo vnútra, ministerstvo civilného letectva (MGA), ministerstvo námorníctva (MMF), hlavné riaditeľstvo hydrometeorologickej služby (GUGMS)) prideľujú svojich zástupcov komisii a poskytujú pomoc pri jej práci.
2. Povoliť predsedovi komisie, aby do práce komisie zapojil zamestnancov Akadémie vied ZSSR a iných oddelení.
3. poveruje Komisiu, aby vykonala zber a analýzu dodatočných údajov do dvoch mesiacov. Podať správu o záveroch vedeniu prezídia Akadémie vied ZSSR k následnej správe Komisie prezídia Rady ministrov ZSSR o vojensko-priemyselných otázkach.
Lev Mironovich Gindilis, známy astronóm a špecialista na hľadanie mimozemských civilizácií, si to neskôr pripomenul:
„Výsledky stretnutia boli oznámené prezidentovi Akadémie vied ZSSR, akademickému AP AP Aleksandrovovi. Predpokladalo sa, že v mene Akadémie vied pošle vláde odporúčanie o vytvorení komisie na štúdium fenoménu Petrozavodsk. Anatolij Petrovič však nijako neponáhľal rozhodnutie … “.
Na záver A. P. Aleksandrov napriek tomu podpísal list adresovaný L. V. Smirnovovi, podpredsedovi Rady ministrov ZSSR, predsedovi Komisie Prezídia Rady ministrov ZSSR pre vojenské a priemyselné otázky (MIC). Už však obsahovala žiadosť o usporiadanie komisie, ktorá bude skúmať nielen jav Petrozavodsk, ale aj ďalšie UFO „so širokou účasťou organizácií ministerstva obrany a obranného priemyslu“. L. V. Smirnov zase poveril akademika A. N. Shchukina, ktorý stál na čele Vedecko-technickej rady vojensko-priemyselného komplexu, aby túto výzvu prediskutoval na nasledujúcej schôdzi.
21. decembra 1977 sa v Kremli konalo osudové stretnutie. Otvoril ju generálporučík B. A. Kijasov, jeden zo zástupcov Shchukina. Krátko hovoril o liste predsedu Akadémie vied, ktorého podstata zapadá do jednej vety: „Akadémia vied už nemôže ignorovať, ani nemôže vysvetliť neobvyklé javy podobné tomu, ktoré bolo pozorované v septembri 1977 v Petrozavodsku, a preto žiada, aby sa usporiadalo komplexné štúdie anomálnych javov so zapojením organizácií ministerstva obrany a vojensko-priemyselného komplexu “(obr. 33).
Takmer všetci prítomní podporili názor na potrebu študovať UFO. Bol to veľký krok vpred. Vedecká a technická rada odporučila zahrnúť do štátneho plánu vedeckovýskumných prác na tému obrany na rok 1978 novú tému: „Vyšetrovanie neobvyklých atmosférických a kozmických javov, ich príčiny a dopady na prevádzku vojenského vybavenia a stav personálu“.
Odporúčanie bolo prijaté. V päťročnom pláne práce na obranných témach zahŕňal vojensko-priemyselný komplex dve témy s termínom 1978 - 1980: program „Setka-MO“(ministerstvo obrany) - „Vyšetrovanie anomálnych javov atmosféry a vesmíru a ich vplyv na fungovanie vojenského materiálu a stav personálu“. a „Grid-AN“(Akadémia vied ZSSR) - „Skúmanie fyzickej povahy a mechanizmov vývoja neobvyklých atmosférických a vesmírnych javov.“
Termín „anomálne kozmické a atmosférické javy“(AKAF), ktorý autori M. M. Gindilis, D. A. Menkov a I. G. Petrovskaya nejakým spôsobom nezakorenili, ich ďalšie návrhy sa začali postupne zavádzať.
"Potreba cesty do Petrozavodska bola celkom zrejmá," pripomenul si Lev Mironovich. - K vytvoreniu Komisie však došlo váhaním, neboli však podniknuté žiadne praktické kroky. Až do konca decembra 1977, po stretnutí vo vojensko-priemyselnom komplexe, sa táto otázka stala praktickou. 28. decembra V. V. Migulin v rámci príprav na našu cestu podpísal v mene Akadémie vied vďačné listy N. P. Milovovi a Yu A. Gromovovi za pomoc pri štúdiu fenoménu Petrozavodsk. Zároveň podpísal listy od Akadémie vied ZSSR kariánskej pobočke Akadémie vied a regionálnemu výboru Karelianskej strany KSSS so žiadosťou o pomoc „skupine odborníkov“pri objasňovaní „okolností pozorovania zriedkavého atmosférického javu“. Tieto listy podpísal podpredseda Akadémie vied ZSSR Akademik V. A. Kotelnikov 2. januára 1978,a začiatkom januára sme odleteli do Petrozavodska (obr. 34).
Bývali sme v Petrozavodsku asi týždeň. Rozprávali sme sa s očnými svedkami, čo umožnilo objasniť niektoré podstatné podrobnosti tohto fenoménu … “(Obr. 35).
V čase, keď komisia prišla, sa ukázalo, že nedávno sa nad mestom opäť objavilo niečo tajomné a jeho popis sa dostal aj na stránky novín. 23. decembra vydal miestny Leninskaja Pravda poznámku riaditeľa hydrometeorologického observatória Jurija Gromova „False Suns“:
„19. decembra o 7:40 hod. Skúsená meteorológka pozorovacieho oddelenia Karlova hydrometeorologického observatória s viac ako 30-ročnou skúsenosťou Ekaterina Mikhailovna Karpina pozorovala neobvyklý prírodný fenomén. Opúšťa dom (Petrozavodsk, Sulazhgorskaya ul.). Vzhľadom na svoj profesionálny zvyk sa pozrela na oblohu. Bolo bez mračna, jasné, posiate mnohými hviezdami. Keď E. M. Karpina otočila svoj pohľad na sever, predstavila sa „rozprávkovým obrázkom“: na oblohe v uhle 40 až 45 stupňov k obzoru videla dve falošné slnko. Rozdiely vo veľkosti a tvare sa od obyčajného slnka nelíšili. niečo „mäkké“, bledý šalát s modrým odtieňom okolo okrajov, trochu pripomínajúci farbu severných svetiel, charakteristický pre naše zemepisné šírky v Petrozavodsku. Obe falošné slnka mali v strede veľkú jasnosť a boli spojené mostom vychádzajúcim z ich stredu. Dĺžka priedelu, ako si to EM Karpina všimla, neprekročila 1 ma jej šírka sa rovnala približne jednej štyridsatine priemeru Slnka. Tyč však bola jasnejšia ako falošné Slnko samotné a ešte jasnejšia ako ich stredná časť. Okraje prekladu mali jasné obrysy. Falošné slnko sa nepohybovalo, zdalo sa, že sa vznášajú na oblohe, vertikálne umiestnené nad sebou. Počasie v tom čase bolo mierne veterné - 8 m / s nárazmi do 11 m / s. V priebehu mnohých rokov práce meteorológ Ekaterina Mikhailovna videl na oblohe veľa rôznych prírodných javov, ale toto je prvýkrát. Keď o tom premýšľala, na niekoľko sekúnd bola odvrátená od toho, čo sledovala, a keď sa tam znova pozrela, všetko už zmizlo. Dĺžka priedelu, ako si to EM Karpina všimla, neprekročila 1 ma jej šírka sa rovnala približne jednej štyridsatine priemeru Slnka. Tyč však bola jasnejšia ako falošné Slnko samotné a ešte jasnejšia ako ich stredná časť. Okraje prekladu mali jasné obrysy. Falošné slnko sa nepohybovalo, zdalo sa, že sa vznášajú na oblohe, vertikálne umiestnené nad sebou. Počasie v tom čase bolo mierne veterné - 8 m / s nárazmi do 11 m / s. V priebehu mnohých rokov práce meteorológ Ekaterina Mikhailovna videl na oblohe veľa rôznych prírodných javov, ale toto je prvýkrát. Keď o tom premýšľala, na niekoľko sekúnd bola odvrátená od toho, čo sledovala, a keď sa tam znova pozrela, všetko už zmizlo. Dĺžka priedelu, ako si to EM Karpina všimla, neprekročila 1 ma jej šírka sa rovnala približne jednej štyridsatine priemeru Slnka. Tyč však bola jasnejšia ako falošné Slnko samotné a ešte jasnejšia ako ich stredná časť. Okraje prekladu mali jasné obrysy. Falošné slnko sa nepohybovalo, zdalo sa, že sa vznášajú na oblohe, vertikálne umiestnené nad sebou. Počasie v tom čase bolo mierne veterné - 8 m / s nárazmi do 11 m / s. V priebehu mnohých rokov práce meteorológ Ekaterina Mikhailovna videl na oblohe veľa rôznych prírodných javov, ale toto je prvýkrát. Keď o tom premýšľala, na niekoľko sekúnd bola odvrátená od toho, čo sledovala, a keď sa tam znova pozrela, všetko už zmizlo. Tyč však bola jasnejšia ako falošné Slnko samotné a ešte jasnejšia ako ich stredná časť. Okraje prekladu mali jasné obrysy. Falošné slnko sa nepohybovalo, zdalo sa, že sa vznášajú na oblohe, vertikálne umiestnené nad sebou. Počasie v tom čase bolo mierne veterné - 8 m / s nárazmi do 11 m / s. V priebehu mnohých rokov práce meteorológ Ekaterina Mikhailovna videl na oblohe veľa rôznych prírodných javov, ale toto je prvýkrát. Keď o tom premýšľala, na niekoľko sekúnd bola odvrátená od toho, čo sledovala, a keď sa tam znova pozrela, všetko už zmizlo. Tyč však bola jasnejšia ako falošné Slnko samotné a ešte jasnejšia ako ich stredná časť. Okraje prekladu mali jasné obrysy. Falošné slnko sa nepohybovalo, zdalo sa, že sa vznášajú na oblohe, vertikálne umiestnené nad sebou. Počasie v tom čase bolo mierne veterné - 8 m / s nárazmi do 11 m / s. V priebehu mnohých rokov práce meteorológ Ekaterina Mikhailovna videl na oblohe veľa rôznych prírodných javov, ale toto je prvýkrát. Keď o tom premýšľala, na niekoľko sekúnd bola odvrátená od toho, čo sledovala, a keď sa tam znova pozrela, všetko už zmizlo. V priebehu mnohých rokov práce meteorológ Ekaterina Mikhailovna videl na oblohe veľa rôznych prírodných javov, ale toto je prvýkrát. Keď o tom premýšľala, na niekoľko sekúnd bola odvrátená od toho, čo sledovala, a keď sa tam znova pozrela, všetko už zmizlo. V priebehu mnohých rokov práce meteorológ Ekaterina Mikhailovna videl na oblohe veľa rôznych prírodných javov, ale toto je prvýkrát. Keď o tom premýšľala, na niekoľko sekúnd bola odvrátená od toho, čo sledovala, a keď sa tam znova pozrela, všetko už zmizlo.
Všetko by bolo v poriadku, keby noviny nedali stručné informácie priamo pod poznámku v časti „Počasie“: „Východ slnka o 10 hodín 4 minúty.“Čo sa stane: „falošné slnko“sa objavilo viac ako 2 hodiny pred vznikom skutočného slnka, pretože je nepravdepodobné, že by pred 4 dňami vzrástol oveľa skôr!
Skutočné falošné slnka sa zvyčajne nachádzajú 22 stupňov od pravého slnka, doprava a doľava. Môžu byť spojené halogénovým kruhom (v jeho strede je skutočné slnko). Niekedy vidíme jedno falošné Slnko bez kruhu, žiarivo sfarbené. Po falošnom Slnku môže nasledovať „chvost“nasmerovaný preč od skutočného Slnka, až do dĺžky 20 stupňov, kratší „chvost“- smerujúci k Slnku a hore a dole - úlomky halo (zlomený kruh) sa pohybujú preč. Farby falošného slnka sú červené, žlté alebo oranžové, niekedy viacfarebné (červená strana na slnku). Možno ich tiež pozorovať vo vzdialenosti 46, 90, 140 stupňov od Slnka, ale v tomto prípade sú oveľa menej jasné a veľmi zriedkavé. Sú známe aj iné možnosti, ktoré sa však vôbec nepodobajú tomu, čo videl EM Karpina.
F. Yu Siegel komentoval správu "Leninskaja Pravda":
„Musel som mnohokrát pozorovať„ falošné slnko “, a preto môžem s istotou tvrdiť, že jav opísaný v poznámke nepatrí k známym optickým javom … Existuje celý dôvod klasifikovať jav pozorovaný v Petrozavodsku 19. decembra 1977 ako činku UFO.“
Slávny ufológ sa však tiež ponáhľal k záverom: v príbehoch iných očitých svedkov sa hovorí, že tento jav nebol stabilný.
"19. decembra 1977 o 7.20 hod. (Čas je presný, pretože autobus SMU-5 každý deň robí tú istú cestu a zároveň zastavuje na ulici Pravdy), stál som pred kostolom," uviedol pán SMU-5 Sergey Petrovich Sorokin, narodený v roku 1955. - Hovorili aj pracovníci, štyria ľudia. Pozeráme sa, nad domom visí nejaký predmet - možno ďaleko nad jazerom. Nie vysoko nad komínom, priamo nad ním.
Bola to guľa a bol v nej pocit objemu. Strieborná farba, žiarila, vyzerala, akoby mesiac žiaril odrazeným svetlom, ale zároveň stále svietila zvnútra a vyzerala ako denné svetlo … Teplota vzduchu bola asi 30 stupňov, vo vzduchu neboli žiadne hviezdy, vo vzduchu mráz vytvorilo nejaký druh chiaroscura, v strede sa zdalo jasnejšie. Visel nehybne. Lopta bola asi o veľkosti disku mesiaca, ale bola jasnejšia. Svetlo ako z lucerny.
Asi 10 - 15 sekúnd po tom, čo som uvidel loptu, sa z nej náhle plazil lúč svetla a čím vyšší lúč sa plazil, tým jasnejšie sa na jej konci objavila ďalšia guľa; a spodná guľa medzitým narastala, keď sa lúč pohyboval a formovala sa druhá guľa, a horná guľa sa zväčšovala a rozširovala. Nakoniec sa obe guličky dostali do rovnakej veľkosti - dizajn druhého lopty trval 10-15 sekúnd. Horná guľa šla 10-15 diskov Mesiaca hore lúčom z dolného. Lúč bol jasný, rovnaká svietivosť ako prvá guľa maximálne … Potom, tesne pred našimi očami, všetko zmizlo - asi minútu po štarte.
Naši ľudia začali okamžite hovoriť o cudzincoch, niekto to porovnal so spustením detskej rakety. Niekto povedal, že je to prírodný jav; Okamžite som si bol istý, že to bola práca cudzincov “(obr. 36).
Iný rezident Petrozavodska, E. Konkov, napísal novinárom:
"Na bezoblačnej, jasnej oblohe na severe bola svetelná guľa - emisia svetla bola dosť slabá." Z gule sa veľmi pomaly oddeľoval zvislý bod, za ktorým bola stopa rovnakej žiary ako žiariaca guľa. Pohybový bod mal jas priemernej hviezdy (bolo by to možné pre svetlá letúna); jas sa znížil alebo zvýšil (obr. 37).
Jeho pohyb bol pomerne pomalý a ja som ho fixoval na susednú hviezdu. Keď bod vystúpil nad hviezdu, jeho žiara sa zvýšila … a nejako všetko zmizlo naraz. Neďaleko sa nenachádzalo susedné „falošné slnko“. Neformálny malý oblak bol bokom, ale zostal a nevyžaroval žiaru … “
Prečo Konkov nevidel loptu horieť na hornom konci lúča? Možno videl iba počiatočnú fázu tohto fenoménu? Vasily Varlashkin, pomocný kameraman televízneho štúdia Petrozavodsk, a niekoľko ďalších očitých svedkov z nejakého dôvodu videli iba jedno „miesto“.
"Odišiel som z domu a chodil som po Oktyabrskom ulici," povedala Vera Zhivotovskaya. - Na ceste do materskej školy som videl nejaký žiariaci loptu, ktorý visel tesne nad domom. Pozrel som smerom k jazeru: Nebo bola tmavo modrá, neboli žiadne hviezdy … Farba lopty bola ako pri elektrickom zváraní, ale budovy neboli osvetlené týmto svetlom. Bolo 17 minút až 8 ráno a ďalšie dve minúty som opäť sledoval loptu. Teraz už visel nad samotným jazerom. Možno to nebola celkom guľa, mala oválny tvar, dlhá os bola vodorovná. Farba a jas sa pri druhom pozorovaní nezmenili. Pod oválom bol viditeľný kužeľ, žiara bola jasná, ale rozptýlená. Kužeľ bol jasne viditeľný. Vo vnútri nič také nebolo. Nepamätám sa, či sa ovál pohyboval po oblohe, s najväčšou pravdepodobnosťou to nie je … dodám tiež, že svetlo pulzovalo a kužeľ žiaril akoby zvnútra “.
Kužeľ, pri Konkovovej kresbe vychádzajúci z jedného „guľa“a ktorý nie je korunovaný ničím, tu naopak vychádza z lopty dole. Zdá sa, že v určitej fáze tohto javu dolná guľa vyšla alebo bola niečím zakrytá a horná sa už rozšírila.
Rovnako ako počas senzačných udalostí 20. septembra 1977 sa tento jav pozoroval aj v celej Karélii, a nielen v Petrozavodsku. Správy prišli z rôznych miest, čo umožňuje vyhodnotiť vzdialenosť objektov a ich relatívnu polohu.
„Bol som tiež svedkom tohto mimoriadneho fenoménu,“napísala Lena Usoltseva, študentka 7. ročníka strednej školy Pindushskaja v okrese Medvezhyegorsk. - 19. decembra o 7.40 sa na oblohe objavilo niečo úžasné.
Hneď, ako som sa pozrel na videnie, okamžite mi v hlave bliklo: „Raketa!“Áno, bolo to veľmi podobné rakete s jasne načrtnutým obrysom: skončilo to neúplným bodom. Na obryse „rakety“bol jasne viditeľný svetloružový pruh, ktorý nikde nebol. sa hýbal.
Hneď pod ňou bolo „Slnko“alebo iba guľa bledomodrej farby, za ním bola škvrna rovnakej bledej farby, iba bielej a oveľa väčšej veľkosti. Nijaké druhé „Slnko“nebolo, ako to píšu v novinách.
Žiara takpovediac netrvala dlhšie ako 3 až 4 minúty, postupne sa začala strácať a mizne. Iba modrá guľa bola viditeľná dlhšie. Ešte predtým, ako sa objavil, pozeral som sa dlhú dobu na severnú časť oblohy, moju pozornosť priťahovala jasná svetlooranžová hviezda. Keď modrá guľa začala miznúť, bolo vidieť, že hviezda zmizla. To sa jednoducho nemohlo zdať. Približne to vyzeralo takto (Obr. 38).
Disk falošného slnka a normálneho slnka by mal približne rovnaký polomer; dĺžka „rakety“a priedelu bola 1 m. Nesúhlasím však s tým, ako je uvedené v poznámke, že priedel bol jasnejší ako Slnko a jeho šírka sa rovnala 1/40 priemeru Slnka, šírka bola oveľa väčšia. keby hviezda mohla byť videná, bola by približne v strede modrého disku, ale zmizla … “
Najpodrobnejšiu správu však poslalo na Katedru všeobecnej fyziky a astronómie Akadémie vied ZSSR vedúci Geomagnetickej expedície leningradskej pobočky Ústavu suchozemského magnetizmu a šírenia rádiových vĺn Akadémie vied ZSSR Yu. Kopytenko. V ten deň bol kilometer južne od Belomorska spolu s ďalšími dvoma členmi expedície:
„Zamestnanci geomagnetickej expedície IZMIRAN pozorovali neobvyklý jav 19. decembra 1977 od 7.30 do 7.47 hod. Moskovského času.
Na tmavej oblohe v severozápadnej časti v uhle 30 stupňov sa objavila oranžová škvrna (lucerna) typu hrušky. Asi po minúte zmizla z zorného poľa. Po chvíli (7.33) sa v rovnakej časti oblohy objavila malá svetelná škvrna v uhle vyvýšenia 40 stupňov. zvislý kužeľovitý stĺp so spodnou základňou, ktorá sa zväčšovala a priblížila sa do strany do 1,5 minúty z východu na západ smerom k Belomorsku. V 7.36 začal objekt manévrovať v severnej časti oblohy a mierne nad mestom. zdalo sa, že sa vznáša nad Belomorskom a pohybuje sa mierne nahor. Obrysy tohto objektu v tvare hríby so stopkou nadol boli zreteľne viditeľné. Spodnou časťou objektu bol zvislý zväzok číreho bieleho žltého svetla v tvare kužeľa. Svetlo sa podobalo silnému lúču svetlometu a vychádzalo zhora nadol z modrej gule. Dĺžka svetelného lúča bola 5-násobkom priemeru gule. Nad loptou bol malý tmavý segment, ktorý oddeľoval akúsi dynamickú pokrývku lopty v tvare kosáčika modrej so zelenkavými a červenkastými odtieňmi. Konce kosáka formovali loptu a vychádzali z nej, pripomínali radiačný pás.
Modrá guľa nebola viac ako 1/4 mesačného disku. Objekt visel vo vzduchu pod uhlom 45 stupňov po dobu nie viac ako 1 minútu v nadmorskej výške 1,5 - 3 km (súdené podľa malých oblakov). Potom zväzok svetla začal miznúť. Po nejakej dobe (30 sekúnd) bol celý objekt od nás blokovaný vonkajšou plochou kosáka. Na tomto mieste sa objavil modrý oblak veľkosti disku Mesiaca. Tento oblak sa zmenšoval a objekt sa ticho vzdialil “(Obr. 39).
O mnoho rokov neskôr sme sa rozhodli vykresliť azimuty z rôznych miest na mape. Všetci išli na severovýchod. Dve najpresnejšie merania prešli cez Cape Kanin Nos!
Pre ľudí, ktorí nepoznajú sovietske raketové programy, sa mys Cape Kanin Nos môže spájať iba so slávnym detským rýmom o neznalosti geografie alebo námorníkov Pomors. Pre nás sa všetko vyjasnilo: v oblasti cvičebného areálu Chizha, ktorý sa dnes používa ako miesto, kde padajú hlavice námorných balistických rakiet, sa na oblohe vypálil záhadný jav. Rakety sa zvyčajne spúšťajú z ponoriek v Okhotskom mori, ale je možné aj opačné riešenie - odpaľovanie rakiet z Barentsovho mora v testovacom mieste Kura v Kamčatke.
Hviezda stúpa a kužeľ je zrejme morská raketa a jej vlak. S loptičkami je situácia zložitejšia. Takéto gule sa zvyčajne vytvárajú, keď sa v priebehu „aktívnych experimentov“v hornej atmosfére alebo pri výbuchu samotnej rakety vyhodia do vzduchu špeciálne nádoby s chemickými činidlami (v prípade „zaručeného prísunu“paliva sa nevytvorí číra guľa).
Prečo boli dve gule? Počas „aktívnych experimentov“v noci z 23. na 24. augusta 1968 nad Barentsovým morom sa na oblohe rozžiarili naraz tri „gule“, ale podľa opisov ich dodali tri samostatné rakety. Možno tu bola použitá nasledujúca schéma: raketa najprv oddeľuje pódium alebo hlavicu kontajnerom, ktorý je vyhodený do vzduchu (to je prvý loptu), ďalej stúpa (chodník je za ním - „jumper“), spúšťa druhý kontajner (druhý loptu) a pokračuje vo svojom letu (odstránenie hviezdičky videnej armádou). Už nepochybujeme o tom, že za „falošným slnkom“boli experimenty sovietskeho námorníctva. Nie je známe, či o tom vedeli členovia komisie, ktorá prišla do Petrozavodska - neprežili takmer žiadne dokumenty o vyšetrovaní epizódy z 19. decembra.
Samozrejme, nie všetky záhadné javy sa dajú vysvetliť tak jednoducho. V ten deň v Leningrade si dôchodkyňa Anna Grigorievna všimla niečo zvláštne:
„19. decembra, o tretej hodine ráno, som si všimol ľahký disk 3-4 krát väčší ako priemer mesiaca nad strechou susednej päťpodlažnej budovy. Disk žiaril bielym matným svetlom, rovnomerným, pokojným, ale jasnejším ako jas Mesiaca. Disk bol na severozápade v uhle asi 45 stupňov k obzoru a zdal sa byť veľmi nízko nad strechou. Disk bol okrúhly, s odrezaným pásom, na hornom konci ktorého bol obdĺžnikový výstupok.
Spočiatku sa zdalo, že disk je nehybný, ale pri bližšom pohľade som si všimol, že sa pohybuje veľmi pomaly doprava a dole. Disk sa po chvíli schoval za domy a na nejaký čas bol viditeľný iba jeho obdĺžnikový výstupok. Nakoniec, rímsa išla za domom, potom sa za strechou na 10-15 minút objavila žiara. Keď objekt zmizol za strechou, na okamih sa objavil tenký a krátky lúč (asi 1-1,5 m), vo vnútri ktorého boli jasne viditeľné žeravé nite, vychádzajúce akoby z jedného bodu.
Keď bol disk viditeľný zdola, v kruhu, bol obklopený červeným pruhom, medzi ktorým a diskom šumili ďalšie farby: modrá, modrá a možno iné. Potom všetko vyšlo, ale objavili sa záblesky. Tento jav bol sprevádzaný nejasným, tlmeným, ba dokonca hlučným. ““
Večer toho istého dňa doktor vied Lev Nikolaevič Galkin, zamestnanec Hlavného geofyzikálneho observatória, pozrel z okna svojho bytu na Novo-Izmailovského prospektu:
"19. decembra, o 22,49, náhodne pozrel z okna, videl tri oválne svetelné objekty pohybujúce sa na východ v trojuholníkovej zostave," napísal K. Polevitsky o 5 dní neskôr. - oválny tvar, biela žiara. Veľkosť objektov je 1/3 priemeru mesiaca, vzdialenosť medzi objektmi je 3 priemery. Pozorovanie sa uskutočnilo s bezoblačnou oblohou nad mestom. Výška - 1-1,5 km. Pohyb bol v priamej línii, nezaznel žiadny zvuk. LN Galkin otvoril okno, aby lepšie videl a pozoroval pohyb predmetov spolu so svojou manželkou. Doba pozorovania je asi minúta. LN Galkin nevidel koniec hnutia, keď šiel za ďalekohľadom, a keď sa vrátil, jav zmizol. Pozdĺž osi pohybu bola vytvorená zreteľne viditeľná stopa, ako hmla, osvetlená zdola mestskými svetlami, chodník bol opačný k smeru pohybu objektu. Tento prúd, ktorý zostal pri UFO, sa rozšíril a po chvíli dosiahol pozorovateľov, ktorí sa naďalej pozerali z otvoreného okna. Pri vdychovaní „hmly“pociťovali na hrudi pocity pálenia a niečo ako dočasná strata pamäti … “
Tieto pozorovania zostávajú neidentifikované dodnes.
Michail Gershtein