Podľa teórie Dunbarovho čísla môžeme udržiavať približne 150 spojení súčasne. Je však toto pravidlo v dnešnom svete sociálnych médií pravdivé?
Ak vás niekto, ktorého sa vám páčilo, povedal, že ste len priatelia, pravdepodobne ste už odpovedali: „Už mám dosť priateľov.“Samozrejme ste mysleli, že emocionálny rozsah ľudí je dostatočný len pre určitý počet priateľov.
Ukazuje sa, že to nie je len ospravedlnenie. Počet priateľov a známych, ktoré môže mať priemerný človek, je dobre definovaný. Uplatňuje sa však toto pravidlo v dnešnom digitálnom svete, kde má väčšina ľudí profily sociálnych médií alebo online fóra s tisíckami sledovateľov? Toto je ťažká otázka.
Podľa britského antropológa Robina Dunbara je „magické číslo“150. Dunbar sa presvedčil, že štúdiom nehumánnych primátov existuje vzťah medzi veľkosťou mozgu a veľkosťou skupiny. Tento pomer bol vypočítaný pomocou neuroimagingu a stanovením množstva času stráveného na starostlivosti - dôležitej spoločenskej čine správania primátov. Dunbar dospel k záveru, že veľkosť neokortexu (vo vzťahu k telu) - časť mozgu spojená s poznaním a jazykom - súvisí s veľkosťou súdržnej sociálnej skupiny. Tento pomer obmedzuje zložitosť, s ktorou môže sociálny systém zvládnuť.
Dunbar a jeho kolegovia aplikovali tento základný princíp na ľudí skúmaním historických, antropologických a súčasných psychologických údajov o veľkosti skupín vrátane toho, ako sa veľké skupiny tvoria pred rozdelením alebo rozdelením. Našli výraznú konzistenciu 150.
Podľa Dunbara a mnohých ďalších vedcov, ktorých ovplyvnil, toto pravidlo platí pre spoločnosti začínajúcich lovcov a zberateľov, ako aj pre prekvapujúce spektrum moderných skupín: úrady, obce, továrne, sídliská, vojenské organizácie, anglické dediny založené v roku 11. storočia, a dokonca aj zoznamy ľudí, ktorým chcete zaslať vianočné pohľadnice s gratuláciou. potom je nepravdepodobné, že vydrží dlho alebo je dobre pletený. (Jedným z dôsledkov obdobia urbanizácie môže byť to, že aby sa predišlo odcudzeniu alebo napätiu, obyvatelia miest musia vo svojich mestách vytvárať kvázi dediny.)
Podľa Dunbarovej teórie je počet spojení, ktoré sú ľudia schopní „ovládnuť“, 150, či už v spoločnostiach začínajúcich poľovníkov alebo na modernom pracovisku.
Propagačné video:
ČÍSLO DUNBARU: PREČO MÔŽEME UDRŽAŤ VIAC AKO 150 VZŤAHOV
Dunbarovo číslo: prečo si môžeme udržiavať iba 150 vzťahov
Správca Muz4in. Net 2019-17-10, 12:20 Značky
Podľa teórie Dunbarovho čísla môžeme udržiavať približne 150 spojení súčasne. Je však toto pravidlo v dnešnom svete sociálnych médií pravdivé?
Ak vás niekto, ktorého sa vám páčilo, povedal, že ste len priatelia, pravdepodobne ste už odpovedali: „Už mám dosť priateľov.“Samozrejme ste mysleli, že emocionálny rozsah ľudí je dostatočný len pre určitý počet priateľov.
Ukazuje sa, že to nie je len ospravedlnenie. Počet priateľov a známych, ktoré môže mať priemerný človek, je dobre definovaný. Uplatňuje sa však toto pravidlo v dnešnom digitálnom svete, kde má väčšina ľudí profily sociálnych médií alebo online fóra s tisíckami sledovateľov? Toto je ťažká otázka.
Podľa britského antropológa Robina Dunbara je „magické číslo“150. Dunbar sa presvedčil, že štúdiom nehumánnych primátov existuje vzťah medzi veľkosťou mozgu a veľkosťou skupiny. Tento pomer bol vypočítaný pomocou neuroimagingu a stanovením množstva času stráveného na starostlivosti - dôležitej spoločenskej čine správania primátov. Dunbar dospel k záveru, že veľkosť neokortexu (vo vzťahu k telu) - časť mozgu spojená s poznaním a jazykom - súvisí s veľkosťou súdržnej sociálnej skupiny. Tento pomer obmedzuje zložitosť, s ktorou môže sociálny systém zvládnuť.
Dunbar a jeho kolegovia aplikovali tento základný princíp na ľudí skúmaním historických, antropologických a súčasných psychologických údajov o veľkosti skupín vrátane toho, ako sa veľké skupiny tvoria pred rozdelením alebo rozdelením. Našli výraznú konzistenciu 150.
Podľa Dunbara a mnohých ďalších vedcov, ktorých ovplyvnil, toto pravidlo platí pre spoločnosti začínajúcich lovcov a zberateľov, ako aj pre prekvapujúce spektrum moderných skupín: úrady, obce, továrne, sídliská, vojenské organizácie, anglické dediny založené v roku 11. storočia, a dokonca aj zoznamy ľudí, ktorým chcete zaslať vianočné pohľadnice s gratuláciou. potom je nepravdepodobné, že vydrží dlho alebo je dobre pletený. (Jedným z dôsledkov obdobia urbanizácie môže byť to, že aby sa predišlo odcudzeniu alebo napätiu, obyvatelia miest musia vo svojich mestách vytvárať kvázi dediny.)
Podľa Dunbarovej teórie je počet spojení, ktoré sú ľudia schopní „ovládnuť“, 150, či už v spoločnostiach začínajúcich poľovníkov alebo na modernom pracovisku.
V Dunbare sa prebudí zmysel pre humor, keď počuje, že jeho meno sa stáva synonymom čísla - pre sociológa je to veľmi neobvyklé. „Najpodivnejšie je, že väčšina ľudí, po ktorých boli pomenované určité veci, už je mŕtva,“poznamenáva suše.
Číslo 150 však nie je celý príbeh. Aj iné čísla majú svoje miesto v hypotéze sociálneho mozgu.
Podľa teórie je v najbližšom kruhu iba päť ľudí - sú to blízki ľudia. Nasledujú dobrí priatelia (15 ľudí), priatelia (50 osôb), významné kontakty (150 osôb), známi (500 osôb) a ľudia, ktorých možno poznáte (1500 ľudí). Ľudia migrujú z jednej kategórie do druhej, spodným riadkom je, že vždy existuje priestor pre nových členov.
Dunbar nevie, prečo sú tieto kategórie násobkom piatich. Podľa jeho slov: „Zdá sa, že číslo päť je pre primáty všeobecne zásadné.“
Všetky tieto čísla samozrejme predstavujú rozsah. Extroverti majú tendenciu mať väčšiu sieť kontaktov, zatiaľ čo introverti majú tendenciu zameriavať sa na menej priateľov. A ženy majú vždy trochu viac kontaktov z najbližších kategórií.
Najbližším kruhom je iba päť blízkych ľudí. Rozsah sa potom rozšíri na 1 500 ľudí, ktorých poznáte.
„V skutočnom živote sú dané kategórie definované tým, ako často vidíte ľudí,“hovorí Dunbar. „Musíte venovať každý deň sociálnym interakciám, ale zvyčajne je to obmedzené.“
Niektoré organizácie vzali tieto myšlienky na viere. Napríklad švédsky daňový úrad reštrukturalizoval svoje kancelárie, aby ich udržal na približne 150 ľuďoch.
Dunbarova teória diskusie
Nie každý súhlasí s hypotézou sociálneho mozgu. Niektorí sú skeptickí k myšlienke „magického“čísla, ktoré určuje sociálnu interakciu.
Môže sa však hodiť, keď príde na zmysel pre spoločenstvo a vývoj.
„Aj keď existuje mnoho faktorov, ktoré môžu obmedziť počet vzťahov, ktoré je možné vytvoriť a udržať, tento výskum nám pomáha lepšie porozumieť … a merať vplyv takýchto premenných,“hovorí Cristina Acedo Carmona, antropologička a ekonómka na Leónskej univerzite v Španielsku.
Medzi tými, ktorí súhlasia s tým, že číslo Dunbar možno určiť, sú tí, ktorí spochybňujú výsledok 150. Štúdie rôznych sociálnych skupín v Spojených štátoch ukazujú, že počet spojení priemerného Američana je 290. Môže sa však zmeniť pod vplyvom rôznych faktorov.
Jedným z argumentov je, že počet sociálnych väzieb zvyčajne nie je distribuovaný (alebo je tvarovaný ako zvonová krivka). V dôsledku toho môže priemer ovplyvniť veľké množstvo kontaktov niekoľkých ľudí.
Napríklad, ak je osoba dostatočne bohatá na to, aby si najala pomocníkov, aby čiastočne spravovali svoje vzťahy - alebo aby zverili časť svojej emocionálnej práce iným - môžu byť menej obmedzení počtom vzťahov, ktoré môžu udržiavať na pohodlnej úrovni. Podobne ako v mnohých aspektoch spoločenského života, aj super prepojení ľudia majú mimoriadne privilégiá.
Počet kontaktov niektorých sociálnych skupín v Spojených štátoch môže dosiahnuť 290.
Počet Dunbarovcov bol tiež kritizovaný za metodologické pozadie. Veľkosť mozgu primátov nezávisí iba od sociálnej zložitosti: môžu byť ovplyvnené faktormi, ako je výživa. Britsko-holandský tím vedcov uviedol, že hoci je veľkosť neokortexu obmedzená, sociálne príležitosti sa môžu pomocou technológie rozšíriť v rôznych kultúrnych prostrediach. Jedným z príkladov je použitie veľkých zoznamov kontaktov pre mobilné telefóny Jamajčanmi s nízkymi príjmami. Tieto zoznamy, ktoré si vyžadujú starostlivé kultivovanie aj náhodných vzťahov, často obsahujú viac ako 150 kontaktov.
Sociálny kapitál môže skutočne zohrávať osobitnú úlohu pre ľudí, ktorí nemajú iné formy kapitálu, ako sa uvádza v porovnávacej štúdii Aceda Carmona v severnej Ghane a Oaxaca v Mexiku. Vysoká biodiverzita, odľahlé horské oblasti a vplyv španielskeho kolonializmu na etnickú identitu prispeli k vytvoreniu malých kruhov dôvery v Oaxacu, ktoré väčšinou tvoria blízki príbuzní. Vďaka vzácnym ekologickým zdrojom v severnej Ghane sú však prežitie medzietnickej spolupráce a širších kruhov dôvery dôležitejšie. Ako zdôrazňuje Acedo Carmona, „dôraz na veľkosť mozgu a kognitívne obmedzenia môže byť zjednodušený“.
Dunbarovo číslo sa dá úspešne použiť na štúdium predmoderných spoločností alebo skupín so strednými príjmami v moderných západných spoločnostiach. Výskum, ktorý ho podporuje, je orientovaný na západné, vzdelané, industrializované, bohaté a demokratické spoločnosti.
Pod vplyvom kultúry internetu sa však stávajú komplexnejšími.
Online prítomnosť
Jednou z moderných verzií táborového zhromažďovania je aplikácia Slack, ktorá slúži ako náhrada e-mailov, potešuje odborníkov v oblasti komunikácie a vyčerpáva ohromený počet zamestnancov od roku 2013. Jednou z tých, ktorí využívajú možnosti Slacka, je americký digitálny dizajnér Carly Ayres.
Pred niekoľkými rokmi Ayres vytvoril skupinu Slack pre kolegov návrhárov, od 100 do 100 rokov. V súčasnosti má 84 kanálov moderovaných 14 správcami.
Ayres považuje Dunbarovo číslo za intuitívne vzhľadom na svoje pozorovania online komunít. „Skutočne verím v pravdu myšlienky, že mozog dokáže uchovávať iba obmedzené množstvo informácií. Podľa môjho názoru, čím viac viete o osobe, tým lepší je váš vzťah, ale počet spojení, ktoré môžete mať, je tiež obmedzený, “vysvetľuje.
Dokonca aj online môžete udržiavať silné vzťahy, ale iba ak ich nemáte.
100s pod 100 sa usiluje o rovnováhu medzi veľkosťou a blízkosťou, keď sú príliš veľké, rozdelia sa na menšie kanály. Skupina tiež pravidelne odstraňuje neaktívnych členov - premyslenejšia forma toho, ako každý umožňuje zmiznúť určité vzťahy z dôvodu nedostatku času alebo energie potrebnej na ich udržiavanie.
Pokiaľ ide o sociálny život na internete, čoraz viac ľudí dodržiava zásadu „menej = lepšie“. Stupnica môže byť jedným z problémov sociálnych médií, ktoré práve teraz ovládajú náš život. A pre niektorých používateľov Facebooku, čím menšia a tajnejšia skupina je, tým lepšie.
Výskum Dunbar a jeho kolegovia naznačujú, že vzťahy online sú podobné numerickým obmedzeniam ako vzťahy offline. „Keď sa ľudia pozerajú na štruktúru sveta online hier, dostanú skoro rovnaké kategórie ako my vo všetkých ostatných kontextoch,“hovorí. „Vyzerá to, že práve tieto vlastnosti ľudskej mysle obmedzujú počet ľudí, s ktorými môžete kedykoľvek komunikovať.“
Dunbar a jeho kolegovia tiež uskutočňovali výskum na Facebooku pomocou faktorov, ako je počet skupín vo verejných a súkromných príspevkoch, na koreláciu počtu spojení s ich silou.
Keď ľudia majú viac ako 150 priateľov z Facebooku alebo 150 sledovateľov Twitteru, argumentuje Dunbar, čo predstavuje obvyklé externé kategórie kontaktov (alebo spojenia s nízkymi sadzbami): 500 a 1500. Pre väčšinu ľudí intimita jednoducho nemôže byť možná mimo 150 spojení. „Digitálne médiá - a tým myslím telefóny - sú v skutočnosti len ďalším mechanizmom na spojenie so svojimi priateľmi,“hovorí Dunbar.
Medzi počtom pripojení a ich silou existuje rovnováha.
Ani schopnosť byť anonymný online sa podľa spoločnosti Dunbar výrazne nelíši od offline sveta. Porovnáva anonymné interakcie s internetom s priznaním v katolíckej cirkvi. Nie je to úzky vzťah, ale uznávajú výhody súkromia medzi kvázi cudzími ľuďmi.
"Je ťažké plakať na virtuálnom ramene," vysvetľuje pokojne Dunbar. „Môžu alebo nemusia vás počúvať.“
Z tohto hľadiska nefyzická, nereálna povaha internetových vzťahov znamená, že ich nemožno porovnávať s tým, čo máme v skutočnom svete. Osobné vzťahy so všetkými neverbálnymi informáciami, ktoré sú pre komunikáciu také dôležité, zostávajú prvoradé.
Avšak výskum spoločnosti Dunbar naznačuje v tejto súvislosti generačné rozdiely. Jednotlivci vo veku 18 - 24 rokov majú na internete oveľa viac sociálnych médií ako osoby vo veku 55 a viac rokov. A nadradenosť fyzického kontaktu v hypotéze sociálneho mozgu môže byť menej relevantná pre mladých ľudí, ktorí nikdy nepoznali život bez internetu - digitálne vzťahy môžu byť pre nich rovnako zmysluplné ako analógové.
Tiež online skupiny ako 100 s pod 100 nemôžu trvať večne; Ayres spočiatku predpokladal, že skupina sa rozpustí v priebehu niekoľkých rokov.
Zmysel má skutočnosť, že väčšina ľudí má obmedzený počet priateľov. Nie je však jasné, či sa táto schopnosť rozširuje alebo zmenšuje v dôsledku neustále sa meniacich spôsobov interakcie ľudí online.