Článok analyzuje geoglyfy Torgai a Aral identifikované skôr v Kazachstane, opisuje ich podstatu formovania a súvislosť s globálnym otepľovaním 12. - 13. storočia.
V poslednej dobe sa na internete objavilo veľa publikácií o geoglyfoch Torgai nachádzajúcich sa v severnom Kazachstane na juhu oblasti Kostanay ao Aralsku a ich znakoch (líniách) nachádzajúcich sa na dne vysychajúceho Aralského mora.
Väčšina geoglyfov v Torgai sa nachádza v oblastiach dolín veľkých riek tečúcich do koryta Turgai, ktoré sa kedysi v procese klimatických kataklyzmov opakovane plnilo vodou a tvorilo jednu nádrž s Aralským a Kaspickým morom.
Od polovice 1. tisícročia pred Kristom. cez územie Severného Kazachstanu začala fungovať stepná cesta, ktorá prešla z čiernomorského regiónu cez južné Ural, depresiu Torgai do Irtyš a ďalej do Altaj do krajiny poľnohospodárov obývajúcich regióny Upper Irtysh a jazero. Zaysan a ďalej do Mongolska, cez ktoré sa pohybovali kmene koňských kočovníkov. V tomto ohľade sa v údoliach veľkých riek tečúcich do depresie v Torgai začalo veľmi rozvíjať chov zvierat a pestovanie poľnohospodárskych plodín, ktoré sa predávali karavanovým obchodníkom, ktorí prešli ich zemou. Výsledkom bolo, že kočovné kmene žijúce v týchto krajinách sa začali sťahovať do sedavého obydlia a tvorili rozptýlené malé sídla pozdĺž údolia riek.
Neskôr boli regióny depresie v Torgai bohaté na hovädzí dobytok, vlnu, kožu a poľnohospodárske výrobky zapojené do systému obchodných vzťahov Veľkej hodvábnej cesty a tvorili severnú vetvu. Po ceste obchodných karavanov sa distribuovalo hodváb, bielizeň, koberce, keramika, predmety z drahých kovov, luky, šípy, poľnohospodárske náradie a iné základné potreby dovážané z východu a západu na výmenu za miestny tovar.
V súvislosti s revitalizáciou Hodvábnej cesty v II.-VII. Storočí. cez regióny Strednej Ázie, Semirechye a Južného Kazachstanu sa na jeho trase vytvárajú veľké nákupné centrá, ako sú Ispidzhab, Navaket, Suyab, Taraz, Otrar, Yangikent a ďalšie, v ktorých rastie sedavé mestské obyvateľstvo, ktoré sa venuje obchodu a remeslám. Na ich normálnu existenciu bolo potrebné určité množstvo živočíšnych a poľnohospodárskych výrobkov, kožiek a kožušiny. V okolí opevnení a osád nebolo pestovaných dostatok poľnohospodárskych a živočíšnych výrobkov. Museli sa preto dovážať z iných blízkych oblastí, kde bolo veľa potravín. Riečne údolia severovýchodne od depresie Torgai boli očividne považované za také sľubné oblasti. To je jasne viditeľné na satelitných mapách,kde takmer všetky údolia veľkých riek sú pokryté stopami polí, ktoré kedysi existovali so starými zavlažovacími štruktúrami a malými, teraz opustenými poľnohospodárskymi sídlami v podobe skupín štvorcov, kruhov a samostatných obchodných a remeselníckych osád, opevnení, ktoré boli z vonkajšej strany obklopené valmi a múrmi.
Člen ruskej expedície v rokoch 1768-74 vo svojich denníkoch píše o staroveku týchto zavlažovacích štruktúr v údoliach rieky Torgai. Nikolay Rychkov, ktorý poznamenal, že „… na rieke Karaturgai som videl pozostatky starých orných pôd a tieto orné pôdy boli zaplavené kanálmi vyvedenými z rieky.“Vo svojich poznámkach („Denné poznámky o ceste kapitána Nikolaja Rychkova v Kirghizkaisakovej stepi v roku 1771“) opisuje aj jedno osídlenie, ktoré objavil, ktoré bolo „… opevnené rozsiahlymi hradbami a vodnými priekopami. Toto mesto je vyrobené ako podoba štvoruholníkového hradu, ktorý má vo všetkých smeroch rovnomerný val. Z východnej strany je tu stále viditeľná pozemská brána. Padlé hradby a priekopy ich pôvodnej hĺbky, zbavené, svedčia o staroveku tohto miesta: ale poznámky o hodných ruinách nie sú viditeľné ani vnútri ani mimo hradieb,s výnimkou dlaždíc a kameňa, ktoré ležia na miestach mesta. ““Nárast dopytu po živočíšnych výrobkoch a poľnohospodárskych výrobkoch v mestských centrách strednej Ázie a ďalších regiónov slúžil ako dôležitý faktor pri rozširovaní vzájomného obchodu s poľnohospodárskymi osídleniami, ktoré sa objavili v depresii v Torgai.
Poľnohospodárske osady sa nachádzali pozdĺž údolia riek a pozostávali z jurtov, zákopov a štvorcových adobe chát. V súčasnosti zostávajú z jurtov iba kruhy, ktoré v storočiach XI-XIII patrili k stacionárnym obydliam, čo svedčí o jedinečnej ekonomickej štruktúre miestneho obyvateľstva, ktoré tu žije, spájajúc tradície kočovného a sedavého životného štýlu. Napríklad jurty, ktoré stáli v osadách, sa zohrievali pôdou alebo pokryli adobelovým ílom, takže neskôr, keď boli rozobraté na povrchu, zostali z nich rôzne kruhy. Domáci obyvatelia využívali ako trvalé zimné obydlia výkopy a chaty.
Propagačné video:
Osady, opevnené osady, takzvané karavanserais alebo tortkuli, boli centrami miestnych obchodníkov, remeselníkov a slúžili tiež ako dočasná zastávka pre prechod karavanov severnej vetvy Hodvábnej cesty. Boli umiestnené hlavne jeden od druhého vo vzdialených vzdialenostiach - jednodňový priechod karavanu s nákladom, ktorý bol v priemere 35 - 45 km. Okrem výmeny tovaru s inými regiónmi sa tu rozvíjal aj miestny obchod s kočovnými kmeňmi. Z týchto centrálnych osídlení sa rozišli opevnené osady, vetvy miestnych karavanových trás, ktoré slúžili malým poľnohospodárskym osadám, zbierali miestny tovar z celej depresie v Torgai a tvorili komoditné množstvo tranzitných karavanov, ktoré sa pohybujú pozdĺž Hodvábnej cesty do Strednej Ázie, južného Uralu, Altaja a ďalších oblastí.
Jedno z týchto osád boli archeológmi expedície v Kostanay pomenované a opísané ako Shiliyovo námestie (pozri fotografiu 1), ale z nejakého dôvodu bolo zaradené do kategórie „geoglyfy“[7]. Nachádza sa v okrese Arkalyk v regióne Kostanay na západ od osady Kayindy, a je to štvorcová oblasť s rozlohou 225 x 2225 metrov, obklopená valom a priekopou zvonku. Pri vstupe na hrad je hrádza,
Foto 1.
zvonku zvonil priekopou, ktorá v tom čase slúžila ako strážne miesto. Na sever od osady je ďalšia platforma s piatimi kruhmi z jurtov, ktoré sú tiež lemované hradbou. Vedúci výskumného projektu „Turgay Discovery“D. Day, osada Šilii sa porovnáva s osídlením objaveným a opísaným kapitánom N. Rychkovom v roku 1771, avšak podľa jeho opisov bol vstup do neho z východnej strany, nie z juhu, čo je v rozpore Vyhlásenia Dey [7]. Podobné osídlenie sa nachádza ďalej na severozápad od svastiky Torgai v blízkosti dediny Urpek (pozri fotografiu 6), ale z neznámeho dôvodu to ešte archeológovia neskúmali ani nepopisovali. Okrem toho, ak sa pozriete na satelitné mapy tejto oblasti, potom takéto schátralé osady nájdete takmer v každom údolí rieky.
Ďalej citujem niekoľko pevností, ktoré som identifikoval, ktoré sú usporiadané v lineárnom reťazci a sú, samozrejme, súčasťou severnej hodvábnej cesty, prechádzajúce od osady Buzuk (neďaleko Astany) smerom k južným Uralom. Ide o oblasti dedín Akkoshkar, Kayindy (známe námestie Shilii), Kulik, Urpek (severne od Turgai svastiky), severne medzi obcami Bestam a Koszhan (existujú dve línie hrádzí južne od dediny Koszhana) a neďaleko dediny Kabyrga. Satelitné mapy som sa ešte viac nedíval, dúfam, že kazašskí archeológovia to urobia.
Mnoho podobných osád sa nachádza v južnom Kazachstane a Semirechye. Všetky sú umiestnené pozdĺž trasy karavanov Veľkej hodvábnej cesty a boli mestskými obchodnými centrami. Osem z nich bolo zaradených do zoznamu svetového dedičstva UNESCO len v roku 2014 [10]. To naznačuje, že kazašskí archeológovia tieto oblasti a ešte viac severný smer Veľkej hodvábnej cesty prakticky neštudovali.
V tých dňoch nebol vzťah usadených poľnohospodárov na území stepnej Torgai s kočovnými stepnými kmeňmi vždy mierový. Po mnoho storočí sa tu konali ničivé nájazdy vonkajších bojujúcich kočovných kmeňov, ktoré viedli k zničeniu osád sedavých poľnohospodárskych národov, ktoré narušili ich obchodný, hospodársky a poľnohospodársky rozvoj. Existuje však veľa historických faktov, ktoré svedčia o odvetných vojenských kampaniach osídlených obyvateľov proti vojnovým stepným obyvateľom, ktoré skončili krvavými odhaleniami. V dôsledku týchto vojen vznikla potreba, aby sa obyvatelia usadených osád, zaoberajúcich sa poľnohospodárstvom a chovom zvierat, uchýlili k ochrane svojich území pred neustálymi nájazdmi stepných ľudí a ďalších vonkajších nepriateľov.
Na tento účel sa v severovýchodnom okrese Torgaiskej nížiny vybudovali jediné militarizované posty, ktorých úlohou bolo zabrániť poľnohospodárskym osadám a osadám nachádzajúcim sa proti nájazdom nepriateľských kočovných kmeňov a chrániť ich. Väčšina týchto obran bola umiestnená na kopcoch s útesmi a rímsami. S najväčšou pravdepodobnosťou to boli stále ľahké ochranné konštrukcie určené na dočasné umiestnenie v období jar / leto, keď hladina vody v riekach a dolinách stúpla na maximálnu úroveň. Preto by bolo neefektívne stavať pevnosti so stenami a hradbami na zle obývaných miestach. Boli postavené v tvare štvorca, kríža alebo zaobleného tvaru, čo v prípade útoku umožnilo vziať si obojstrannú obranu a ubrániť sa z ktorejkoľvek strany. Na miestach,tam, kde bol ľahký prístup k týmto štruktúram z útočiacich kmeňov, sa naliali ďalšie obranné valy alebo takmer súvislé obranné línie z kopcov. Patria sem všetky známe z takzvaných „torgaiských geoglyfov“: Ushtoganovo námestie (foto 2), Bolshoi Ashutastinsky (foto 3) a Yuzhno-Torgaysky (foto 4), kríže Torgai (foto 5) a niekoľko samostatných riadkov [7]. …
Foto 2
Foto 3
Foto 4
Foto 5
Všetky obranné línie pozostávali z kopcov vo forme kopcov s priemerom 10 až 12 ma výškou do 1 m. Podľa vykopávok archeológov expedície v Kostanay boli tieto násypy vyrobené na plochách pripravených a vyčistených od vegetácie, na povrch ktorých bol hlinený materiál rovnomerne aplikovaný vo vrstvách [7].]. Tento ílový materiál odolával deštrukcii z vodných tokov, ktoré sa valili v období prudkého nárastu hladiny vody tečúcej pri riekach. Mimo násypov boli v kruhu postavené zrejme adobe alebo prútené drevené ploty vo forme veží, aby chránili tam umiestnených vojakov. Mohlo by sa tu umiestniť až 5 a viac bojovníkov-lukostrelcov, ktorí zvonku vykonávali prieskumné pozorovanie okolitého stepi av prípade útoku nepriateľskej kavalérie ho vystrelili z lukov. Vzdialenosť medzi násypmi bola až 2 m,čo umožnilo jazdcom tohto príspevku voľne šmýkať v prípade útoku nepriateľskej kavalérie. V rámci týchto ochranných štruktúr pre vojakov boli postavené ľahké obytné jurty, ako aj dočasné parkovacie miesta pre karavany malých ťav a koní, ktoré prichádzali do týchto oblastí s poľnohospodárskym tovarom. V blízkosti niektorých miest boli nainštalované aj trvalé jurty, o čom svedčia ochranné valy okolo nich. Kríže Big Ashutasta a South Torgai neboli dokončené kvôli klimatickým komplikáciám, so všetkou pravdepodobnosťou alebo z iných dôvodov, pretože mali mať tvar Ushtoganského námestia.a tiež boli postavené dočasné stojany pre malé karavany veľblúdov a koní, ktoré prichádzajú do týchto oblastí s poľnohospodárskym tovarom. V blízkosti niektorých miest boli nainštalované aj trvalé jurty, o čom svedčia ochranné valy okolo nich. Kríže Big Ashutasta a South Torgai neboli dokončené kvôli klimatickým komplikáciám, so všetkou pravdepodobnosťou alebo z iných dôvodov, pretože mali mať tvar Ushtoganského námestia.a tiež boli postavené dočasné stojany pre malé karavany veľblúdov a koní, ktoré prichádzajú do týchto oblastí s poľnohospodárskym tovarom. V blízkosti niektorých miest boli nainštalované aj trvalé jurty, o čom svedčia ochranné valy okolo nich. Kríže Big Ashutasta a South Torgai neboli dokončené kvôli klimatickým komplikáciám, so všetkou pravdepodobnosťou alebo z iných dôvodov, pretože mali mať tvar Ushtoganského námestia.
Svačina Torgai (pozri fotografiu 6), ktorá sa nachádza na okraji obce Urpek v okrese Amangeldy v regióne Kostanay, je násypom do výšky 0,3 m, postaveným vo forme trojbodovej svastiky s priemerom 94 m [7].
Foto 6
Napravo od tejto štruktúry je skupina prstencových a štvorcových násypov obklopených vodnými priekopami. Vľavo je diskontinuálna lineárna obranná hrádza. Na severozápade sa nachádza vyššie opísané osídlenie štvorcových pevností. Archeológovia z Kazaňstanu z Kostanay a Litovskej univerzity vo Vilniuse, ktorí sa zúčastnili v rokoch 2007 - 2008. štúdium svastiky Torgai a iných štruktúr a nedokázalo určiť jej špecifický funkčný účel.
Podľa môjho názoru je to háďikovitá štruktúra až do XII-XIII storočia. bol sídlom ústredia miestneho vládcu (bai alebo bek) tohto územia a skupina hrádzí napravo slúžila na ochranu miest pobytu jeho zamestnancov a stráží. V týchto dňoch bolo moderné osídlenie Urpek zjavne pomerne veľkým osídlením, ktoré sa nachádzalo na priesečníku hlavnej hodvábnej cesty a jej vetiev do severných a južných oblastí. Je to jasne viditeľné na satelitnej mape, kde medzi svastikou Torgai a hlavnou dedinou v doline je veľké množstvo kruhov od jurtov a pozdĺž rieky. Kara-Turgai skupina zvyškov obydlí z polodreveného typu vo forme dier V samotnej obci sú štvorcové stopy obytných budov a ďalšie dve veľké námestia, ktoré boli s najväčšou pravdepodobnosťou z opevnených osád s valmi a vchodmi do nich, ktoré sa nachádzajú na juhozápade obce.
Samotná svahovitá mohyla je pozostatkom komplexného obydlia postaveného na princípe jurty a skladajúceho sa z troch rôznych miestností, z ktorých každá mala svoj vlastný účel. Pravdepodobne v ňom žil miestny vládca. Jeho steny a priečky boli zjavne lemované adobe (hlina a seno) pomocou dreva na spevnenie a izoláciu stien. Potvrdzujú to výskumy archeológov z expedície v Kostanay, ktorí študovali hrádze svastiky Torgai a zistili, že v týchto budovách sa používalo drevo [6]. Strecha mala zrejme kónický tvar a bola vyrobená z drevených stožiarov. Zhora bol pokrytý plsťou alebo plsťou. V strede objektu archeológovia objavili depresiu s priemerom 4 ma hĺbkou až 0,3 m, ktorá v tom čase zjavne slúžila aj ako studňa,kde zobrali vodu na varenie alebo na vykurovanie v zime. Z vonkajšej strany každá miestnosť mala samostatné východy, z ktorých jedna strana bola otočená smerom von a ako celok tvorila zdanie lúčovej svastiky. Tieto zákruty pravdepodobne slúžili ako stajne pre kone alebo boli určené na iné účely v domácnosti. Východy z priestorov boli pokryté plsťou alebo kožou, ako v bežných jurtoch.
Avšak, žiadny z moderných vedcov nezohľadnil skutočnosť, že v XII-XIII storočia. na tomto území, rovnako ako na celom svete, bolo zaznamenané globálne otepľovanie. Na jednej strane to spôsobilo sucho, zníženie hladiny vody v riekach, čo viedlo k vyschnutiu mnohých jazier vrátane Aralského mora, kde na suchom dne začali stavať osady a osady, ktoré teraz našli archeológovia. Na druhej strane, počnúc od polovice XIII. Storočia. Rovnaké otepľovanie sa stalo hlavným dôvodom rozsiahleho topenia ľadovcov v horách Strednej Ázie a severnej Sibíri a následne zvýšenia hladiny vody v riekach, jazerách a moriach Kazachstanu z 5 - 10 na 30 - 40 metrov. Výsledkom bolo, že mnohé rieky pretekali vodou a pretekali a zmenili svoje kanály. Kaspické a Aralské more sa spolu s čiastočne zatopenou nížinou Torgai spojili na krátku dobu a vytvorili jediný vodný tok, ktorý viedol k zaplaveniu a zničeniu mnohých poľnohospodárskych sídiel s ich poľami a militarizovanými štruktúrami nachádzajúcimi sa v údoliach veľkých riek v depresii Torgai a ďalších nížinných oblastiach. Dôkazom toho sú početné násypy z adobe stien obytných priestorov (vrátane svastiky Torgai), steny pevností a hradieb, obranné ploty na kríži, kruhové a lineárne štruktúry polovojenských stĺpov, zničené systémy zavlažovacích kanálov a zavlažovanie. štruktúry, ktoré existovali v poliach pozdĺž údolí veľkých riek. Nachádza sa v údoliach veľkých riek Torgaiho depresie a ďalších nízkych oblastí. Dôkazom toho sú početné násypy z adobe stien obytných priestorov (vrátane svastiky Torgai), steny pevností a hradieb, obranné ploty na kríži, kruhové a lineárne štruktúry polovojenských stĺpov, zničené systémy zavlažovacích kanálov a zavlažovacie systémy štruktúry, ktoré existovali v poliach pozdĺž údolí veľkých riek. Nachádza sa v údoliach veľkých riek Torgaiho depresie a ďalších nízkych oblastí. Dôkazom toho sú početné násypy z adobe stien obytných priestorov (vrátane svastiky Torgai), steny pevností a hradieb, obranné ploty na kríži, kruhové a lineárne štruktúry polovojenských stĺpov, zničené systémy závlahových kanálov a zavlažovacie systémy štruktúry, ktoré existovali v poliach pozdĺž údolí veľkých riek.zničené systémy zavlažovacích kanálov a zavlažovacích štruktúr, ktoré existovali v poliach pozdĺž údolia veľkých riek.zničené systémy zavlažovacích kanálov a zavlažovacích štruktúr, ktoré existovali v poliach pozdĺž údolia veľkých riek.
V dôsledku týchto klimatických katastrof došlo k trvalému narušeniu hospodárskeho rozvoja oblasti nížinnej oblasti Torgai a čiastočného uzavretia prechádzajúcich karavanových trás. Väčšina sedavého poľnohospodárskeho obyvateľstva zaplavených území bola nútená opustiť svoje obvyklé bydlisko a presťahovať sa do iných, bezpečnejších oblastí. Nie všetky tieto presídlenia sa však konali pokojne a boli často sprevádzané bitkami so živými miestnymi kmeňmi, ako aj s vojskami mongolskej armády Čingischána, ktoré sa objavili. Po období otepľovania od XIV storočia. začína malá doba ľadová, ktorá bola sprevádzaná silnými mrazmi, zlyhaním plodín, hladom a rôznymi infekčnými chorobami, ktoré viedli k ešte väčšiemu hospodárskemu poklesu zostávajúcich poľnohospodárskych sídiel a osád,konečné uzavretie karavanových trás a návrat sedavého obyvateľstva k kočovnému spôsobu života.
V súčasnosti sú niektorí archeológovia a vedci artefaktov považovaní za krížové, kruhové a lineárne nábrežia, zvyšky obytných budov zvláštneho tvaru a pevnostné osídlenia vo forme námestí, ako geoglyfy mimozemského pôvodu, ktoré sa rovnajú známym geoglyfom náhornej plošiny v Peru a ďalších krajinách [6,7]. V skutočnosti je to chybný názor, pretože ide o človekom vytvorené historické štruktúry národov žijúcich na týchto územiach moderného Kazachstanu až do 13. storočia. a preto si vyžadujú ďalší plánovaný archeologický výskum.
Ich vek je však podľa D. Day 3 000 až 8 000 rokov [5]. Jeho určenie vykonal archeológ z Litvy Gieendre Motuzaite, ktorý odobral vzorky z kopcov, ktoré tvoria geoglyfy. Na analýzu sa použila laboratórna metóda, ktorá umožnila kremeň určiť čas, kedy bola naposledy vystavená slnečnému žiareniu alebo zahrievaniu. Podľa nich, keď sa liali pohrebné mohyly, ukázalo sa, že kremeň, ktorý bol predtým na povrchu, bol v tme a od tohto okamihu na ňom začalo odpočítavanie. Potom v laboratóriu pomocou nástrojov určili, ako dlho tento kremeň leží v tme. Ale predpokladáme, že ide o chybné určenie veku vzniku geoglyfov Torgai.
Je veľmi pravdepodobné, že pri stavbe týchto hrádzí živé kmene používali ílovo-piesčité ložiská, ktorých tvorba sa vyskytla počas období klimatických depresií v intervale pred 32 000 - 8 000 rokmi, sprevádzané stúpaním a poklesom vody v nádrži Turgai, čo viedlo k tvorbe a ukladaniu pieskov obsahujúcich kremeň. Počas globálneho otepľovania boli tieto piesky obsahujúce kremeň pravidelne vystavené a vystavené slnečnému žiareniu a potom, s nástupom doby ľadovej, sprevádzanej stúpajúcou vodou, boli blokované ílovým materiálom, čím sa zastavil prístup slnečného svetla. Ako je uvedené vyššie, väčšina geoglyfov v Torgai sa nachádza na kopcoch medzi údoliami veľkých riek, na stranách ktorých sú výtoky z týchto ložísk. Tieto ložiská piesčito-ílovité boli ľahko dostupné a miestne kmene ich pri výstavbe týchto a iných štruktúr hojne využívali. Dokonca aj teraz, s použitím týchto pieskovo-strieborných ložísk počas výstavby, môžeme získať vek moderných budov z vybraného kremeňa, od 3 000 do 8 000 rokov.
Známky (čiary) Aralského mora (pozri fotografiu 7), identifikované na dne sušiaceho morského dna v roku 1990 B. A. Smerdov sú tiež považované za geoglyfy. Podľa tohto autora a ďalších vedcov ich vytvorila „špičková mimozemská civilizácia vo forme posolstva pozemšťanom“. Na základe podrobného opisu, ktorý B. A. Smerdov cituje článok „Stopy na dne Aralského mora“[9]
Foto 7
ich kontúry sú rôzne obrázky pozostávajúce z jednoduchých alebo niekoľkých rovnobežných čiar neobvyklého tvaru. Sú veľmi podobné pruhom, výmole a ryhám širokým 2 až 5 až 20 až 50 metrov a dĺžke až 100 kilometrov, ktoré sú po stranách sprevádzané úlomkami pôdy, ktoré pripomínajú stopy po buldozéri. Na jednej strane majú tieto línie hladké vstupy a na druhej strane na výstupe končia „zväzkami“ležiacimi naprieč od zmätených stoniek a odnoží vodných rastlín rozptýlených malými škrupinami. Takéto obrysy sa skutočne mohli vytvoriť pri pohybe alebo ťahaní niektorých veľkých objektov pozdĺž piesočnato-špinavej pôdy dna Aralského mora. Podobné línie sa našli na dne Kaspického mora v jeho severnej časti.
Pokiaľ ide o povahu týchto línií na dne Aralského mora a Kaspického mora, mnohí vedci navrhli, aby ich nechali ľadové kryty kĺzajúce do mora alebo sa objavili v dôsledku vetra, pod vplyvom ktorého boli ťahané pozdĺž morského dna. B. A. Smerdov toto vysvetlenie kategoricky odmieta. Stále však mám množstvo faktov, ktoré potvrdzujú, že k vytvoreniu týchto línií došlo pod vplyvom unášania ľadových vločiek a ich formácií.
Pri hĺbkových geologických prieskumoch v oblasti južného Balkánu som v oblasti známeho osídlenia Karamergen našiel veľké bloky kamenných hornín od veľkosti 2 do 3 metrov a viac na svahoch piesočných dún vo výškach 10 - 15 metrov. Skalnaté a kamenisté pobrežie severnej časti jazera sa skladajú z týchto hornín. Balhash a jeho ostrovy. Ako bolo uvedené vyššie, v XII-XIII storočia. na modernom území Kazachstanu došlo k globálnemu otepľovaniu, ktoré viedlo v polovici XIII. storočia. po topenie ľadovcov v horách Dzhungarskiy Alatau, Tien Shan a zvýšenie hladiny vody v depresii Balkhash-Alakol do 40 metrov alebo viac. Severný breh jazera Balkhash so svojimi skalnatými kamennými pobrežiami bol zaplavený. Vytvorilo sa tu množstvo ostrovov s balvanmi, doskami a balvanmi rôzneho tvaru. Výsledkom je, že všetky jazerá v tom čase existovali,ako Balkhash, Sasykkol a Alakol boli zlúčené do jedného rezervoáru. Takmer celá nížina Balhash-Alakol s osadami (vrátane Karamergenu), poľnohospodárskymi sídlami a poliami okolo nich, ktoré sa nachádzajú v údoliach Ili, Karatal, Aksu, rieky Lepsy, bola pod vodou. O tom, že toto územie bolo v tom čase zaplavené, svedčia aj výsledky mojej kontroly osídlenia Karamergenu, kde takmer všetky steny boli erodované a nadobudli veľký zaoblený tvar. Z vonkajšej strany sú rovné, s malými terasami a pozostatkami malých škrupín, ktoré sa nachádzajú na brehoch riek a jazier, a z vnútornej strany sú hladšie bez terás, čo potvrdzuje skutočnosť ich dlhých záplav. Kazašskí archeológovia sa domnievajú, že osídlenie Karamergenu a ďalších blízkych osád bolo zničených počas mongolskej invázie v 13. storočí. Osobne som si nevšimol žiadne zvláštne stopy ničenia ľudskými rukami na troskách tohto a ďalších osád. Preto existuje dôvod domnievať sa, že názor archeológov na túto otázku je chybný. Dôkazom toho sú skutočnosti, ktoré som uviedol vyššie. V skutočnosti sa mongolské jednotky pohybovali po úpätí Dzungar Alatau pozdĺž karavanových ciest Hodvábna cesta, čím ničili osady a poľnohospodárske osídlenia.
Od XIV storočia. začína sa obdobie zimných období, v dôsledku čoho je povrch nádrže Balhash-Alakol opakovane pokrytý ľadom až do hrúbky 1 m, čím sa zachytávajú všetky skalnaté východiská pobrežia a novovytvorené ostrovy balvany a balvany. S nástupom jarného tepla sa hladina vody v zdrži zvýšila a ľadové vločky so zachytenými balvanmi a skalnými blokmi pod vplyvom severovýchodného vetra, ako aj prúdy, sa začali pohybovať po povrchu nádrže smerom k oblasti južného Balkánu. Potom zavesili na duny a pri ďalšom otepľovaní sa začali topiť, takže na nich zostali balvany a kamenné bloky.
Podobná situácia nastala v Aralskom a Kaspickom mori, ako aj v priľahlej priehrade Torgai, keď v procese dokončovania globálneho otepľovania v polovici 13. storočia v nich hladina vody stúpla na 10 alebo viac metrov, ktorá ich nejaký čas zjednocuje. jeden vodný útvar. V tom čase sa na pobrežných oblastiach týchto morí nachádzali početné kopce a rímsy so skalnými útvarmi a skalnými blokmi, ktoré sa v období stúpajúcej vody v moriach zmenili na ostrovy a polostrovy. S nástupom Malej doby ľadovej s ťažkými a studenými zimami bola plocha Aralského mora a severná časť Kaspického mora v zimnom období pokrytá ľadom až do hrúbky 1 m. Život týchto ľadových polí na Aralskom mori bol však kvôli silným vetrom a prúdom krátkodobý. Maximálna rýchlosť vetra počas jarných búrok,dosiahol 30 a viac m / s. Najintenzívnejšie a dlhodobé prejavy pozorovateľov boli zaznamenané na západnom pobreží mora s dominantným severovýchodným vektorom. Povahu vetra na Aralskom mori zaznamenáva vo svojich servisných správach poručík-veliteľ A. I. Butakov, ktorý ju študoval v roku 1848. „Prevažujúce vetry fúkajú na Aralské more zo severnej polovice kompasu. Vo všeobecnosti patrí Aralské more k naj turbulentnejším a nepokojnejším. Vietor silnie a šíri veľké vlny, potom ako ustupuje, zanecháva najnepríjemnejšiu vyrážku, pri ktorej nie je možné manévrovať “[3]. Butakov, ktorý ju študoval v roku 1848. „Prevažujúce vetry fúkajú na Aralské more zo severnej polovice kompasu. Vo všeobecnosti patrí Aralské more k naj turbulentnejším a nepokojnejším. Vietor silnie a šíri veľké vlny, potom ako ustupuje, zanecháva najnepríjemnejšiu vyrážku, pri ktorej nie je možné manévrovať “[3]. Butakov, ktorý ju študoval v roku 1848. „Prevažujúce vetry fúkajú na Aralské more zo severnej polovice kompasu. Vo všeobecnosti patrí Aralské more k naj turbulentnejším a nepokojnejším. Vietor silnie a šíri veľké vlny, potom ako ustupuje, zanecháva najnepríjemnejšiu vyrážku, pri ktorej nie je možné manévrovať “[3].
Vplyvom vetra a prúdov vznikajúcich z neustáleho prítoku vody z riek Amu Darya a Syr Darya, komplexné pokrytie ľadových polí interagovalo s ostrovmi a polostrovmi, ktoré boli neustále popraskané, čo viedlo k nerovnomernému posunu ľadových krup. Rovnako ako v moriach Severného ľadového oceánu, tento unášaný prúd v Aralskom mori bol sprevádzaný deformáciami, vrátane pohybov a posunov ľadových polí s osamelými ľadovými kamienkami navzájom, tvorbou trhlín, otvorov a hummockov. Tvorba pahorkovín spočívala v rozbití ľadovej pokrývky, po ktorom nasledoval sklon úlomkov a ľadových blokov do zvislej polohy, s hromadením ľadovcov a hrebeňov. V malej hĺbke vodných útvarov sa dna hrebeňov hummockov dostali na dno pôdy, a keď sa na jarných búrok unášali ľadové kvety s hummockami, boli na ne orané brázdy. K ich najintenzívnejšej akumulácii došlo v oblastiach ostrovov a polostrovov, ktoré mali skalné útvary a rímsy alebo boli vo forme kopcov, ktoré spomaľovali pohyb ľadových krov. Okolo nich sa pod vplyvom prúdov a vetra rozpadlo ľadové múčky, ktoré tvorili hrebene hummockov, ktoré sa v dôsledku zamŕzania na skalnatých pobrežiach a rímskych ostrovoch zmenili na rýchly ľad, rýchly ľad so sklonenými vertikálnymi hummockami alebo na miernych brehoch, na nehybné ľadové jašterice klesajúce po zemi. pahorkov.premenil sa na rýchly ľad bez pohybu v šikmých vertikálnych hummockoch alebo na miernych brehoch, na nehybné ľadové stamukha-hummocky klesajúce po zemi.premenil sa na rýchly ľad bez pohybu v šikmých vertikálnych hummockoch alebo na miernych brehoch, na nehybné ľadové stamukha-hummocky klesajúce po zemi.
S nástupom jari, pod vplyvom tepla, hladina vody v Aralskom mori stúpla, v dôsledku čoho sa ľadové krysy začali trhať a pohybovať sa s aktívnou účasťou búrkového vetra a prúdov. Ľadové stamukhas-hummocky a rýchly ľad s hrebeňmi hummockov sa odtrhli od pobrežia, vzali so sebou balvany a kamenné bloky a spolu s ľadovými poľami sa začali pohybovať smerom k prevládajúcim vetrom a morským prúdom, ktoré mohli pravidelne meniť ich smer. Tieto ľadové bloky, ktoré sa plavia cez plytké oblasti mora, odtrhávajú povrchovú vrstvu piesočnato-piesočnatých sedimentov a rias, ktoré odvaľujú vo forme okrúhlych hrebeňov a zanechávajú rôzne brázdy (línie) rôznych šírok, dĺžok a smerov v závislosti od veľkosti podrážky úlomkov kameňa,pižma alebo stamukha a smery ich pohybu. A s rastúcou hĺbkou mora prestali ľadové vločky s pahorkami orať plytkú zeminu, až kým sa neobjavila ďalšia plytká voda. Takéto pohyby ľadových múčok s pahorkami sa mnohokrát opakovali v priebehu niekoľkých desaťročí a možno aj storočí, nakoniec zanechali početné brázdy na dne mora.
Tieto formy boli objavené a popísané B. A. Smerdov na sušiacom dne Aralského mora, „… vstupom a výstupom brázd, končiacim zväzkami ležiacimi naprieč od valcovaných rias a malých škrupín“[9]. Na základe podrobného opisu týchto línií alebo „Znakov“Aralského mora, ktoré poskytol výskumný pracovník, je však možné vyvodiť záver o ich prirodzenom pôvode, ktorý nijako nesúvisí s fiktívnymi „správami vyspelých civilizácií“.
Podobné drážky ľadovej drážky sa nachádzajú v mnohých moriach Severného ľadového oceánu na miestach s podobnou malou hĺbkou. Tu, s priemernou výškou pahorkov nad úrovňou ľadu 1,6 - 1,9 ma podvodnou časťou do 10 m, boli vylisované rozšírené brázdy s hĺbkou 1 - 2 m na piesočnatohnedej pôde, šírka jednotlivých brázd bola až 5 m a systémy brázd - a do 200 m, ktoré boli sprevádzané charakteristickými hradbami pozdĺž ich hrán a koncov. Ale žiadny z expertov ich z nejakého dôvodu neklasifikoval ako tajomné geoglyfy [7]. Podobné drážky sa vyskytujú aj v pobrežných vodách severného Kaspického mora, ktoré som opísal vyššie, a v Baltickom mori. Všetky z nich boli opísané v publikáciách S. A. Ogorodnikov. [8], Bukharitsina P. I. [2] a Karel K. Orviku [4].
Stasiv Igor Vasilievich, geológ a etnograf