Slávny taliansky novinár Giulietto Chiesa bol na konci roku 2014 v Estónsku zatknutý. Prečo?
A pre články podobné tomu, ktoré upozorňujeme našich čitateľov. Chiesa dal tento rozhovor pred tromi rokmi. Jeho predpovede sa však plnia, aj keď nie s ohľadom na Ukrajinu, ktorá sa pohybuje po ceste ničenia a vojny.
Podľa známeho politika Giulietta Chiesu svet prechádza obdobím zmeny v paradigme civilizácie. Spotrebiteľská spoločnosť už nemôže existovať: zdroje našej planéty sú nedostatočné a finančná politika, ktorá zabezpečuje fungovanie spotrebiteľskej spoločnosti, sa dostala do slepej uličky. Scenáre zrodenia nového sveta môžu byť desivé, vzhľadom na to, že v skutočnosti vládne v otázke civilizácie peňazí podľa Chiesa 9 ľudí - vedúcich predstaviteľov najväčších bánk na svete. Rusko je vo výhodnej pozícii, pretože má zdroje, ale ruské elity si ešte neuvedomili, že svet, o ktorý sa usilujú, umiera.
„HISTÓRIA POSLEDNÝCH TROCH STROJOV SA blíži ku koncu, CIVILIZÁCIA PENIAZE JE Z preč.“
„Sme na začiatku prechodného obdobia, ktoré nemá v histórii precedens. Mohlo to prísť pred desiatimi rokmi, ale USA v roku 2001 odložili krízu o 7 rokov udalosťami 11. septembra. Odložené - ale nezrušené. A v roku 2008 sa vrátil. Ťažko povedať, kto bude mať z tejto éry úžitok, je však už jasné, že história posledných troch storočí sa končí. Dnes je zrejmé, že rozvoj v rámci uzavretého systému zdrojov je nemožný - svet dosiahol hranice rozvoja. Každý, kto hovorí, že starý systém bude zachovaný, klamie. Uhlie, ropa, dokonca aj urán - všetky zdroje planéty sú takmer vyčerpané a je len otázkou času, kedy dôjdu. Všetky naše skutočnosti, všetko, na čo sme zvyknutí, sa zmení. Civilizácia peňazí zmizne.
"Nebudeš ju pochovať skoro, pán Chiesa?" Kritici modernej spoločnosti trochu preháňajú rozsah krízy, nemyslíte?
- Nie, toto je skutočne globálna kríza. Vrátane energetickej krízy. Aj dnes používame viac vody, ako nám príroda dá. A čo sa stane, keď v priebehu nasledujúcich desiatich rokov dôjde k vyčerpaniu tohto zdroja 300 miliónov ľudí? Vyrábame odpad s takou vnútornou štruktúrou, ktorá sa v zásade nedá recyklovať. Samotný priebeh prírody sme zmenili.
Propagačné video:
- Mnoho ľudí hovorí o ekológii. Vlády na to míňajú obrovské sumy, obyvateľstvo hlasuje za environmentálne programy niektorých strán …
- Musíme pochopiť, že stará demokracia už zomiera. V Európe polovica obyvateľstva nechodí do volieb - a vôbec nie preto, že je apolitická. Obrovskému počtu ľudí chýba zastúpenie ich záujmov vo vláde. Nie som proti parlamentom, miestnym zastupiteľstvám atď. Potrebujete len vytvoriť nový systém zastúpenia, nové strany a hnutia. A tento pohyb musí prísť zdola.
- Pod akou vlajkou?
- Pod vlajkou sebakontroly. Dnes musíte začať obmedzovať seba, meniť seba a svoj životný štýl. Potrebujeme kultúrnu, organizačnú, politickú revolúciu, musíme znížiť náklady na energiu.
„Žijeme pre trh“
- Myslíte si, že na svete je dosť ľudí, ktorí sú ochotní obmedziť svoju slobodnú vôľu? Vo svete, z ktorého väčšina je podvyživená?
- Nejde o hlad. Ale ani tí, ktorí by sa mohli obmedziť, o tom nezačínajú. Pretože sme manipulovaní, sme podvedení! Ľudia sa zmenili na nákup nástrojov. Myseľ absolútnej väčšiny sú ovládané. Žijeme pre trh, keď pracujeme a keď odpočívame. Je to on, kto nám diktuje naše činy. Nie sme slobodní ľudia. Novinári by o tom mali informovať ľudí. Ale médiá o tom mlčia. Televízia 24 hodín nám hovorí, aby sme kupovali veci, že našou mierou hodnôt je kúpna sila. V skutočnosti v modernej televízii priame informácie nie sú vyššie ako 8%. Všetko ostatné je reklama a zábava. V dôsledku toho tvoria tí istí 92% osoby.
- To je prirodzené, pretože v dôsledku reklamy existuje televízia. Kto bude udržiavať televízor, ak prestane predávať? Čo navrhuješ?
- Najprv by som znárodnil médiá. Pred 50 rokmi sa v rodine, škole a niekedy aj v kostole formovala osobnosť človeka. Dnes 90% mladých ľudí myslí televíziou. Televízia sa stala najdôležitejšou kultúrnou štruktúrou na svete, od Spojených štátov po Indiu a Čínu. Mediálny systém je základným ľudským právom a nedá sa sprivatizovať. Musia byť vrátení do štátu a k ľuďom. Bez účasti televíznych kanálov nie je možné ľuďom hovoriť o situácii na planéte. Namiesto toho nás televízia presvedčila, aby sme kúpili ďalšie auto. Rovnako som presvedčený, že všetky banky, ktoré vydávajú peniaze, by mali byť znárodnené. Stratíme kontrolu nad peniazmi.
- Kto sme?
- štáty, občania štátov. V polovici decembra vydali The New York Times článok na titulnej stránke - každý mesiac sa hlavy štátov 9 svetových bánk zhromažďujú v reštaurácii na Wall Street: Goldman Sachs, UBS, Bank of America, Deutsche Bank “a podobne. Týchto deväť ľudí sa každý mesiac rozhoduje o šiestich miliardách ľudí: aké bude percento nezamestnanosti vo svete, koľko ľudí zomrie na hlad, koľko vlád bude zvrhnutých, koľko ministrov bude kúpených atď. Sú to slušní zločinci, majú však väčší vplyv ako ktorýkoľvek svetový politický vodca. Majú skutočnú moc - moc peňazí.
„USA sú ZBRANE ZBRANÉ BANKRUPTY“
- A predsa dnes nie je dôvod si myslieť, že rast výroby a spotreby sa v dohľadnej budúcnosti zastaví …
- Samozrejme. Navyše, ak miliarda Číňanov začne jesť mäso a piť mlieko tak, ako to robíme, za desať rokov nebudeme mať všetci na tejto planéte miesto. A keď nie je miesto - čo to bude znamenať? V roku 1998 bol v Spojených štátoch uverejnený dokument „Projekt nového amerického storočia“. Tento dokument prorocko napísal, že Čína sa v roku 2017 stane najväčšou hrozbou pre bezpečnosť USA. Všetko sa stáva skutočnosťou. Žijeme v roku 2011 - ešte zostáva 6 rokov.
- Súhlasíte s tézou, že hlavnou hrozbou pre planétu je Čína?
- Nie, najväčším zdrojom nebezpečenstva v súčasnosti sú New York, Wall Street a USA. Dolár už dnes zomrel, USA sú v konkurze. Zároveň sú však zbankrotovanými bankami. Mimochodom, hospodárske útoky proti Grécku a Írsku boli vyvolané iba s cieľom znížiť suverenitu európskej meny a Európy ako celku. Dnes je euro v skutočnosti silnejšie ako dolár - aj keby len preto, že dlh EÚ je nižší ako dlh Spojených štátov. Preto si mimochodom nemyslím, že euro zmizne.
„EURÓPA AKO POLITICKÝ A KULTÚRNY FENOMENON EXISTUJÍ VIAC“
- Ale Európa má aj veľa slabých stránok. Populácia starne, orgány sú nútené dovážať migrantov a tí - najmä moslimovia - sa nechcú asimilovať, napätie rastie … Merkelová a Sarkozy už pripustili, že politika multikulturalizmu zlyhala.
- Neverím v zlyhanie multikulturalizmu. „Nebezpečenstvo islamského fundamentalizmu“je vynález USA, ktorý sa začal 11. septembra 2001. My sami sme vytvorili túto myšlienku vývozu demokracie. Irak a Afganistan preukázali, že tento systém nie je životaschopný. Rovnako ako chybný názor Západu, že všetky národy a krajiny by sa mali vydať rovnakou cestou ako oni.
- Islamský svet žije v jednom storočí. Sme v niečom inom. Je to ich chyba? Nie, iba načasovanie a situácia sú úplne odlišné. Zároveň sme to my, kto vytvoril globalizáciu, sme využili ich zdroje.
- Dnes je zrejmé, že Európa objektívne potrebuje 20 miliónov migrantov, ale my ich nedokážeme vnímať. Výsledkom je, že nemajú príležitosť žiť normálne. Pochopte, že globalizácia je pohybom ľudí, a teda aj kultúr.
- Súhlasíte s obavami, ktoré sa Európa rozpustí v príleve migrantov?
- Verím, že Európa ako politický a kultúrny fenomén bude naďalej existovať. Procesy prebiehajúce na kontinente sú, samozrejme, veľmi zložité. Doteraz na svete neexistuje precedens, ktorý by umožnil 27 krajinám pokojne sa zjednotiť. Zároveň je jedna polovica EÚ v súčasnosti „európska“a druhá polovica „americká“(hovoríme o západnej a východnej Európe - pozn. Redaktora). Súčasná kríza v regióne je najťažším momentom v jeho histórii.
Mimochodom, myslím si, že Rusko by mohlo hrať v Európe veľkú úlohu. Okrem toho je potrebné spojiť úsilie týchto dvoch síl s cieľom integrovať záujmy. Európa dnes nikomu neohrozuje. Rusko tiež nebude nikoho ohrozovať, keď bude nedostatok zdrojov - aj keby len preto, že má všetky tieto zdroje v krajine. Európa a Rusko by spolu mohli hrať obrovskú upokojujúcu úlohu pre situáciu na celom svete. Medzitým Spojené štáty „upokojujú“každého.
„JE SENSE NAKUPOVAŤ VSTUPENKY NA LESNÉ LODE“
- Pracovali ste v Moskve asi 20 rokov ako reportér novín l'Unita a La Stampa. Rusko dnes prechádza zložitými obdobiami svojej histórie. Kde si myslíte, že sa unáša?
- Ťažko povedať. Ja sám úplne nerozumiem, čo sa deje. Na jednej strane vidím, že Rusko má obrovské možnosti ovplyvniť medzinárodný život. Na druhej strane, žiaľ, poznamenávam, že Rusko stále naďalej koná starým spôsobom - obhajuje iba seba. Ako je mimochodom, stále sa vníma vo verejnej mienke na Západe. V posledných rokoch som nikdy nepočula rozsiahle myšlienky Ruska o štruktúre sveta. Uvediem príklad - americká ríša bola vytvorená, pretože Američania boli schopní poslať odkaz svetu: všetko, čo je v ich záujme, je v záujme celého sveta. Veľmi dobre pracovali na myšlienke krajiny, ktorá hovorí za každého.
Ak teda Rusko bude naďalej vysielať signály o svojej sile, zatiaľ čo bude hovoriť o ochrane len seba samého, nebude to nikoho zaujímať. Pre tú istú Európu to nebude zaujímavé, a to je najslabší bod politiky vašej krajiny. Ak si chcete uplatniť svetovú nadvládu v dobrom slova zmysle, ak chcete mať vplyv na prechodnú situáciu, v ktorej sa dnes celý svet ocitol, zmeňte sa. Je potrebné prísť so správami o zjednotení, o obmedzení spotreby zdrojov - tak, aby pre každého bolo dosť. Je možné stavať na tejto veľkej svetovej politike.
- Ako môže Rusko kázať sebakázeň, ktorej vládnuca trieda ukazuje svetu najviac nespútaného konzumerizmu? Nevidíte, že táto krajina je vedená horlivými prívržencami svetového poriadku, ktorý požadujete koniec?
- Zdá sa mi, že vaši vodcovia túto novú situáciu ešte neuvedomili. Ruské vedenie dnes venuje veľa času Amerike a málo Číne. 21. storočie však nebude Amerika. A pre Rusko dnes nemá zmysel kupovať lístky na potápajúcu sa loď. Musíte hrať rôznymi smermi.
„EURÓPA POTREBA RUSKO“
- Čo podľa vášho názoru očakáva rusko-ukrajinské vzťahy v blízkej budúcnosti?
- Normalizujú sa. Bolo obdobie Viktora Juščenka, keď bol silný vplyv USA a túžba zahrnúť krajinu na jej obežnú dráhu. Smrteľné chyby. Po obrátení stránky Oranžovej revolúcie je potrebné vytvoriť normálne vzťahy medzi suverénnou, nezávislou, neutrálnou Ukrajinou, Ruskom a Európou. Politické elity Ukrajiny však musia vedieť, že nie sú podriadené nikomu.
„Zdá sa, že si to začínajú uvedomovať. To však nemení túžbu ukrajinských elít integrovať sa do Európy - aspoň osobne. Potrebuje Európa Ukrajinu?
- Aby som bol úprimný, Európa potrebuje viac Ruska. Európa slovami a možno aj finančne podporí Ukrajinu, ale dnes nemôže túto krajinu jednoducho „stráviť“. Európa by sa dnes mala o sebe zamyslieť a bolo by chybou zo strany Ukrajiny očakávať od EÚ veľa. Keby som bol vodcom Ukrajiny, vytvoril by som si vlastný silný štát. Mimochodom, hlasoval som proti začleneniu Turecka do EÚ - vedel som, že Turecko je pre nás príliš veľké. Budeme však schopní rozvíjať politiku dobrého susedstva s touto krajinou. Rovnako ako na Ukrajine. Európa, Rusko a Ukrajina by mohli hrať veľkú spoločnú hru.
- Svetová kríza sa práve začala. Ako z toho vyjde Ukrajina a Rusko?
- Rusko je v relatívne priaznivom postavení, pretože táto krajina má všetky potrebné zdroje. Rovnaká Čína ich nemá. Európa tiež nemá dostatočné zdroje. A v tomto zložitom a krehkom prechodnom období, ktoré prichádza v dôsledku globálnej krízy, sa Rusko ocitne vo veľmi dobrých podmienkach. Preto musí túto situáciu využiť.
Ukrajina takéto zdroje nemá. Môže však napríklad zohrávať významnú úlohu pri vytváraní európskeho bezpečnostného systému. Nie je potrebné čakať na návrhy z Ruska ani z Európy. Namiesto ukrajinského prezidenta by som vytvoril centrum, ktoré by sa zaoberalo touto oblasťou. Mohlo by sa tu zriadiť medzinárodné centrum pre štúdium novej svetovej bezpečnosti. Je potrebné vytvoriť nápady. Zajtra to bude stáť veľa, ale nápady budú ešte drahšie.