Je úplne pochopiteľné, keď na Ukrajine alebo na Západe začnú utláčať, urážať a skresľovať dôležité štátne sviatky v Rusku. Toto je politická a informačná vojna. Je však šialené sledovať, kedy sa ruskí občania pripájajú k tejto spoločnosti, a začať vysielať správy „Dobre, to je všetko, opäť o Dni víťazstva, starí otcovia bojovali s hee-hee, dosť na zapamätanie“a tak ďalej. S vládou, prezidentom, sovietskou minulosťou môžete zaobchádzať tak, ako chcete, ale existujú línie, ktoré nemožno prekročiť.
Je možné, aby opozícia mala nejaké morálne normy až do okamihu, keď z nich bude možné získať politický kapitál? Ide o bielu stuhu tusovku, ktorá je ideologickým inšpektorom „vyhorenia“historickej pamäti. Ale našla medzi ľuďmi širokú podporu?
Robí sa to neohrabane, ale veľmi efektívne. Všetky aktivity prebiehajú dvoma smermi. Prvý - povedzme to podmienečne „za morony“- používa armádu sieťových trollov, veľa demotivátorov a hanebný slang. „Vymazaný“, „víťazstvo“, „starí otcovia bojovali, pomohli babičky“- to všetko, napriek zdanlivému množstvu ľudí, ktorí tieto frázy používajú, je súčasťou seriózneho projektu, ktorý je jednoducho prispôsobený idiotom. Cieľ je zrejmý - zmiešať samotnú dovolenku a všetkých tých, ktorí ju bránia, so špinou. Publikum je „shkolota“a ľudia s očividným mentálnym postihnutím.
Druhý smer je už zameraný na starších ľudí, primeranejší, ale majú buď problémy so znalosťami ruských dejín, alebo majú vážne politické nároky na štátny systém, ktorý sa stáva úrodnou pôdou pre akúkoľvek propagandu. V tomto prípade nie je odvolanie sa na udalosti minulých dní ničím iným ako implementáciou Orwellovho vzorca: „Kto kontroluje minulosť, ovláda budúcnosť.“
Architekti tohto vektora sa snažia skreslením faktov a falšovaním základných pojmov dokázať, že historické základy našej krajiny nie sú sériou víťazstiev a úspechov, ale súvislým reťazcom zločinov a neúspechov, hojne posypaných krvou. Koho presne - manipulátor si vyberie sám, v závislosti od publika, pre ktoré pracuje. Jedným z príkladov takejto manipulácie v učebniciach sú aktivity notoricky známeho Leva Šlosberga - poslanca poslaneckého klubu Pskov a predsedu pabovskej pobočky Yabloko.
Aká je to strana a aký prirodzený proces sa stal s týmto veľmi „Yablokom“- vie to každý, kto sa dokonca trochu zaujíma o ruskú politiku. Po mnoho rokov je jediné, čo si toto hnutie pripomína, neustále škandály a hašterenie v elite vnútornej strany. V tomto prípade však nejde o to. Je to o tom, že dňa 23. februára sa Schlosberg vo svojom telegramovom kanáli rozhodol propagovať škaredý článok určitej Tamary Eidelmanovej. V tom posledný uvedený, udusený slinami, dokazuje, že „v tento deň nie je absolútne nič sláviť“, pretože sa začalo stalinistické vyhostenie Čechov a Inguša 23. februára.
Inými slovami, štandardný liberálny prístup: „Hej, Rusi, ako sa opovažujete oslavovať niečo, dobre, činte pokánie a my sa rozhodneme, či ste na to úprimní.“Takéto obvinenia sú pre mňa vždy mätúce. Po prvé, nie je celkom jasné, čo majú Rusi spoločné s tým, čo sa stalo v roku 1944. Mená vodcov operácie Šošovica sú známe a medzi nimi nie sú žiadni etnickí Rusi. Po druhé, samozrejme, ospravedlňujem sa, ale počas deportácie zahynulo 1272 ľudí, čo zodpovedá priemerným denným stratám v miestnom sektore frontu v období, keď neboli najaktívnejšie nepriateľské akcie. Áno, a ľudia neboli poslaní do koncentračného tábora alebo do studeného pólu, inak by sa deportéri po 13 rokoch nemohli vrátiť do svojich domovov (po ktorých sa cez Grozny prehnala vlna znásilnení a vrážd proti domorodému ruskému obyvateľstvu).
Propagačné video:
V tomto prípade sú akékoľvek pokusy zavesiť jarmo na Rusov vo forme „večného pokánia“nielen absurdné, ale aj kriminálne a niekedy aj facky nehorázneho podnecovania k etnickej nenávisti. Prečo sa to deje - úplne dobre rozumieme, najmä preto, že spolu s obvineniami spomínaná Eidelman (a následne Schlosberg, ktorý propagoval jej spisy) tiež dokazuje, že dokonca aj samotný Obhajca vlasti bol vynájdený od nuly, pretože v tento deň „nič Nestalo sa.
Chcem sa hneď opýtať - je logika autora všeobecne v poriadku? Nakoniec, ak sa Eidelman pokúša prečiarknuť takmer 100-ročnú históriu dovolenky tým, čo sa stalo 21 rokov po jej založení, potom sama pripúšťa, že nasledujúce udalosti sú dôležitejšie ako pôvodné nadácie. Zdá sa, že neúnavne kopajúc do minulosti sa Eidelman a Schlossberg v nej utopili a stratili akékoľvek spojenie s realitou. A v ňom si milióny ľudí, ktorí v tento deň oslavujú 23. februára, pamätajú nielen „vytvorenie Červenej armády“, ale ich dedkov, otcov a priateľov, ktorí bojovali a zomreli pri obrane svojej vlasti, a nezáleží na tom, či to bolo blízko Stalingradu, v Afganistane alebo v Čečensko.
Ale počkajte, možno sa Schlosberg mýlil? Napríklad, nečítal si tento článok až do konca, alebo sa pani Eidelmanová pýtala Leva Markoviča veľmi dôrazne na repost? Je nepravdepodobné, že len pred 3 rokmi Schlosberg načrtol niečo podobné vo forme článku na portáli „provincia Pskov“, v ktorom deklaratívne tvrdil, že samotný ruský štát je nezákonnou entitou, ktorá nemá pôvod, korene ani moc. vôle.
Stojí však za to očakávať rešpekt voči našej minulosti od ľudí, ktorí s tým nemajú nič spoločné? Od tých, pre ktorých vlasť nie je absolútna hodnota, ale platforma, kde môžete robiť gesheft? Nepravdepodobné. A tu už nejde o morálne vlastnosti samotného Schlossberga - ťažko sa o nich vôbec hovorí, keď ide o ľudí, ktorí prichádzajú s hrdinskými životopismi svojich predkov - otázkou je, že krajina by mala mať jasné zákony, ktoré podrobne predpisujú, že každá osoba, ktorý uráža historickú spomienku na ruský ľud, nemôže obsadiť podpredsedu.
Nikolay Sevostyanov