Michelangelov Podvod. Kto Je Skutočným Autorom Laocoonu? - Alternatívny Pohľad

Michelangelov Podvod. Kto Je Skutočným Autorom Laocoonu? - Alternatívny Pohľad
Michelangelov Podvod. Kto Je Skutočným Autorom Laocoonu? - Alternatívny Pohľad

Video: Michelangelov Podvod. Kto Je Skutočným Autorom Laocoonu? - Alternatívny Pohľad

Video: Michelangelov Podvod. Kto Je Skutočným Autorom Laocoonu? - Alternatívny Pohľad
Video: Режиссер политического документального фильма в Америке времен холодной войны: Интервью Эмиля де Антонио 2024, Septembra
Anonim

Socha „Laocoon a jeho synovia“je uznávaným majstrovským dielom antického umenia. Sochári Agesandera, Athenodora a Polydorusa sú považovaní za autorov mramorovej sochy. Tento názor však nezdieľa každý.

Laocoon bol kňazom Apolla, ktorý sa pokúsil odradiť Trójskych koní od myšlienky, že do mesta vtiahnu ustupujúci Gréci, ktorý na pobreží zanechá obrovského dreveného koňa. Apollo, ktorý v tejto vojne podporoval Grékov, potrestal svojho tvrdého kňaza vyslaním dvoch obrovských hadov, ktorí zabili Laocoona spolu so svojimi synmi Antiphantes a Fimbrey.

Tragický pozemok upútal pozornosť starých sochárov. V III. Storočí pred naším letopočtom. e. Sochári z Pergamonu obsadili bronzovú sochu znázorňujúcu smrť Laocoona a jeho synov.

Existencia bronzových a mramorových sôch bola známa vďaka podrobnému opisu Pliny staršieho. Obe sochy boli považované za stratené, kým náhodou jedna z nich, mramorová, bola objavená v Ríme.

Stalo sa to v roku 1506. Socha bola ukrytá v podzemnej jaskyni na Esquiline Hill. Keď sa pápež Julius II. Dozvedel o nálezoch, okamžite poslal dôverníkov, aby preskúmali slávne starodávne majstrovské dielo. Odborníkmi boli florentský architekt Giuliano da Sangallo a taliansky sochár a umelec Michelangelo Buonarroti. Potvrdili pravosť sochy, Michelangelo však poznamenal, že socha je vyrobená z dvoch kusov mramoru, zatiaľ čo Pliny starší tvrdí, že je monolitická.

Image
Image

Socha je v súčasnosti v múzeu Pio Clementino vo Vatikáne. Nie je to tak dávno, v roku 2005, historik umenia z Kolumbijskej univerzity Dr. Lynn Katerson predložil senzačný návrh, že Laocoon s vysokou pravdepodobnosťou nemusí byť pôvodný, ale falošný. Upozornila expertov na vynikajúcu ochranu mramoru staršieho ako jeden a pol tisíc rokov a pripomenula tiež, že socha nezodpovedá Plinovmu popisu.

V čase objavenia „Laocoonu“bol Michelangelo u zenitu slávy a nie je celkom jasné, prečo potreboval hrať pápeža a iných znalcov starožitností. Charakter geniálneho sochára bol však tvrdohlavý a mohol poriadne usporiadať zhromaždenie pre potešenie z oklamania mocných tohto sveta.

Propagačné video: