Baalbek je mesto v Libanone, kde sa v stavebníctve používajú najväčšie tehly na svete (známe mi). Hmotnosť je asi 1000 ton. Najslávnejšie z nich je južný kameň. Každý, kto miluje fotografovanie na ňom a okolo neho.
Zábavný park vo Švajčiarsku dokonca urobil vizuálnu ilustráciu, kde okolo 20 zmenšených kópií moderných žeriavov bolo umiestnených okolo zmenšenej kópie tohto kameňa, čo spolu mohlo nejako zdvihnúť tento megalit.
Menej známa je druhá nedokončená tehla z lomu Baalbek, z ktorej niekto neskôr nasekal niekoľko malých blokov:
Tieto tehly sa odrežú, prenesú na kilometer a pevne sa vložia do stien megalitickej štruktúry, takže nie je možné prilepiť ihlu medzi susedné tehly:
Propagačné video:
Všetky tieto megality Baalbeka sú civilizovanému svetu známe už viac ako 150 rokov od objavenia sa fotografie v polovici 19. storočia.
V lete roku 2014 však došlo k prielomu, ktorý je stále málo známy ani tým, ktorí sa zaujímajú o tieto problémy. Čo ma podnietilo vziať si pero.
Nemeckí a libanonskí archeológovia sa nakoniec rozhodli pozrieť sa pod južný kameň, začali kopať a vykopávať najmenej 2 ďalšie tehly ešte väčšej veľkosti s hmotnosťou do 2 000 ton:
A to nie je najzaujímavejšia vec. Ukázalo sa, že slávny južný kameň bol s najväčšou pravdepodobnosťou odrezaný od spodku skaly vodorovným rezom. Keď bola pôdna vrstva odstránená pod kameň, bola odkrytá čiara rezu:
Možno, samozrejme, je to iba čiara iba okolo megalitu, ale nie cez, nikto ešte nekontroloval, či prechádza. Ak chcete skontrolovať, musíte zdvihnúť túto tehlu pomocou zdviháka z jedného konca, čo je celkom realistické. Existujú zdviháky pre stovky ton. Ale s najväčšou pravdepodobnosťou je táto linka hotová.
Ako sa im podarilo tento horizontálny rez pozdĺž kameňa - neviem si predstaviť. Prvá vec, ktorá príde na myseľ, je, že dvaja ľudia budú stáť na opačných stranách kameňa, vytiahnuť šnúru alebo kábel a začať píliť, prechádzať kameňom. Ale ako si udržať rovnú čiaru? Potom musíte natiahnuť vodítka pozdĺž megalitu a 2 vozíky s reťazcom natiahnutým medzi nimi pôjdu po nich. Ak sa reťazec rozbije, budete musieť znova odrezať od začiatku. Aby sa tomu zabránilo, je potrebné urobiť hrubý rez a položiť nejaký druh podpery tak, aby medzi povrchmi zostala medzera a jeden koniec šnúry mohol byť zasunutý do tejto medzery. Ale kam ste šli po celom procese podpory? Možno už boli sploštené a zhnité, alebo boli vyrobené z ľadu a už boli roztavené a absorbované. Toto je moja veľmi približná fantázia, netvrdím, že mám pravdu. Len nahlas premýšľam. Navrhnite svoje verzie v komentároch.
Najjednoduchším vysvetlením je prirodzená zlomenina v skale alebo inými slovami hranica medzi dvoma vrstvami skaly. Neviem, či sa to vôbec stane. Musím sa opýtať geológov. Táto verzia však veľa vysvetľuje. Napríklad je zrejmé, prečo je tento megalit umiestnený pod uhlom a nie horizontálne. Bola vytvorená tak, aby sa jedna fazeta stala automaticky pripravenou - bola prispôsobená dokončenému prírodnému okraju, ktorý príroda spôsobila klesajúcu.
Je tu ešte jedno možné potvrdenie. Na druhej strane lomu je viditeľná veľká prasklina, ktorá sa nachádza približne v rovnakej rovine:
Ak chcete skontrolovať túto verziu, je potrebné pomocou vlákna alebo laserového ukazovátka pokračovať v čiare rezu pod megalitom a skontrolovať, či spočíva na praskline na okraji lomu alebo nie.
Fotografie jasne ukazujú, že táto čiara na protiľahlej stene lomu leží v inej rovine pod:
Skupina výskumníkov LAI Oksana Lyuti, Sergej Vantsak, Alexej Klevtsov v marci 2014 (pred začiatkom vykopávok) urobila fotografiu tejto trhliny v blízkosti:
V hĺbke trhlín na zvislom povrchu je viditeľná ľahká stopa, pravdepodobne niečo poškriabané.
Tu je to, čo píšu vo svojej správe
V lome je veľa starých zárezov pre budúce (a nenarodené) bloky. Pílkové rezy nemajú to, čo vyzerá ako značka špičkových technológií. Z diaľky trochu pripomínajú stopy po rezaní drôtom, blízko úplne inej stopy - dokonca ani bez známok brúsenia. Dochádza k dosť nedbalému značeniu, podľa ktorého sa začalo s prácou a opustilo sa z neznámeho dôvodu.
Zdôrazňujem, že to napísali pred vykopávkami a pred objavením zárezu pod južným kameňom v dôsledku týchto vykopávok. A nehovorí o porážke pod megalitom, ale o orezaní v lome. To môže mať odlišnú povahu kusy. V tom lome sa skutočne ťažili stavebné materiály a neskôr civilizácie (Rimania a Arabi).
Tu je to, čo píšu o južnom kameni predtým, ako vykopávky odhalili jasný výrez:
Rôzne pohľady z rôznych uhlov. Niekedy existuje pocit, že rodičovské plemeno a mega blok sú oddelené malou medzerou …
A napriek tomu sa ich pocit po vykopávkach potvrdil!
Skutočnosť, že dolné megality sa nenachádzajú na úrovni tejto deliacej čiary, ale asi meter pod ňou hovorí proti verzii prirodzenej línie hranice medzi vrstvami skaly:
Ďalšou verziou pôvodu rezu pod južným kameňom je high-tech.
Andrey Sklyarov na svojej poslednej výprave do Baalbeku v marci 2014 videl medzi početnými kamennými schodmi úžasný vnútorný rez nulovej hrúbky. Navyše, nie cez, nie cez celý blok !!!
Mohlo sa to vyrobiť pomocou neznámeho vyrezávača lúčov vysokej technológie. Taký lúč by sa pod týmto megalitom mohol podrezať.
Buď je to konkrétna technológia. Najskôr bola odliata a vytvrdená jedna časť schodíka, na ktorej muž sedí, a potom bol naliaty nový betón a na spoji zostala medzera nulovej hrúbky. Alebo všetko naliali kamienkom, ale z nejakého dôvodu sa na tomto mieste zasekla tenká doska, a keď betón zamrzol iba čiastočne, doska sa vybrala a zmrazením sa betón mierne rozmazal, takže takáto medzera zostala.
Mám inú možnosť. Schody sú vyrobené z dvoch kamenných blokov, ktoré tesne priliehajú k sebe, ale na spodný schod sa nalial napríklad trochu betónu, aby sa upravil výtlak. A teraz to vyzerá ako prerezané. Ale v skutočnosti, ak v tomto mieste porazíte betónový náter, bude v ňom medzera pokračovať.
To sú len moje predpoklady, ja som tam nebol a tí, ktorí boli a pozerali sa na túto medzeru, veria, že toto je presne medzera nulovej hrúbky v kamennom bloku. Citujem:
V jednom z krokov je rez bez začatia a konca nulovej (!!!) šírky. Textúra kameňa neumožňuje tvorbu takýchto priamych prasklín. Existuje teda stopa použitia veľmi vyspelého nástroja.
lah.ru/expedition/lebanon-2014/bk.htm
Zdôrazňujem, že to napísali pred novými vykopávkami, keď ešte nebolo známe, že južný kameň bol odrezaný zdola.
To všetko sa podrobne diskutuje na fóre LAI (kR) (Laboratórium alternatívnej histórie (s výnimkou Ruska))
A ešte neskôr, vedľa novo vykopaného megalitu, vykopali múr malých blokov v hĺbke niekoľkých metrov:
Prevzaté z týchto stránok t.stone/posts/10176 …
Bez ohľadu na to, ako vykopali podzemné kráľovstvo alebo niečo iné báječné a fantastické. Napríklad kostra obra.
***
15. augusta 2015 som sa na fóre LAI stretol s nováčikom na fóre Anastasia, ktorý sa práve vrátil a potvrdil svoju hypotézu, že južný kameň nie je rovnobežník, ale skrátený hranol s obdĺžnikovou základňou https://laiforum.ru/viewtopic.php?f = 58 & t = 5459 Jeho strany nie sú rovnobežné. Jedna hrana Už asi štvrtina druhej. Andrey Sklyarov to kategoricky odmietol. Požiadal som Anastasiu, aby mi poslala videá a fotografie, pretože ich nemohla nahrať do fóra zo svojho telefónu a pomôžem jej to. Tu je jej kresba s výsledkami merania:
Práve som do rohu pridal fotografiu, aby bolo jasné, z ktorej strany je na výkrese zobrazený kameň.
Upozorňujeme, že konce tohto megalitu sa líšia veľkosťou o viac ako meter alebo 25%!
Andrey Sklyarov kategoricky odmietol akceptovať túto skutočnosť, obviňujúc Anastáziu z nedbanlivosti a mňa z toho, že túto tému obťažoval. Koniec koncov, rovnaký výsledok merania naznačil Svetel
Jeho horná šírka začína od 4,1 m do 5,2 m smerom k jeho západnému koncu.
Z nejakého dôvodu nebola Sklyarov rozhorčená Svetellovou „nedbanlivosťou“, hoci mala rovnaké výsledky merania. A práve som začal byť na verejnosti hrubý, údajne sa zapájam do záplav. Je zrejmé, že Sklyarov je šialený. Nie je rozumne možné vysvetliť rôzne reakcie na tú istú udalosť.
Slávny vedec Nikolai Nepomnychtchi napísal to isté vo svojej knihe 100 VEĽKÝCH HADÍC Z HISTÓRIE:
… leží najväčší spracovaný kameň na svete. Jeho starodávne meno je „Gayar el-Kibli“, čo znamená „Kameň Juhu“. Svojou veľkosťou presahuje aj „trilitóny“: má dĺžku 21,72 m, úsek južného konca je 4,25 x 4,35 ma severný koniec je 5,35 x 5,35 m. Http://storyo.ru/100zag /13.htm
V dvoch témach fóra Sklyarov namiesto toho, aby sa mu poďakoval, v každom možnom prípade kritizoval Anastáziu za zlý, podľa jeho názoru výsledok merania a neschopnosť čerpať. Ako sa však môžete mýliť o 1 meter zo 4 a zároveň sa jej výsledok zhodoval s výsledkami Svetela az knihy Nepomienkytchi? Sklyarov sľúbil, že poskytne merania vykonané jeho skupinou, ale nesľúbil splnenie sľúbeného sľubu. 4 dni sme čakali na jeho odpoveď, ale nečakali sme a téma bola uzavretá. Zdá sa, že vôbec nemerali dolný koniec megalitu, ale iba predpokladali, že to bolo to isté ako horný.
Prvýkrát som sa stretol s tým, že Sklyarov nedokáže priznať ani svoje vlastné matematické chyby. Namiesto toho začal ponižovať Anastáziu všetkými možnými spôsobmi. Buď nemôže čerpať, potom sa mýli metrom zo 4. Aj keď čerpá profesionálne, v tomto prípade to bola iba skica.
Tu je proces merania spoločnosti Anastasia:
Blok, ktorý nebol vykopaný až do konca, vyvoláva dojem nekonečnej hĺbky:
Viac podrobností o tomto šialenstve Sklyarova o nezmysloch v samostatnej téme https://levhudoi.blogspot.ru/2015/08/blog-post_22.h..- ktokoľvek nečítal, je to blázon.
A tu je obdĺžniková diera, tradičná pre technológiu bohov, s neznámym účelom:
Najčastejšie sú diery vo zvislých, ale aj vodorovných plochách:
Tieto obdĺžnikové diery sa nachádzajú v megalitoch po celom svete. Toto je samostatná zaujímavá téma https://levhudoi.blogspot.ru/2015/08/blog-post_6.ht …
***
Ďalší aspekt sa netýka nových vykopávok. Tu je povrch megalitu vyťaženého z lomu v Baalbeku:
Jeho posolstvo je vystrihnuté nejakým hrabacím nástrojom, ktorý zanecháva hlboké paralelné drážky. Rovnaké stopy zanechávajú moderné vŕtačky a rovnaké stopy zdanlivo obrobených prastarých megalitov sú roztrúsené po celom svete.