Zastáncovia existencie mimozemských foriem života predložili na obranu tejto teórie veľké množstvo argumentov, ale napriek ich hojnosti nemá ľudstvo o týchto tvrdeniach ani nepriamy dôkaz. Vo vedeckom svete sa táto situácia nazýva Fermiho paradox a vyvoláva podobné otázky: „Sme skutočne sami?“a „Prečo mlčí?“
V posledných rokoch sa rozšírila hypotéza, podľa ktorej si mimozemské civilizácie vybrali dočasný stav hibernácie, v ktorom musia čakať na zmeny v globálnej vesmírnej situácii, a potom sa znova prebudia a vrátia sa na hlavné pozície vo vesmíre. Dôvodom tohto rozhodnutia je príliš vysoká teplota vonkajšieho priestoru pre vysoko rozvinuté formy života, ktoré vstúpili do novej etapy ich vývojového vývoja a podarilo sa im dosiahnuť technologickú jedinečnosť. Výsledkom týchto procesov bol ich prechod do stavu digitálnych entít. Hibernácia sa stala nevyhnutnou voľbou, ktorá im pomôže prežiť ťažké obdobie kozmického vývoja a čakať na chladnejšie obdobie. Opis tejto štúdie bol uverejnený v vestníku britskej medziplanetárnej spoločnosti.
Cudzinci z digitálneho sveta?
Myšlienka, že jedna z etáp globálneho vývoja vstupuje do počítačovej formy existencie, získava stále väčšiu podporu od futuristov, astrobiológov a odborníkov z inštitútu SETI (organizácie, ktorá študuje pôvod života vo vesmíre). Táto forma bytia dokonca dostala svoje vlastné označenie - „datatizmus“. Ale na celoživotnú podporu elektronických postbiologických entít sú potrebné super výkonné počítače a účinné prostriedky na spracovanie informácií.
Autori hypotézy, ktorou sú Anders Sandberg a Stuart Armstrong, tvrdia, že výber vysoko rozvinutých digitálnych kultúr bol spôsobený potrebou zachovať ich zdroje. Pre takéto civilizácie by mala byť otázka chladenia obrovských úložných serverov veľmi dôležitá. Nezabudnite tiež, že zníženie teploty zvyšuje rýchlosť prenosu dát. Možno to bol posledný faktor, ktorý ich podnietil k hibernácii a čakaniu na výrazné ochladenie vesmíru.
Propagačné video:
Podľa výpočtov odborníkov SETI je súčasná teplota žiarenia pozadia, ktorá sa rovná 3 stupňom Kelvinov, pre civilizáciu opísanú vyššie veľmi vysoká. V budúcnosti, keď sa súčasné prostredie neodvolateľne zmení a žiarenie pozadia zmizne, a to by sa malo stať o niekoľko biliónov rokov, rýchlosť prenosu údajov sa zvýši viac ako 1000 krát.
Dajú sa tieto civilizácie nájsť teraz?
Vedci pomenujú príznaky, pomocou ktorých je možné nájsť „spiace“civilizácie. Podľa ich názoru by to mali byť procesy, ktoré sú v rozpore s prírodnými astrofyzikálnymi javmi. Je potrebné venovať pozornosť hviezdam, v ktorých sa ich hmota nepremení na energiu, ako aj tým, v ktorých je zablokovaný prechod na čierne diery. V tejto sérii stojí za zmienku galaktické vetry, ktoré strácajú časť svojich rezerv v galaxii a chýbajúce galaktické zrážky.
Navrhuje sa aj radikálnejší spôsob, ako nájsť civilizácie spiace vo vesmíre. V tomto prípade sa navrhuje iniciovať procesy, ktoré ich môžu vyniesť zo stavu spánku. Predpokladá sa, že digitálne kultúry sa pred vstupom do stavu kybernácie museli starať o svoju bezpečnosť a vytvoriť určitý systém ochrany. Pre ľudstvo je veľmi riskantné dráždiť tieto ochranné komplexy. Dá sa len hádať, aké reakcie takéto činy spôsobia?
Klady a zápory
Navrhovaná hypotéza hibernácie, aj keď vysvetľuje Fermiho paradox a dôvod mlčania vesmíru, má stále svoje nedostatky a dosť odporcov. Jedným z takýchto kritikov je špecialista inštitútu SETI David Brin, ktorý priamo poukazuje na slabé stránky koncepcie, ktorú navrhol Sandberg a jeho spolupracovníci.
Nie je mu jasné, ako by vysoko rozvinutá civilizácia mohla vytvoriť super výkonný počítač, a potom sa zrazu rozhodol počkať na chladnejšie časy. Nakoniec museli pochopiť, že počas teplého vesmíru strácajú veľa potenciálnych príležitostí na tvorivú činnosť. Také akcie porovnával s vytvorením najmodernejších a najrýchlejších kozmických lodí, ale iba v jednej kópii.
Sandberg reaguje na takéto útoky na hypotézu hibernácie tvrdením, že aj pokročilé civilizácie musia robiť ťažké rozhodnutia, pokiaľ ide o obmedzené zdroje. Ak v predvečer dovolenky, keď sú ceny pečiva príliš vysoké, môžete si kúpiť iba malý kúsok koláča, potom sa pravdepodobne rozhodnete počkať pár dní a po znížení dostanete celý koláč.
Takéto civilizácie by v teplom období nemohli výrazne zvýšiť svoju efektívnosť, aj keby sa tak rozhodli, museli obetovať svoju budúcnosť.
Takéto argumenty však vôbec neuspokojujú Brina, ktorý sa domnieva, že výber režimu spánku pre prežitie celých civilizácií priamo súvisí s obrovskými rizikami. Koniec koncov, výber datatizmu namiesto fyzického sveta nemusí byť pre cudzincov podľa chuti. Niektorí z nich mohli používať hibernáciu, aby jednoducho zničili túto kultúru.
Je potrebné objasniť, že vo vývoji hypotézy o kybernetike a jej diskusii nebol konečný bod ešte stanovený. Výskum týmto smerom pokračuje a podľa Sandbreerga sa v budúcnosti môže takáto stratégia stať nevyhnutnou pre ľudskú rasu. Momentálne sa však snaží nájsť iba odpoveď na Fermiho paradox.
Sergey Cheryshev