Doomsday Matematika: Môže Vedecký Pokrok Viesť K Smrti ľudstva? - Alternatívny Pohľad

Obsah:

Doomsday Matematika: Môže Vedecký Pokrok Viesť K Smrti ľudstva? - Alternatívny Pohľad
Doomsday Matematika: Môže Vedecký Pokrok Viesť K Smrti ľudstva? - Alternatívny Pohľad

Video: Doomsday Matematika: Môže Vedecký Pokrok Viesť K Smrti ľudstva? - Alternatívny Pohľad

Video: Doomsday Matematika: Môže Vedecký Pokrok Viesť K Smrti ľudstva? - Alternatívny Pohľad
Video: Vedecký brloh | Hry v matematike, matematika v hre | Výmenníky 2024, Smieť
Anonim

Možno sme svedkami úpadku ľudstva. Rovnako ako vo filme Matrix, keď Morphius povedal Neovi o skutočnom svete a počítačovej simulácii - práve o matici, v ktorej bol obnovený vrchol vývoja našej civilizácie. Ak o tom premýšľate, koniec 90. rokov minulého storočia je skutočne dobrý čas. Populácia Zeme v roku 1999 bola 6 miliárd ľudí, zmena podnebia nebola taká rýchla, až do objavenia prvého iPhone tam bolo až 7 rokov a prístup na internet bolo možné získať iba pomocou modemu. A potom, podľa deja, vedecký pokrok zničil ľudstvo a stroje sa zmocnili moci. Čo sa však vlastne deje s našou civilizáciou a môže sa vedecký pokrok zmeniť na katastrofu?

Prečo vlastne zmizne naša planéta?

Vedci teraz vedia, že úplné zatmenie Slnka sa uskutoční 23. septembra 2090. K tomuto záveru možno dospieť na základe skutočnosti, že Mesiac, Slnko a Zem sa pohybujú stabilnými, predvídateľnými obežnými dráhami s veľmi malými poruchami a že gravitačné zákony sú overené a známe. Z tohto dôvodu môžu astrofyzici predpovedať budúcnosť vesmíru, ako aj udalosti, ku ktorým dôjde v priebehu nasledujúcich miliárd rokov. Preto vieme, že nič vo vesmíre netrvá večne.

Za približne päť miliárd rokov Slnko zničí našu planétu. Keď životný cyklus hviezdy skončí, počet atómov vodíka a hélia v jeho jadre sa zníži. Z tohto dôvodu bude hviezda jasnejšia a jasnejšia a spaľuje aj najbližšie planéty a Zem. Vďaka tomu sa Slnko zmení na červeného trpaslíka - malú a pomerne chladnú hviezdu. Je logické predpokladať, že ľudia na Zemi nebudú oveľa skôr. Prinajmenšom s týmto názorom súhlasí značný počet vedcov a astronóm a predseda astronomického oddelenia Harvardskej univerzity, Abraham Loeb, v článku pre vedecký Američan pripustil, že nepochybuje o bezprostrednej smrti ľudstva, a preto navrhuje spôsoby, ako sa presídliť na iné planéty. A pokiaľ je to možné od Slnka.

Je však možné, že Slnko nebude čakať na jeho smrť. Vo vesmíre sa niečo stále deje: vesmír sa rozširuje čoraz častejšie a všetky nebeské telá a galaxie nestoja. Podľa štúdie uverejnenej v Astrofyzikálnom časopise sa galaxia Mliečna dráha - podľa galaktických štandardov veľmi malá - zrazí s najbližším susedom Andromedou o štyri a pol miliardy rokov. Spoločne vytvoria úplne novú, väčšiu galaxiu. To znamená, že nebude existovať žiadna stopa slnečnej sústavy. Takže náš galaktický domov skôr alebo neskôr zmizne a je zbytočné byť na to naštvaný. Ak je však životný cyklus Slnka a Zeme obmedzený, ako dlho môže existovať ľudská civilizácia?

Fotografie Slnka zhotovená Hubbleovým vesmírnym teleskopom
Fotografie Slnka zhotovená Hubbleovým vesmírnym teleskopom

Fotografie Slnka zhotovená Hubbleovým vesmírnym teleskopom.

Propagačné video:

Ako dlho vydrží naša civilizácia?

V posledných desaťročiach našli mnohí matematici nový zdroj obáv o dlhodobé prežitie ľudstva: teóriu pravdepodobnosti. V tzv. „Argumente doomsday“sa uvádza, že existuje 50% šanca, že koniec ľudskej civilizácie príde o 760 rokov. Ale prečo presne toľko a ako je taký výpočet možný, pokiaľ ide o seriózny vedecký výskum? Odpoveď zahŕňa nepravdepodobnú kombináciu anglického duchovného z 18. storočia a algoritmu zamestnancov Silicon Valley.

Ako americký spisovateľ, publicista a skeptik William Poundstone píše v článku pre The Wall Street Journal, Thomas Bayes (1702-1761) bol málo známym kazateľom, ktorý mal rád matematiku. Svetová veda si pamätala jeho meno vďaka Bayesovej vete - matematickému vzorcu, ktorý ukazuje, ako použiť nové údaje na úpravu pravdepodobnosti. Celé dve storočia sa jeho teoréme venovala malá pozornosť až do vynálezu počítačov. Dnes možno bez preháňania povedať, že Bayesova veta je základom digitálnej ekonomiky. To umožňuje aplikáciám ako Google, Facebook a Instagram používať osobné údaje používateľov na predpovedanie toho, na ktoré odkazy kliknú, na ktoré produkty si budú chcieť kúpiť a na koho budú hlasovať. Dnes sú predpovede využívajúce bayesovskú vetu pravdepodobnosti, nie istoty, ale inzerentom stoja miliardy dolárov, pretože sú vo všeobecnosti presné.

Je logické predpokladať, že ak sa Bayesova veta dá použiť na predpovedanie pravdepodobného správania používateľov internetu, potom sa dá dobre použiť na predpovedanie konca sveta. Takto vznikol argument doomsday. V článku z roku 1993 uverejnenom v časopise Nature, astrofyzik Princetonskej univerzity Richard Gott III použil matematické výpočty o raste zemskej populácie a v dôsledku toho predpovedal, že koniec by pravdepodobne nastal o tisíc rokov. Gottova teória súdneho dňa začína faktom, že zostavujeme zoznam všetkých ľudí, ktorí kedy žili na Zemi, ako aj tých, ktorí dnes žijú a budú žiť v budúcnosti. Všetci ľudia na zozname musia byť zoradení podľa narodenia. Nikto, kto dnes žije, nepozná svoju očakávanú dĺžku života, takže štatisticky existuje 50% šancaže budeme v prvej alebo druhej polovici zoznamu.

Existuje názor, že bez ľudí môžu iné druhy žiť pokojne
Existuje názor, že bez ľudí môžu iné druhy žiť pokojne

Existuje názor, že bez ľudí môžu iné druhy žiť pokojne.

Napriek tomu, že nás nikto nečíta pri narodení, demografi odhadujú celkový počet ľudí, ktorí kedy žili na Zemi, od Homo Sapiens po súčasnosť, na približne 100 miliárd ľudí. To znamená, že vaše „poradové číslo“poradia narodenia, rovnako ako každá iná osoba, je niekde okolo 100 miliárd. Keďže je rovnako pravdepodobné, že tí z nás, ktorí dnes žijeme, sú v prvej alebo druhej polovici všetkých minulých a budúcich ľudských narodení, môžeme predpokladať, že sa ocitneme v druhej polovici zoznamu - to by znamenalo, že v budúcnosti sa nenarodí viac ako 100. miliárd ľudí. Opäť je tu 50% šanca, že je to pravda. Pri súčasnej globálnej pôrodnosti (asi 131 miliónov ľudí ročne - od roku 2019) existuje 50% šancaže ľudská civilizácia nebude trvať dlhšie ako 760 rokov.

Gottov výskum je stále zdrojom kontroverzie a desiatky vplyvných vedcov sa snažia vyvrátiť jeho zistenia. Najobľúbenejšou sťažnosťou na Gottovo dielo je však skutočnosť, že mu chýba pravdepodobnosť jadrovej vojny a iných kataklyzmov. Filozof John Leslie z University of Guelph v Kanade vyvinul matematický model konca sveta, ktorý umožňuje odhady pravdepodobnosti ľubovoľného zvoleného scenára apokalypsy. Použitie presnejších premenných viedlo k ešte temnejším predpovediam ako štúdia z roku 1993. Existuje však aj viac pesimistických predpovedí.

V roku 1973 vedci z Massachusetts Institute of Technology (MIT) vyvinuli matematický model s názvom World3. Modelovala vplyv mnohých faktorov na život na Zemi, ako je populačný a priemyselný rast a produkcia potravín. Získané výsledky nemožno porovnávať so štúdiami Gotta a Leslieho - počítačový model predpovedal smrť našej civilizácie do roku 2040. A ak vám tento výsledok pripadá niečo úplne neuveriteľné, neponáhľajte sa k záverom.

Pravdepodobnosť pádu obrovského asteroidu na Zem je extrémne malá
Pravdepodobnosť pádu obrovského asteroidu na Zem je extrémne malá

Pravdepodobnosť pádu obrovského asteroidu na Zem je extrémne malá.

V máji 2019 vedci z prelomového: Národného centra pre obnovu klímy predložili rozsiahlu správu, v ktorej sa analyzovali najhoršie scenáre našej civilizácie. Toto je doteraz najstrašnejšia vedecká správa, pretože výsledky ukazujú, že ľudstvo zmizne o 30 rokov. Vedci tvrdia, že predpovede klimatológov sú príliš obmedzené a zmena podnebia je rozsiahlejší a zložitejší proces ako všetky hrozby, ktorým čelia členovia nášho druhu. Viac o tejto pochmúrnej práci si môžete prečítať v našom špecializovanom článku.

Ale aj napriek dosť pochmúrnym predpovediam treba pamätať na to, že pravdepodobnosť je stále sa meniaca rieka, do ktorej nemožno vstúpiť dvakrát. Každé kliknutie na odkaz na internete aktualizuje vnímanie inzerenta, kto ste. To isté platí pre koniec sveta. Takže Gott navrhuje, že vytvorenie základne na Marse môže byť dobrý nápad, druh poistenia proti budúcej katastrofe, ktorá zasiahla našu planétu. Aké hrozby však dnes môžu spôsobiť naše vyhynutie?

Hlavné hrozby, ktorým čelí ľudstvo

Budúcnosť nie je známa, ale vedecká metóda nám umožňuje predpovedať vývoj určitých udalostí. A vzhľadom na teóriu pravdepodobnosti nám povedomie o nebezpečenstve môže pomôcť prijať potrebné opatrenia na predchádzanie katastrofám. Odborníci zo Svetovej zdravotníckej organizácie v správe za rok 2019 určili najmenej 10 faktorov, ktoré ohrozujú zdravie svetovej populácie. Mnohé z nich sa zhodujú so správou o globálnych hrozbách pre ľudstvo Správa o globálnych výzvach 2019. Medzitým je ruka Doomsday Clock metaforickými hodinami, ktoré existujú na stránkach časopisu Bulletin of Atomic Scientists, ktorý za posledný rok stál o 23:58. Polnoci v Doomsday Clock znamenajú začiatok jadrovej vojny. 23. januára 2020 musia vedci oznámiť svetu, či sa zmení poloha ruky na hodinách. Je potrebné poznamenať,že od roku 2007 hodinky ukazujú nielen nebezpečenstvo jadrových konfliktov, ale aj zmenu podnebia. Podľa autorov Bulletinu sa ľudstvo pomaly, ale isto približuje ku katastrofickým zmenám.

Jadrová vojna

Rok 2020 sa začal eskaláciou konfliktu na Blízkom východe. Podľa odborníkov bolo v roku 2017 vo svete najmenej 40 ozbrojených konfliktov a vojen. Turbulentná situácia, ako aj rast a vývoj nových jadrových zbraní každoročne ohrozujú život na Zemi. V roku 2019 vedci na Princetonskej univerzite zverejnili video, ktoré zobrazuje hrozný obraz následkov rozsiahlej nukleárnej vojny. Vo vyhlásení uverejnenom na webovej stránke Science & Global Security sa v posledných rokoch riziko jadrovej vojny zvýšilo, pretože Spojené štáty a Rusko opustili dlhodobé zmluvy o kontrole jadrových zbraní. Podľa odborníkov za prvých 45 minút zomrie v dôsledku nepriateľských akcií viac ako 3,4 milióna ľudí. Netreba dodávať, že katastrofické následky jadrového konfliktu, ktorý je schopný zničiť našu civilizáciu neuveriteľnou rýchlosťou.

Niektoré predpovede v blízkej budúcnosti sa môžu ukázať ako vôbec také, ako sme si mysleli
Niektoré predpovede v blízkej budúcnosti sa môžu ukázať ako vôbec také, ako sme si mysleli

Niektoré predpovede v blízkej budúcnosti sa môžu ukázať ako vôbec také, ako sme si mysleli.

Znečistenie ovzdušia a zmena podnebia

Deväť z desiatich ľudí na svete dýcha znečistený vzduch. Mikroskopické znečisťujúce látky vo vzduchu vstupujú do dýchacích a kardiovaskulárnych systémov a poškodzujú pľúca, srdce a mozog. Znečistený vzduch ročne zabije 7 miliónov ľudí. Asi 90% úmrtí sa vyskytuje v krajinách s nízkymi a strednými príjmami s vysokými emisiami do ovzdušia. Z tohto dôvodu je znečistenie ovzdušia jednou z hlavných príčin zmeny podnebia. Podľa WHO sa v roku 2030 až 2050 očakáva, že zmena klímy spôsobí ročne 250 000 ďalších úmrtí na podvýživu, infekčné choroby a extrémne teplo.

Dovoľte mi pripomenúť, že zmena podnebia každý deň robí našu planétu horúcou. Podľa najnovších správ Medzinárodného panelu pre zmenu podnebia (IPCC) sponzorovaného OSN by mohli byť topenia ľadovcov, stúpajúca hladina mora, vyhynutie voľne žijúcich živočíchov a stúpajúce teploty vo veľmi blízkej budúcnosti katastrofické. Je dôležité pochopiť, že nehovoríme o konci sveta ako takom, ale počet predčasných úmrtí z rôznych dôvodov sa výrazne zvýši. V istom zmysle je väčšina výziev, ktorým dnes ľudstvo čelí, priamym dôsledkom zmeny klímy.

Pandemická a bakteriálna rezistencia na antibiotiká

Vírusy sa neustále vyvíjajú. Z tohto dôvodu pretrváva hrozba pandémie chrípky alebo iného smrtiaceho infekčného ochorenia. V jednej časti sveta sa z času na čas vyskytujú ohniská rôznych chorôb, od eboly po koronavírusy. Avšak bez ohľadu na to, aký smrteľný je ten alebo ten vírus, je nepravdepodobné, že zanechá najmenej pár preživších, pretože sa môže množiť iba v tele hostiteľa. Nakoniec ľudstvo opakovane bojovalo proti rôznym vírusom a baktériám a víťazstvo je stále naše.

Antibiotické rezistentné baktérie sú však pre vedcov vážne znepokojujúce. Tieto baktérie môžu infikovať ľudí a zvieratá a infekcie, ktoré spôsobujú, sa liečia ťažšie ako infekcie baktériami, ktoré nie sú tak rezistentné. V praxi by to mohlo znamenať extrémny nárast úmrtnosti na predtým liečiteľné choroby. Hrozbu nemožno podceňovať, pretože bakteriálna rezistencia voči širokému spektru antibiotík vzrástla na alarmujúco vysokú úroveň na celom svete.

Je potrebné poznamenať, že najnebezpečnejším scenárom vývoja udalostí je kombinácia všetkých vyššie uvedených faktorov. Zmena podnebia by mohla spôsobiť milióny klimatických utečencov a zvyšujúce sa teploty, čo by mohlo viesť k epidémiám veľkého množstva chorôb. Antibiotická rezistencia, hlad, konflikty o zdroje a hľadanie útočiska môžu viesť k medzinárodným konfliktom a vojnám. A ak dôjde k vojne, skôr alebo neskôr niekto začne ohrozovať používanie jadrových zbraní.

Samoliečba antibiotikami viedla k vzniku baktérií odolných voči liekom, ktoré si môžu vyžiadať milióny životov
Samoliečba antibiotikami viedla k vzniku baktérií odolných voči liekom, ktoré si môžu vyžiadať milióny životov

Samoliečba antibiotikami viedla k vzniku baktérií odolných voči liekom, ktoré si môžu vyžiadať milióny životov.

Môže vedecký pokrok zničiť ľudstvo?

Vďaka vedeckej a technologickej revolúcii sa priemerná dĺžka života zvýšila na celom svete, mnoho smrteľných chorôb bolo porazených, človek šiel do vesmíru, vytvoril výkonné počítače, internet a teraz je na pokraji vytvárania umelej inteligencie. Ale to je len jedna strana mince. Na druhej strane je tu menej príjemných vecí, vy sami viete čo. Dnes máte vy a ja dôvod na obavy. Musí sa však odlíšiť od paniky a o to viac by sme nemali uveriť najrôznejším výrokom, že za n-tý počet rokov všetci ľudia na planéte zomrú spolu.

Rubová strana vedeckého a technického pokroku nás môže paradoxne zničiť. Predpovedanie hroziaceho nebezpečenstva si vyžaduje aktívnu reakciu. Dnes nielen pasívne skúmame prírodný svet, ale aj do neho aktívne zasahujeme. Ako píše vedecký pracovník Oxfordskej univerzity Thomas Moynihan v článku The Conversations, naše očakávania týkajúce sa nebezpečenstva prírody nás vedú k tomu, aby sme čoraz viac zasahovali do sledovania našich vlastných záujmov. Preto sme čoraz viac ponorení do sveta našej vlastnej tvorivosti, v ktorej sa priepasť medzi „prírodnou“a „umelou“uzatvára. Toto je základom myšlienky „antropocénu“, podľa ktorej je celý systém Zeme ovplyvňovaný - k lepšiemu alebo k horšiemu - ľudskou činnosťou.

Zatiaľ čo niektoré z dnešných technológií sa právom považujú za vrchol pokroku a civilizácie, naša snaha predvídať katastrofy a predchádzať im predstavuje nebezpečenstvo sama osebe. Toto nás priviedlo do nášho súčasného stavu: industrializácia, ktorá bola pôvodne poháňaná našou túžbou ovládať prírodu, mohla spôsobiť jej nekontrolovateľnosť, ktorá spôsobila rýchle zmeny podnebia. Naše pokusy predvídať budúcnosť majú tendenciu meniť všetko okolo nás nepredvídateľným spôsobom. Vedecký a technologický pokrok spolu s objavovaním radikálnych príležitostí, ako sú nové drogy a technológie, vytvára nové riziká pre ľudstvo - v ešte väčšej miere. Je to zároveň jed aj liek. 50 až 50, čokoľvek povie.

Lyubov Sokovikova