Predtým, ako sa pustíme do vysvetlení, štatistík atď., Si okamžite objasníme, čo sa myslí. Tento článok skúma straty, ktoré utrpela Červená armáda, Wehrmacht a jednotky satelitných krajín Tretej ríše, ako aj civilné obyvateľstvo ZSSR a Nemecka, a to až v období od 22.06.1941 do konca nepriateľských akcií v Európe (bohužiaľ v prípade Nemecka je to prakticky prakticky). nepoužiteľný). Sovietsko-fínska vojna a "oslobodzovacia" kampaň Červenej armády boli zámerne vylúčené. Otázka strát ZSSR a Nemecka bola opakovane nastolená v tlači, na internete av televízii existujú nekonečné spory, ale vedci v tejto otázke nemôžu prísť k spoločnému menovateľovi, pretože spravidla všetky argumenty prichádzajú do emocionálnych a spolitizovaných vyhlásení. To sa opäť dokazujeaké bolestivé je to v ruskej histórii. Účelom tohto článku nie je „objasniť“konečnú pravdu v tejto veci, ale pokúsiť sa zhrnúť rôzne údaje obsiahnuté v rôznych zdrojoch. Čitateľ má právo urobiť záver.
So všetkými rôznymi literárnymi a online zdrojmi o Veľkej vlasteneckej vojne sú jej predstavy v mnohých ohľadoch postihnuté určitou povrchnosťou. Hlavným dôvodom je ideológia tohto alebo toho štúdia alebo práce a nezáleží na tom, aká je to ideológia - komunistická alebo antikomunistická. Interpretácia takejto veľkej udalosti vo svetle akejkoľvek ideológie je zámerne nepravdivá.
Najmä horké je v poslednom čase čítať, že vojna v rokoch 1941–45. bol iba stret dvoch totalitných režimov, kde jeden z nich bol v úplnom súlade s druhým. Pokúsime sa pozerať na túto vojnu z hľadiska najospravedlnenejších - geopolitických.
Nemecko z tridsiatych rokov pre všetky nacistické „rysy“priamo a neochotne pokračovalo v tomto silnom úsilí o nadradenosť v Európe, ktoré po stáročia určovalo cestu nemeckého národa. Dokonca aj čisto liberálny nemecký sociológ Max Weber počas prvej svetovej vojny napísal: „… my, 70 miliónov Nemcov … musíme byť impérium. Musíme to urobiť, aj keď sa bojíme zlyhania. ““Korene tejto ašpirácie Nemcov siahajú storočia, spravidla sa nacistická výzva k stredovekému až pohanskému Nemecku interpretuje ako čisto ideologická udalosť, ako budovanie mýtu mobilizujúceho národ.
Z môjho pohľadu je všetko zložitejšie: to boli germánske kmene, ktoré vytvorili cisárstvo Karla Veľkého, a neskôr sa na jeho základe vytvorila Svätá rímska ríša nemeckého národa. A to bola „ríša nemeckého národa“, ktorá vytvorila tzv. Európsku civilizáciu a začala politiku dobývania Európanov sviatostným „Drang nach osten“- „nápor na východ“, pretože polovica „prvotných“nemeckých krajín až do 8. až 10. storočia patrila Slovanské kmene. Preto priradenie názvu „Plán Barbarossa“k plánu vojny proti „barbarskému“ZSSR nie je náhodná náhoda. Táto ideológia „nadradenosti“Nemecka ako základnej sily „európskej“civilizácie bola pôvodnou príčinou dvoch svetových vojen. Na začiatku druhej svetovej vojny sa okrem toho Nemecko mohlo skutočne (aj keď na krátky čas) presvedčiť o svojej ašpirácii.
Pri napadnutí hraníc tejto alebo tej európskej krajiny sa nemecké jednotky stretli s úžasným odporom v ich slabosti a nerozhodnosti. Krátkodobé konflikty medzi armádami európskych krajín a napadajúcimi nemeckými jednotkami, s výnimkou Poľska, boli skôr ako pozorovanie určitého „zvyku“vojny ako skutočný odpor.
Mimoriadne sa toho veľa píše o nafúknutom európskom „hnutí odporu“, ktoré údajne spôsobovalo obrovské straty Nemecku a svedčilo o tom, že Európa jednoznačne odmietla zjednotenie pod nemeckou nadvládou. Ale s výnimkou Juhoslávie, Albánska, Poľska a Grécka je rozsah odporu rovnaký ideologický mýtus. Režim zavedený Nemeckom v okupovaných krajinách nepochybne nevyhovoval všeobecnej populácii. Aj v samotnom Nemecku existoval odpor k režimu, ale v žiadnom prípade to nebol odpor krajiny a národa ako celku. Napríklad hnutie odporu vo Francúzsku za 5 rokov zabilo 20 000 ľudí; za tých istých 5 rokov zahynulo asi 50 tisíc Francúzov, ktorí bojovali na strane Nemcov, tj 2,5-krát viac!
Propagačné video:
V sovietskych časoch bolo prehnané Odbočenie implantované do myslí ako užitočný ideologický mýtus, hovoria, že náš boj s Nemeckom bol podporovaný celou Európou. V skutočnosti, ako už bolo uvedené, iba 4 krajiny prejavili vážny odpor voči okupantom, čo vysvetľuje ich „patriarchálny“: neboli cudzí ani tak „nemecký“poriadok, ktorý ríša zaviedla ako európsky, pre tieto krajiny v ich spôsobe života a vedomia mnohými spôsobmi patril k európskej civilizácii (hoci geograficky zahrnutý do Európy).
Do roku 1941 sa tak takmer celá kontinentálna Európa tak či onak, ale bez akýchkoľvek zvláštnych otrasov, stala súčasťou novej ríše a na čele s Nemeckom. Z dvoch desiatok európskych krajín takmer polovica - Španielsko, Taliansko, Dánsko, Nórsko, Maďarsko, Rumunsko, Slovensko, Fínsko, Chorvátsko - spolu s Nemeckom vstúpili do vojny proti ZSSR a posielali svoje ozbrojené sily na východný front (Dánsko a Španielsko bez formálneho oznámenia) vojna). Zvyšok európskych krajín sa nezúčastnil na nepriateľských akciách proti ZSSR, ale tak či onak „pracoval“pre Nemecko alebo skôr pre novovytvorené európske impérium. Mylná predstava o udalostiach v Európe nás úplne zabudla na mnohé skutočné udalosti tej doby. Napríklad,Angloamerické jednotky pod velením Eisenhoweru v novembri 1942 v severnej Afrike bojovali najprv nie s Nemcami, ale s dvesto tisíckou francúzskou armádou, napriek rýchlemu „víťazstvu“(Jean Darlan, kvôli zjavnej prevahe spojeneckých síl, nariadil francúzskym jednotkám, aby sa vzdali), zomrel v boji 584 Američanov, 597 Britov a 1600 Francúzov. Samozrejme, ide o stratu ukrutnosti na úrovni celej druhej svetovej vojny, ale ukazujú, že situácia bola o niečo zložitejšia, ako sa zvyčajne predpokladá.že situácia bola o niečo zložitejšia, ako sa zvyčajne predpokladá.že situácia bola o niečo zložitejšia, ako sa zvyčajne predpokladá.
V bitkách na východnej fronte Červená armáda zajala pol milióna väzňov, ktorí boli občanmi krajín, ktoré, ako sa zdá, neboli vo vojne so ZSSR! Dá sa tvrdiť, že ide o „obete“nemeckého násilia, ktoré ich vyviedlo na ruskú expanziu. Nemci však neboli hlúpejší ako vy a ja a sotva by na front pripustili nespoľahlivý kontingent. A zatiaľ čo ďalšia veľká a mnohonárodná armáda získala v Rusku víťazstvá, Európa bola na svojej strane. Franz Halder vo svojom denníku 30. júna 1941 napísal slová Hitlera: „Európska jednota v dôsledku spoločnej vojny proti Rusku.“A Hitler vyhodnotil situáciu celkom správne. Geopolitické ciele vojny proti ZSSR v skutočnosti uskutočnili nielen Nemci, ale 300 miliónov Európanov, zjednotených z rôznych dôvodov - od vynúteného podriadenia sa požadovanej spolupráci -, ale tak či tak,konať spoločne. Len vďaka závislosti od kontinentálnej Európy mohli Nemci zmobilizovať 25% celkového obyvateľstva do armády (pre informáciu: ZSSR mobilizoval 17% svojich občanov). Stručne povedané, desiatky miliónov kvalifikovaných pracovníkov v celej Európe poskytli silu a technické vybavenie armády, ktorá napadla ZSSR.
Prečo som potreboval taký dlhý úvod? Odpoveď je jednoduchá. Nakoniec si musíme uvedomiť, že ZSSR bojoval nielen s Nemeckou treťou ríšou, ale takmer s celou Európou. Bohužiaľ, večná „rusofóbia“Európy bola položená na strach z „hroznej šelmy“- bolševizmu. Mnoho dobrovoľníkov z európskych krajín, ktorí bojovali v Rusku, bojovalo proti komunistickej ideológii, ktorá je im cudzí. Nemenej z nich boli vedomé nenávisť „podradných“Slovanov infikovaných morom rasovej nadradenosti. Moderný nemecký historik R. Rurup píše:
„Mnohé dokumenty Tretej ríše vytlačili obraz nepriateľa - Rusa, hlboko zakoreneného v nemeckej histórii a spoločnosti. Takéto názory zdieľali dokonca aj dôstojníci a vojaci, ktorí neboli nacistami presvedčení alebo nadšení. Oni (títo vojaci a dôstojníci) sa tiež delili o myšlienku „večného boja“Nemcov … o ochrane európskej kultúry pred „ázijskými hordy“, o kultúrnom povolaní a práve Nemcov na východe. Obraz nepriateľa tohto typu bol v Nemecku rozšírený a patril k „duchovným hodnotám“. “
A toto geopolitické vedomie bolo charakteristické nielen pre Nemcov ako takých. Po 22. júni 1941 sa dobrovoľné légie objavili míľovými krokmi, ktoré sa neskôr zmenili na divízie SS Nordland (škandinávske), Langemark (belgicko-flámske), Charlemagne (francúzske). Hádajte, kde bránili „európsku civilizáciu“? Pravda, dosť ďaleko od západnej Európy, v Bielorusku, na Ukrajine, v Rusku. Nemecký profesor K. Pfeffer napísal v roku 1953: „Väčšina dobrovoľníkov zo západnej Európy išla na východný front, pretože to považovali za spoločnú úlohu pre celý západ …“Zmierenie Sovietskeho zväzu bolo určené silám takmer celej Európy, a nielen to. Nemecko a tento konflikt nebol „dvoma totalitárstvami“, ale „civilizovanou a progresívnou“Európou s „barbarským stavom subhumanov“, ktorý Európanov tak dlho vystrašoval z východu.
1. Straty ZSSR
Podľa oficiálnych údajov o sčítaní obyvateľstva v roku 1939 žilo v ZSSR 170 miliónov ľudí - výrazne viac ako v ktorejkoľvek inej európskej krajine. Celá európska populácia (okrem ZSSR) bola 400 miliónov ľudí. Na začiatku druhej svetovej vojny sa obyvateľstvo Sovietskeho zväzu líšilo od populácie budúcich nepriateľov a spojencov vysokou úmrtnosťou a nízkou dĺžkou života. Vysoká pôrodnosť napriek tomu priniesla výrazný rast populácie (2% v rokoch 1938–1939). Rozdiel v porovnaní s Európou bol aj v mladosti obyvateľov ZSSR: podiel detí mladších ako 15 rokov bol 35%. Táto vlastnosť umožnila relatívne rýchle obnovenie predvojnového obyvateľstva (do 10 rokov). Podiel mestského obyvateľstva bol iba 32% (pre porovnanie: vo Veľkej Británii - viac ako 80%, vo Francúzsku - 50%, v Nemecku - 70%, v USA - 60%,a iba v Japonsku to malo rovnakú hodnotu ako v ZSSR).
V roku 1939 sa počet obyvateľov ZSSR výrazne zvýšil po vstupe nových regiónov (západná Ukrajina a Bielorusko, pobaltské štáty, Bukovina a Bessarabia), ktorých populácia sa pohybovala od 20 [1] do 22,5 [2] miliónov ľudí. Celkový počet obyvateľov ZSSR bol podľa Ústredného štatistického úradu SR k 1. januáru 1941 stanovený na 198 588 tisíc ľudí (vrátane RSFSR - 111 745 tisíc ľudí), podľa moderných odhadov to bolo stále menej a 1. júna 41 bolo 196,7 milióna ľudí.
Obyvateľstvo niektorých krajín v rokoch 1938–40:
- ZSSR - 170,6 (196,7) milióna ľudí;
- Nemecko - 77,4 milióna;
- Francúzsko - 40,1 milióna ľudí;
- Veľká Británia - 51,1 milióna ľudí;
- Taliansko - 42,4 milióna ľudí;
- Fínsko - 3,8 milióna ľudí;
- USA - 132,1 milióna ľudí;
- Japonsko - 71,9 milióna
Do roku 1940 sa počet obyvateľov Ríšskej ríše zvýšil na 90 miliónov ľudí a po zohľadnení satelitov a dobytých krajín - 297 miliónov ľudí. Do decembra 1941 stratil ZSSR 7% územia krajiny, kde pred druhou svetovou vojnou žilo 74,5 milióna ľudí. To opäť zdôrazňuje, že napriek Hitlerovým ubezpečeniam nemal ZSSR žiadnu výhodu v oblasti ľudských zdrojov pred Tretou ríšou.
Počas Veľkej vlasteneckej vojny nosilo v našej krajine vojenské uniformy 34,5 milióna ľudí. V roku 1941 to bolo asi 70% z celkového počtu mužov vo veku 15–49 rokov. Počet žien v Červenej armáde bol asi 500 tisíc. Percentuálny podiel odvedcov bol vyšší iba v Nemecku, ale ako sme už povedali, Nemci pokrývali nedostatok pracovných síl na úkor európskych pracujúcich a vojnových zajatcov. V ZSSR bol taký deficit pokrytý zvýšenou pracovnou dobou a rozšíreným využívaním práce žien, detí a starších osôb.
ZSSR dlho nehovoril o priamych nevymožiteľných stratách Červenej armády. V súkromnom rozhovore menoval maršál Konev v roku 1962 postavu 10 miliónov ľudí [3], slávneho defektora - plukovníka Kalinova, ktorý v roku 1949 utiekol na Západ - 13,6 milióna ľudí [4]. Postava 10 miliónov ľudí vyšla vo francúzskej verzii knihy „Vojny a obyvateľstvo“od známeho sovietskeho demografa B. Ts. Urlanisa. Autori známej monografie „Utajovaná pečiatka bola odstránená“(redigoval G. Krivosheev) v roku 1993 av roku 2001 publikoval údaj 8,7 milióna ľudí, v súčasnosti je to uvedené vo väčšine referenčnej literatúry. Samotní autori však tvrdia, že to nezahŕňa: 500 tisíc osôb zodpovedných za vojenskú službu, povolaných na mobilizáciu a zajatých nepriateľom, ale nezahrnutých do zoznamov jednotiek a formácií. Takmer takmer mŕtve milície z Moskvy, Leningradu,Kyjev a ďalšie veľké mestá. V súčasnosti najúplnejšie zoznamy nenapraviteľných strát sovietskych vojakov predstavujú 13,7 milióna ľudí, ale približne 12 - 15% záznamov sa opakuje. Podľa článku „Mŕtve duše Veľkej vlasteneckej vojny“(„NG“, 22. 6. 1999), historické a archívne vyhľadávacie centrum „Osud“združenia „Vojnové pamätníky“stanovilo, že vďaka dvojnásobnému až trojnásobnému započítaniu počtu mŕtvych vojakov 43. a 2. storočia - šokové armády v bojoch vyšetrovaných centrom boli nadhodnotené o 10 - 12%. Keďže tieto čísla sa vzťahujú na obdobie, keď registrácia strát v Červenej armáde nebola dostatočne dôkladná, dá sa predpokladať, že vo vojne ako celku bol počet usmrtených vojakov Červenej armády v dôsledku dvojitého započítania nadhodnotený približne o 5 až 7%, tj o 0,2– 0,4 milióna ľudí7 miliónov ľudí, ale približne 12 - 15% z týchto záznamov sa opakuje. Podľa článku „Mŕtve duše Veľkej vlasteneckej vojny“(„NG“, 22. 6. 1999), historické a archívne vyhľadávacie centrum „Osud“združenia „Vojnové pamätníky“stanovilo, že vďaka dvojnásobnému až trojnásobnému započítaniu počtu mŕtvych vojakov 43. a 2. storočia - šokové armády v bojoch vyšetrovaných centrom boli nadhodnotené o 10 - 12%. Keďže tieto čísla sa vzťahujú na obdobie, keď registrácia strát v Červenej armáde nebola dostatočne dôkladná, dá sa predpokladať, že vo vojne ako celku bol počet usmrtených vojakov Červenej armády v dôsledku dvojitého započítania nadhodnotený približne o 5 až 7%, tj o 0,2– 0,4 milióna ľudí7 miliónov ľudí, ale približne 12 - 15% z týchto záznamov sa opakuje. Podľa článku "Mŕtve duše Veľkej vlasteneckej vojny" ("NG", 22.6.1999), historické a archívne vyhľadávacie centrum "Osud" asociácie "Vojnové pamätníky" stanovilo, že vďaka dvojnásobnému až trojnásobnému započítaniu počtu mŕtvych vojakov 43. a 2. - šokové armády v bojoch vyšetrovaných centrom boli nadhodnotené o 10 - 12%. Keďže tieto čísla sa vzťahujú na obdobie, keď registrácia strát v Červenej armáde nebola dostatočne dôkladná, dá sa predpokladať, že vo vojne ako celku bol počet usmrtených vojakov Červenej armády nadhodnotený asi o 5 - 7%, tj o 0,2– 0,4 milióna ľudíže v dôsledku dvojitého až trojnásobného započítania bol počet vojakov usmrtených v 43. a 2. šokovej armáde v bitkách vyšetrovaných centrom nadhodnotený o 10 až 12%. Keďže tieto čísla sa vzťahujú na obdobie, keď registrácia strát v Červenej armáde nebola dostatočne dôkladná, dá sa predpokladať, že vo vojne ako celku bol počet usmrtených vojakov Červenej armády z dôvodu dvojitého započítania nadhodnotený približne o 5 až 7%, tj o 0,2– 0,4 milióna ľudíže v dôsledku dvojitého až trojnásobného započítania bol počet vojakov usmrtených v 43. a 2. šokovej armáde v bitkách vyšetrovaných centrom nadhodnotený o 10 až 12%. Keďže tieto čísla sa vzťahujú na obdobie, keď registrácia strát v Červenej armáde nebola dostatočne dôkladná, dá sa predpokladať, že vo vojne ako celku bol počet usmrtených vojakov Červenej armády z dôvodu dvojitého započítania nadhodnotený približne o 5 až 7%, tj o 0,2– 0,4 milióna ľudí
K otázke väzňov. Americký vedec A. Dallin podľa nemeckých archívnych údajov odhaduje ich počet na 5,7 milióna. Z toho 3,8 milióna zomrelo v zajatí, tj 63% [5]. Domáci historici odhadujú počet zajatých vojakov Červenej armády na 4,6 milióna ľudí, z čoho 2,9 milióna zomrelo. [6] Na rozdiel od nemeckých zdrojov to nezahŕňa civilistov (napríklad železničných pracovníkov), ani vážne zranených, ktorí zostali na bojisku obsadenom nepriateľom a následne zomreli na zranenia alebo boli zastrelení (asi 470 - 500 tisíc [7]). Situácia vojnových zajatcov je obzvlášť zúfalá. bol v prvom roku vojny, keď bolo zajatých viac ako polovica ich celkového počtu (2,8 milióna ľudí) a ich práca sa ešte nezačala využívať v záujme ríše. Vonkajšie tábory, hlad a nachladnutie, choroba a nedostatok drog, ťažké ošetrenie,hromadné popravy chorých a tých, ktorí neboli schopní pracovať, a len všetci tí, ktorí boli nežiaduci, najmä komisári a Židia. Keďže útočníci nedokázali zvládnuť prílev väzňov a riadili sa politickými a propagandistickými motívmi, v roku 1941 prepustili do svojich domovov vyše 300 tisíc vojnových zajatcov, najmä domorodcov zo západnej Ukrajiny a Bieloruska. Neskôr bol tento postup prerušený.
Nezabudnite tiež, že približne 1 milión vojnových zajatcov bolo presunutých zo zajatia do pomocných jednotiek Wehrmachtu [8]. V mnohých prípadoch to bola jediná šanca pre väzňov na prežitie. Väčšina z týchto ľudí sa podľa nemeckých údajov opäť pri prvej príležitosti pokúsila vymaniť jednotky a formácie Wehrmachtu [9]. V miestnych pomocných silách nemeckej armády vynikali:
1) dobrovoľníci (hivi)
2) služba objednávania (odi)
3) predné pomocné časti (hluk)
4) policajné a obranné tímy (klenot).
Začiatkom roku 1943 pôsobil Wehrmacht: až 400 tisíc hivis, od 60 do 70 tisíc áč, a 80 000 vo východných práporoch.
Niektorí z vojnových zajatcov a obyvateľstvo okupovaných území sa vedome rozhodli v prospech spolupráce s Nemcami. Takže v divízii SS "Galícia" na 13 000 "miestach" bolo 82 000 dobrovoľníkov. Viac ako 100 tisíc Lotyšov, 36 tisíc Litovcov a 10 tisíc Estóncov slúžilo v nemeckej armáde, najmä v jednotkách SS.
Okrem toho bolo niekoľko miliónov ľudí z okupovaných území vyhnaných k nútenej práci v Ríši. ChGK (Komisia pre núdzové situácie) okamžite po skončení vojny odhadovala ich počet na 4 599 miliónov. Neskoršie štúdie uvádzajú počet 5,45 milióna ľudí, z ktorých 850 - 1 000 tisíc zomrelo.
Odhady priameho fyzického vyhladenia civilného obyvateľstva podľa ChGK z roku 1946:
- RSFSR - 706 tisíc ľudí
- Ukrajinská SSR - 3256,2 tisíc ľudí.
- BSSR - 1547 tisíc ľudí.
- Lit. SSR - 437,5 tisíc ľudí
- Lat. SSR - 313,8 tisíc ľudí
- Est. SSR - 61,3 tisíc ľudí
- Mold. SSR - 61 tisíc ľudí.
- Karel-Fin. SSR - 8 tisíc ľudí (Desať)
Takéto vysoké čísla pre Litvu a Lotyšsko sú vysvetlené skutočnosťou, že existovali tábory smrti a koncentračné tábory pre vojnových zajatcov. Straty obyvateľstva vo frontálnom pásme počas nepriateľských akcií boli tiež obrovské. Je však prakticky nemožné ich definovať. Minimálna povolená hodnota je počet úmrtí v obliehanom Leningrade, t. J. 800 tisíc ľudí. V roku 1942 dosiahla dojčenská úmrtnosť v Leningrade 74,8%, čo znamená, že zo 100 novorodencov zomrelo asi 75 detí!
Ďalšia dôležitá otázka. Koľko bývalých sovietskych občanov po skončení Veľkej vlasteneckej vojny sa rozhodlo nevrátiť do ZSSR? Podľa sovietskych archívnych údajov bol počet „druhej emigrácie“620 tisíc ľudí. 170 000 - Nemci, Bessarabians a Bukovinians, 150 000 - Ukrajincov, 109 000 - Lotyšov, 230 000 - Estóncov a Litovčanov, a iba 32 000 Rusov [11]. Dnes sa zdá, že tento odhad je jednoznačne podhodnotený. Podľa moderných údajov emigrácia zo ZSSR predstavovala 1,3 milióna ľudí. To nám dáva rozdiel takmer 700 tisíc, ktorý sa predtým odkazoval na nenapraviteľnú stratu obyvateľstva [12].
Aké sú straty Červenej armády, civilného obyvateľstva ZSSR a všeobecné demografické straty vo Veľkej vlasteneckej vojne. Za dvadsať rokov bol hlavným odhadom údaj o 20. miliónoch ľudí N. Khrushchev, ktorý bol „pritiahnutý za vlasy“. V roku 1990 sa v dôsledku práce osobitnej komisie generálneho štábu a Výboru pre štátnu štatistiku ZSSR objavil primeranejší odhad 26,6 milióna ľudí. V súčasnosti je oficiálna. Za zmienku stojí skutočnosť, že v roku 1948 dal americký sociológ Timashev odhad strát ZSSR vo vojne, čo sa prakticky zhodovalo s odhadom provízie generálneho štábu. S údajmi Krivosheevovej komisie sa zhoduje aj Maksudovove hodnotenie, ktoré urobil v roku 1977. Podľa poverenia GF Krivosheeva [13].
Zhrnime teda:
Povojnový odhad strát Červenej armády: 7 miliónov ľudí.
Timashev: Červená armáda - 12,2 milióna ľudí, civilné obyvateľstvo 14,2 milióna ľudí, priame straty na ľudských životoch 26,4 milióna ľudí, celková demografická demografia 37,3 milióna [14]
Arntz a Chruščov: priamy človek: 20 miliónov ľudí. [15]
Biraben a Solzhenitsyn: Červená armáda 20 miliónov ľudí, civilné obyvateľstvo 22,6 milióna ľudí, priame ľudské bytosti 42,6 milióna, celkový demografický počet 62,9 milióna ľudí. [16]
Maksudov: Červená armáda - 11,8 milióna ľudí, civilné obyvateľstvo 12,7 milióna ľudí, priame ľudské straty 24,5 milióna ľudí. Je potrebné poznamenať, že S. Maksudov (A. P. Babenyshev, Harvardská univerzita v USA) určil čisto bojové straty kozmickej lode na 8,8 milióna ľudí [17].
Rybakovsky: priamy ľudský 30 miliónov ľudí. [18]
Andreev, Darský, Charkov (generálny štáb, komisia Krivosheev): priame bojové straty ľudí Červenej armády 8,7 milióna (11 994 vrátane vojnových zajatcov). Civilné obyvateľstvo (vrátane vojnových zajatcov) 17,9 milióna ľudí. Priame ľudské straty 26,6 milióna ľudí. [19]
B. Sokolov: straty Červenej armády - 26 miliónov ľudí [20]
M. Harrison: celkové straty ZSSR - 23,9 - 25,8 milióna ľudí.
Čo máme v „suchom“zvyšku? Budeme sa riadiť jednoduchou logikou.
Odhad strát Červenej armády z roku 1947 (7 miliónov) nevzbudzuje dôveru, pretože nie všetky výpočty, dokonca aj s nedokonalosťou sovietskeho systému, boli dokončené.
Khrushchevovo hodnotenie tiež nie je potvrdené. Na druhej strane, „Solzhenitsynových“20 miliónov ľudí v armáde, alebo dokonca 44 miliónov, je rovnako neprimeraných (bez toho, aby popierali talent spisovateľa A. Solženicyna, všetky fakty a čísla v jeho dielach nie sú potvrdené jediným dokumentom a pochopiť, odkiaľ prišiel) vzal - nemožné).
Boris Sokolov sa nám snaží vysvetliť, že straty ozbrojených síl samotného ZSSR predstavovali 26 miliónov ľudí. Vedie sa tým nepriamou metódou výpočtu. Straty dôstojníkov Červenej armády sú pomerne dobre známe, podľa Sokolova je to 784 tisíc ľudí (1941 - 44), pán Sokolov, pričom poukazuje na priemerné straty dôstojníkov Wehrmachtu na východnej fronte zo 62 500 osôb (1941 - 44) a na údaje Müller-Gillebrant, zobrazuje pomer strát dôstojníckeho zboru k hodnosti a zložke lode Wehrmacht, ako 1:25, čo je 4%. A bez váhania extrapoluje túto metodiku na Červenú armádu a získa 26 miliónov nevymožiteľných strát. Pri bližšom preskúmaní sa však tento prístup javí spočiatku nepravdivý. Po prvé, 4% strát dôstojníkov nie je horná hranica, napríklad v poľskej kampani stratil Wehrmacht 12% dôstojníkov k celkovým stratám ozbrojených síl. Po druhé, bolo by užitočné, keby pán Sokolov vedel, že s menovitou silou nemeckého pešieho pluku 3 049 príslušníkov mal 75 osôb, tj 2,5%. A v sovietskom pešom pluku s počtom 1582 ľudí je 159 dôstojníkov, tj. 10%. Po tretie, vyzývajúc Sokolov na Wehrmachte, Sokolov zabudne, že čím viac bojových skúseností v jednotkách, tým menšie straty dôstojníkov. V poľskej kampani bola strata nemeckých dôstojníkov 12%, vo Francúzsku - 7% a na východnom fronte už 4%.čím viac bojov majú skúsenosti, tým menšie sú straty medzi dôstojníkmi. V poľskej kampani bola strata nemeckých dôstojníkov 12%, vo Francúzsku - 7% a na východnom fronte už 4%.čím viac bojov majú skúsenosti, tým menšie sú straty medzi dôstojníkmi. V poľskej kampani bola strata nemeckých dôstojníkov 12%, vo Francúzsku - 7% a na východnom fronte už 4%.
To isté platí pre Červenú armádu: ak by na konci vojny boli straty dôstojníkov (nie podľa Sokolova, ale podľa štatistík) 8-9%, potom by na začiatku druhej svetovej vojny mohli dosiahnuť 24%. Ukázalo sa, že ako schizofrénia je všetko logické a správne, iba počiatočný predpoklad je nesprávny. Prečo sme sa zaoberali Sokolovovou teóriou tak podrobne? Pretože pán Sokolov pomerne často uvádza svoje čísla v médiách.
Berúc do úvahy uvedené skutočnosti, ktoré odhadzujú zámerne podhodnotené a nadhodnotené odhady strát, dostávame: Krivosheevova komisia - 8,7 milióna ľudí (s 11,994 miliónmi vojnových zajatcov v roku 2001), Maksudov - straty sú dokonca o niečo nižšie ako oficiálne - 11,8 milióna ľudí. (1977 - 93), Timashev - 12,2 milióna ľudí. (1948). To môže zahŕňať aj názor M. Harrisona, pričom úroveň celkových strát, ktoré mu boli naznačené, by mala do tohto intervalu zapadnúť strata armády. Tieto údaje boli získané rôznymi metódami výpočtu, pretože Timashev a Maksudov nemali prístup k archívom ZSSR a ruského ministerstva obrany. Zdá sa, že straty ozbrojených síl ZSSR v druhej svetovej vojne sú veľmi blízko tejto „hromadnej“skupine výsledkov. Nezabúdajme, že tieto čísla zahŕňajú 2,6-3,2 milióna zabitých sovietskych vojnových zajatcov.
Na záver by sme mali pravdepodobne súhlasiť s názorom Maksudova, že odliv emigrácie, ktorý dosiahol 1,3 milióna ľudí, by mal byť vylúčený z počtu strát, ktoré sa v štúdii generálneho štábu nezohľadnili. Touto sumou by sa mala znížiť výška strát ZSSR v druhej svetovej vojne. V percentuálnom vyjadrení vyzerá štruktúra strát ZSSR takto:
- 41% - straty ozbrojených síl (vrátane vojnových zajatcov)
- 35% - straty ozbrojených síl (bez vojnových zajatcov, to znamená priamy boj)
- 39% - straty obyvateľstva okupovaných území a frontovej línie (45% s vojnovými zajatcami)
- 8% - domáci front
- 6% - GULAG
- 6% - odliv emigrácie.
2. Straty vojakov Wehrmachtu a SS
Doteraz neexistujú dostatočne spoľahlivé údaje o stratách nemeckej armády, ktoré sa získali priamym štatistickým výpočtom. To sa vysvetľuje tým, že z rôznych dôvodov neexistujú spoľahlivé zdrojové štatistické materiály o nemeckých stratách.
Obrázok je viac-menej jasný, pokiaľ ide o počet vojnových zajatcov vo Wehrmachte na sovietsko-nemeckom fronte. Podľa ruských zdrojov bolo sovietskymi vojskami zajatých 3 172 300 vojakov Wehrmachtu, z ktorých 2 388 443 Nemcov bolo v táboroch NKVD [21]. Podľa odhadov nemeckých historikov bolo v sovietskych väzňoch vojnových táborov iba 3,1 milióna nemeckých vojakov [22]. Ako vidíte, tento rozdiel je asi 0,7 milióna. Tento rozpor sa vysvetľuje rozdielmi v hodnotení počtu zabitých Nemcov v zajatí: podľa ruských archívnych dokumentov bolo v sovietskom zajatí zabitých 356 700 Nemcov a podľa odhadov nemeckých vedcov približne 1,1 milióna ľudí. Zdá sa, že ruská postava Nemcov zabitých v zajatí je spoľahlivejšia a chýbajúcich 0,7 milióna Nemcov, ktorí zmizli a nevrátili sa zo zajatia, v skutočnosti nezomreli v zajatí, ale na bojisku.
Prevažná väčšina publikácií venovaných výpočtom bojových demografických strát Wehrmachtu a Waffen SS vychádza z údajov ústredného úradu (oddelenia) na zaznamenávanie strát personálu ozbrojených síl, ktoré sú súčasťou nemeckého generálneho štábu najvyššieho velenia. Okrem toho, nemecké údaje, ktoré spochybňujú spoľahlivosť sovietskych štatistík, sa považujú za absolútne spoľahlivé. Pri bližšom preskúmaní sa však ukázalo, že názor na vysokú spoľahlivosť informácií tohto oddelenia bol veľmi prehnaný. Nemecký historik R. Overmans vo svojom článku „Ľudské obete druhej svetovej vojny v Nemecku“dospel k záveru, že „… informačné kanály vo Wehrmachte neodhaľujú stupeň spoľahlivosti, ktorý im niektorí autori pripisujú“. Ako príklad uvádza, že „… oficiálna správa oddelenia pre straty v ústredí Wehrmachtu,datované do roku 1944, dokumentovalo, že straty, ktoré vznikli počas poľských, francúzskych a nórskych kampaní a ktorých identifikácia nepredstavovala žiadne technické problémy, boli takmer dvakrát také vysoké, ako sa pôvodne uvádzalo. ““Podľa údajov Müller-Hillebrand, o ktorých mnohí vedci veria, predstavovali demografické straty na Wehrmachte 3,2 milióna ľudí. Ďalších 0,8 milióna zomrelo v zajatí [23]. Avšak podľa odkazu organizačného oddelenia OKH z 1. mája 1945 stratili v období od 1. septembra 1939 do 1. mája 1945 iba pozemné sily vrátane jednotiek SS (bez vzdušných síl a námorníctva) 4 milióny 617,0 tisíc vojakov. ľudia Toto je najnovšia správa o stratách nemeckých ozbrojených síl [24]. Od polovice apríla 1945 navyše neexistuje centralizované účtovníctvo strát. A od začiatku roku 1945 sú údaje neúplné. Pravda zostávaže v jednom z posledných rozhlasových vysielaní so svojou účasťou oznámil Hitler 12,5 milióna celkových strát nemeckých ozbrojených síl, z čoho je 6,7 milióna neodvolateľných, čo približne dvakrát presahuje údaje Mueller-Hillebrand. Bol marec 1945. Nemyslím si, že za dva mesiace vojaci Červenej armády nezabili jedného Nemca.
Informácie oddelenia strát na Wehrmachte vo všeobecnosti nemôžu slúžiť ako počiatočné údaje na výpočet strát nemeckých ozbrojených síl počas Veľkej vlasteneckej vojny.
Existuje ďalšia štatistika strát - štatistika pochovávania vojakov Wehrmachtu. Podľa dodatku k zákonu Spolkovej republiky Nemecko o ochrane pohrebísk je celkový počet nemeckých vojakov v zaznamenaných hroboch na území Sovietskeho zväzu a krajín východnej Európy 3 226 000. (iba na území ZSSR - 2 230 000 pohrebov). Tento údaj možno považovať za východiskový bod pre výpočet demografických strát Wehrmachtu, je však potrebné ho upraviť.
Po prvé, toto číslo berie do úvahy len pohreby Nemcov a vo Wehrmachte bojovalo veľké množstvo vojakov iných národností: Rakúšania (z ktorých zomrelo 270 000 ľudí), sudetskí Nemci a Alsaďania (230 tisíc ľudí) a predstavitelia iných národností. a štáty (zomrelo 357 tisíc ľudí). Z celkového počtu mŕtvych vojakov Wehrmachtu nemeckej národnosti predstavuje podiel sovietsko-nemeckého frontu 75 - 80%, čo predstavuje 0,6 - 0,7 milióna ľudí.
Po druhé, toto číslo sa týka začiatku 90. rokov minulého storočia. Odvtedy pokračuje vyhľadávanie nemeckých pohrebov v Rusku, krajinách SNŠ a východnej Európy. A správy, ktoré sa objavili na túto tému, neboli dostatočne informatívne. Napríklad Ruská asociácia vojnových pamätníkov vytvorená v roku 1992 uviedla, že za 10 rokov svojej existencie preniesla informácie o pohreboch 400 000 vojakov Wehrmachtu do Nemeckej únie pre starostlivosť o vojnové hroby. Nie je však jasné, či išlo o novoobjavené pohrebiská alebo už boli zahrnuté do počtu 3 milióny 226 tisíc. Bohužiaľ nebolo možné nájsť zovšeobecnené štatistiky o novoobjavených hroboch vojakov Wehrmachtu. Dá sa predbežne predpokladať, že počet novoobjavených hrobov vojakov Wehrmachtu za posledných 10 rokov sa pohybuje v rozmedzí od 0,2 do 0,4 milióna.
Po tretie, veľa hrobov mŕtvych vojakov Wehrmachtu na sovietskej pôde zmizlo alebo bolo úmyselne zničených. Do zmiznutých a bezmenných hrobov mohlo byť pochovaných približne 0,4 - 0,6 milióna vojakov Wehrmachtu.
Po štvrté, tieto údaje nezahŕňajú pochovávanie nemeckých vojakov zabitých v bitkách so sovietskymi jednotkami na území Nemecka a západoeurópskych krajín. Podľa R. Overmans zomrelo v posledných troch jarných mesiacoch vojny asi 1 milión ľudí. (minimálny odhad 700 tisíc) Všeobecne asi 1,2 - 1,5 milióna vojakov Wehrmachtu zahynulo v bitkách s Červenou armádou na nemeckej pôde av krajinách západnej Európy.
Po piate, medzi pochovanými boli aj vojaci Wehrmachtu, ktorí zomreli na „prirodzenú“smrť (0,1 - 0,2 milióna ľudí).
Články generálmajora V. Gurkina sa venujú hodnoteniu strát vo Wehrmachte pomocou rovnováhy nemeckých ozbrojených síl počas vojnových rokov. Vypočítané údaje sú uvedené v druhom stĺpci tabuľky. 4. Tu vystupujú dve postavy, ktoré charakterizujú počet Wehrmachtu mobilizovaných počas vojny a počet vojnových zajatcov Wehrmachtu. Počet ľudí mobilizovaných počas vojnových rokov (17,9 milióna ľudí) je prevzatý z knihy B. Müllera-Hillebranda „Pozemná armáda Nemecka 1933-1945“. Zároveň V. P. Bokhar verí, že do Wehrmachtu bolo navrhnutých viac - 19 miliónov ľudí.
Počet vojnových zajatcov vo Wehrmachte určil V. Gurkin spočítaním vojnových zajatcov zajatých Červenou armádou (3,178 milióna ľudí) a spojeneckými silami (4,209 milióna ľudí) pred 9. májom 1945. Podľa môjho názoru je toto číslo nadhodnotené: išlo o vojnových zajatcov, ktorí neboli vojakmi Wehrmachtu. V knihe Paula Karla a Pontera Beddeckera, nemeckých zajatcov druhej svetovej vojny, sa uvádza: „… Vzdanie sa už bolo v zajatí. „Medzi 4,2 miliónmi nemeckých vojnových zajatcov bolo okrem vojakov vo Wehrmachte aj mnoho ďalších. Napríklad vo francúzskom tábore Vitril-Francois medzi väzňami„ najmladší mal 15 rokov, najstarší bol takmer 70 “. Autori píšu o väzňoch Volksturmu, o organizovaní špeciálnych „detských“táborov Američanmi, kde boli zozbierané dvanásť trinásťročné chlapce z „Hitlerovej mládeže“a „Vlkodlaka“. V táboroch sa spomínajú dokonca aj ľudia so zdravotným postihnutím. V článku „Moja cesta k zajatiu Ryazanom“(„Mapa“č. 1, 1992) Heinrich Shippmann poznamenal:
„Mali by sme mať na pamäti, že spočiatku boli zajatí, hoci hlavne, ale nielen, nielen vojaci Wehrmachtu alebo vojaci jednotiek SS, ale aj služobný personál letectva, členovia Volkssturmu alebo polovojenských odborov (organizácia„ Todt “,„ služba “práce ríše atď.). Medzi nimi boli nielen muži, ale aj ženy - a nielen Nemci, ale aj takzvaní „Volksdeutsche“a „cudzinci“- Chorváti, Srbi, kozáci, severoeurópski a západoeurópania, ktorí nejakým spôsobom bojovali na strane nemeckej Wehrmachtu alebo boli s ním počítaní. Okrem toho bol počas okupácie Nemecka v roku 1945 zatknutý každý, kto mal na sebe uniformu, aj keď išlo o vedúceho železničnej stanice. ““
Všeobecne možno povedať, že medzi 4,2 milióna vojnových zajatcov spojencov pred 9. májom 1945 nebolo približne 20 - 25% vojakov Wehrmachtu. To znamená, že Spojenci mali v zajatí 3,3 - 3,3 milióna vojakov Wehrmachtu.
Celkový počet vojakov Wehrmachtu uväznených pred odovzdaním predstavoval 6,3 - 6,5 milióna ľudí.
Demografické bojové straty vojsk Wehrmachtu a SS na sovietsko-nemeckej fronte vo všeobecnosti predstavujú 5,2 - 6,3 milióna ľudí, z čoho 0,36 milióna zomrelo v zajatí a nenapraviteľné straty (vrátane väzňov) 8.2. –9,1 milióna ľudí Malo by sa tiež poznamenať, že až do posledných rokov sa v domácej historiografii neuvádzali niektoré údaje o počte vojnových zajatcov vo Wehrmachte na konci nepriateľstva v Európe, zrejme z ideologických dôvodov, pretože je oveľa príjemnejšie veriť, že Európa „bojovala“proti fašizmu, ako si uvedomiť, že že veľmi veľký počet Európanov vedome bojoval vo Wehrmachte. Podľa správy generála Antonova 25. mája 1945. Červená armáda zajala iba 5 miliónov 20 000 vojakov Wehrmachtu, z čoho 600 tisíc ľudí bolo prepustených do augusta po filtračných opatreniach (Rakúšania, Česi, Slováci,Slovinci, Poliaci atď.) A títo vojnoví zajatci neboli poslaní do táborov NKVD. Nevratné straty lode Wehrmacht v bitkách s Červenou armádou tak môžu byť ešte vyššie (asi 0,6 - 0,8 milióna ľudí).
Existuje iný spôsob, ako „vypočítať“straty Nemecka a Tretej ríše vo vojne proti ZSSR. Mimochodom, celkom správne. Pokúsme sa „nahradiť“údaje týkajúce sa Nemecka do metodiky výpočtu celkových demografických strát ZSSR. Okrem toho použijeme IBA oficiálne údaje nemeckej strany. Takže podľa údajov Müllera-Hillebrandta (s. 700 jeho práce, ktorú milovali stúpenci teórie „naplnenia mŕtvolami“), populácia Nemecka v roku 1939 bola 80,6 milióna ľudí. Zároveň musíte vy a ja, čitateľ, vziať do úvahy, že to zahŕňa 6,76 milióna Rakúšanov a obyvateľstvo Sudet - ďalších 3,64 milióna ľudí. To znamená, že počet obyvateľov Nemecka na hranici 1933 v roku 1939 bol (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 milióna ľudí. Zaoberali sme sa týmito jednoduchými matematickými operáciami. Ďalej: prirodzená úmrtnosť v ZSSR bola 1,5% ročne,ale v západnej Európe bola miera úmrtnosti oveľa nižšia a dosahovala 0,6 - 0,8% ročne, Nemecko nebolo výnimkou. Miera pôrodnosti v ZSSR však presiahla európsku v približne rovnakom pomere, vďaka čomu mal ZSSR trvalo vysoký rast populácie vo všetkých predvojnových rokoch, počnúc rokom 1934.
O výsledkoch povojnového sčítania obyvateľstva v ZSSR vieme, ale málokto vie, že podobné sčítanie ľudu vykonali spojenecké okupačné úrady 29. októbra 1946 v Nemecku. Pri sčítaní ľudu sa dosiahli tieto výsledky:
Sovietska okupačná zóna (okrem východného Berlína): muži - 7, 419 miliónov, ženy - 9,914 miliónov, spolu: 17,333 milióna ľudí.
Všetky západné zóny zamestnania (okrem západného Berlína): muži - 20,614 milióna, ženy - 24,804 milióna, spolu: 45,418 milióna ľudí.
Berlín (všetky odvetvia zamestnania), muži - 1,29 milióna, ženy - 1,89 milióna, celkom: 3,18 milióna.
Celkový počet obyvateľov Nemecka je 65 - 931 - 000 ľudí. Zdá sa, že čisto aritmetický účinok 70,2 milióna - 66 miliónov znamená pokles len 4,2 milióna, všetko však nie je také jednoduché.
V čase sčítania obyvateľov v ZSSR bol počet detí narodených od začiatku roku 1941 asi 11 miliónov, miera pôrodnosti v ZSSR počas vojnových rokov prudko klesla a dosahovala iba 1,37% ročne predvojnového obyvateľstva. Miera pôrodnosti v Nemecku a v čase mieru nepresiahla 2% populácie ročne. Predpokladajme, že padol iba dvakrát a nie trikrát, ako v ZSSR. To znamená, že prirodzený prírastok obyvateľstva počas vojnových rokov a prvého povojnového roku predstavoval asi 5% predvojnového počtu a v počte 3,5 až 3,8 milióna detí. Toto číslo sa musí pripočítať k konečnému číslu poklesu nemeckej populácie. Teraz je aritmetika iná: celkový pokles počtu obyvateľov je 4,2 milióna + 3,5 milióna = 7,7 milióna ľudí. Toto však nie je ani konečná hodnota; pre úplnosť výpočtov musíme odpočítať od úbytku obyvateľstva údaj o prirodzenej úmrtnosti počas vojnových rokov a 1946,čo je 2,8 milióna ľudí (predpokladajme, že číslo 0,8% je „vyššie“). V súčasnosti je celkový počet obyvateľov Nemecka spôsobený vojnou 4,9 milióna ľudí. Ktorý je vo všeobecnosti veľmi „podobný“počtu nenapraviteľných strát ríšskych pozemných síl, ktoré predložil Müller-Hillebrandt. Čo teda ZSSR, ktorý vo vojne stratil 26,6 milióna svojich občanov, „vyplnil mŕtvoly“svojho nepriateľa? Trpezlivosť, milý čitateľ, dovoľte nám všetky tieto výpočty logicky uzavrieť.naozaj „naplnené mŕtvolami“svojho súpera? Trpezlivosť, milý čitateľ, dovoľte nám všetky tieto výpočty logicky uzavrieť.naozaj „naplnené mŕtvolami“svojho súpera? Trpezlivosť, milý čitateľ, dovoľte nám všetky tieto výpočty logicky uzavrieť.
Faktom je, že počet obyvateľov Nemecka v roku 1946 vzrástol najmenej o ďalších 6,5 milióna a pravdepodobne dokonca o 8 miliónov! V čase sčítania ľudu v roku 1946 (mimochodom, mimochodom, údaje publikované v roku 1996 Úniou vyhnancov a celkom asi 15 miliónov Nemcov bolo „násilne vysídlených“), iba na území Nemecka boli vysťahovaní iba sudetsko, Poznaň a Horné Sliezsko. 6,5 milióna Nemcov. Asi 1 - 1,5 milióna Nemcov utieklo z Alsaska a Lorraine (bohužiaľ nie sú k dispozícii žiadne presnejšie údaje). To znamená, že týchto 6,5 - 8 miliónov sa musí pripočítať k stratám samotného Nemecka. A to už sú „mierne“ďalšie čísla: 4,9 milióna + 7,25 milióna (aritmetický priemer počtu Nemcov „vyhostených“do ich domoviny) = 12,15 milióna. V skutočnosti je to 17,3% (!) obyvateľov Nemecka v roku 1939. To nie je všetko!
Ešte raz zdôrazňujem: Tretia ríša vôbec nie je len Nemeckom! V čase útoku na ZSSR „Tretia ríša„ oficiálne “zahŕňala: Nemecko (70,2 milióna ľudí), Rakúsko (6,76 milióna ľudí), Sudet (3,64 milióna ľudí) zajaté z Poľska. „Baltský koridor“, Poznaň a Horné Sliezsko (9,36 milióna ľudí), Luxembursko, Lotrinsko a Alsasko (2,2 milióna ľudí), a dokonca aj Horné Korintsko odrezané od Juhoslávie, celkovo 92,16 milióna ľudí.
Toto sú všetky územia, ktoré boli oficiálne začlenené do ríše, a ktorých obyvatelia boli podrobení brannej povinnosti do Wehrmachtu. Nebudeme brať do úvahy „cisársky protektorát Čiech a Moravy“a „všeobecnú vládu Poľska“(hoci z týchto území boli do Wehrmachtu odvlečení etnickí Nemci). A VŠETKY tieto územia až do začiatku roku 1945 zostali pod kontrolou nacistov. Teraz dostaneme „konečný výpočet“, ak vezmeme do úvahy, že straty v Rakúsku sú nám známe a predstavujú 300 000 ľudí, tj 4,43% obyvateľov krajiny (čo je v% samozrejme oveľa menej ako v Nemecku). Nebude to veľký „úsek“, keď sa bude predpokladať, že obyvateľstvo zvyšku ríše v dôsledku vojny utrpelo rovnaké straty v percentách, čo nám poskytne ďalších 673 000 ľudí. Výsledkom je, že celkové ľudské straty v tretej ríši sú 12,15 milióna + 0,3 milióna + 0.6 miliónov ľudí = 13,05 milióna ľudí. Táto „tsiferka“vyzerá skôr ako pravda. Berúc do úvahy skutočnosť, že tieto straty zahŕňajú 0,5 - 0,75 milióna mŕtvych civilistov (a nie 3,5 milióna), dostaneme neodvolateľne straty v ozbrojených silách Tretej ríše vo výške 12,3 milióna ľudí. Berúc do úvahy, že aj Nemci pripúšťajú straty svojich ozbrojených síl na východe v 75 - 80% všetkých strát na všetkých frontoch, potom ríšske ozbrojené sily stratili v bojoch s Červenou armádou asi 9,2 milióna (75% z 12,3 milióna). človek je neodvolateľný. Samozrejme, v žiadnom prípade neboli všetci zabití, ale s údajmi o prepustených (2,35 milióna), ako aj o vojnových zajatcoch, ktorí zomreli v zajatí (0,38 milióna), môžeme celkom presne povedať, že skutočne zabili a zomreli na rany a v zajatí, a tiež chýba, ale nebol zajatý (čítaj „zabitý“, a to je 0,7 milióna!), Ozbrojené sily tretej ríše stratili počas kampane na východ asi 5–6 miliónov.osoba. Podľa týchto výpočtov sú nenahraditeľné straty Ozbrojených síl ZSSR a Tretej ríše (bez spojencov) korelované ako 1,3: 1 a bojové straty Červenej armády (údaje od tímu vedeného Krivosheevom) a Ozbrojených síl Ríše boli 1,6: 1.
Postup výpočtu celkovej straty na životoch v Nemecku:
- Počet obyvateľov v roku 1939 bol 70,2 milióna ľudí.
- Počet obyvateľov v roku 1946 bol 65,93 milióna ľudí.
- Prirodzená úmrtnosť je 2,8 milióna ľudí.
- Prirodzený prírastok (pôrodnosť) 3,5 milióna ľudí.
- Príliv emigrácie 7,25 milióna ľudí.
- Celkové straty {(70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22} 12,15 milióna ľudí.
záver
V tomto článku autor nepredstiera, že hľadá „zlatú časť“a „konečnú pravdu“. Údaje v ňom uvedené sú k dispozícii vo vedeckej literatúre a sieti. Je to len tak, že sú rozptýlené a rozptýlené po rôznych zdrojoch. Autor vyjadruje svoj osobný názor: nie je možné dôverovať nemeckým a sovietskym zdrojom počas vojny, pretože ich straty sú podceňované minimálne 2 - 3-krát, straty nepriateľa sú 2 až 3-krát prehnané. Je o to divnejšie, že nemecké zdroje, na rozdiel od sovietskych, sú uznávané ako celkom „spoľahlivé“, hoci, ako ukazuje najjednoduchšia analýza, nie je tomu tak.
Nevratné straty ozbrojených síl ZSSR v druhej svetovej vojne sú neodvolateľne 11,5 - 12,0 milióna ľudí, pričom skutočné bojové demografické straty predstavujú 8,7 - 9,3 milióna ľudí. Straty Wehrmachtu a Waffen SS na východnej fronte sú neodvolateľne 8,0 - 8,9 milióna ľudí, z ktorých čisto bojujú proti demografickým 5,2 - 6,1 milióna ľudí (vrátane tých, ktorí zomreli v zajatí). Navyše k stratám skutočných nemeckých ozbrojených síl na východnej fronte je potrebné pripočítať straty satelitných krajín, a to nie je viac ako ani menej ako 850 tisíc (vrátane tých, ktorí zomreli v zajatí), ľudia zabití a viac ako 600 tisíc väzňov. Spolu 12,0 (najväčší počet) miliónov oproti 9,05 (najmenší počet) miliónov.
Prirodzená otázka: Kde je „vyplnenie mŕtvol“, o ktorých západných a teraz domácich „otvorených“a „demokratických“zdrojoch toľko hovorí? Percentuálny podiel sovietskych vojnových zajatcov, aj keď podľa najhorších odhadov zomrel, nie je nižší ako 55% a nemecký podľa najväčších 23%. Možno všetky rozdiely v stratách možno vysvetliť jednoducho neľudskými podmienkami väzňov?
Autor si je vedomý, že tieto články sa líšia od poslednej oficiálne vyhlásenej verzie strát: straty ozbrojených síl ZSSR - 6,8 milióna zabitých vojakov a 4,4 milióna zajatých a nezvestných, straty Nemecka - 4,046 milióna vojakov zabitých, mŕtvych z rán, chýbajúcich (vrátane 442,1 tisíc usmrtených v zajatí), straty satelitných krajín zabitých 806 tisíc a 662 tisíc väzňov. Nevratné straty armád ZSSR a Nemecka (vrátane vojnových zajatcov) - 11,5 milióna a 8,6 milióna ľudí. Celkové straty Nemecka predstavujú 11,2 milióna. (napríklad na Wikipédii)
Otázka s civilným obyvateľstvom je hroznejšia proti 14,4 (najmenšiemu počtu) obetí druhej svetovej vojny v ZSSR - 3,2 milióna ľudí (najväčší počet) obetí z nemeckej strany. Kto teda bojoval s kým? Treba tiež spomenúť, že nemecká spoločnosť bez toho, aby popierala holokaust Židov, ešte stále nevníma „slovanský“holokaust, ak je všetko známe o utrpení židov na Západe (tisíce diel), potom uprednostňujú „skromné“mlčanie o zločinoch proti slovanským národom. Nedostatočná účasť našich výskumných pracovníkov napríklad na nemecko-„historickom spore“len zhoršuje túto situáciu.
Na záver by som rád ukončil tento článok slovami neznámeho britského dôstojníka. Keď videl, ako sa okolo „medzinárodného“tábora dostáva stĺp sovietskych vojnových zajatcov, povedal: „Odpúšťam Rusom vopred všetko, čo s Nemeckom urobia.“
Článok bol napísaný v roku 2007. Odvtedy autor svoj názor nezmenil. To znamená, že zo strany Červenej armády neboli žiadne „hlúpe“mŕtvoly, ani osobitná numerická nadradenosť. Dokazuje to aj nedávny vznik veľkej vrstvy ruských „ústnych dejín“, to znamená spomienok riadnych účastníkov druhej svetovej vojny. Napríklad Electron Priklonsky, autor denníka samohybného vrtuľa, spomína, že počas celej vojny videl dve „polia smrti“: keď naše jednotky útočili v pobaltských štátoch a dostali sa do boku guľometov a keď sa Nemci prerazili z kotla Korsun-Shevchenkovsky. Ojedinelý príklad, ale napriek tomu cenný v tom denníku vojny, čo znamená, že je celkom objektívny.
V poslednej dobe sa autor článku stretol (materiály novín "Duel" vydaných Y. Mukhinom) na zaujímavej tabuľke, záver je kontroverzný (aj keď zodpovedá názorom autora), prístup k problému strát v druhej svetovej vojne je však zaujímavý:
Odhad pomeru strát na základe výsledkov porovnávacej analýzy strát vo vojnách za posledné dve storočia
Uplatnenie metódy porovnávacej porovnávacej analýzy, ktorej základy položil Jomini, na posúdenie pomeru strát vyžaduje štatistické údaje o vojnách rôznych období. Bohužiaľ, viac či menej kompletná štatistika je k dispozícii iba za vojny posledných dvoch storočí. Údaje o nenahraditeľných bojových stratách vo vojnách 19. a 20. storočia, zhrnuté podľa výsledkov práce domácich a zahraničných historikov, sú uvedené v tabuľke č. Posledné tri stĺpce tabuľky ukazujú zjavnú závislosť výsledkov vojny od hodnôt relatívnych strát (straty vyjadrené ako percento z celkovej veľkosti armády) - relatívne straty víťaza vo vojne sú vždy menšie ako straty porazeného a tento vzťah má stabilnú, opakujúcu sa povahu (platí pre všetkých druhov vojen), to znamená, že má všetky znaky zákona.
Tento zákon - povedzme mu zákon relatívnych strát - môže byť formulovaný takto: v každej vojne víťazstvo ide do armády, ktorá má najmenšie relatívne straty.
Všimnite si, že absolútne čísla nezvratných strát pre víťaznú stranu môžu byť buď menšie (vlastenecká vojna z roku 1812, rusko-turecká, francúzsko-pruská vojna) alebo viac ako bitka na strane porazenej (krymská, prvá svetová vojna, sovietsko-fínska), ale relatívne straty víťaza sú vždy nižšie ako straty porazeného.
Rozdiel medzi relatívnymi stratami výhercu a porazeného charakterizuje stupeň presvedčivosti víťazstva. Vojny s blízkymi hodnotami relatívnych strát strán končia mierovými zmluvami, pričom porazená strana si zachováva existujúci politický systém a armádu (napríklad rusko-japonská vojna). Vo vojnách, ktoré sa končia, podobne ako Veľká vlastenecká vojna, s úplným kapituláciou nepriateľa (napoleonské vojny, francúzsko-pruská vojna v rokoch 1870 - 1871), sú relatívne straty víťaza podstatne menšie ako relatívne straty porazených (najmenej 30%). Inými slovami, čím väčšia strata, tým väčšia musí byť armáda, aby získala presvedčivé víťazstvo. Ak je strata armády 2-krát väčšia ako strata nepriateľa, potom musí byť jej počet najmenej 2,6-krát väčší ako veľkosť nepriateľskej armády.
A teraz sa vráťme do Veľkej vlasteneckej vojny a uvidíme, aké ľudské zdroje mal ZSSR a nacistické Nemecko počas vojny. Dostupné údaje o počtoch opačných strán na sovietsko-nemeckom fronte sú uvedené v tabuľke. 6.
Z tabuľky. Z toho vyplýva, že počet sovietskych účastníkov vojny bol len 1,4 - 1,5 krát vyšší ako celkový počet nepriateľských vojsk a 1,6 - 1,8 krát viac ako bežná nemecká armáda. Straty Červenej armády, ktorá zničila fašistický vojenský stroj, v zásade nemohli prekročiť straty armád fašistického bloku o viac ako 10 - 15% a straty pravidelných nemeckých vojakov o viac ako 25 - 30 v súlade so zákonom o relatívnych stratách. %. To znamená, že horná hranica pomeru nevymožiteľných bojových strát Červenej armády a Wehrmachtu je pomer 1,3: 1.
Hodnoty pomeru nevymožiteľných strát v boji, uvedené v tabuľke. 6, neprekračujú hodnotu získanú vyššie pre hornú hranicu stratového pomeru. To však neznamená, že sú konečné a nemôžu sa meniť. Ako sa objavujú nové dokumenty, štatistické materiály a výsledky výskumu, počet strát Červenej armády a Wehrmachtu (tabuľky 1-5) sa môže spresniť, zmeniť v jednom alebo druhom smere, ich pomer sa tiež môže zmeniť, ale nemôže byť vyšší ako 1,3.: 1.
zdroj:
1. CSB ZSSR „Počet, zloženie a pohyb obyvateľstva ZSSR“M 1965
2. „Obyvateľstvo Ruska v 20. storočí“M. 2001
3. Arntz "Ľudské straty v druhej svetovej vojne" M. 1957
4. Frumkin G. Zmeny v populácii v Európe od roku 1939 NY 1951
5. Dallin A. Nemecká vláda v Rusku 1941-1945 NY - Londýn 1957
6. „Rusko a ZSSR vo vojnách 20. storočia“M.2001
7. Polyan P. Obete dvoch diktatúr M. 1996.
8. Thorwald J. The Illusion. Sovietski vojaci v Hitlerovej armáde NY 1975
9. Zhromažďovanie správ mimoriadnej štátnej komisie M. 1946
10. Zemskov. Zrod druhej emigrácie 1944-1952 SI 1991 č. 4
11. Timasheff NS Povojnové obyvateľstvo Sovietskeho zväzu 1948
13 Timasheff NS Povojnové obyvateľstvo Sovietskeho zväzu 1948
14. Arntz. Ľudské straty v druhej svetovej vojne M. 1957; „Medzinárodné záležitosti“č. 12 z roku 1961
15. Obyvateľstvo Biraben JN 1976.
16. Maksudov S. Straty obyvateľstva ZSSR Benson (Vt) 1989.; "O frontových stratách SA počas druhej svetovej vojny" "Free Thought" 1993. Č. 10
17. Obyvateľstvo ZSSR na 70 rokov. Pod redakciou Rybakovského L. L. M. 1988
18. Andreev, Darsky, Charkov. "Obyvateľstvo Sovietskeho zväzu 1922 - 1991." M 1993
19. Sokolov B. „Novaya Gazeta“č. 22, 2005, „Cena víťazstva -“M. 1991.
20. „Nemecká vojna proti Sovietskemu zväzu 1941-1945“vydala Reinhard Rurup 1991. Berlín
21. Müller-Hillebrand. "Pozemná armáda Nemecka 1933-1945" M. 1998
22. "Vojna Nemecka proti Sovietskemu zväzu 1941-1945" vydala Reinhard Rurup 1991. Berlín
23. Gurkin VV O ľudských stratách na sovietsko-nemeckom fronte v rokoch 1941–45. NiNI č. 3 1992
24. M. B. Denisenko. Druhá svetová vojna v demografickom rozmere "Eksmo" 2005
25. S. Maksudov. Straty obyvateľstva ZSSR počas druhej svetovej vojny. "Obyvateľstvo a spoločnosť" 1995
26. Yu. Mukhin. Ak nie pre generálov. "Yauza" 2006
27. V. Kozhinov. Veľká vojna Ruska. Séria prednášok 1000 rokov ruských vojen. "Yauza" 2005
28. Materiály denníka „Duel“
29. E. Beevor „Pád Berlína“M.2003
Literatúra na tému:
G. Krivosheev „Rusko a ZSSR vo vojnách dvadsiateho storočia. Kniha strát “
Autor: Andrey Kravchenko