V lete roku 2019 Dmitrij Galetskij poskytol rozhovor webovej stránke World of Secrets a odpovedal na niekoľko kľúčových otázok o peruánskych múmach a hovoril tiež o procese ich výskumu, na ktorom sa osobne zúčastnil.
Naše referencie:
Dmitrij Vladislavovič, máte dosť akademickú kariéru. Ako ste sa zapojili do štúdia peruánskych múmií?
- Do tímu som sa dostal celkom náhodou: Konstantin Georgievich Korotkov ma prišiel na konzultáciu s počítačovým tomogramom a v procese komunikácie, keď som videl možnosti diagnostiky, sa opýtal, či by som mohol vidieť nejaké ďalšie tomogramy. Povedal mi ich príbeh, sťažoval sa, že ich mnohí odborníci popierajú alebo dávajú veľmi povrchný záver. Paleontológovia povedali: „Dajte nám kost a my vám povieme, o čo ide. Čo nám ukazuješ CT? “
Ako môže človek dokončiť celú dinosaurus jednu kosť naraz, povedať, koľko jedol, vážil, ako rýchlo sa pohol a súčasne odmietol kompletné vyšetrenie CT? Žijeme v 21. storočí, keď sa rovinné röntgenové lúče stávajú minulosťou, objavujú sa CT snímky, genetické štúdie na veľmi vysokej úrovni. A nemôžete tomu úplne veriť. Pri podrobnom štúdiu týchto CT snímok sa ocitnete v „röntgenovom priestore“, kde predtým nikto nebol, a každý krok je niečo nové, nezvyčajné. To je šialene zaujímavé!
Lekár od prírody je vždy dobrodruh a jeho ponuku som s radosťou prijal. Okrem toho pri zhromažďovaní materiálov na výučbu študentov vždy hľadáte jedinečné situácie a ukladáte ich do „archívu“. Preto aj pri diagnostike jednoduchých prípadov snímam všetky CT snímky, všetky podrobnosti, aby som nepremeškal zaujímavé a nezvyčajné (z profesionálneho hľadiska) skutočnosti, ktoré môžu vyzdobiť moju zbierku.
Študovali ste múmie Peru iba na diaľku alebo bolo možné študovať pohrebisko a vidieť ich?
Propagačné video:
- Mali sme to šťastie, že sme navštívili miesta, kde sa našli: išli sme do Peru, aby sme hovorili v parlamente, a predtým sme dostali ponuku navštíviť jaskyňu (ktorú sme prirodzene nemohli odmietnuť). Vyšplhali sme sa na horu a vyšplhali sa do jaskyne. Peruánsky, ktorý ich našiel, sa volá Mario, nás pozval do svojho domu a ukázal ďalšie dve podobné múmie.
Na aký účel ste leteli hovoriť v parlamente?
- Viete, existuje veľa skeptických tvrdení a nedôverovania týmto zisteniam. Gaia zorganizovala túto konferenciu a získala pozornosť poslancov a tlače. Na uskutočnenie výskumu boli pozvaní odborníci z Mexika, Peru, Ruska a Spojených štátov. Hlavný patológ mexického námorníctva, biológ a rádiológ z Peru, konal genetika z Mexika.
Naša správa bola stručnou správou o práci zamestnancov Petrohradskej univerzity (Serebryakova E. B., Glotova A. S.), genetikov Výskumného ústavu pôrodníctva a gynekológie v Otte (Baranova V. S.), prezentujú sa naše výsledky štúdie CT.
Lietali sme tam s jedným cieľom - oznámiť vláde Peru, že ide o jedinečné artefakty. Jednou z hlavných úloh je ich zachovanie pre ľudstvo, čo znamená, že tieto artefakty sa nesmú umiestňovať iba do sarkofágu s prostredím, ktoré zabraňuje rozkladu, ale musia byť tiež chránené pred predajom do súkromných zbierok.
Okrem toho na ukončenie všetkých sporov je potrebné presvedčiť vládu, aby pod záštitou vlády uskutočnila nezávislú komplexnú štúdiu so vzorkovaním a výskumom moderných zariadení, ktoré nie sú v Peru k dispozícii.
Čo si myslíte o dôvode tohto úžasného zachovania múmií? Je to nejaký starodávny a neznámy spôsob mumifikácie?
- Myslím si, že dôvodom na zachovanie múmie bol konštantný teplotný režim v jaskyni, konštantná vlhkosť a prostredie kremeliny. Okrem toho musíme vzdať hold prírode - Peru má pomerne stabilnú teplotu.
Povedzte nám viac o tom, čo je „kremelina“
- Kremelina, tiež nazývaná diatomit, je prírodná látka získavaná z jazier. Pozostáva z fosílnych rozsievok. Sú špecifickým typom jednobunkových planktónových rias, ktoré žili v oceánoch a starých sladkovodných jazerách. Obaly alebo škrupiny týchto mikroskopických organizmov sú veľmi bohaté na oxid kremičitý.
V jaskyni, kde sme boli, boli všetky povrchy pokryté kremelinou. Na podlahe bola pomerne silná vrstva prášku. Keď sme sa pohybovali jaskyňou, povstala ako jemný prach a dlho visela vo vzduchu, usadila sa na odevoch a koži, respirátory nás veľa zachránili.
Existujú články, ktoré naznačujú, že kremelina viaže lipidy a odvádza vodu, a preto sa používa na boj proti hmyzu. Ph kremeliny je v alkalickom rozmedzí, čo tiež spôsobuje baktericídny účinok.
Podrobne ste študovali vonkajšiu a vnútornú štruktúru múmie. Myslíte si, že to môžu byť falošné? Skeptici tvrdia, že múmie malých tvorov sa zhromažďujú z kostí rôznych zvierat - kurčiat, opíc, lamy
- Som dosť skeptický voči niektorému z tu nájdených materiálov - kefy a jednotlivé veľmi malé múmie a môžem hovoriť iba o múmii Márie, Vavity (toto je múmia dieťaťa bez anomálií) a skupiny múmií, ako je Josephine.
Sme presvedčení, že to nemôže byť falošné: skúmané múmie majú znaky anatómie, ktoré sa v prírode nedajú nájsť. Okrem toho, keď je vytvorený falošný, je to vždy jednoduchšia štruktúra, ale v tejto situácii vidíme zložitosť dizajnu. Sú to rebrá v tvare prstenca - taký materiál sa nedá nájsť ako falošný. U všetkých zvierat sa rebrá zbiehajú v hrudnej kosti alebo sú zlomené, ako u hada.
Znaky štruktúry kĺbov - vo forme niekoľkých balónov, a nie dutín (ktoré by sa dali ľahšie vytvoriť) si tiež nemožno požičať od stvorení žijúcich na Zemi. A dva typy krčných stavcov, z ktorých jeden nemá medzi stavovcami analógy! Na čo to bolo? Toto neovplyvnilo vzhľad týchto stvorení a ak predpokladáme, že falošný bol vyrobený na predaj alebo slávu, nikto neuvidí stavce. Majú trauma. Milimeter po milimetri som sa pozrel cez integritu kože na CT a nenašiel som stopy, ktoré hovorili o narušení integrity na účely zavádzania a skladania tkanív. Všetky kĺbové povrchy sú zhodné.
Je možné zo zvyškov zistiť, ako tieto tvory zomreli? A čo sa mohlo stať počas života týchto tvorov?
- Počet zranení na múmach, povaha poškodenia, vzdialenosť medzi zraneniami môžu naznačovať útok veľkého zástupcu mačacej rodiny (pravdepodobne pumy) av starých rytinách vidíme obrázky týchto zvierat žijúcich v tejto oblasti.
Na CT môžeme teda rozlíšiť zlomeninu krčnej chrbtice v Marii, v panvovej oblasti je viditeľná rozsiahla rana, ktorá je roztrhnutá, z ktorej zrejme krv tečie a pečie s fragmentmi minerálu na jej strane. V tejto rane sú odlíšiteľné stopy psov a rezákov, ako aj blízka roztrhnutá lineárna rana, ktorú bolo možné získať po vystavení pazúry. Na koži sú v rôznych častiach viditeľné chyby pripomínajúce pazúr.
Maria má kostné metastázy (?), Clubfoot a absenciu pätnej kosti. Dá sa predpokladať, že je oslabená a zlý pohyb v horskom teréne by sa mohol stať ľahkou korisťou. Keď skúmala CT, Maria našla minerál (malé kamene) za viečkom ľavého oka a v ústnej dutine za lícom. Z toho je možné predpokladať, že telo bolo ťahané po zemi a do týchto dutín boli napchaté malé kamene.
Na Josephinovej chrbtici sú viditeľné párové stopy traumy stavovcov, trauma kľúčnej kosti a čeľuste a vzdialenosti medzi zraneniami sú takmer rovnaké. Chudobné deti dieťaťa Vavita boli odtrhnuté, boli odstránené vnútorné orgány, pokožka hlavy a tváre, boli odstránené viacnásobné zlomeniny chrbtice a panvy a na dolnej časti chrbta chýbala časť kože.
To všetko vyzerá, že zviera žijúce v týchto miestach lovilo všetky živé veci a potom ich vtiahlo do svojej jaskyne, čím zanechalo rezervu na „daždivý deň“. V prípade možného zemetrasenia mohol byť vstup zablokovaný, a tak sa tieto jedinečné vzorky zachovali.
Čo si myslíte o pôvode týchto tvorov?
- Skutočne chcem premýšľať o niečom neobvyklom, ale keďže v okolí neboli žiadne stopy a trosky havarovaného lietadla, nie je možné legálne hovoriť o cudzom pôvode. Áno, vidíme atypickú anatómiu, ale existuje veľa príkladov, keď na Zemi boli vyhynuté druhy s atypiou (podľa našich predstáv) - vtáky Do-Do, dinosaury. A možno v tejto situácii rokujeme so zástupcami druhu, ktorý už vyhynul.
Vo všeobecnosti sme čudní ľudia - bojíme sa všetkého, čo nie je ako to, čo poznáme, a odmietame možnosť existencie takýchto stvorení. Ale predstavte si, že ste sa narodili a žili v odľahlej zalesnenej oblasti, obklopenej kravami, kurčatami, koňmi, a dostanete sa na morské pobrežie a z vody k tebe tečie krab. Aký je váš prvý dojem? "To nemôže byť!" Ale toto stvorenie s atypickou anatómiou žilo v mori milióny rokov, jednoducho ste o tom nevedeli …
Aký je zásadný rozdiel medzi Máriou a známou štruktúrou Homo Sapiens?
- Zásadný rozdiel sa týka končatín - ruky majú tri prsty, ktoré sa skladajú zo štyroch phalangov. V oblasti metakarpu chýbajú alebo nie sú vyjadrené chrbtové a dlane svaly, čo môže naznačovať nedostatok zrieďovacích a zvieracích pohybov. Na nohách sú tiež tri prsty. Neexistuje žiadny kalkanálny tuberkulóza (takáto anomália je zriedkavá, ale vyskytuje sa dnes). CT vyšetrenie zlyhalo pri detekcii obličiek a močovodov. Zvyšok štruktúry je podobný.
Skeptici tvrdia, že je to múmia osoby, ktorá v určitom štádiu mala na každej končatine odstránené dva prsty. Do akej miery je to možné a potvrdzuje sa to vyšetrením múmie?
- Vždy je vhodné tvrdiť, keď je k dispozícii málo informácií, a to bez výsledkov prieskumu. Na CT nie sú žiadne známky odstránenia, počet šliach flexora a extensora zodpovedá počtu prstov. Pokiaľ ide o neprítomnosť chrbtových a dlaňových svalov v metakarpálnej oblasti, boli z nejakého dôvodu odstránené.
Objekty sa našli v jednej z múmií v brušnej dutine, ktoré niektorí nazývajú „štrk“a iné „vajíčka“. Aký je váš názor na tieto objekty?
- Existuje Hounsfieldova stupnica, podľa ktorej je možné porovnávať, porovnávať hustotu rôntgenového žiarenia s existujúcimi formáciami - vodu, kosť, tuk, svaly atď. V tomto meradle majú tieto tri rádiopakné objekty vajcovitého tvaru a heterogénnej štruktúry hustotu 1926 - 2016 HU, čo nezodpovedá kameňom. Hustota útvarov je vyššia ako hustota kortikálnej doštičky a hustota kalcifikácií (oxaláty a močové kamene 1518 HU).
V niektorých miestach sú tkanivá orgánov obklopujúcich tieto útvary v úzkom kontakte, čo môže naznačovať výživu formácií a postupný vývoj, a nie o umelom zavedení. Z oblasti panvy stúpa doľava štruktúra pripomínajúca vajcovod s malou hustou štvrtou vajcovitou inklúziou (priemer 1,7 mm).
Učebné osnovy školy informujú o príležitosti preskúmať vývojový vývoj stvorenia v etapách vývoja embryí. Môže sa táto metóda použiť na vyšetrenie embrya nájdeného v jednom z vajíčok vďaka CT snímkam?
- V dutine brušnej som videl dve múmie s podobnými útvarmi. Vzhľadom na to, čo sme dostali v štádiu dodatočného spracovania z Josephine, môžeme povedať, že embryo v jednom z vajíčok zodpovedá typu osemtýždňového ľudského embrya. Viditeľné sú výčnelky srdcového výčnelku, základy spodných a horných končatín a predné končatiny.
Nemôžeme jednoznačne pomenovať vek embrya, pretože nepoznáme obdobie konečnej tvorby a liahnutia: je to iné - od 3 týždňov u kurčiat až po 3 mesiace u plazov. V ostatných formáciách je štruktúra heterogénna, môžete tu tiež vidieť jej obsah, ale so zvyšujúcim sa termínom sa zväčšuje veľkosť embrya, zaberá celý objem a je nemožné dôkladne preskúmať podrobnosti.
Čo môžete povedať o implantátoch nájdených u niektorých múmií? Na čo boli použité a z ktorých materiálov boli vyrobené?
- Je ťažké povedať, či sú to implantáty a ako sú pripevnené k telu stvorení. Použité materiály boli rôzne a väčšinou zliatiny. Na Josephinej hrudi sa teda štruktúra skladala hlavne z medi, na roztrhanej kefke sa našiel kov tvorený železom a na Albertovom stehne sa skladalo hlavne zo striebra.
- Za jednu z najzaujímavejších štruktúr implantátu považujem tú, ktorá sa nachádzala na Josephinej hrudi. Na základe CT vyšetrenia mala na tomto mieste ťažkú traumu, s najväčšou pravdepodobnosťou zlomeninu telies krčných stavcov V a VI, ako aj zlomeninu hrudných koncov kľúčnej kosti.
Zrejme sa uskutočnila „operácia“: telá piateho a šiesteho krčného stavca boli odstránené, boli odstránené fragmenty kľúčných kostí, potom boli postavené vedľa seba a na fixáciu bol urobený dlahací implantát alebo taký aseptický obväz. Kto a ako to vedel o týchto operáciách? Buď sú to samotné bytosti alebo niekto, kto žil v blízkosti a poskytoval túto pomoc.
Čo by ste si želali našim čitateľom?
Čitateľom a všetkým, ktorí sa zaujímajú o túto tému, by som rád zaželal väčšiu dôveru k dosiahnutým výsledkom - výskum histológov, chemikov, genetikov, CT analýza - a nepočúvali výpovede ľudí, ktorí sedia na gauči a popierajú všetko, bez toho, aby ich tvrdenia potvrdili akýmikoľvek skutočnosťami.
Rozhovor viedla Elena Krumbó,